Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und über das Denken.

jene bejaheten, ist diese: ob sich die Wirkungsart der
Naturkraft und die Gesetze ihres Verfahrens nicht zer-
gliedern, und auf allgemeine Regeln zurückbringen
läßt? Wenn dieß angeht, so ist es nicht nöthig, dabey
zu bleiben, daß man saget: diese oder jene Jdee ist eine
unmittelbare Arbeit des Jnstinkts. Es lässet sich als-
denn noch zeigen, daß sie nach einem allgemeinen Wir-
kungsgesetze gemacht ist, und es läßt sich auch begreifen,
woher dasjenige, was ihr Eigen ist, seinen Ursprung
habe.

Wir schmecken, wir riechen, wir hören. Diese
Empfindungen vergehen; wir erwecken sie in etwas wie-
der in der Einbildungskraft, ob gleich auf eine sehr matte
Art. Wir unterscheiden sie von einander, und verbin-
den mit ihnen den Gedanken, daß sie von äußern Ge-
genständen entspringen, und gewisse Beschaffenheiten in
diesen voraussetzen, deren Zeichen oder Vorstellungen sie
sind. Jn so weit sind sie, nach dem Sprachgebrauch,
dem ich bisher gefolget bin, Jdeen von Gegenständen,
die uns etwas objektivisches vorstellen. Sind nun diese
Vorstellungen und Jdeen aus den mindern Sinnen so
wesentlich von den Vorstellungen und Jdeen aus dem
Gesicht und Gefühl unterschieden, wie einige geglaubet
haben, daß sie nicht in demselbigen Verstande Jdeen
genennet werden können?

Man hat sich vorgestellet, die Jdeen des Gehörs,
des Geruchs und des Geschmacks könnten nichts als klare
Empfindungen, Sensationen, oder Gefühle, aber keine
Vorstellungen und Jdeen seyn. Jn wie ferne sie Vor-
stellungen sind oder seyn können, ist in dem Ersten Ver-
such gewiesen worden. Sie sind klare Empfindungen,
und klare Empfindungsvorstellungen, wenn das Vermö-
gen gewahrzunehmen, ein Zweig der Denkkraft, sich
mit dem Gefühl und der Reproduktion verbindet, und
sie unterscheidet. Aber als Jdeen von Objekten betrachtet,

haben

Y 3

und uͤber das Denken.

jene bejaheten, iſt dieſe: ob ſich die Wirkungsart der
Naturkraft und die Geſetze ihres Verfahrens nicht zer-
gliedern, und auf allgemeine Regeln zuruͤckbringen
laͤßt? Wenn dieß angeht, ſo iſt es nicht noͤthig, dabey
zu bleiben, daß man ſaget: dieſe oder jene Jdee iſt eine
unmittelbare Arbeit des Jnſtinkts. Es laͤſſet ſich als-
denn noch zeigen, daß ſie nach einem allgemeinen Wir-
kungsgeſetze gemacht iſt, und es laͤßt ſich auch begreifen,
woher dasjenige, was ihr Eigen iſt, ſeinen Urſprung
habe.

Wir ſchmecken, wir riechen, wir hoͤren. Dieſe
Empfindungen vergehen; wir erwecken ſie in etwas wie-
der in der Einbildungskraft, ob gleich auf eine ſehr matte
Art. Wir unterſcheiden ſie von einander, und verbin-
den mit ihnen den Gedanken, daß ſie von aͤußern Ge-
genſtaͤnden entſpringen, und gewiſſe Beſchaffenheiten in
dieſen vorausſetzen, deren Zeichen oder Vorſtellungen ſie
ſind. Jn ſo weit ſind ſie, nach dem Sprachgebrauch,
dem ich bisher gefolget bin, Jdeen von Gegenſtaͤnden,
die uns etwas objektiviſches vorſtellen. Sind nun dieſe
Vorſtellungen und Jdeen aus den mindern Sinnen ſo
weſentlich von den Vorſtellungen und Jdeen aus dem
Geſicht und Gefuͤhl unterſchieden, wie einige geglaubet
haben, daß ſie nicht in demſelbigen Verſtande Jdeen
genennet werden koͤnnen?

Man hat ſich vorgeſtellet, die Jdeen des Gehoͤrs,
des Geruchs und des Geſchmacks koͤnnten nichts als klare
Empfindungen, Senſationen, oder Gefuͤhle, aber keine
Vorſtellungen und Jdeen ſeyn. Jn wie ferne ſie Vor-
ſtellungen ſind oder ſeyn koͤnnen, iſt in dem Erſten Ver-
ſuch gewieſen worden. Sie ſind klare Empfindungen,
und klare Empfindungsvorſtellungen, wenn das Vermoͤ-
gen gewahrzunehmen, ein Zweig der Denkkraft, ſich
mit dem Gefuͤhl und der Reproduktion verbindet, und
ſie unterſcheidet. Aber als Jdeen von Objekten betrachtet,

haben

Y 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0401" n="341"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und u&#x0364;ber das Denken.</hi></fw><lb/>
jene bejaheten, i&#x017F;t die&#x017F;e: ob &#x017F;ich die Wirkungsart der<lb/>
Naturkraft und die Ge&#x017F;etze ihres Verfahrens nicht zer-<lb/>
gliedern, und auf allgemeine Regeln zuru&#x0364;ckbringen<lb/>
la&#x0364;ßt? Wenn dieß angeht, &#x017F;o i&#x017F;t es nicht no&#x0364;thig, dabey<lb/>
zu bleiben, daß man &#x017F;aget: die&#x017F;e oder jene Jdee i&#x017F;t eine<lb/>
unmittelbare Arbeit des Jn&#x017F;tinkts. Es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich als-<lb/>
denn noch zeigen, daß &#x017F;ie nach einem allgemeinen Wir-<lb/>
kungsge&#x017F;etze gemacht i&#x017F;t, und es la&#x0364;ßt &#x017F;ich auch begreifen,<lb/>
woher dasjenige, was ihr Eigen i&#x017F;t, &#x017F;einen Ur&#x017F;prung<lb/>
habe.</p><lb/>
            <p>Wir &#x017F;chmecken, wir riechen, wir ho&#x0364;ren. Die&#x017F;e<lb/>
Empfindungen vergehen; wir erwecken &#x017F;ie in etwas wie-<lb/>
der in der Einbildungskraft, ob gleich auf eine &#x017F;ehr matte<lb/>
Art. Wir unter&#x017F;cheiden &#x017F;ie von einander, und verbin-<lb/>
den mit ihnen den Gedanken, daß &#x017F;ie von a&#x0364;ußern Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nden ent&#x017F;pringen, und gewi&#x017F;&#x017F;e Be&#x017F;chaffenheiten in<lb/>
die&#x017F;en voraus&#x017F;etzen, deren Zeichen oder Vor&#x017F;tellungen &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ind. Jn &#x017F;o weit &#x017F;ind &#x017F;ie, nach dem Sprachgebrauch,<lb/>
dem ich bisher gefolget bin, <hi rendition="#fr">Jdeen</hi> von Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden,<lb/>
die uns etwas objektivi&#x017F;ches vor&#x017F;tellen. Sind nun die&#x017F;e<lb/>
Vor&#x017F;tellungen und Jdeen aus den mindern Sinnen &#x017F;o<lb/>
we&#x017F;entlich von den Vor&#x017F;tellungen und Jdeen aus dem<lb/>
Ge&#x017F;icht und Gefu&#x0364;hl unter&#x017F;chieden, wie einige geglaubet<lb/>
haben, daß &#x017F;ie nicht in dem&#x017F;elbigen Ver&#x017F;tande <hi rendition="#fr">Jdeen</hi><lb/>
genennet werden ko&#x0364;nnen?</p><lb/>
            <p>Man hat &#x017F;ich vorge&#x017F;tellet, die Jdeen des Geho&#x0364;rs,<lb/>
des Geruchs und des Ge&#x017F;chmacks ko&#x0364;nnten nichts als klare<lb/>
Empfindungen, Sen&#x017F;ationen, oder <hi rendition="#fr">Gefu&#x0364;hle,</hi> aber keine<lb/>
Vor&#x017F;tellungen und Jdeen &#x017F;eyn. Jn wie ferne &#x017F;ie Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen &#x017F;ind oder &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen, i&#x017F;t in dem Er&#x017F;ten Ver-<lb/>
&#x017F;uch gewie&#x017F;en worden. Sie &#x017F;ind klare Empfindungen,<lb/>
und klare Empfindungsvor&#x017F;tellungen, wenn das Vermo&#x0364;-<lb/>
gen gewahrzunehmen, ein Zweig der Denkkraft, &#x017F;ich<lb/>
mit dem Gefu&#x0364;hl und der Reproduktion verbindet, und<lb/>
&#x017F;ie unter&#x017F;cheidet. Aber als Jdeen von Objekten betrachtet,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y 3</fw><fw place="bottom" type="catch">haben</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[341/0401] und uͤber das Denken. jene bejaheten, iſt dieſe: ob ſich die Wirkungsart der Naturkraft und die Geſetze ihres Verfahrens nicht zer- gliedern, und auf allgemeine Regeln zuruͤckbringen laͤßt? Wenn dieß angeht, ſo iſt es nicht noͤthig, dabey zu bleiben, daß man ſaget: dieſe oder jene Jdee iſt eine unmittelbare Arbeit des Jnſtinkts. Es laͤſſet ſich als- denn noch zeigen, daß ſie nach einem allgemeinen Wir- kungsgeſetze gemacht iſt, und es laͤßt ſich auch begreifen, woher dasjenige, was ihr Eigen iſt, ſeinen Urſprung habe. Wir ſchmecken, wir riechen, wir hoͤren. Dieſe Empfindungen vergehen; wir erwecken ſie in etwas wie- der in der Einbildungskraft, ob gleich auf eine ſehr matte Art. Wir unterſcheiden ſie von einander, und verbin- den mit ihnen den Gedanken, daß ſie von aͤußern Ge- genſtaͤnden entſpringen, und gewiſſe Beſchaffenheiten in dieſen vorausſetzen, deren Zeichen oder Vorſtellungen ſie ſind. Jn ſo weit ſind ſie, nach dem Sprachgebrauch, dem ich bisher gefolget bin, Jdeen von Gegenſtaͤnden, die uns etwas objektiviſches vorſtellen. Sind nun dieſe Vorſtellungen und Jdeen aus den mindern Sinnen ſo weſentlich von den Vorſtellungen und Jdeen aus dem Geſicht und Gefuͤhl unterſchieden, wie einige geglaubet haben, daß ſie nicht in demſelbigen Verſtande Jdeen genennet werden koͤnnen? Man hat ſich vorgeſtellet, die Jdeen des Gehoͤrs, des Geruchs und des Geſchmacks koͤnnten nichts als klare Empfindungen, Senſationen, oder Gefuͤhle, aber keine Vorſtellungen und Jdeen ſeyn. Jn wie ferne ſie Vor- ſtellungen ſind oder ſeyn koͤnnen, iſt in dem Erſten Ver- ſuch gewieſen worden. Sie ſind klare Empfindungen, und klare Empfindungsvorſtellungen, wenn das Vermoͤ- gen gewahrzunehmen, ein Zweig der Denkkraft, ſich mit dem Gefuͤhl und der Reproduktion verbindet, und ſie unterſcheidet. Aber als Jdeen von Objekten betrachtet, haben Y 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/401
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 341. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/401>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.