Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741.

Bild:
<< vorherige Seite

nach dem verschiedenen Alter.
Soll man nun nicht hieraus die Regel machen,
daß vom 30ten Jahre bis zum 80ten allezeit
im zehnten Jahre mehr sterben als in denen
vorgehenden und nachfolgenden?
Kan man
nicht also selbiges mit mehr Gewißheit ein clima-
eterisches oder ein Stuffen-Jahr nennen? Und
verdiente nicht diese eintzige Sache eine mehrere
Aufmercksamkeit und Anmerckung? Die Sache
scheinet richtig zu seyn, ob ich schon nicht die gering-
ste Ursach anzugeben weiß, warum solches allezeit
im zehnten Jahre so zutrift. Beym siebenten Jah-
re war doch noch einige natürliche Wahrscheinlich-
keit, hier aber fällt alles weg. Die zehnte Zahl
würde gewiß dadurch einen Vorzug vor der 7ten
und 9ten bekommen, und sie würde das in Anse-
hung unseres Lebens und Todes seyn, was der Ma-
gnet und die electrische Kräfte in der Physic sind,
von denen man zwar die Sache, aber nicht den al-
lergeringsten Grund anzuzeigen weiß, und mit allem
Fleiß, Kosten und Nachdencken bisher hat entdecken
können. Ein vernünftiger Christ dencket bey dem
allen so wie der Kayser Maximilianus II. der denen,
so ihm wegen des zurück gelegten 63ten Jahres gra-
tulirten, antwortete: Es ist mir ein jedes Jahr ein
Stuffen-Jahr.

§. 69.

Aus der Wiener Liste ist zu erkennen, wie vie-
le Kinder wieder hinweg sterben, ehe sie einiger Jah-
re Alter erreichen. Es stirbt über 1/3 Kinder vor dem
ersten Jahre ihres Alters. Im Jahr 1738 und 39
sind in Wien gebohren 11686, vor dem ersten Jah-
re aber wieder gestorben 4320, die Verhältniß ist

wie

nach dem verſchiedenen Alter.
Soll man nun nicht hieraus die Regel machen,
daß vom 30ten Jahre bis zum 80ten allezeit
im zehnten Jahre mehr ſterben als in denen
vorgehenden und nachfolgenden?
Kan man
nicht alſo ſelbiges mit mehr Gewißheit ein clima-
eteriſches oder ein Stuffen-Jahr nennen? Und
verdiente nicht dieſe eintzige Sache eine mehrere
Aufmerckſamkeit und Anmerckung? Die Sache
ſcheinet richtig zu ſeyn, ob ich ſchon nicht die gering-
ſte Urſach anzugeben weiß, warum ſolches allezeit
im zehnten Jahre ſo zutrift. Beym ſiebenten Jah-
re war doch noch einige natuͤrliche Wahrſcheinlich-
keit, hier aber faͤllt alles weg. Die zehnte Zahl
wuͤrde gewiß dadurch einen Vorzug vor der 7ten
und 9ten bekommen, und ſie wuͤrde das in Anſe-
hung unſeres Lebens und Todes ſeyn, was der Ma-
gnet und die electriſche Kraͤfte in der Phyſic ſind,
von denen man zwar die Sache, aber nicht den al-
lergeringſten Grund anzuzeigen weiß, und mit allem
Fleiß, Koſten und Nachdencken bisher hat entdecken
koͤnnen. Ein vernuͤnftiger Chriſt dencket bey dem
allen ſo wie der Kayſer Maximilianus II. der denen,
ſo ihm wegen des zuruͤck gelegten 63ten Jahres gra-
tulirten, antwortete: Es iſt mir ein jedes Jahr ein
Stuffen-Jahr.

§. 69.

Aus der Wiener Liſte iſt zu erkennen, wie vie-
le Kinder wieder hinweg ſterben, ehe ſie einiger Jah-
re Alter erreichen. Es ſtirbt uͤber ⅓ Kinder vor dem
erſten Jahre ihres Alters. Im Jahr 1738 und 39
ſind in Wien gebohren 11686, vor dem erſten Jah-
re aber wieder geſtorben 4320, die Verhaͤltniß iſt

wie
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0249" n="203"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach dem ver&#x017F;chiedenen Alter.</hi></fw><lb/>
Soll man nun nicht hieraus die Regel machen,<lb/>
daß <hi rendition="#fr">vom 30ten Jahre bis zum 80ten allezeit<lb/>
im zehnten Jahre mehr &#x017F;terben als in denen<lb/>
vorgehenden und nachfolgenden?</hi> Kan man<lb/>
nicht al&#x017F;o &#x017F;elbiges mit mehr Gewißheit ein clima-<lb/>
eteri&#x017F;ches oder ein Stuffen-Jahr nennen? Und<lb/>
verdiente nicht die&#x017F;e eintzige Sache eine mehrere<lb/>
Aufmerck&#x017F;amkeit und Anmerckung? Die Sache<lb/>
&#x017F;cheinet richtig zu &#x017F;eyn, ob ich &#x017F;chon nicht die gering-<lb/>
&#x017F;te Ur&#x017F;ach anzugeben weiß, warum &#x017F;olches allezeit<lb/>
im zehnten Jahre &#x017F;o zutrift. Beym &#x017F;iebenten Jah-<lb/>
re war doch noch einige natu&#x0364;rliche Wahr&#x017F;cheinlich-<lb/>
keit, hier aber fa&#x0364;llt alles weg. Die zehnte Zahl<lb/>
wu&#x0364;rde gewiß dadurch einen Vorzug vor der 7ten<lb/>
und 9ten bekommen, und &#x017F;ie wu&#x0364;rde das in An&#x017F;e-<lb/>
hung un&#x017F;eres Lebens und Todes &#x017F;eyn, was der Ma-<lb/>
gnet und die electri&#x017F;che Kra&#x0364;fte in der Phy&#x017F;ic &#x017F;ind,<lb/>
von denen man zwar die Sache, aber nicht den al-<lb/>
lergering&#x017F;ten Grund anzuzeigen weiß, und mit allem<lb/>
Fleiß, Ko&#x017F;ten und Nachdencken bisher hat entdecken<lb/>
ko&#x0364;nnen. Ein vernu&#x0364;nftiger Chri&#x017F;t dencket bey dem<lb/>
allen &#x017F;o wie der Kay&#x017F;er Maximilianus <hi rendition="#aq">II.</hi> der denen,<lb/>
&#x017F;o ihm wegen des zuru&#x0364;ck gelegten 63ten Jahres gra-<lb/>
tulirten, antwortete: Es i&#x017F;t mir ein jedes Jahr ein<lb/>
Stuffen-Jahr.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 69.</head><lb/>
          <p>Aus der Wiener Li&#x017F;te i&#x017F;t zu erkennen, wie vie-<lb/>
le Kinder wieder hinweg &#x017F;terben, ehe &#x017F;ie einiger Jah-<lb/>
re Alter erreichen. Es &#x017F;tirbt u&#x0364;ber &#x2153; Kinder vor dem<lb/>
er&#x017F;ten Jahre ihres Alters. Im Jahr 1738 und 39<lb/>
&#x017F;ind in Wien gebohren 11686, vor dem er&#x017F;ten Jah-<lb/>
re aber wieder ge&#x017F;torben 4320, die Verha&#x0364;ltniß i&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[203/0249] nach dem verſchiedenen Alter. Soll man nun nicht hieraus die Regel machen, daß vom 30ten Jahre bis zum 80ten allezeit im zehnten Jahre mehr ſterben als in denen vorgehenden und nachfolgenden? Kan man nicht alſo ſelbiges mit mehr Gewißheit ein clima- eteriſches oder ein Stuffen-Jahr nennen? Und verdiente nicht dieſe eintzige Sache eine mehrere Aufmerckſamkeit und Anmerckung? Die Sache ſcheinet richtig zu ſeyn, ob ich ſchon nicht die gering- ſte Urſach anzugeben weiß, warum ſolches allezeit im zehnten Jahre ſo zutrift. Beym ſiebenten Jah- re war doch noch einige natuͤrliche Wahrſcheinlich- keit, hier aber faͤllt alles weg. Die zehnte Zahl wuͤrde gewiß dadurch einen Vorzug vor der 7ten und 9ten bekommen, und ſie wuͤrde das in Anſe- hung unſeres Lebens und Todes ſeyn, was der Ma- gnet und die electriſche Kraͤfte in der Phyſic ſind, von denen man zwar die Sache, aber nicht den al- lergeringſten Grund anzuzeigen weiß, und mit allem Fleiß, Koſten und Nachdencken bisher hat entdecken koͤnnen. Ein vernuͤnftiger Chriſt dencket bey dem allen ſo wie der Kayſer Maximilianus II. der denen, ſo ihm wegen des zuruͤck gelegten 63ten Jahres gra- tulirten, antwortete: Es iſt mir ein jedes Jahr ein Stuffen-Jahr. §. 69. Aus der Wiener Liſte iſt zu erkennen, wie vie- le Kinder wieder hinweg ſterben, ehe ſie einiger Jah- re Alter erreichen. Es ſtirbt uͤber ⅓ Kinder vor dem erſten Jahre ihres Alters. Im Jahr 1738 und 39 ſind in Wien gebohren 11686, vor dem erſten Jah- re aber wieder geſtorben 4320, die Verhaͤltniß iſt wie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/249
Zitationshilfe: Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/249>, abgerufen am 07.05.2024.