Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Männl. und Weibl. Geschlechtes.

die vor ein paar Jahren unter dem Vorsitz Seiner
Hochw. des Hrn. D. Baumgartens in Halle ist
vertheidiget worden.

Ich will nur noch mit wenigen dieses der Be-
urtheilung andrer unterwerfen, ob man nicht a pri-
ori behaupten könne, daß die beiden Geschlechter
beständig haben müssen in einer ziemlichen Gleich-
heit zur Verhütung der Vielweiberei fortgepflantzet
werden? Meine Gründe sind diese. (1) Aus der
heil. Schrift wissen wir, daß GOtt im Anfang nur
ein Ehe-Paar erschaffen. Da durch dasselbe der
Erdboden solte bevölckert werden, so solte es uns
wohl besser scheinen, wenn GOtt dem Adam meh-
rere Weiber gegeben hätte, weil Adam in seiner
Blüthe und Stärcke, dadurch die Erde geschwinder
würde haben mit Einwohnern besetzen können.
Allein GOtt that es nicht, sondern er wuste durch
die verliehenen langen Lebens-Jahre ein ander Mit-
tel zur geschwinden Vermehrung des Menschen zu
finden. Da nun GOtt nichts als das beste ma-
chen kan, und auch gewehlet und gemacht hat, so
schliesset man daher, daß die Verbindung eines
Mannes und eines Weibes das beste und zuträg-
lichste sey. Doch man sucht gegen diesen Schluß
allerley Ausflüchte. Daher behaupte ich (2), daß
das, was im Anfange das beste gewesen, auch nach-
her allezeit das beste geblieben, daß GOtt allezeit das-
selbe beliebet, und daß er daher in der Fortpflantzung
allezeit das menschl. Geschl. so vertheilet, daß allezeit
gleichsam nur ein Mann und ein Weib geblieben.
Dieses aber ist geschehen, indem er die beiden Ge-
schlechter in einer fast gleichen Verhältniß fortge-
hen lassen, so daß jeder Mann nur eine Frau, und

jede

M 4

des Maͤnnl. und Weibl. Geſchlechtes.

die vor ein paar Jahren unter dem Vorſitz Seiner
Hochw. des Hrn. D. Baumgartens in Halle iſt
vertheidiget worden.

Ich will nur noch mit wenigen dieſes der Be-
urtheilung andrer unterwerfen, ob man nicht a pri-
ori behaupten koͤnne, daß die beiden Geſchlechter
beſtaͤndig haben muͤſſen in einer ziemlichen Gleich-
heit zur Verhuͤtung der Vielweiberei fortgepflantzet
werden? Meine Gruͤnde ſind dieſe. (1) Aus der
heil. Schrift wiſſen wir, daß GOtt im Anfang nur
ein Ehe-Paar erſchaffen. Da durch daſſelbe der
Erdboden ſolte bevoͤlckert werden, ſo ſolte es uns
wohl beſſer ſcheinen, wenn GOtt dem Adam meh-
rere Weiber gegeben haͤtte, weil Adam in ſeiner
Bluͤthe und Staͤrcke, dadurch die Erde geſchwinder
wuͤrde haben mit Einwohnern beſetzen koͤnnen.
Allein GOtt that es nicht, ſondern er wuſte durch
die verliehenen langen Lebens-Jahre ein ander Mit-
tel zur geſchwinden Vermehrung des Menſchen zu
finden. Da nun GOtt nichts als das beſte ma-
chen kan, und auch gewehlet und gemacht hat, ſo
ſchlieſſet man daher, daß die Verbindung eines
Mannes und eines Weibes das beſte und zutraͤg-
lichſte ſey. Doch man ſucht gegen dieſen Schluß
allerley Ausfluͤchte. Daher behaupte ich (2), daß
das, was im Anfange das beſte geweſen, auch nach-
her allezeit das beſte geblieben, daß GOtt allezeit daſ-
ſelbe beliebet, und daß er daher in der Fortpflantzung
allezeit das menſchl. Geſchl. ſo vertheilet, daß allezeit
gleichſam nur ein Mann und ein Weib geblieben.
Dieſes aber iſt geſchehen, indem er die beiden Ge-
ſchlechter in einer faſt gleichen Verhaͤltniß fortge-
hen laſſen, ſo daß jeder Mann nur eine Frau, und

jede

M 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0229" n="183"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des Ma&#x0364;nnl. und Weibl. Ge&#x017F;chlechtes.</hi></fw><lb/>
die vor ein paar Jahren unter dem Vor&#x017F;itz Seiner<lb/>
Hochw. des Hrn. D. Baumgartens in Halle i&#x017F;t<lb/>
vertheidiget worden.</p><lb/>
          <p>Ich will nur noch mit wenigen die&#x017F;es der Be-<lb/>
urtheilung andrer unterwerfen, ob man nicht <hi rendition="#aq">a pri-<lb/>
ori</hi> behaupten ko&#x0364;nne, daß die beiden Ge&#x017F;chlechter<lb/>
be&#x017F;ta&#x0364;ndig haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en in einer ziemlichen Gleich-<lb/>
heit zur Verhu&#x0364;tung der Vielweiberei fortgepflantzet<lb/>
werden? Meine Gru&#x0364;nde &#x017F;ind die&#x017F;e. (1) Aus der<lb/>
heil. Schrift wi&#x017F;&#x017F;en wir, daß GOtt im Anfang nur<lb/>
ein Ehe-Paar er&#x017F;chaffen. Da durch da&#x017F;&#x017F;elbe der<lb/>
Erdboden &#x017F;olte bevo&#x0364;lckert werden, &#x017F;o &#x017F;olte es uns<lb/>
wohl be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;cheinen, wenn GOtt dem Adam meh-<lb/>
rere Weiber gegeben ha&#x0364;tte, weil Adam in &#x017F;einer<lb/>
Blu&#x0364;the und Sta&#x0364;rcke, dadurch die Erde ge&#x017F;chwinder<lb/>
wu&#x0364;rde haben mit Einwohnern be&#x017F;etzen ko&#x0364;nnen.<lb/>
Allein GOtt that es nicht, &#x017F;ondern er wu&#x017F;te durch<lb/>
die verliehenen langen Lebens-Jahre ein ander Mit-<lb/>
tel zur ge&#x017F;chwinden Vermehrung des Men&#x017F;chen zu<lb/>
finden. Da nun GOtt nichts als das be&#x017F;te ma-<lb/>
chen kan, und auch gewehlet und gemacht hat, &#x017F;o<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et man daher, daß die Verbindung eines<lb/>
Mannes und eines Weibes das be&#x017F;te und zutra&#x0364;g-<lb/>
lich&#x017F;te &#x017F;ey. Doch man &#x017F;ucht gegen die&#x017F;en Schluß<lb/>
allerley Ausflu&#x0364;chte. Daher behaupte ich (2), daß<lb/>
das, was im Anfange das be&#x017F;te gewe&#x017F;en, auch nach-<lb/>
her allezeit das be&#x017F;te geblieben, daß GOtt allezeit da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe beliebet, und daß er daher in der Fortpflantzung<lb/>
allezeit das men&#x017F;chl. Ge&#x017F;chl. &#x017F;o vertheilet, daß allezeit<lb/>
gleich&#x017F;am nur ein Mann und ein Weib geblieben.<lb/>
Die&#x017F;es aber i&#x017F;t ge&#x017F;chehen, indem er die beiden Ge-<lb/>
&#x017F;chlechter in einer fa&#x017F;t gleichen Verha&#x0364;ltniß fortge-<lb/>
hen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o daß jeder Mann nur eine Frau, und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M 4</fw><fw place="bottom" type="catch">jede</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[183/0229] des Maͤnnl. und Weibl. Geſchlechtes. die vor ein paar Jahren unter dem Vorſitz Seiner Hochw. des Hrn. D. Baumgartens in Halle iſt vertheidiget worden. Ich will nur noch mit wenigen dieſes der Be- urtheilung andrer unterwerfen, ob man nicht a pri- ori behaupten koͤnne, daß die beiden Geſchlechter beſtaͤndig haben muͤſſen in einer ziemlichen Gleich- heit zur Verhuͤtung der Vielweiberei fortgepflantzet werden? Meine Gruͤnde ſind dieſe. (1) Aus der heil. Schrift wiſſen wir, daß GOtt im Anfang nur ein Ehe-Paar erſchaffen. Da durch daſſelbe der Erdboden ſolte bevoͤlckert werden, ſo ſolte es uns wohl beſſer ſcheinen, wenn GOtt dem Adam meh- rere Weiber gegeben haͤtte, weil Adam in ſeiner Bluͤthe und Staͤrcke, dadurch die Erde geſchwinder wuͤrde haben mit Einwohnern beſetzen koͤnnen. Allein GOtt that es nicht, ſondern er wuſte durch die verliehenen langen Lebens-Jahre ein ander Mit- tel zur geſchwinden Vermehrung des Menſchen zu finden. Da nun GOtt nichts als das beſte ma- chen kan, und auch gewehlet und gemacht hat, ſo ſchlieſſet man daher, daß die Verbindung eines Mannes und eines Weibes das beſte und zutraͤg- lichſte ſey. Doch man ſucht gegen dieſen Schluß allerley Ausfluͤchte. Daher behaupte ich (2), daß das, was im Anfange das beſte geweſen, auch nach- her allezeit das beſte geblieben, daß GOtt allezeit daſ- ſelbe beliebet, und daß er daher in der Fortpflantzung allezeit das menſchl. Geſchl. ſo vertheilet, daß allezeit gleichſam nur ein Mann und ein Weib geblieben. Dieſes aber iſt geſchehen, indem er die beiden Ge- ſchlechter in einer faſt gleichen Verhaͤltniß fortge- hen laſſen, ſo daß jeder Mann nur eine Frau, und jede M 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/229
Zitationshilfe:	Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741, S. 183. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/229>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.