Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741.

Bild:
<< vorherige Seite

Von der Fortpflantzung und Verhältniß
ten. Gebe ich nun jeder Familie einen Bedienten,
die aus denen einzelnen und alten Personen müsten
genommen werden, so würden höchstens nicht mehr
als 5 Personen für eine Familie können gerechnet
werden. Dieses kann uns in dem Fall nützlich seyn,
wenn man weiter nichts als die Familien weiß.
Man kann auch anderer ihre Muthmaassungen dar-
nach prüfen.

§. 57.

Man kan drittens noch aus der Liste der Dörffer
die Zahl der streitbaren Manns-Personen wahr-
scheinlich muthmaassen. Wenn ich aus denen vier
Aemtern (§. 52. Num. 1.) die Männer, Söhne
über 12 Jahr und die Knechte zusammen rechne, so
habe ich 2952 Personen. Diese Summe ist we-
nigstens als streitbar anzusehen, weil ich dagegen die
Jungens, die gemeiniglich zwischen 16 und 20 Jahr
sind, ingleichen alle Hausleute, worunter auch viele
brauchbar, weglasse. Ich will aber nur 2600 rech-
nen, um für die Männer was abzuziehn, die 60
Jahr alt. Die gantze Summe in denen 50 Dörf-
fern ist 9690 Personen, zu dieser verhält sich die
Summe der streitbahren wie 1 zu 3, also wären
ohngefehr unter 4 Menschen allezeit einer, der im
Nothfall zum Kriege könte gebraucht werden. Oder
unter 26 Personen wären sieben streitbare. Wenn
ich nun die Familie zu 5 Personen rechne, so wä-
ren in 5 Familien sieben, so noch Dienste thun kön-
nen, also in einer Familie zu fünf Personen weit
mehr als einer. Rechne ich die Familie zu 6 Per-
sonen, wären unter 41/2 Familie sieben streitbare, das
wären bald 2 in einer. Und das scheinet gar nichts

un-

Von der Fortpflantzung und Verhaͤltniß
ten. Gebe ich nun jeder Familie einen Bedienten,
die aus denen einzelnen und alten Perſonen muͤſten
genommen werden, ſo wuͤrden hoͤchſtens nicht mehr
als 5 Perſonen fuͤr eine Familie koͤnnen gerechnet
werden. Dieſes kann uns in dem Fall nuͤtzlich ſeyn,
wenn man weiter nichts als die Familien weiß.
Man kann auch anderer ihre Muthmaaſſungen dar-
nach pruͤfen.

§. 57.

Man kan drittens noch aus der Liſte der Doͤrffer
die Zahl der ſtreitbaren Manns-Perſonen wahr-
ſcheinlich muthmaaſſen. Wenn ich aus denen vier
Aemtern (§. 52. Num. 1.) die Maͤnner, Soͤhne
uͤber 12 Jahr und die Knechte zuſammen rechne, ſo
habe ich 2952 Perſonen. Dieſe Summe iſt we-
nigſtens als ſtreitbar anzuſehen, weil ich dagegen die
Jungens, die gemeiniglich zwiſchen 16 und 20 Jahr
ſind, ingleichen alle Hausleute, worunter auch viele
brauchbar, weglaſſe. Ich will aber nur 2600 rech-
nen, um fuͤr die Maͤnner was abzuziehn, die 60
Jahr alt. Die gantze Summe in denen 50 Doͤrf-
fern iſt 9690 Perſonen, zu dieſer verhaͤlt ſich die
Summe der ſtreitbahren wie 1 zu 3, alſo waͤren
ohngefehr unter 4 Menſchen allezeit einer, der im
Nothfall zum Kriege koͤnte gebraucht werden. Oder
unter 26 Perſonen waͤren ſieben ſtreitbare. Wenn
ich nun die Familie zu 5 Perſonen rechne, ſo waͤ-
ren in 5 Familien ſieben, ſo noch Dienſte thun koͤn-
nen, alſo in einer Familie zu fuͤnf Perſonen weit
mehr als einer. Rechne ich die Familie zu 6 Per-
ſonen, waͤren unter 4½ Familie ſieben ſtreitbare, das
waͤren bald 2 in einer. Und das ſcheinet gar nichts

un-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0206" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Fortpflantzung und Verha&#x0364;ltniß</hi></fw><lb/>
ten. Gebe ich nun jeder Familie einen Bedienten,<lb/>
die aus denen einzelnen und alten Per&#x017F;onen mu&#x0364;&#x017F;ten<lb/>
genommen werden, &#x017F;o wu&#x0364;rden ho&#x0364;ch&#x017F;tens nicht mehr<lb/>
als 5 Per&#x017F;onen fu&#x0364;r eine Familie ko&#x0364;nnen gerechnet<lb/>
werden. Die&#x017F;es kann uns in dem Fall nu&#x0364;tzlich &#x017F;eyn,<lb/>
wenn man weiter nichts als die Familien weiß.<lb/>
Man kann auch anderer ihre Muthmaa&#x017F;&#x017F;ungen dar-<lb/>
nach pru&#x0364;fen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 57.</head><lb/>
          <p>Man kan drittens noch aus der Li&#x017F;te der Do&#x0364;rffer<lb/>
die Zahl der &#x017F;treitbaren Manns-Per&#x017F;onen wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich muthmaa&#x017F;&#x017F;en. Wenn ich aus denen vier<lb/>
Aemtern (§. 52. Num. 1.) die Ma&#x0364;nner, So&#x0364;hne<lb/>
u&#x0364;ber 12 Jahr und die Knechte zu&#x017F;ammen rechne, &#x017F;o<lb/>
habe ich 2952 Per&#x017F;onen. Die&#x017F;e Summe i&#x017F;t we-<lb/>
nig&#x017F;tens als &#x017F;treitbar anzu&#x017F;ehen, weil ich dagegen die<lb/>
Jungens, die gemeiniglich zwi&#x017F;chen 16 und 20 Jahr<lb/>
&#x017F;ind, ingleichen alle Hausleute, worunter auch viele<lb/>
brauchbar, wegla&#x017F;&#x017F;e. Ich will aber nur 2600 rech-<lb/>
nen, um fu&#x0364;r die Ma&#x0364;nner was abzuziehn, die 60<lb/>
Jahr alt. Die gantze Summe in denen 50 Do&#x0364;rf-<lb/>
fern i&#x017F;t 9690 Per&#x017F;onen, zu die&#x017F;er verha&#x0364;lt &#x017F;ich die<lb/>
Summe der &#x017F;treitbahren wie 1 zu 3<formula notation="TeX">\frac{7}{10}</formula>, al&#x017F;o wa&#x0364;ren<lb/>
ohngefehr unter 4 Men&#x017F;chen allezeit einer, der im<lb/>
Nothfall zum Kriege ko&#x0364;nte gebraucht werden. Oder<lb/>
unter 26 Per&#x017F;onen wa&#x0364;ren &#x017F;ieben &#x017F;treitbare. Wenn<lb/>
ich nun die Familie zu 5 Per&#x017F;onen rechne, &#x017F;o wa&#x0364;-<lb/>
ren in 5 Familien &#x017F;ieben, &#x017F;o noch Dien&#x017F;te thun ko&#x0364;n-<lb/>
nen, al&#x017F;o in einer Familie zu fu&#x0364;nf Per&#x017F;onen weit<lb/>
mehr als einer. Rechne ich die Familie zu 6 Per-<lb/>
&#x017F;onen, wa&#x0364;ren unter 4½ Familie &#x017F;ieben &#x017F;treitbare, das<lb/>
wa&#x0364;ren bald 2 in einer. Und das &#x017F;cheinet gar nichts<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">un-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0206] Von der Fortpflantzung und Verhaͤltniß ten. Gebe ich nun jeder Familie einen Bedienten, die aus denen einzelnen und alten Perſonen muͤſten genommen werden, ſo wuͤrden hoͤchſtens nicht mehr als 5 Perſonen fuͤr eine Familie koͤnnen gerechnet werden. Dieſes kann uns in dem Fall nuͤtzlich ſeyn, wenn man weiter nichts als die Familien weiß. Man kann auch anderer ihre Muthmaaſſungen dar- nach pruͤfen. §. 57. Man kan drittens noch aus der Liſte der Doͤrffer die Zahl der ſtreitbaren Manns-Perſonen wahr- ſcheinlich muthmaaſſen. Wenn ich aus denen vier Aemtern (§. 52. Num. 1.) die Maͤnner, Soͤhne uͤber 12 Jahr und die Knechte zuſammen rechne, ſo habe ich 2952 Perſonen. Dieſe Summe iſt we- nigſtens als ſtreitbar anzuſehen, weil ich dagegen die Jungens, die gemeiniglich zwiſchen 16 und 20 Jahr ſind, ingleichen alle Hausleute, worunter auch viele brauchbar, weglaſſe. Ich will aber nur 2600 rech- nen, um fuͤr die Maͤnner was abzuziehn, die 60 Jahr alt. Die gantze Summe in denen 50 Doͤrf- fern iſt 9690 Perſonen, zu dieſer verhaͤlt ſich die Summe der ſtreitbahren wie 1 zu 3[FORMEL], alſo waͤren ohngefehr unter 4 Menſchen allezeit einer, der im Nothfall zum Kriege koͤnte gebraucht werden. Oder unter 26 Perſonen waͤren ſieben ſtreitbare. Wenn ich nun die Familie zu 5 Perſonen rechne, ſo waͤ- ren in 5 Familien ſieben, ſo noch Dienſte thun koͤn- nen, alſo in einer Familie zu fuͤnf Perſonen weit mehr als einer. Rechne ich die Familie zu 6 Per- ſonen, waͤren unter 4½ Familie ſieben ſtreitbare, das waͤren bald 2 in einer. Und das ſcheinet gar nichts un-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/206
Zitationshilfe: Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/206>, abgerufen am 07.05.2024.