Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Männl. und Weibl. Geschlechtes.

men. Das muß freylich seyn, sonst hätten 2 Mil-
lionen nicht so viel Platz gebraucht. In der Biblio-
theque Britannique stehen nur 26 tausend Kinder,
ich weiß nicht wer den Fehler hat, weil ich den
Maitland selbst noch nicht bekommen.

§. 56.

Die andere Anmerckung, so ich noch vorher
hiebey zu machen, betrift die Anzahl Menschen, die
man zu einer Familie zu rechnen hat, und die ge-
meiniglich auf 6 Personen gesetzet wird. Ich will
aus der Städte-Liste die 158290 Frauen für so viel
Familien annehmen, welches sich wohl thun läßt,
weil sie alle Männer gehabt, und weil auch die Auf-
zeichnung nach den Häusern und Familien geschehen
ist. Wenn ich auch nur 150 tausend Familien
rechne, so kommen doch noch nicht 41/2 Person oder
9 Personen auf 2 Familien. Auf dem Lande aber
scheinet mehr zu kommen, denn wenn ich die Frauen
als Familien ansehe, so sind 2321, diese in 14126
als der gantzen Summe geben 5 oder beynahe
6 Personen auf eine Familie. Wolte man aber
die alte Eltern und die Hausleute als besondere Fa-
milien ansehen, wie man füglich thun kan, würden
nicht über 5 Personen für eine Familie kommen.
Will man von Dörffern und Städten eine Mittel-
Zahl nehmen, würde es hier zu Lande 5 Personen
für eine Familie machen. Und mehr können auch
nicht wohl kommen. Mann und Frau sind zwey.
Auf eine Ehe kommen hier zu Lande 31/2 oder 7 Kin-
der für zwey Ehen. (§. 35.) Die Helfte davon
stirbt zeitig wieder weg und ist also nicht zu rechnen,
also wären höchstens 2 Kinder als lebend zu betrach-

ten.

des Maͤnnl. und Weibl. Geſchlechtes.

men. Das muß freylich ſeyn, ſonſt haͤtten 2 Mil-
lionen nicht ſo viel Platz gebraucht. In der Biblio-
theque Britannique ſtehen nur 26 tauſend Kinder,
ich weiß nicht wer den Fehler hat, weil ich den
Maitland ſelbſt noch nicht bekommen.

§. 56.

Die andere Anmerckung, ſo ich noch vorher
hiebey zu machen, betrift die Anzahl Menſchen, die
man zu einer Familie zu rechnen hat, und die ge-
meiniglich auf 6 Perſonen geſetzet wird. Ich will
aus der Staͤdte-Liſte die 158290 Frauen fuͤr ſo viel
Familien annehmen, welches ſich wohl thun laͤßt,
weil ſie alle Maͤnner gehabt, und weil auch die Auf-
zeichnung nach den Haͤuſern und Familien geſchehen
iſt. Wenn ich auch nur 150 tauſend Familien
rechne, ſo kommen doch noch nicht 4½ Perſon oder
9 Perſonen auf 2 Familien. Auf dem Lande aber
ſcheinet mehr zu kommen, denn wenn ich die Frauen
als Familien anſehe, ſo ſind 2321, dieſe in 14126
als der gantzen Summe geben 5 oder beynahe
6 Perſonen auf eine Familie. Wolte man aber
die alte Eltern und die Hausleute als beſondere Fa-
milien anſehen, wie man fuͤglich thun kan, wuͤrden
nicht uͤber 5 Perſonen fuͤr eine Familie kommen.
Will man von Doͤrffern und Staͤdten eine Mittel-
Zahl nehmen, wuͤrde es hier zu Lande 5 Perſonen
fuͤr eine Familie machen. Und mehr koͤnnen auch
nicht wohl kommen. Mann und Frau ſind zwey.
Auf eine Ehe kommen hier zu Lande 3½ oder 7 Kin-
der fuͤr zwey Ehen. (§. 35.) Die Helfte davon
ſtirbt zeitig wieder weg und iſt alſo nicht zu rechnen,
alſo waͤren hoͤchſtens 2 Kinder als lebend zu betrach-

ten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0205" n="159"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des Ma&#x0364;nnl. und Weibl. Ge&#x017F;chlechtes.</hi></fw><lb/>
men. Das muß freylich &#x017F;eyn, &#x017F;on&#x017F;t ha&#x0364;tten 2 Mil-<lb/>
lionen nicht &#x017F;o viel Platz gebraucht. In der <hi rendition="#aq">Biblio-<lb/>
theque Britannique</hi> &#x017F;tehen nur 26 tau&#x017F;end Kinder,<lb/>
ich weiß nicht wer den Fehler hat, weil ich den<lb/>
Maitland &#x017F;elb&#x017F;t noch nicht bekommen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 56.</head><lb/>
          <p>Die andere Anmerckung, &#x017F;o ich noch vorher<lb/>
hiebey zu machen, betrift die Anzahl Men&#x017F;chen, die<lb/>
man zu einer Familie zu rechnen hat, und die ge-<lb/>
meiniglich auf 6 Per&#x017F;onen ge&#x017F;etzet wird. Ich will<lb/>
aus der Sta&#x0364;dte-Li&#x017F;te die 158290 Frauen fu&#x0364;r &#x017F;o viel<lb/>
Familien annehmen, welches &#x017F;ich wohl thun la&#x0364;ßt,<lb/>
weil &#x017F;ie alle Ma&#x0364;nner gehabt, und weil auch die Auf-<lb/>
zeichnung nach den Ha&#x0364;u&#x017F;ern und Familien ge&#x017F;chehen<lb/>
i&#x017F;t. Wenn ich auch nur 150 tau&#x017F;end Familien<lb/>
rechne, &#x017F;o kommen doch noch nicht 4½ Per&#x017F;on oder<lb/>
9 Per&#x017F;onen auf 2 Familien. Auf dem Lande aber<lb/>
&#x017F;cheinet mehr zu kommen, denn wenn ich die Frauen<lb/>
als Familien an&#x017F;ehe, &#x017F;o &#x017F;ind 2321, die&#x017F;e in 14126<lb/>
als der gantzen Summe geben 5<formula notation="TeX">\frac{9}{10}</formula> oder beynahe<lb/>
6 Per&#x017F;onen auf eine Familie. Wolte man aber<lb/>
die alte Eltern und die Hausleute als be&#x017F;ondere Fa-<lb/>
milien an&#x017F;ehen, wie man fu&#x0364;glich thun kan, wu&#x0364;rden<lb/>
nicht u&#x0364;ber 5 Per&#x017F;onen fu&#x0364;r eine Familie kommen.<lb/>
Will man von Do&#x0364;rffern und Sta&#x0364;dten eine Mittel-<lb/>
Zahl nehmen, wu&#x0364;rde es hier zu Lande 5 Per&#x017F;onen<lb/>
fu&#x0364;r eine Familie machen. Und mehr ko&#x0364;nnen auch<lb/>
nicht wohl kommen. Mann und Frau &#x017F;ind zwey.<lb/>
Auf eine Ehe kommen hier zu Lande 3½ oder 7 Kin-<lb/>
der fu&#x0364;r zwey Ehen. (§. 35.) Die Helfte davon<lb/>
&#x017F;tirbt zeitig wieder weg und i&#x017F;t al&#x017F;o nicht zu rechnen,<lb/>
al&#x017F;o wa&#x0364;ren ho&#x0364;ch&#x017F;tens 2 Kinder als lebend zu betrach-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ten.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[159/0205] des Maͤnnl. und Weibl. Geſchlechtes. men. Das muß freylich ſeyn, ſonſt haͤtten 2 Mil- lionen nicht ſo viel Platz gebraucht. In der Biblio- theque Britannique ſtehen nur 26 tauſend Kinder, ich weiß nicht wer den Fehler hat, weil ich den Maitland ſelbſt noch nicht bekommen. §. 56. Die andere Anmerckung, ſo ich noch vorher hiebey zu machen, betrift die Anzahl Menſchen, die man zu einer Familie zu rechnen hat, und die ge- meiniglich auf 6 Perſonen geſetzet wird. Ich will aus der Staͤdte-Liſte die 158290 Frauen fuͤr ſo viel Familien annehmen, welches ſich wohl thun laͤßt, weil ſie alle Maͤnner gehabt, und weil auch die Auf- zeichnung nach den Haͤuſern und Familien geſchehen iſt. Wenn ich auch nur 150 tauſend Familien rechne, ſo kommen doch noch nicht 4½ Perſon oder 9 Perſonen auf 2 Familien. Auf dem Lande aber ſcheinet mehr zu kommen, denn wenn ich die Frauen als Familien anſehe, ſo ſind 2321, dieſe in 14126 als der gantzen Summe geben 5[FORMEL] oder beynahe 6 Perſonen auf eine Familie. Wolte man aber die alte Eltern und die Hausleute als beſondere Fa- milien anſehen, wie man fuͤglich thun kan, wuͤrden nicht uͤber 5 Perſonen fuͤr eine Familie kommen. Will man von Doͤrffern und Staͤdten eine Mittel- Zahl nehmen, wuͤrde es hier zu Lande 5 Perſonen fuͤr eine Familie machen. Und mehr koͤnnen auch nicht wohl kommen. Mann und Frau ſind zwey. Auf eine Ehe kommen hier zu Lande 3½ oder 7 Kin- der fuͤr zwey Ehen. (§. 35.) Die Helfte davon ſtirbt zeitig wieder weg und iſt alſo nicht zu rechnen, alſo waͤren hoͤchſtens 2 Kinder als lebend zu betrach- ten.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/205
Zitationshilfe:	Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/205>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.