Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Von der Kugel und Rund-Seule. verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinererVerhältnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrsatz/ und finde zwischen C und D eine mittlere gleichverhal- tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung des 13den im VI. Buch Euclidis; Beschreibe endlich ein Vielekk ausserhalb umb den Kreiß/ und ein anders innerhalb desselben/ also daß die Seite des äussern gegen der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhältnis habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrsatz; So wird das äussere Vielekk gegen dem innern eine kleinere Verhältnis haben/ als E gegen F, welches be- gehret worden. Beweiß. Weil G ist die mittlere gleichverhaltende zwischen Anmerkungen. 1. Jn obigem Beweiß ist für bekant genommen worden/ daß die einfache Verhältnis daß C iij
Von der Kugel und Rund-Seule. verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinererVerhaͤltnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrſatz/ und finde zwiſchen C und D eine mittlere gleichverhal- tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung des 13den im VI. Buch Euclidis; Beſchreibe endlich ein Vielekk auſſerhalb umb den Kreiß/ und ein anders innerhalb deſſelben/ alſo daß die Seite des aͤuſſern gegen der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrſatz; So wird das aͤuſſere Vielekk gegen dem innern eine kleinere Verhaͤltnis haben/ als E gegen F, welches be- gehret worden. Beweiß. Weil G iſt die mittlere gleichverhaltende zwiſchen Anmerkungen. 1. Jn obigem Beweiß iſt fuͤr bekant genommen worden/ daß die einfache Verhaͤltnis daß C iij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0045" n="17"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/> verfahren werden: Man mache <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D</hi> in kleinerer<lb/> Verhaͤltnis/ als <hi rendition="#aq">L</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatz/</hi><lb/> und finde zwiſchen <hi rendition="#aq">C</hi> und <hi rendition="#aq">D</hi> eine mittlere gleichverhal-<lb/> tende <hi rendition="#aq">(mediam proportionalem) G,</hi> <hi rendition="#fr">nach Anleitung<lb/> des 13den im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Buch Euclidis;</hi> Beſchreibe endlich<lb/> ein Vielekk auſſerhalb umb den Kreiß/ und ein anders<lb/> innerhalb deſſelben/ alſo daß die Seite des aͤuſſern gegen<lb/> der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhaͤltnis<lb/> habe/ als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatz;</hi><lb/> So wird das aͤuſſere Vielekk gegen dem innern eine<lb/> kleinere Verhaͤltnis haben/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> welches be-<lb/> gehret worden.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <p>Weil <hi rendition="#aq">G</hi> iſt die mittlere gleichverhaltende zwiſchen<lb/><hi rendition="#aq">C</hi> und <hi rendition="#aq">D,</hi> zweyen ungleichen Lineen/ ſo hat <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D</hi><lb/> (<hi rendition="#fr">vermoͤg der 10den Worterklaͤrung des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs<lb/><figure/> Euclidis</hi>) eine zweyfache/ und alſo viel groͤſſere Verhaͤltnis/ als ebengemeld-<lb/> tes <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> das iſt/ die einfache Verhaͤltnis des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> iſt kleiner als<lb/> die gedoppelte des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D.</hi> (<hi rendition="#fr">Beſihe unten die 1. Anmerkung.</hi>) Nun hat <hi rendition="#aq">C</hi><lb/> gegen <hi rendition="#aq">D</hi> eine kleinere Verhaͤltnis/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> <hi rendition="#fr">Kraft obiger Vorbereitung;</hi><lb/> Derowegen muß umb ſo viel mehr <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> eine kleinere Verhaͤltnis haben/<lb/> als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F.</hi> Es hat aber ferner die Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen der<lb/> Seite des innern noch eine kleinere Verhaͤltnis als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> <hi rendition="#fr">vermoͤg obi-<lb/> ger Aufloͤſung;</hi> und die Verhaͤltnis des ganzen aͤuſſern Vielekkes gegen den in-<lb/> nern iſt gedoppelt gegen der Verhaͤltnis ihrer Seiten/ <hi rendition="#fr">nach dem 20ſten des</hi><lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs Euclidis;</hi> So muß demnach dieſe gedoppelte Verhaͤltnis auch<lb/> kleiner ſeyn als jene gedoppelte/ (weil dieſe einfache kleiner iſt als jene einfache/<lb/><hi rendition="#fr">Beſihe die 2. Anmerkung</hi>) das iſt/ das aͤuſſere Vielekk muß gegen dem innern<lb/> eine kleinere Verhaͤltnis haben als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> und folgends eine umb ſo viel<lb/> mehr kleinere/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> welches zu beweiſen war.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/> <p>1. Jn obigem Beweiß iſt fuͤr bekant genommen worden/ daß die einfache Verhaͤltnis<lb/> des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> kleiner ſey als die gedoppelte des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D.</hi> Nun ſcheinet zwar dieſes an ſich<lb/> ſelbſten bekant und keines fernern Beweiſes beduͤrftig zu ſeyn/ weil jederzeit das einfache kleiner<lb/> iſt als das zweyfache. Allein es werden in dieſem Fall die Woͤrter zweyfach und gedoppelt in<lb/> einem andern als gemeinen Verſtand genommen/ und heiſſen hier nicht ſo viel als zweymal ſo<lb/> groß; ſondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge <hi rendition="#aq">(proportionalia) A, B, C,</hi><lb/> gegeben ſind/ alſo daß/ wie <hi rendition="#aq">A</hi> gegen <hi rendition="#aq">B</hi> ſich verhaͤlt/ ebenfalls <hi rendition="#aq">B</hi> gegen <hi rendition="#aq">C</hi> ſich verhalte/ ſo will<lb/><hi rendition="#fr">Euclidis</hi> in der 10den Worterklaͤrung ſeines <hi rendition="#aq">V.</hi> Buchs/ daß die Verhaͤltnis des erſten <hi rendition="#aq">A</hi> ge-<lb/> gen dem dritten <hi rendition="#aq">C</hi> gedoppelt (<hi rendition="#aq">duplicata, non dupla</hi>) genennet werde in Anſehung der ein-<lb/> fachen Verhaͤltnis des erſten/ <hi rendition="#aq">A,</hi> gegen dem andern/ <hi rendition="#aq">B;</hi> und ſolches darumb/ weil zwiſchen<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> die Verhaͤltnis <hi rendition="#aq">A</hi> gegen <hi rendition="#aq">B</hi> (dann <hi rendition="#aq">B</hi> gegen <hi rendition="#aq">C</hi> hat gleiche Verhaͤltnis) zweymal ge-<lb/> funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verhaͤltnis des erſten gegen dem dritten allezeit<lb/> eben zweymal ſo groß waͤre/ als des erſten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen klaͤrlich zu<lb/> erſehen iſt. Dann wer wolte ſagen/ daß die erſte dieſer drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/<lb/> 5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verhaͤltnis habe/ welche zweymal ſo groß<lb/> ſey/ als die Verhaͤltnis der erſten gegen der andern/ 25 gegen 5; ſintemal augenſcheinlich iſt/<lb/> daß ſie vielmehr fuͤnfmal ſo groß ſey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C iij</fw><fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [17/0045]
Von der Kugel und Rund-Seule.
verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinerer
Verhaͤltnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrſatz/
und finde zwiſchen C und D eine mittlere gleichverhal-
tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung
des 13den im VI. Buch Euclidis; Beſchreibe endlich
ein Vielekk auſſerhalb umb den Kreiß/ und ein anders
innerhalb deſſelben/ alſo daß die Seite des aͤuſſern gegen
der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhaͤltnis
habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrſatz;
So wird das aͤuſſere Vielekk gegen dem innern eine
kleinere Verhaͤltnis haben/ als E gegen F, welches be-
gehret worden.
Beweiß.
Weil G iſt die mittlere gleichverhaltende zwiſchen
C und D, zweyen ungleichen Lineen/ ſo hat C gegen D
(vermoͤg der 10den Worterklaͤrung des V. Buchs
[Abbildung]
Euclidis) eine zweyfache/ und alſo viel groͤſſere Verhaͤltnis/ als ebengemeld-
tes C gegen G, das iſt/ die einfache Verhaͤltnis des C gegen G iſt kleiner als
die gedoppelte des C gegen D. (Beſihe unten die 1. Anmerkung.) Nun hat C
gegen D eine kleinere Verhaͤltnis/ als E gegen F, Kraft obiger Vorbereitung;
Derowegen muß umb ſo viel mehr C gegen G eine kleinere Verhaͤltnis haben/
als E gegen F. Es hat aber ferner die Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen der
Seite des innern noch eine kleinere Verhaͤltnis als C gegen G, vermoͤg obi-
ger Aufloͤſung; und die Verhaͤltnis des ganzen aͤuſſern Vielekkes gegen den in-
nern iſt gedoppelt gegen der Verhaͤltnis ihrer Seiten/ nach dem 20ſten des
VI. Buchs Euclidis; So muß demnach dieſe gedoppelte Verhaͤltnis auch
kleiner ſeyn als jene gedoppelte/ (weil dieſe einfache kleiner iſt als jene einfache/
Beſihe die 2. Anmerkung) das iſt/ das aͤuſſere Vielekk muß gegen dem innern
eine kleinere Verhaͤltnis haben als C gegen D, und folgends eine umb ſo viel
mehr kleinere/ als E gegen F, welches zu beweiſen war.
Anmerkungen.
1. Jn obigem Beweiß iſt fuͤr bekant genommen worden/ daß die einfache Verhaͤltnis
des C gegen G kleiner ſey als die gedoppelte des C gegen D. Nun ſcheinet zwar dieſes an ſich
ſelbſten bekant und keines fernern Beweiſes beduͤrftig zu ſeyn/ weil jederzeit das einfache kleiner
iſt als das zweyfache. Allein es werden in dieſem Fall die Woͤrter zweyfach und gedoppelt in
einem andern als gemeinen Verſtand genommen/ und heiſſen hier nicht ſo viel als zweymal ſo
groß; ſondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge (proportionalia) A, B, C,
gegeben ſind/ alſo daß/ wie A gegen B ſich verhaͤlt/ ebenfalls B gegen C ſich verhalte/ ſo will
Euclidis in der 10den Worterklaͤrung ſeines V. Buchs/ daß die Verhaͤltnis des erſten A ge-
gen dem dritten C gedoppelt (duplicata, non dupla) genennet werde in Anſehung der ein-
fachen Verhaͤltnis des erſten/ A, gegen dem andern/ B; und ſolches darumb/ weil zwiſchen
A und C die Verhaͤltnis A gegen B (dann B gegen C hat gleiche Verhaͤltnis) zweymal ge-
funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verhaͤltnis des erſten gegen dem dritten allezeit
eben zweymal ſo groß waͤre/ als des erſten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen klaͤrlich zu
erſehen iſt. Dann wer wolte ſagen/ daß die erſte dieſer drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/
5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verhaͤltnis habe/ welche zweymal ſo groß
ſey/ als die Verhaͤltnis der erſten gegen der andern/ 25 gegen 5; ſintemal augenſcheinlich iſt/
daß ſie vielmehr fuͤnfmal ſo groß ſey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/
daß
C iij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/45 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/45>, abgerufen am 27.07.2024. |