Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Schnekken-Lineen. Weite AD, dessen vorderer Teihl DRTdann abermal innerhalb/ der folgende aber ausserhalb der Schnekken-Liini fäl- let. Daher dann eben wie in vorigem Beweiß geschlossen wird/ daß der Winkel ADF entweder gerad oder stumpf seyn müsse. Daß er nicht gerad sey/ wird al- lerdings wie zu vor erwiesen/ weil nehm- lich sonsten folgete/ daß AI gegen AR eine kleinere Verhältnis habe als der Kreiß- bogen RDNT sambt dem ganzen Umb- kreiß RDNTR gegen dem Kreißbogen DNT sambt dem ganzen Umbkreiß RD NTR, d. i. als der Kreißbogen SGKH sambt dem ganzen Umbkreiß SKHS gegen [Abbildung] dem Kreißbogen GKH sambt eben demselben ganzen Umbkreiß SKHS; das ist/ (Laut des XV. Lehrsatzes) als die Lini AQ gegen der Lini AR; welches aber- mal unmöglich ist/ und dannenhero unfehlbar beweiset/ daß der Winkel ADF stumpf/ und folgends (nach dem 13den im I. B.) der andere ADE spitzig sey. Folge. Eben dieses wird von einer jeden andern/ im dritten/ vierdten/ etc. Der XVIII. Lehrsatz/ Und Die Eilfte Betrachtung. Wann eine/ im ersten Umblauff beschriebene/ Schnekken-Lini Beweiß. Es sey eine/ im ersten Umblauff beschriebene/ Schnekken-Lini ABCDH, Dann wo sie ihm nicht gleich ist/ so muß sie entweder grösser oder klei- I. Satz. E e e ij
Schnekken-Lineen. Weite AD, deſſen vorderer Teihl DRTdann abermal innerhalb/ der folgende aber auſſerhalb der Schnekken-Liini faͤl- let. Daher dann eben wie in vorigem Beweiß geſchloſſen wird/ daß der Winkel ADF entweder gerad oder ſtumpf ſeyn muͤſſe. Daß er nicht gerad ſey/ wird al- lerdings wie zu vor erwieſen/ weil nehm- lich ſonſten folgete/ daß AI gegen AR eine kleinere Verhaͤltnis habe als der Kreiß- bogen RDNT ſambt dem ganzen Umb- kreiß RDNTR gegen dem Kreißbogen DNT ſambt dem ganzen Umbkreiß RD NTR, d. i. als der Kreißbogen SGKH ſambt dem ganzen Umbkreiß SKHS gegen [Abbildung] dem Kreißbogen GKH ſambt eben demſelben ganzen Umbkreiß SKHS; das iſt/ (Laut des XV. Lehrſatzes) als die Lini AQ gegen der Lini AR; welches aber- mal unmoͤglich iſt/ und dannenhero unfehlbar beweiſet/ daß der Winkel ADF ſtumpf/ und folgends (nach dem 13den im I. B.) der andere ADE ſpitzig ſey. Folge. Eben dieſes wird von einer jeden andern/ im dritten/ vierdten/ ꝛc. Der XVIII. Lehrſatz/ Und Die Eilfte Betrachtung. Wann eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini Beweiß. Es ſey eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini ABCDH, Dann wo ſie ihm nicht gleich iſt/ ſo muß ſie entweder groͤſſer oder klei- I. Satz. E e e ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0435" n="407"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Schnekken-Lineen.</hi></fw><lb/> Weite <hi rendition="#aq">AD,</hi> deſſen vorderer Teihl <hi rendition="#aq">DRT</hi><lb/> dann abermal innerhalb/ der folgende<lb/> aber auſſerhalb der Schnekken-Liini faͤl-<lb/> let. Daher dann eben wie in vorigem<lb/> Beweiß geſchloſſen wird/ daß der Winkel<lb/><hi rendition="#aq">ADF</hi> entweder gerad oder ſtumpf ſeyn<lb/> muͤſſe. Daß er nicht gerad ſey/ wird al-<lb/> lerdings wie zu vor erwieſen/ weil nehm-<lb/> lich ſonſten folgete/ daß <hi rendition="#aq">AI</hi> gegen <hi rendition="#aq">AR</hi> eine<lb/> kleinere Verhaͤltnis habe als der Kreiß-<lb/> bogen <hi rendition="#aq">RDNT</hi> ſambt dem ganzen Umb-<lb/> kreiß <hi rendition="#aq">RDNTR</hi> gegen dem Kreißbogen<lb/><hi rendition="#aq">DNT</hi> ſambt dem ganzen Umbkreiß <hi rendition="#aq">RD<lb/> NTR,</hi> d. i. als der Kreißbogen <hi rendition="#aq">SGKH</hi><lb/> ſambt dem ganzen Umbkreiß <hi rendition="#aq">SKHS</hi> gegen<lb/><figure/> dem Kreißbogen <hi rendition="#aq">GKH</hi> ſambt eben demſelben ganzen Umbkreiß <hi rendition="#aq">SKHS;</hi> das iſt/<lb/> (<hi rendition="#fr">Laut des</hi> <hi rendition="#aq">XV.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatzes</hi>) als die Lini <hi rendition="#aq">AQ</hi> gegen der Lini <hi rendition="#aq">AR;</hi> welches aber-<lb/> mal unmoͤglich iſt/ und dannenhero unfehlbar beweiſet/ daß der Winkel <hi rendition="#aq">ADF</hi><lb/> ſtumpf/ und folgends (<hi rendition="#fr">nach dem 13den im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi>) der andere <hi rendition="#aq">ADE</hi> ſpitzig ſey.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Folge.</hi> </head><lb/> <p>Eben dieſes wird von einer jeden andern/ im dritten/ vierdten/ ꝛc.<lb/> Umblauff beſchriebenen/ Schnekken-Lini erwieſen/ wann auch<lb/> ſchon die Beruͤhrung in deroſelben Endpunct geſchicht.</p> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">XVIII.</hi> Lehrſatz/<lb/> Und<lb/> Die Eilfte Betrachtung.</hi> </head><lb/> <p>Wann eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini<lb/> von einer geraden Lini in ihrem Endpunct beruͤhret/ aus dem An-<lb/> fangspunct aber/ winkelrecht auf die Lini/ welche des Umblauffs<lb/> Anfang heiſſet/ eine gerade Lini aufgefuͤhret wird/ ſo muß dieſelbe<lb/> die verlaͤngerte Beruͤhrende durchſchneiden/ und das Teihl dero-<lb/> ſelben/ ſo zwiſchen der Beruͤhrenden und dem Anfangspunct ent-<lb/> halten iſt/ wird gleich ſeyn dem Umblauff des erſten Kreiſſes.</p><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <p>Es ſey eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini <hi rendition="#aq">ABCDH,</hi><lb/> in ihrem Endpunct <hi rendition="#aq">H</hi> beruͤhret von <hi rendition="#aq">HF,</hi> alſo daß der Winkel <hi rendition="#aq">AHF,</hi> <hi rendition="#fr">Laut des<lb/> naͤchſten</hi> <hi rendition="#aq">XVI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatzes/</hi> ſpitzig wird/ und daher die auf <hi rendition="#aq">AH</hi> ſenkrecht ſtehen-<lb/> de Lini <hi rendition="#aq">AF</hi> die Beruͤhrende <hi rendition="#aq">HF</hi> nohtwendig endlich durchſchneidet/ zum Exem-<lb/> pel in <hi rendition="#aq">F.</hi> So iſt nun zu erweiſen/ daß die Lini <hi rendition="#aq">AF</hi> dem ganzen Umblauf des<lb/> erſten Kreiſſes <hi rendition="#aq">GHKG</hi> gleich ſey.</p><lb/> <p>Dann wo ſie ihm nicht gleich iſt/ ſo muß ſie entweder groͤſſer oder klei-<lb/> ner ſeyn.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#fr">E e e ij</hi> </fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Satz.</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [407/0435]
Schnekken-Lineen.
Weite AD, deſſen vorderer Teihl DRT
dann abermal innerhalb/ der folgende
aber auſſerhalb der Schnekken-Liini faͤl-
let. Daher dann eben wie in vorigem
Beweiß geſchloſſen wird/ daß der Winkel
ADF entweder gerad oder ſtumpf ſeyn
muͤſſe. Daß er nicht gerad ſey/ wird al-
lerdings wie zu vor erwieſen/ weil nehm-
lich ſonſten folgete/ daß AI gegen AR eine
kleinere Verhaͤltnis habe als der Kreiß-
bogen RDNT ſambt dem ganzen Umb-
kreiß RDNTR gegen dem Kreißbogen
DNT ſambt dem ganzen Umbkreiß RD
NTR, d. i. als der Kreißbogen SGKH
ſambt dem ganzen Umbkreiß SKHS gegen
[Abbildung]
dem Kreißbogen GKH ſambt eben demſelben ganzen Umbkreiß SKHS; das iſt/
(Laut des XV. Lehrſatzes) als die Lini AQ gegen der Lini AR; welches aber-
mal unmoͤglich iſt/ und dannenhero unfehlbar beweiſet/ daß der Winkel ADF
ſtumpf/ und folgends (nach dem 13den im I. B.) der andere ADE ſpitzig ſey.
Folge.
Eben dieſes wird von einer jeden andern/ im dritten/ vierdten/ ꝛc.
Umblauff beſchriebenen/ Schnekken-Lini erwieſen/ wann auch
ſchon die Beruͤhrung in deroſelben Endpunct geſchicht.
Der XVIII. Lehrſatz/
Und
Die Eilfte Betrachtung.
Wann eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini
von einer geraden Lini in ihrem Endpunct beruͤhret/ aus dem An-
fangspunct aber/ winkelrecht auf die Lini/ welche des Umblauffs
Anfang heiſſet/ eine gerade Lini aufgefuͤhret wird/ ſo muß dieſelbe
die verlaͤngerte Beruͤhrende durchſchneiden/ und das Teihl dero-
ſelben/ ſo zwiſchen der Beruͤhrenden und dem Anfangspunct ent-
halten iſt/ wird gleich ſeyn dem Umblauff des erſten Kreiſſes.
Beweiß.
Es ſey eine/ im erſten Umblauff beſchriebene/ Schnekken-Lini ABCDH,
in ihrem Endpunct H beruͤhret von HF, alſo daß der Winkel AHF, Laut des
naͤchſten XVI. Lehrſatzes/ ſpitzig wird/ und daher die auf AH ſenkrecht ſtehen-
de Lini AF die Beruͤhrende HF nohtwendig endlich durchſchneidet/ zum Exem-
pel in F. So iſt nun zu erweiſen/ daß die Lini AF dem ganzen Umblauf des
erſten Kreiſſes GHKG gleich ſey.
Dann wo ſie ihm nicht gleich iſt/ ſo muß ſie entweder groͤſſer oder klei-
ner ſeyn.
I. Satz.
E e e ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/435 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 407. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/435>, abgerufen am 16.07.2024. |