Es seyen etliche/ einander gleichübertreffende Lineen AB, CD, EF, GH, IK, LM und NX; und werde zu CD gesetzet CO gleich dem Ubertreffungs- Rest/ zu EF, EP gleich zweyen/ zu GH, GR gleich dreyen Resten/ u. s. f. also daß alle Lineen/ OD, PF, RH, &c. der ersten AB gleich werden. Jst nun
[Abbildung]
zu erweisen/ daß die Vierungen OD, PF, RH, &c. alle zusammen/ gegen denen Vierungen AB, CD, EF, GH, IK, und LM, eine kleinere/ gegen denen Vierungen CD, EF, GH, IK, LM, und NX aber eine grössere/ Verhält- nis haben/ als die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus AB in NX sambt dem dritten Teihl der Vierung NY. Zu mehrerer Erleichterung des Beweises schneide von al- len Lineen ab den Ubertreffungs-Rest/ NX, 5M, 10K, &c. so wird sich die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus AB in UB sambt dem dritten Teihl der Vierung AU eben so verhalten/ wie die Vierung OD gegen dem Rechtekk aus OD in QD sambt 1/3 der Vierung OQ, oder wie die Vierung PF gegen dem Rechtekk aus PF in ZF sambt 1/3 der Vierung PZ, &c. weil nehmlich die Lineen allerseits gleich sind; und dannenhero (Krafft des 12ten imV.) auch alle Vierungen von OD, PF, RH, &c. zusammen gegen allen Rechtekken aus OD in QD und aus PF in ZF, und aus RH in 9H, &c. (d. i. gegen dem Rechtekk aus NX in OD+PF+RH, &c.) sambt dem dritten Teihl aller Vierungen von OQ, PZ, R9, &c. wie die einige Vierung AB gegen dem einigen Rechtekk AB in UB oder in NX, sambt dem dritten Teihl der Vierung AU, oder NY: daß also/ wann erwiesen wird/ daß alle gleiche Vierungen OD, PF, RH, &c. gegen allen ungleichen Vierungen AB, CD, EF, &c. ohne die kleineste/ eine kleinere/ gegen eben diesen allen aber ohne die grösseste eine grössere/ Verhältnis haben/ als gegen dem Rechtekk aus NX in OD+PF+RH, und alle fol- gende gleiche Lineen/ sambt dem dritten Teihl aller gleicher Vierungen OQ, PZ, R9, &c. (d. i. Laut des 10den imV. daß das Rechtekk aus NX in OD +PF+RH, &c. sambt dem dritten Teihl derer Vierungen OQ, PZ, R9, &c. kleiner sey als alle ungleiche Vierungen ohne die kleineste/ grösser aber als eben dieselben ohne die grösseste) die völlige Waarheit des Lehrsatzes am Tag liget.
Beydes nun erhellet ferner also: Das Rechtekk aus NX in OD+PF +RH, &c. ist gleich denen Vierungen QD, ZF, 9H, &c. aller/ dem NX gleichen Lineen/ sambt dem Rechtekk aus NX in OQ, PZ, R9, &c.Laut des 1 sten imII.B. Die Vierungen aber aller ungleichen Lineen ohne die klei- neste sind gleich denen Vierungen von UB, QD, ZF, 9H, &c. NX nicht mit gezählet/ sambt denen Vierungen von AU, CQ, EZ, G9, I10, L5, und noch einem Rechtekk aus UB oder NX in 2AU+2CQ+2EZ+ 2G9+2I10+2L5,Krafft des 4ten imII.B. So man nun an statt derer obigen beyden Dinge/ welche gegen einander gehalten werden sollen/ diese ihre gleiche setzet/ so finden sich beyderseits etliche Vierungen/ welche ein- ander gleich sind/ nehmlich jenseits die Vierungen QD, ZF, 9H, 10K, 5M und NX; disseits aber die Vierungen UB, QD, ZF, 9H, 10K und 5M:
Also
Archimedes von denen
Archimedis Beweiß.
Es ſeyen etliche/ einander gleichuͤbertreffende Lineen AB, CD, EF, GH, IK, LM und NX; und werde zu CD geſetzet CO gleich dem Ubertreffungs- Reſt/ zu EF, EP gleich zweyen/ zu GH, GR gleich dreyen Reſten/ u. ſ. f. alſo daß alle Lineen/ OD, PF, RH, &c. der erſten AB gleich werden. Jſt nun
[Abbildung]
zu erweiſen/ daß die Vierungen OD, PF, RH, &c. alle zuſammen/ gegen denen Vierungen AB, CD, EF, GH, IK, und LM, eine kleinere/ gegen denen Vierungen CD, EF, GH, IK, LM, und NX aber eine groͤſſere/ Verhaͤlt- nis haben/ als die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus AB in NX ſambt dem dritten Teihl der Vierung NY. Zu mehrerer Erleichterung des Beweiſes ſchneide von al- len Lineen ab den Ubertreffungs-Reſt/ NX, 5M, 10K, &c. ſo wird ſich die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus AB in UB ſambt dem dritten Teihl der Vierung AU eben ſo verhalten/ wie die Vierung OD gegen dem Rechtekk aus OD in QD ſambt ⅓ der Vierung OQ, oder wie die Vierung PF gegen dem Rechtekk aus PF in ZF ſambt ⅓ der Vierung PZ, &c. weil nehmlich die Lineen allerſeits gleich ſind; und dannenhero (Krafft des 12ten imV.) auch alle Vierungen von OD, PF, RH, &c. zuſammen gegen allen Rechtekken aus OD in QD und aus PF in ZF, und aus RH in 9H, &c. (d. i. gegen dem Rechtekk aus NX in OD+PF+RH, &c.) ſambt dem dritten Teihl aller Vierungen von OQ, PZ, R9, &c. wie die einige Vierung AB gegen dem einigen Rechtekk AB in UB oder in NX, ſambt dem dritten Teihl der Vierung AU, oder NY: daß alſo/ wann erwieſen wird/ daß alle gleiche Vierungen OD, PF, RH, &c. gegen allen ungleichen Vierungen AB, CD, EF, &c. ohne die kleineſte/ eine kleinere/ gegen eben dieſen allen aber ohne die groͤſſeſte eine groͤſſere/ Verhaͤltnis haben/ als gegen dem Rechtekk aus NX in OD+PF+RH, und alle fol- gende gleiche Lineen/ ſambt dem dritten Teihl aller gleicher Vierungen OQ, PZ, R9, &c. (d. i. Laut des 10den imV. daß das Rechtekk aus NX in OD +PF+RH, &c. ſambt dem dritten Teihl derer Vierungen OQ, PZ, R9, &c. kleiner ſey als alle ungleiche Vierungen ohne die kleineſte/ groͤſſer aber als eben dieſelben ohne die groͤſſeſte) die voͤllige Waarheit des Lehrſatzes am Tag liget.
Beydes nun erhellet ferner alſo: Das Rechtekk aus NX in OD+PF +RH, &c. iſt gleich denen Vierungen QD, ZF, 9H, &c. aller/ dem NX gleichen Lineen/ ſambt dem Rechtekk aus NX in OQ, PZ, R9, &c.Laut des 1 ſten imII.B. Die Vierungen aber aller ungleichen Lineen ohne die klei- neſte ſind gleich denen Vierungen von UB, QD, ZF, 9H, &c. NX nicht mit gezaͤhlet/ ſambt denen Vierungen von AU, CQ, EZ, G9, I10, L5, und noch einem Rechtekk aus UB oder NX in 2AU+2CQ+2EZ+ 2G9+2I10+2L5,Krafft des 4ten imII.B. So man nun an ſtatt derer obigen beyden Dinge/ welche gegen einander gehalten werden ſollen/ dieſe ihre gleiche ſetzet/ ſo finden ſich beyderſeits etliche Vierungen/ welche ein- ander gleich ſind/ nehmlich jenſeits die Vierungen QD, ZF, 9H, 10K, 5M und NX; diſſeits aber die Vierungen UB, QD, ZF, 9H, 10K und 5M:
Alſo
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0428"n="400"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Archimedes von denen</hi></fw><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">Archimedis Beweiß.</hi></head><lb/><p>Es ſeyen etliche/ einander gleichuͤbertreffende Lineen <hirendition="#aq">AB, CD, EF, GH,<lb/>
IK, LM</hi> und <hirendition="#aq">NX;</hi> und werde zu <hirendition="#aq">CD</hi> geſetzet <hirendition="#aq">CO</hi> gleich dem Ubertreffungs-<lb/>
Reſt/ zu <hirendition="#aq">EF, EP</hi> gleich zweyen/ zu <hirendition="#aq">GH, GR</hi> gleich dreyen Reſten/ u. ſ. f. alſo<lb/>
daß alle Lineen/ <hirendition="#aq">OD, PF, RH, &c.</hi> der erſten <hirendition="#aq">AB</hi> gleich werden. Jſt nun<lb/><figure/> zu erweiſen/ daß die Vierungen <hirendition="#aq">OD, PF, RH, &c.</hi> alle<lb/>
zuſammen/ gegen denen Vierungen <hirendition="#aq">AB, CD, EF, GH,<lb/>
IK,</hi> und <hirendition="#aq">LM,</hi> eine kleinere/ gegen denen Vierungen <hirendition="#aq">CD,<lb/>
EF, GH, IK, LM,</hi> und <hirendition="#aq">NX</hi> aber eine groͤſſere/ Verhaͤlt-<lb/>
nis haben/ als die Vierung <hirendition="#aq">AB</hi> gegen dem Rechtekk aus<lb/><hirendition="#aq">AB</hi> in <hirendition="#aq">NX</hi>ſambt dem dritten Teihl der Vierung <hirendition="#aq">NY.</hi><lb/>
Zu mehrerer Erleichterung des Beweiſes ſchneide von al-<lb/>
len Lineen ab den Ubertreffungs-Reſt/ <hirendition="#aq">NX, 5M, 10K, &c.</hi><lb/>ſo wird ſich die Vierung <hirendition="#aq">AB</hi> gegen dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">AB</hi><lb/>
in <hirendition="#aq">UB</hi>ſambt dem dritten Teihl der Vierung <hirendition="#aq">AU</hi> eben ſo<lb/>
verhalten/ wie die Vierung <hirendition="#aq">OD</hi> gegen dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">OD</hi> in <hirendition="#aq">QD</hi>ſambt<lb/>⅓ der Vierung <hirendition="#aq">OQ,</hi> oder wie die Vierung <hirendition="#aq">PF</hi> gegen dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">PF</hi> in<lb/><hirendition="#aq">ZF</hi>ſambt ⅓ der Vierung <hirendition="#aq">PZ, &c.</hi> weil nehmlich die Lineen allerſeits gleich<lb/>ſind; und dannenhero (<hirendition="#fr">Krafft des 12ten im</hi><hirendition="#aq">V.</hi>) auch alle Vierungen von<lb/><hirendition="#aq">OD, PF, RH, &c.</hi> zuſammen gegen allen Rechtekken aus <hirendition="#aq">OD</hi> in <hirendition="#aq">QD</hi> und<lb/>
aus <hirendition="#aq">PF</hi> in <hirendition="#aq">ZF,</hi> und aus <hirendition="#aq">RH</hi> in <hirendition="#aq">9H, &c.</hi> (d. i. gegen dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">NX</hi><lb/>
in <hirendition="#aq">OD+PF+RH, &c.</hi>) ſambt dem dritten Teihl aller Vierungen von <hirendition="#aq">OQ,<lb/>
PZ, R9, &c.</hi> wie die einige Vierung <hirendition="#aq">AB</hi> gegen dem einigen Rechtekk <hirendition="#aq">AB</hi> in<lb/><hirendition="#aq">UB</hi> oder in <hirendition="#aq">NX,</hi>ſambt dem dritten Teihl der Vierung <hirendition="#aq">AU,</hi> oder <hirendition="#aq">NY:</hi> daß<lb/>
alſo/ wann erwieſen wird/ daß alle gleiche Vierungen <hirendition="#aq">OD, PF, RH, &c.</hi><lb/>
gegen allen ungleichen Vierungen <hirendition="#aq">AB, CD, EF, &c.</hi> ohne die kleineſte/ eine<lb/>
kleinere/ gegen eben dieſen allen aber ohne die groͤſſeſte eine groͤſſere/ Verhaͤltnis<lb/>
haben/ als gegen dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">NX</hi> in <hirendition="#aq">OD+PF+RH,</hi> und alle fol-<lb/>
gende gleiche Lineen/ ſambt dem dritten Teihl aller gleicher Vierungen <hirendition="#aq">OQ,<lb/>
PZ, R9, &c.</hi> (d. i. <hirendition="#fr">Laut des 10den im</hi><hirendition="#aq">V.</hi> daß das Rechtekk aus <hirendition="#aq">NX</hi> in <hirendition="#aq">OD<lb/>
+PF+RH, &c.</hi>ſambt dem dritten Teihl derer Vierungen <hirendition="#aq">OQ, PZ,<lb/>
R9, &c.</hi> kleiner ſey als alle ungleiche Vierungen ohne die kleineſte/ groͤſſer aber<lb/>
als eben dieſelben ohne die groͤſſeſte) die voͤllige Waarheit des Lehrſatzes am<lb/>
Tag liget.</p><lb/><p>Beydes nun erhellet ferner alſo: Das Rechtekk aus <hirendition="#aq">NX</hi> in <hirendition="#aq">OD+PF<lb/>
+RH, &c.</hi> iſt gleich denen Vierungen <hirendition="#aq">QD, ZF, 9H, &c.</hi> aller/ dem <hirendition="#aq">NX</hi><lb/>
gleichen Lineen/ ſambt dem Rechtekk aus <hirendition="#aq">NX</hi> in <hirendition="#aq">OQ, PZ, R9, &c.</hi><hirendition="#fr">Laut<lb/>
des 1 ſten im</hi><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#fr">B.</hi> Die Vierungen aber aller ungleichen Lineen ohne die klei-<lb/>
neſte ſind gleich denen Vierungen von <hirendition="#aq">UB, QD, ZF, 9H, &c. NX</hi> nicht mit<lb/>
gezaͤhlet/ ſambt denen Vierungen von <hirendition="#aq">AU, CQ, EZ, G9, I10, L5,</hi> und<lb/>
noch einem Rechtekk aus <hirendition="#aq">UB</hi> oder <hirendition="#aq">NX</hi> in <hirendition="#aq">2AU+2CQ+2EZ+<lb/>
2G9+2I10+2L5,</hi><hirendition="#fr">Krafft des 4ten im</hi><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#fr">B.</hi> So man nun an ſtatt<lb/>
derer obigen beyden Dinge/ welche gegen einander gehalten werden ſollen/<lb/>
dieſe ihre gleiche ſetzet/ ſo finden ſich beyderſeits etliche Vierungen/ welche ein-<lb/>
ander gleich ſind/ nehmlich jenſeits die Vierungen <hirendition="#aq">QD, ZF, 9H, 10K, 5M</hi><lb/>
und <hirendition="#aq">NX;</hi> diſſeits aber die Vierungen <hirendition="#aq">UB, QD, ZF, 9H, 10K</hi> und <hirendition="#aq">5M:</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Alſo</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[400/0428]
Archimedes von denen
Archimedis Beweiß.
Es ſeyen etliche/ einander gleichuͤbertreffende Lineen AB, CD, EF, GH,
IK, LM und NX; und werde zu CD geſetzet CO gleich dem Ubertreffungs-
Reſt/ zu EF, EP gleich zweyen/ zu GH, GR gleich dreyen Reſten/ u. ſ. f. alſo
daß alle Lineen/ OD, PF, RH, &c. der erſten AB gleich werden. Jſt nun
[Abbildung]
zu erweiſen/ daß die Vierungen OD, PF, RH, &c. alle
zuſammen/ gegen denen Vierungen AB, CD, EF, GH,
IK, und LM, eine kleinere/ gegen denen Vierungen CD,
EF, GH, IK, LM, und NX aber eine groͤſſere/ Verhaͤlt-
nis haben/ als die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus
AB in NX ſambt dem dritten Teihl der Vierung NY.
Zu mehrerer Erleichterung des Beweiſes ſchneide von al-
len Lineen ab den Ubertreffungs-Reſt/ NX, 5M, 10K, &c.
ſo wird ſich die Vierung AB gegen dem Rechtekk aus AB
in UB ſambt dem dritten Teihl der Vierung AU eben ſo
verhalten/ wie die Vierung OD gegen dem Rechtekk aus OD in QD ſambt
⅓ der Vierung OQ, oder wie die Vierung PF gegen dem Rechtekk aus PF in
ZF ſambt ⅓ der Vierung PZ, &c. weil nehmlich die Lineen allerſeits gleich
ſind; und dannenhero (Krafft des 12ten im V.) auch alle Vierungen von
OD, PF, RH, &c. zuſammen gegen allen Rechtekken aus OD in QD und
aus PF in ZF, und aus RH in 9H, &c. (d. i. gegen dem Rechtekk aus NX
in OD+PF+RH, &c.) ſambt dem dritten Teihl aller Vierungen von OQ,
PZ, R9, &c. wie die einige Vierung AB gegen dem einigen Rechtekk AB in
UB oder in NX, ſambt dem dritten Teihl der Vierung AU, oder NY: daß
alſo/ wann erwieſen wird/ daß alle gleiche Vierungen OD, PF, RH, &c.
gegen allen ungleichen Vierungen AB, CD, EF, &c. ohne die kleineſte/ eine
kleinere/ gegen eben dieſen allen aber ohne die groͤſſeſte eine groͤſſere/ Verhaͤltnis
haben/ als gegen dem Rechtekk aus NX in OD+PF+RH, und alle fol-
gende gleiche Lineen/ ſambt dem dritten Teihl aller gleicher Vierungen OQ,
PZ, R9, &c. (d. i. Laut des 10den im V. daß das Rechtekk aus NX in OD
+PF+RH, &c. ſambt dem dritten Teihl derer Vierungen OQ, PZ,
R9, &c. kleiner ſey als alle ungleiche Vierungen ohne die kleineſte/ groͤſſer aber
als eben dieſelben ohne die groͤſſeſte) die voͤllige Waarheit des Lehrſatzes am
Tag liget.
Beydes nun erhellet ferner alſo: Das Rechtekk aus NX in OD+PF
+RH, &c. iſt gleich denen Vierungen QD, ZF, 9H, &c. aller/ dem NX
gleichen Lineen/ ſambt dem Rechtekk aus NX in OQ, PZ, R9, &c. Laut
des 1 ſten im II. B. Die Vierungen aber aller ungleichen Lineen ohne die klei-
neſte ſind gleich denen Vierungen von UB, QD, ZF, 9H, &c. NX nicht mit
gezaͤhlet/ ſambt denen Vierungen von AU, CQ, EZ, G9, I10, L5, und
noch einem Rechtekk aus UB oder NX in 2AU+2CQ+2EZ+
2G9+2I10+2L5, Krafft des 4ten im II. B. So man nun an ſtatt
derer obigen beyden Dinge/ welche gegen einander gehalten werden ſollen/
dieſe ihre gleiche ſetzet/ ſo finden ſich beyderſeits etliche Vierungen/ welche ein-
ander gleich ſind/ nehmlich jenſeits die Vierungen QD, ZF, 9H, 10K, 5M
und NX; diſſeits aber die Vierungen UB, QD, ZF, 9H, 10K und 5M:
Alſo
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 400. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/428>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.