Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedis Beweiß. [Abbildung]
Wiederumb krafft der 7den Folge der Er- Der IV. Lehrsatz. Es sey eine Parabel-Fläche ABC, und mitten aus AC aufge- Beweiß. [Abbildung]
So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, so verhält sich wie BD gegen Anmer-
Archimedis Beweiß. [Abbildung]
Wiederumb krafft der 7den Folge der Er- Der IV. Lehrſatz. Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, und mitten aus AC aufge- Beweiß. [Abbildung]
So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, ſo verhaͤlt ſich wie BD gegen Anmer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0314" n="286"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis</hi> </fw><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <figure/> <p>Wiederumb krafft der 7den Folge der Er-<lb/> ſten und der ſelbſten zweyten Betrachtung in <hi rendition="#aq">V.</hi><lb/> oder des 20ſten im <hi rendition="#aq">I.</hi> Buch Apollonii. Und<lb/> daher kombt es nun/ daß <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> (wel-<lb/> cher/ <hi rendition="#aq">Flurantii</hi> Meinung nach/ eben der Urſchrei-<lb/> ber ſolcher Buͤcher iſt) allen dieſen dreyen Lehr-<lb/> ſaͤtzen keinen Beweiß beyfuͤget/ ſondern nach<lb/> deroſelben bloſſer Erzehlung/ endlich ſchlieſſet:<lb/><hi rendition="#fr">Dieſes aber iſt in denen Anfangs-Buͤchern von denen Kegel-<lb/> Lineen erwieſen worden.</hi></p> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">IV.</hi> Lehrſatz.</hi> </head><lb/> <p>Es ſey eine Parabel-Flaͤche <hi rendition="#aq">ABC,</hi> und mitten aus <hi rendition="#aq">AC</hi> aufge-<lb/> zogen die Lini <hi rendition="#aq">BD,</hi> welche da ſey dem Durchmeſſer gleichlauffend/<lb/> oder der Durchmeſſer ſelbſten; und die durch <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> gezogene Lini<lb/> werde nach Belieben verlaͤngert: So man nun noch eine andere/<lb/> mit <hi rendition="#aq">BD</hi> gleichlauffende und die beyde <hi rendition="#aq">AC</hi> und <hi rendition="#aq">CB</hi> durchſchneiden-<lb/> de/ Lini/ <hi rendition="#aq">FHG</hi> oder <hi rendition="#aq">FGH,</hi> ziehet/ wird <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">GH</hi> ſich verhal-<lb/> ten/ wie <hi rendition="#aq">AD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi></p><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <figure/> <p>So man ziehet <hi rendition="#aq">KG</hi> gleichlauffend mit <hi rendition="#aq">AC,</hi> ſo verhaͤlt ſich wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">BK,</hi> d. i. (<hi rendition="#fr">Laut des 2ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi>) wie <hi rendition="#aq">BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BI,</hi> alſo/ <hi rendition="#fr">vermoͤg des vorher-<lb/> gehenden</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatzes/</hi> die Vierung <hi rendition="#aq">AD</hi> oder <hi rendition="#aq">DC</hi> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">KG</hi><lb/> oder <hi rendition="#aq">DF,</hi> d. i. (<hi rendition="#fr">abermal krafft des 2ten und 22ſten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi>) die Vierung <hi rendition="#aq">CB</hi><lb/> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">BH.</hi> So ſind nun (<hi rendition="#fr">vermoͤg des umbgekehrten 20ſten im</hi><lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi>) die drey Lineen <hi rendition="#aq">BC, BH</hi> und <hi rendition="#aq">BI</hi> ordentlich-gleichverhaltend/ und ver-<lb/> haͤlt ſich wie <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> alſo <hi rendition="#aq">CB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> <hi rendition="#fr">Laut folgender Anmerkung.</hi><lb/> Wie aber <hi rendition="#aq">CB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> alſo <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi> Derowegen verhaͤlt ſich auch<lb/> wie <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> alſo <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi> Wie aber <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> alſo verhaͤlt<lb/> ſich <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HG,</hi> <hi rendition="#fr">abermal krafft des 2. und 4ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> Derowegen ver-<lb/> haͤlt ſich endlich wie <hi rendition="#aq">CD</hi> oder <hi rendition="#aq">AD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF,</hi> alſo <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HG.</hi> Welches<lb/> hat ſollen bewieſen werden.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Anmer-</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [286/0314]
Archimedis
Beweiß.
[Abbildung]
Wiederumb krafft der 7den Folge der Er-
ſten und der ſelbſten zweyten Betrachtung in V.
oder des 20ſten im I. Buch Apollonii. Und
daher kombt es nun/ daß Archimedes (wel-
cher/ Flurantii Meinung nach/ eben der Urſchrei-
ber ſolcher Buͤcher iſt) allen dieſen dreyen Lehr-
ſaͤtzen keinen Beweiß beyfuͤget/ ſondern nach
deroſelben bloſſer Erzehlung/ endlich ſchlieſſet:
Dieſes aber iſt in denen Anfangs-Buͤchern von denen Kegel-
Lineen erwieſen worden.
Der IV. Lehrſatz.
Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, und mitten aus AC aufge-
zogen die Lini BD, welche da ſey dem Durchmeſſer gleichlauffend/
oder der Durchmeſſer ſelbſten; und die durch B und C gezogene Lini
werde nach Belieben verlaͤngert: So man nun noch eine andere/
mit BD gleichlauffende und die beyde AC und CB durchſchneiden-
de/ Lini/ FHG oder FGH, ziehet/ wird FH gegen GH ſich verhal-
ten/ wie AD gegen DF.
Beweiß.
[Abbildung]
So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, ſo verhaͤlt ſich wie BD gegen
BK, d. i. (Laut des 2ten im VI.) wie BC gegen BI, alſo/ vermoͤg des vorher-
gehenden III. Lehrſatzes/ die Vierung AD oder DC gegen der Vierung KG
oder DF, d. i. (abermal krafft des 2ten und 22ſten im VI.) die Vierung CB
gegen der Vierung BH. So ſind nun (vermoͤg des umbgekehrten 20ſten im
VI. B.) die drey Lineen BC, BH und BI ordentlich-gleichverhaltend/ und ver-
haͤlt ſich wie CH gegen HI, alſo CB gegen BH, Laut folgender Anmerkung.
Wie aber CB gegen BH, alſo CD gegen DF. Derowegen verhaͤlt ſich auch
wie CH gegen HI, alſo CD gegen DF. Wie aber CH gegen HI, alſo verhaͤlt
ſich FH gegen HG, abermal krafft des 2. und 4ten im VI. Derowegen ver-
haͤlt ſich endlich wie CD oder AD gegen DF, alſo FH gegen HG. Welches
hat ſollen bewieſen werden.
Anmer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |