Dann so er ihm nicht gleich ist/ wird er nohtwendig grösser oder klei- ner seyn.
Man setze fürs erste/ er sey grösser/ und beschreibe in und umb den Kreiß- Teihl ABDC gleichseitige und einander ähnliche Vielekke/ also daß die Sei- te des äussern gegen der Seite des innern eine kleinere Verhälmis habe/ als die Lini L gegen der Lini F,nach obigemIV.Lehrsatz;L aber auch gegen E vorher schon eine kleinere als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H, nach demII.Lehrsatz. Uber dieses finde man zwischen L und E zwey mitt- lere gleichübertreffende/ nehmlich/ nächst vorbesagtem F auch die Lini G,nach der 1. Anmerkung desXXXII.Lehrsatzes; und setze endlich/ obiger Weise nach/ aus Umbwälzung derer beyden Vielekke/ umb- und eingeschriebene Cör- perliche Figuren entstanden zu seyn.
So hat dann nun die umbgeschriebene Figur sambt ihrem zugehörigen Kegel des Mittelpuncts (den wir a nennen wollen) gegen der eingeschriebenen sambt ihrem Kegel (b) eine dreyfache Verhältnis derer jenigen/ welche da hat eine Seite des äussern Vielekkes gegen einer Seite des innern/ vermög der andern Folge desXXXVII.Lehrsatzes. Diese Seiten aber haben gegen einander eine kleinere Verhältnis/ als L gegen F,Krafft obiger Vorberei- tung. Derowegen ist auch die Verhältnis der umbgeschriebenen Figur/ sambt a, gegen der eingeschriebenen/ sambt b, kleiner/ als die dreyfache Verhältnis des L gegen F, das ist (vermög der 2. Anmerkung desXXXII.Lehrsatzes) als die einfache Verhältnis des L gegen dem E, und noch viel mehr (aus der Vorbereitung) als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H. Weil aber nun die umbgeschriebene Figur/ sambt ihrem Kegel a, grösser ist als der/ von ihr begriffene/ Kugel-Teihl/ wird umb so viel mehr eben dieser Kugel-Teihl gegen der eingeschriebenen Figur/ sambt ihrem Kegel b, eine kleinere Verhält- nis haben/ als er hat gegen dem Kegel H, und deswegen der Kegel H kleiner seyn als die eingeschriebene Figur sambt ihrem Kegel b,vermög des 8ten und 10den imV.B. Welches aber ungereimt und wider obigen XXXV. Lehrsatz und dessen Folge ist/ und daher bezeuget/ daß obiger Satz falsch/ das ist/ der gegebene Kugel-Teihl nicht grösser/ als der Kegel H, sey.
Man setze fürs andere/ er sey kleiner/ und bleibe das andere alles wie oben/ ausgenommen daß jezt L gegen E eine kleinere Verhältnis habe/ als der Kegel H gegen dem gegebenen Kugel-Teihl.
Welchem
Archimedis Erſtes Buch
Beweiß.
Dann ſo er ihm nicht gleich iſt/ wird er nohtwendig groͤſſer oder klei- ner ſeyn.
Man ſetze fuͤrs erſte/ er ſey groͤſſer/ und beſchreibe in und umb den Kreiß- Teihl ABDC gleichſeitige und einander aͤhnliche Vielekke/ alſo daß die Sei- te des aͤuſſern gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤlmis habe/ als die Lini L gegen der Lini F,nach obigemIV.Lehrſatz;L aber auch gegen E vorher ſchon eine kleinere als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H, nach demII.Lehrſatz. Uber dieſes finde man zwiſchen L und E zwey mitt- lere gleichuͤbertreffende/ nehmlich/ naͤchſt vorbeſagtem F auch die Lini G,nach der 1. Anmerkung desXXXII.Lehrſatzes; und ſetze endlich/ obiger Weiſe nach/ aus Umbwaͤlzung derer beyden Vielekke/ umb- und eingeſchriebene Coͤr- perliche Figuren entſtanden zu ſeyn.
So hat dann nun die umbgeſchriebene Figur ſambt ihrem zugehoͤrigen Kegel des Mittelpuncts (den wir a nennen wollen) gegen der eingeſchriebenen ſambt ihrem Kegel (b) eine dreyfache Verhaͤltnis derer jenigen/ welche da hat eine Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen einer Seite des innern/ vermoͤg der andern Folge desXXXVII.Lehrſatzes. Dieſe Seiten aber haben gegen einander eine kleinere Verhaͤltnis/ als L gegen F,Krafft obiger Vorberei- tung. Derowegen iſt auch die Verhaͤltnis der umbgeſchriebenen Figur/ ſambt a, gegen der eingeſchriebenen/ ſambt b, kleiner/ als die dreyfache Verhaͤltnis des L gegen F, das iſt (vermoͤg der 2. Anmerkung desXXXII.Lehrſatzes) als die einfache Verhaͤltnis des L gegen dem E, und noch viel mehr (aus der Vorbereitung) als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H. Weil aber nun die umbgeſchriebene Figur/ ſambt ihrem Kegel a, groͤſſer iſt als der/ von ihr begriffene/ Kugel-Teihl/ wird umb ſo viel mehr eben dieſer Kugel-Teihl gegen der eingeſchriebenen Figur/ ſambt ihrem Kegel b, eine kleinere Verhaͤlt- nis haben/ als er hat gegen dem Kegel H, und deswegen der Kegel H kleiner ſeyn als die eingeſchriebene Figur ſambt ihrem Kegel b,vermoͤg des 8ten und 10den imV.B. Welches aber ungereimt und wider obigen XXXV. Lehrſatz und deſſen Folge iſt/ und daher bezeuget/ daß obiger Satz falſch/ das iſt/ der gegebene Kugel-Teihl nicht groͤſſer/ als der Kegel H, ſey.
Man ſetze fuͤrs andere/ er ſey kleiner/ und bleibe das andere alles wie oben/ ausgenommen daß jezt L gegen E eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als der Kegel H gegen dem gegebenen Kugel-Teihl.
Welchem
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0122"n="94"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Archimedis Erſtes Buch</hi></fw><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">Beweiß.</hi></head><lb/><p>Dann ſo er ihm nicht gleich iſt/ wird er nohtwendig groͤſſer oder klei-<lb/>
ner ſeyn.</p><lb/><p>Man ſetze fuͤrs erſte/ er ſey groͤſſer/ und beſchreibe in und umb den Kreiß-<lb/>
Teihl <hirendition="#aq">ABDC</hi> gleichſeitige und einander aͤhnliche Vielekke/ alſo daß die Sei-<lb/>
te des aͤuſſern gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤlmis habe/ als<lb/>
die Lini <hirendition="#aq">L</hi> gegen der Lini <hirendition="#aq">F,</hi><hirendition="#fr">nach obigem</hi><hirendition="#aq">IV.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatz;</hi><hirendition="#aq">L</hi> aber auch gegen<lb/><hirendition="#aq">E</hi> vorher ſchon eine kleinere als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel <hirendition="#aq">H,</hi><lb/><hirendition="#fr">nach dem</hi><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatz.</hi> Uber dieſes finde man zwiſchen <hirendition="#aq">L</hi> und <hirendition="#aq">E</hi> zwey mitt-<lb/>
lere gleichuͤbertreffende/ nehmlich/ naͤchſt vorbeſagtem <hirendition="#aq">F</hi> auch die Lini <hirendition="#aq">G,</hi><hirendition="#fr">nach<lb/>
der 1. Anmerkung des</hi><hirendition="#aq">XXXII.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatzes;</hi> und ſetze endlich/ obiger Weiſe<lb/>
nach/ aus Umbwaͤlzung derer beyden Vielekke/ umb- und eingeſchriebene Coͤr-<lb/>
perliche Figuren entſtanden zu ſeyn.</p><lb/><p>So hat dann nun die umbgeſchriebene Figur ſambt ihrem zugehoͤrigen<lb/>
Kegel des Mittelpuncts (den wir <hirendition="#aq">a</hi> nennen wollen) gegen der eingeſchriebenen<lb/>ſambt ihrem Kegel (<hirendition="#aq">b</hi>) eine dreyfache Verhaͤltnis derer jenigen/ welche da hat<lb/>
eine Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen einer Seite des innern/ <hirendition="#fr">vermoͤg der<lb/>
andern Folge des</hi><hirendition="#aq">XXXVII.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatzes.</hi> Dieſe Seiten aber haben gegen<lb/>
einander eine kleinere Verhaͤltnis/ als <hirendition="#aq">L</hi> gegen <hirendition="#aq">F,</hi><hirendition="#fr">Krafft obiger Vorberei-<lb/>
tung.</hi> Derowegen iſt auch die Verhaͤltnis der umbgeſchriebenen Figur/ ſambt<lb/><hirendition="#aq">a,</hi> gegen der eingeſchriebenen/ ſambt <hirendition="#aq">b,</hi> kleiner/ als die dreyfache Verhaͤltnis<lb/>
des <hirendition="#aq">L</hi> gegen <hirendition="#aq">F,</hi> das iſt (<hirendition="#fr">vermoͤg der 2. Anmerkung des</hi><hirendition="#aq">XXXII.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatzes</hi>)<lb/>
als die einfache Verhaͤltnis des <hirendition="#aq">L</hi> gegen dem <hirendition="#aq">E,</hi> und noch viel mehr (<hirendition="#fr">aus der<lb/>
Vorbereitung</hi>) als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel <hirendition="#aq">H.</hi> Weil aber<lb/>
nun die umbgeſchriebene Figur/ ſambt ihrem Kegel <hirendition="#aq">a,</hi> groͤſſer iſt als der/ von<lb/>
ihr begriffene/ Kugel-Teihl/ wird umb ſo viel mehr eben dieſer Kugel-Teihl<lb/>
gegen der eingeſchriebenen Figur/ ſambt ihrem Kegel <hirendition="#aq">b,</hi> eine kleinere Verhaͤlt-<lb/>
nis haben/ als er hat gegen dem Kegel <hirendition="#aq">H,</hi> und deswegen der Kegel <hirendition="#aq">H</hi> kleiner<lb/>ſeyn als die eingeſchriebene Figur ſambt ihrem Kegel <hirendition="#aq">b,</hi><hirendition="#fr">vermoͤg des 8ten und<lb/>
10den im</hi><hirendition="#aq">V.</hi><hirendition="#fr">B.</hi> Welches aber ungereimt und wider obigen <hirendition="#aq">XXXV.</hi> Lehrſatz<lb/>
und deſſen Folge iſt/ und daher bezeuget/ daß obiger Satz falſch/ das iſt/ der<lb/>
gegebene Kugel-Teihl nicht groͤſſer/ als der Kegel <hirendition="#aq">H,</hi>ſey.</p><lb/><p>Man ſetze fuͤrs andere/ er ſey kleiner/ und bleibe das andere alles wie oben/<lb/>
ausgenommen daß jezt <hirendition="#aq">L</hi> gegen <hirendition="#aq">E</hi> eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als der Kegel<lb/><hirendition="#aq">H</hi> gegen dem gegebenen Kugel-Teihl.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Welchem</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[94/0122]
Archimedis Erſtes Buch
Beweiß.
Dann ſo er ihm nicht gleich iſt/ wird er nohtwendig groͤſſer oder klei-
ner ſeyn.
Man ſetze fuͤrs erſte/ er ſey groͤſſer/ und beſchreibe in und umb den Kreiß-
Teihl ABDC gleichſeitige und einander aͤhnliche Vielekke/ alſo daß die Sei-
te des aͤuſſern gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤlmis habe/ als
die Lini L gegen der Lini F, nach obigem IV. Lehrſatz; L aber auch gegen
E vorher ſchon eine kleinere als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H,
nach dem II. Lehrſatz. Uber dieſes finde man zwiſchen L und E zwey mitt-
lere gleichuͤbertreffende/ nehmlich/ naͤchſt vorbeſagtem F auch die Lini G, nach
der 1. Anmerkung des XXXII. Lehrſatzes; und ſetze endlich/ obiger Weiſe
nach/ aus Umbwaͤlzung derer beyden Vielekke/ umb- und eingeſchriebene Coͤr-
perliche Figuren entſtanden zu ſeyn.
So hat dann nun die umbgeſchriebene Figur ſambt ihrem zugehoͤrigen
Kegel des Mittelpuncts (den wir a nennen wollen) gegen der eingeſchriebenen
ſambt ihrem Kegel (b) eine dreyfache Verhaͤltnis derer jenigen/ welche da hat
eine Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen einer Seite des innern/ vermoͤg der
andern Folge des XXXVII. Lehrſatzes. Dieſe Seiten aber haben gegen
einander eine kleinere Verhaͤltnis/ als L gegen F, Krafft obiger Vorberei-
tung. Derowegen iſt auch die Verhaͤltnis der umbgeſchriebenen Figur/ ſambt
a, gegen der eingeſchriebenen/ ſambt b, kleiner/ als die dreyfache Verhaͤltnis
des L gegen F, das iſt (vermoͤg der 2. Anmerkung des XXXII. Lehrſatzes)
als die einfache Verhaͤltnis des L gegen dem E, und noch viel mehr (aus der
Vorbereitung) als der obige Kugel-Teihl gegen dem Kegel H. Weil aber
nun die umbgeſchriebene Figur/ ſambt ihrem Kegel a, groͤſſer iſt als der/ von
ihr begriffene/ Kugel-Teihl/ wird umb ſo viel mehr eben dieſer Kugel-Teihl
gegen der eingeſchriebenen Figur/ ſambt ihrem Kegel b, eine kleinere Verhaͤlt-
nis haben/ als er hat gegen dem Kegel H, und deswegen der Kegel H kleiner
ſeyn als die eingeſchriebene Figur ſambt ihrem Kegel b, vermoͤg des 8ten und
10den im V. B. Welches aber ungereimt und wider obigen XXXV. Lehrſatz
und deſſen Folge iſt/ und daher bezeuget/ daß obiger Satz falſch/ das iſt/ der
gegebene Kugel-Teihl nicht groͤſſer/ als der Kegel H, ſey.
Man ſetze fuͤrs andere/ er ſey kleiner/ und bleibe das andere alles wie oben/
ausgenommen daß jezt L gegen E eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als der Kegel
H gegen dem gegebenen Kugel-Teihl.
Welchem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/122>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.