Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Seule.

Weil aus dem XXXIV. Lehrsatz vielmehr das Gegenteihl erhellet/ daß nehmlich die umb-
geschriebene Fläche kleiner sey als die Scheibe von FK, wie dann Flurantius selbsten/ wider
sich selbsten/ in seinem kurzen Beweiß augenscheinlich und ohngefehr also bekräfftiget: Die umb
den innern Kugelteihl beschriebene Fgur/ ist in den äussern und grössern eingeschrieben. Run ist
aber die Fläche dieser eingeschriebenen kleiner als die Scheibe von FK, vermög des XXXIV
Lehrsatzes; derowegen so ist auch die umbgeschriebene Fläche (nehmlich eben die vorige) klei-
ner als die Scheibe von FK. Daß also Flurantius erstlich etwas vornimbt zu beweisen/ wel-
ches Archimedis Meinung nicht/ sondern gar unmöglich/ ist; nachmals aber etwas beweiset/
welches weder er selbsten/ noch Archimedes/ zn beweisen fürgenommen.

Der XXXVII. (Fl. XXXVI.) Lehrsatz/
Und
Die Zwey und dreyssigste Betrachtung.

Die umb einen Kugelschnitt beschriebene Figur (Besihe vorher-
gehenden Abriß) sambt dem Kegel/ dessen Grundscheibe von dem
Durchmesser KL beschrieben ist/ seine Spitze aber in dem Mittel-
punct der Kugel (nehmlich dem Kegel KEL) ist gleich einem Kegel/ des-
sen Grundscheibe so groß ist als die Fläche der umbgeschriebenen Fi-
gur/ die Höhe aber gleich der Lini/ welche aus dem Mittelpunct der
Kugel auf eine Seite des Vielekkes senkrecht fället.

Beweiß.

Die umb den kleinern oder innern Kugelschnitt beschriebene Figur/ KMFL,
ist in dem grössern oder äussern/ mit jenem einerley Mittelpunct habenden/ Ku-
gelschnitt eingeschrieben/ vermög des Anhangs des obigen XXXVI. Lehrsatzes/
und dannenhero die Sache schon bewiesen in erstangezogenem XXXV. dieses.

Die Erste Folge.

Die umbgeschriebene Figur sambt dem Kegel KEL, ist grösser
als der Kegel/ dessen Grundscheibe zum Halbmesser hat die Lini
DA, welche aus dem Scheitelpunct des kleinern Kugelstükkes auf
den Umbreiß seiner Grundscheibe gezogen wird; zur Höhe aber der
Kugel ihren Halbmesser.

Dann der Kegel/ welcher in diesem XXXVII. Lehrsatz der umbgeschriebenen
Figur sambt dem Kegel KEL gleich zu seyn erwiesen ist/ hat mit gegenwärtigem/
in der Folge bemeldten/ Kegel eine gleiche Höhe/ nehmlich der Kugel Halbmesser;
und aber darneben eine grössere Grundscheibe/ vermög des vorhergehenden
XXXVI. Lehrsatzes. Derowegen so ist auch jener Kegel (das ist/ die umbge-
schriebene Figur sambt dem Kegel KEL) grösser als dieser/ nach dem 11ten
des XII. Buchs.

Die An-

M iij

Von der Kugel und Rund-Seule.

Weil aus dem XXXIV. Lehrſatz vielmehr das Gegenteihl erhellet/ daß nehmlich die umb-
geſchriebene Flaͤche kleiner ſey als die Scheibe von FK, wie dann Flurantius ſelbſten/ wider
ſich ſelbſten/ in ſeinem kurzen Beweiß augenſcheinlich und ohngefehr alſo bekraͤfftiget: Die umb
den innern Kugelteihl beſchriebene Fgur/ iſt in den aͤuſſern und groͤſſern eingeſchrieben. Run iſt
aber die Flaͤche dieſer eingeſchriebenen kleiner als die Scheibe von FK, vermoͤg des XXXIV
Lehrſatzes; derowegen ſo iſt auch die umbgeſchriebene Flaͤche (nehmlich eben die vorige) klei-
ner als die Scheibe von FK. Daß alſo Flurantius erſtlich etwas vornimbt zu beweiſen/ wel-
ches Archimedis Meinung nicht/ ſondern gar unmoͤglich/ iſt; nachmals aber etwas beweiſet/
welches weder er ſelbſten/ noch Archimedes/ zn beweiſen fuͤrgenommen.

Der XXXVII. (Fl. XXXVI.) Lehrſatz/
Und
Die Zwey und dreyſſigſte Betrachtung.

Die umb einen Kugelſchnitt beſchriebene Figur (Beſihe vorher-
gehenden Abriß) ſambt dem Kegel/ deſſen Grundſcheibe von dem
Durchmeſſer KL beſchrieben iſt/ ſeine Spitze aber in dem Mittel-
punct der Kugel (nehmlich dem Kegel KEL) iſt gleich einem Kegel/ deſ-
ſen Grundſcheibe ſo groß iſt als die Flaͤche der umbgeſchriebenen Fi-
gur/ die Hoͤhe aber gleich der Lini/ welche aus dem Mittelpunct der
Kugel auf eine Seite des Vielekkes ſenkrecht faͤllet.

Beweiß.

Die umb den kleinern oder innern Kugelſchnitt beſchriebene Figur/ KMFL,
iſt in dem groͤſſern oder aͤuſſern/ mit jenem einerley Mittelpunct habenden/ Ku-
gelſchnitt eingeſchrieben/ vermoͤg des Anhangs des obigen XXXVI. Lehrſatzes/
und dannenhero die Sache ſchon bewieſen in erſtangezogenem XXXV. dieſes.

Die Erſte Folge.

Die umbgeſchriebene Figur ſambt dem Kegel KEL, iſt groͤſſer
als der Kegel/ deſſen Grundſcheibe zum Halbmeſſer hat die Lini
DA, welche aus dem Scheitelpunct des kleinern Kugelſtuͤkkes auf
den Umbreiß ſeiner Grundſcheibe gezogen wird; zur Hoͤhe aber der
Kugel ihren Halbmeſſer.

Dann der Kegel/ welcher in dieſem XXXVII. Lehrſatz der umbgeſchriebenen
Figur ſambt dem Kegel KEL gleich zu ſeyn erwieſen iſt/ hat mit gegenwaͤrtigem/
in der Folge bemeldten/ Kegel eine gleiche Hoͤhe/ nehmlich der Kugel Halbmeſſer;
und aber darneben eine groͤſſere Grundſcheibe/ vermoͤg des vorhergehenden
XXXVI. Lehrſatzes. Derowegen ſo iſt auch jener Kegel (das iſt/ die umbge-
ſchriebene Figur ſambt dem Kegel KEL) groͤſſer als dieſer/ nach dem 11ten
des XII. Buchs.

Die An-

M iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0117" n="89"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/>
Weil <hi rendition="#fr">aus dem</hi> <hi rendition="#aq">XXXIV.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz</hi> vielmehr das Gegenteihl erhellet/ daß nehmlich die umb-<lb/>
ge&#x017F;chriebene Fla&#x0364;che kleiner &#x017F;ey als die Scheibe von <hi rendition="#aq">FK,</hi> wie dann <hi rendition="#aq">Flurantius</hi> &#x017F;elb&#x017F;ten/ wider<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten/ in &#x017F;einem kurzen Beweiß augen&#x017F;cheinlich und ohngefehr al&#x017F;o bekra&#x0364;fftiget: Die umb<lb/>
den innern Kugelteihl be&#x017F;chriebene Fgur/ i&#x017F;t in den a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern und gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern einge&#x017F;chrieben. Run i&#x017F;t<lb/>
aber die Fla&#x0364;che die&#x017F;er einge&#x017F;chriebenen kleiner als die Scheibe von <hi rendition="#aq">FK,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi> <hi rendition="#aq">XXXIV</hi><lb/><hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes;</hi> derowegen &#x017F;o i&#x017F;t auch die umbge&#x017F;chriebene Fla&#x0364;che (nehmlich eben die vorige) klei-<lb/>
ner als die Scheibe von <hi rendition="#aq">FK.</hi> Daß al&#x017F;o <hi rendition="#aq">Flurantius</hi> er&#x017F;tlich etwas vornimbt zu bewei&#x017F;en/ wel-<lb/>
ches <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> Meinung nicht/ &#x017F;ondern gar unmo&#x0364;glich/ i&#x017F;t; nachmals aber etwas bewei&#x017F;et/<lb/>
welches weder er &#x017F;elb&#x017F;ten/ noch <hi rendition="#fr">Archimedes/</hi> zn bewei&#x017F;en fu&#x0364;rgenommen.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">XXXVII. (Fl. XXXVI.)</hi> Lehr&#x017F;atz/<lb/>
Und<lb/>
Die Zwey und drey&#x017F;&#x017F;ig&#x017F;te Betrachtung.</hi> </head><lb/>
          <p>Die umb einen Kugel&#x017F;chnitt be&#x017F;chriebene Figur (<hi rendition="#fr">Be&#x017F;ihe vorher-<lb/>
gehenden Abriß</hi>) &#x017F;ambt dem Kegel/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe von dem<lb/>
Durchme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">KL</hi> be&#x017F;chrieben i&#x017F;t/ &#x017F;eine Spitze aber in dem Mittel-<lb/>
punct der Kugel (<hi rendition="#fr">nehmlich dem Kegel</hi> <hi rendition="#aq">KEL</hi>) i&#x017F;t gleich einem Kegel/ de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe &#x017F;o groß i&#x017F;t als die Fla&#x0364;che der umbge&#x017F;chriebenen Fi-<lb/>
gur/ die Ho&#x0364;he aber gleich der Lini/ welche aus dem Mittelpunct der<lb/>
Kugel auf eine Seite des Vielekkes &#x017F;enkrecht fa&#x0364;llet.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
            <p>Die umb den kleinern oder innern Kugel&#x017F;chnitt be&#x017F;chriebene Figur/ <hi rendition="#aq">KMFL,</hi><lb/>
i&#x017F;t in dem gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern oder a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern/ mit jenem einerley Mittelpunct habenden/ Ku-<lb/>
gel&#x017F;chnitt einge&#x017F;chrieben/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des Anhangs des obigen</hi> <hi rendition="#aq">XXXVI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes/</hi><lb/>
und dannenhero die Sache &#x017F;chon bewie&#x017F;en in er&#x017F;tangezogenem <hi rendition="#aq">XXXV.</hi> die&#x017F;es.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Die Er&#x017F;te Folge.</hi> </head><lb/>
            <p>Die umbge&#x017F;chriebene Figur &#x017F;ambt dem Kegel <hi rendition="#aq">KEL,</hi> i&#x017F;t gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er<lb/>
als der Kegel/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe zum Halbme&#x017F;&#x017F;er hat die Lini<lb/><hi rendition="#aq">DA,</hi> welche aus dem Scheitelpunct des kleinern Kugel&#x017F;tu&#x0364;kkes auf<lb/>
den Umbreiß &#x017F;einer Grund&#x017F;cheibe gezogen wird; zur Ho&#x0364;he aber der<lb/>
Kugel ihren Halbme&#x017F;&#x017F;er.</p><lb/>
            <p>Dann der Kegel/ welcher in die&#x017F;em <hi rendition="#aq">XXXVII.</hi> Lehr&#x017F;atz der umbge&#x017F;chriebenen<lb/>
Figur &#x017F;ambt dem Kegel <hi rendition="#aq">KEL</hi> gleich zu &#x017F;eyn erwie&#x017F;en i&#x017F;t/ hat mit gegenwa&#x0364;rtigem/<lb/>
in der Folge bemeldten/ Kegel eine gleiche Ho&#x0364;he/ nehmlich der Kugel Halbme&#x017F;&#x017F;er;<lb/>
und aber darneben eine gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Grund&#x017F;cheibe/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des vorhergehenden</hi><lb/><hi rendition="#aq">XXXVI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes.</hi> Derowegen &#x017F;o i&#x017F;t auch jener Kegel (das i&#x017F;t/ die umbge-<lb/>
&#x017F;chriebene Figur &#x017F;ambt dem Kegel <hi rendition="#aq">KEL</hi>) gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als die&#x017F;er/ <hi rendition="#fr">nach dem 11ten<lb/>
des</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs.</hi></p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">M iij</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Die An-</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[89/0117] Von der Kugel und Rund-Seule. Weil aus dem XXXIV. Lehrſatz vielmehr das Gegenteihl erhellet/ daß nehmlich die umb- geſchriebene Flaͤche kleiner ſey als die Scheibe von FK, wie dann Flurantius ſelbſten/ wider ſich ſelbſten/ in ſeinem kurzen Beweiß augenſcheinlich und ohngefehr alſo bekraͤfftiget: Die umb den innern Kugelteihl beſchriebene Fgur/ iſt in den aͤuſſern und groͤſſern eingeſchrieben. Run iſt aber die Flaͤche dieſer eingeſchriebenen kleiner als die Scheibe von FK, vermoͤg des XXXIV Lehrſatzes; derowegen ſo iſt auch die umbgeſchriebene Flaͤche (nehmlich eben die vorige) klei- ner als die Scheibe von FK. Daß alſo Flurantius erſtlich etwas vornimbt zu beweiſen/ wel- ches Archimedis Meinung nicht/ ſondern gar unmoͤglich/ iſt; nachmals aber etwas beweiſet/ welches weder er ſelbſten/ noch Archimedes/ zn beweiſen fuͤrgenommen. Der XXXVII. (Fl. XXXVI.) Lehrſatz/ Und Die Zwey und dreyſſigſte Betrachtung. Die umb einen Kugelſchnitt beſchriebene Figur (Beſihe vorher- gehenden Abriß) ſambt dem Kegel/ deſſen Grundſcheibe von dem Durchmeſſer KL beſchrieben iſt/ ſeine Spitze aber in dem Mittel- punct der Kugel (nehmlich dem Kegel KEL) iſt gleich einem Kegel/ deſ- ſen Grundſcheibe ſo groß iſt als die Flaͤche der umbgeſchriebenen Fi- gur/ die Hoͤhe aber gleich der Lini/ welche aus dem Mittelpunct der Kugel auf eine Seite des Vielekkes ſenkrecht faͤllet. Beweiß. Die umb den kleinern oder innern Kugelſchnitt beſchriebene Figur/ KMFL, iſt in dem groͤſſern oder aͤuſſern/ mit jenem einerley Mittelpunct habenden/ Ku- gelſchnitt eingeſchrieben/ vermoͤg des Anhangs des obigen XXXVI. Lehrſatzes/ und dannenhero die Sache ſchon bewieſen in erſtangezogenem XXXV. dieſes. Die Erſte Folge. Die umbgeſchriebene Figur ſambt dem Kegel KEL, iſt groͤſſer als der Kegel/ deſſen Grundſcheibe zum Halbmeſſer hat die Lini DA, welche aus dem Scheitelpunct des kleinern Kugelſtuͤkkes auf den Umbreiß ſeiner Grundſcheibe gezogen wird; zur Hoͤhe aber der Kugel ihren Halbmeſſer. Dann der Kegel/ welcher in dieſem XXXVII. Lehrſatz der umbgeſchriebenen Figur ſambt dem Kegel KEL gleich zu ſeyn erwieſen iſt/ hat mit gegenwaͤrtigem/ in der Folge bemeldten/ Kegel eine gleiche Hoͤhe/ nehmlich der Kugel Halbmeſſer; und aber darneben eine groͤſſere Grundſcheibe/ vermoͤg des vorhergehenden XXXVI. Lehrſatzes. Derowegen ſo iſt auch jener Kegel (das iſt/ die umbge- ſchriebene Figur ſambt dem Kegel KEL) groͤſſer als dieſer/ nach dem 11ten des XII. Buchs. Die An- M iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/117
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/117>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.