Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Kapitel. §. 127.

immer im N. T., namentlich im Matthäusevangelium, Träu-
me als höhere Schickung betrachtet werden: so ist auch
dieser gewiss in der Ansicht des Referenten non sine nu-
mine gewesen, und es muss sich daher ein Grund seiner
Zuschickung denken lassen. Sollte der Traum wirklich
den Tod Jesu hintertreiben, so müsste man vom orthodoxen
Standpunkt aus, auf welchem dieser Tod zur Seligkeit der
Menschen nothwendig war, auf die Vermuthung einiger
Alten kommen, der Teufel möge es gewesen sein, welcher
der Frau des Procurators jenen Traum eingab, um den
Versöhnungstod zu verhindern 14); sollte der Tod Jesu
nicht verhindert werden, so könnte der Zweck des Trau-
mes nur auf Pilatus oder seine Gattin gehen. Allein dem
Pilatus konnte eine so spät kommende Warnung wohl nur
die Schuld vermehren, ohne ihn von dem bereits halb ge-
thanen Schritt zurückbringen zu können; dass aber seine
Gattin durch den Traum bekehrt worden sei, wie Manche
angenommen haben 15), ist theils nirgendsher bekannt,
theils spricht sich in der Erzählung nicht dieser Zweck
aus. Sondern, wie schon die Figur des Pilatus in der
evangelischen Erzählung so gehalten ist, dass dem blinden
Hasse der Volksgenossen Jesu das unparteiische Urtheil
eines Heiden gegenüberstehen soll: so wird nun auch sei-
ner Gattin ein Zeugniss für Jesum abgewonnen, um, wie
nach Matth. 21, 16. aus dem Munde der nepion kai the-
lazonton, so nunmehr aus dem Munde eines schwachen
Weibes, ihm ein Lob zu bereiten, welches, zur Mehrung
seines Gewichts, aus einem bedeutungsvollen Traume ab-

14) Ignat. ad Philippens. 4: phobei de (der Teufel) to gunaion,
en oneirois auto katataratton kai pauein peiratai ta kata ton
sauron. Vgl. Thilo, p. 523. Die Juden im Evang. Nicod.,
c. 2. p. 524, erklären den Traum für ein Zauberstück von
Jesu: goes esi -- idou oneiropempto epempse pros ten gunaika sou.

15) z. B. Theophylakt, s. Thilo p. 523.

Drittes Kapitel. §. 127.

immer im N. T., namentlich im Matthäusevangelium, Träu-
me als höhere Schickung betrachtet werden: so ist auch
dieser gewiſs in der Ansicht des Referenten non sine nu-
mine gewesen, und es muſs sich daher ein Grund seiner
Zuschickung denken lassen. Sollte der Traum wirklich
den Tod Jesu hintertreiben, so müſste man vom orthodoxen
Standpunkt aus, auf welchem dieser Tod zur Seligkeit der
Menschen nothwendig war, auf die Vermuthung einiger
Alten kommen, der Teufel möge es gewesen sein, welcher
der Frau des Procurators jenen Traum eingab, um den
Versöhnungstod zu verhindern 14); sollte der Tod Jesu
nicht verhindert werden, so könnte der Zweck des Trau-
mes nur auf Pilatus oder seine Gattin gehen. Allein dem
Pilatus konnte eine so spät kommende Warnung wohl nur
die Schuld vermehren, ohne ihn von dem bereits halb ge-
thanen Schritt zurückbringen zu können; daſs aber seine
Gattin durch den Traum bekehrt worden sei, wie Manche
angenommen haben 15), ist theils nirgendsher bekannt,
theils spricht sich in der Erzählung nicht dieser Zweck
aus. Sondern, wie schon die Figur des Pilatus in der
evangelischen Erzählung so gehalten ist, daſs dem blinden
Hasse der Volksgenossen Jesu das unparteiische Urtheil
eines Heiden gegenüberstehen soll: so wird nun auch sei-
ner Gattin ein Zeugniſs für Jesum abgewonnen, um, wie
nach Matth. 21, 16. aus dem Munde der νηπίων καὶ ϑη-
λαζόντων, so nunmehr aus dem Munde eines schwachen
Weibes, ihm ein Lob zu bereiten, welches, zur Mehrung
seines Gewichts, aus einem bedeutungsvollen Traume ab-

14) Ignat. ad Philippens. 4: φοβεῖ δὲ (der Teufel) τὸ γὐναιον,
ἐν ὀνείροις αὐτὀ καταταράττων καὶ παύειν πειρᾶται τὰ κατὰ τὸν
ςαυρόν. Vgl. Thilo, p. 523. Die Juden im Evang. Nicod.,
c. 2. p. 524, erklären den Traum für ein Zauberstück von
Jesu: γόης ἐςὶ — ἰδοὺ ὀνειρόπεμπτω ἔπεμψε πρὸς τὴν γυναῖκά σου.

15) z. B. Theophylakt, s. Thilo p. 523.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0540" n="521"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Drittes Kapitel</hi>. §. 127.</fw><lb/>
immer im N. T., namentlich im Matthäusevangelium, Träu-<lb/>
me als höhere Schickung betrachtet werden: so ist auch<lb/>
dieser gewi&#x017F;s in der Ansicht des Referenten <hi rendition="#i">non sine nu-<lb/>
mine</hi> gewesen, und es mu&#x017F;s sich daher ein Grund seiner<lb/>
Zuschickung denken lassen. Sollte der Traum wirklich<lb/>
den Tod Jesu hintertreiben, so mü&#x017F;ste man vom orthodoxen<lb/>
Standpunkt aus, auf welchem dieser Tod zur Seligkeit der<lb/>
Menschen nothwendig war, auf die Vermuthung einiger<lb/>
Alten kommen, der Teufel möge es gewesen sein, welcher<lb/>
der Frau des Procurators jenen Traum eingab, um den<lb/>
Versöhnungstod zu verhindern <note place="foot" n="14)">Ignat. ad Philippens. 4: <foreign xml:lang="ell">&#x03C6;&#x03BF;&#x03B2;&#x03B5;&#x1FD6; &#x03B4;&#x1F72; (der Teufel) &#x03C4;&#x1F78; &#x03B3;&#x1F50;&#x03BD;&#x03B1;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BD;,<lb/>
&#x1F10;&#x03BD; &#x1F40;&#x03BD;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C1;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C2; &#x03B1;&#x1F50;&#x03C4;&#x1F40; &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C4;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03C0;&#x03B1;&#x03CD;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD; &#x03C0;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C1;&#x1FB6;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9; &#x03C4;&#x1F70; &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x1F70; &#x03C4;&#x1F78;&#x03BD;<lb/>
&#x03C2;&#x03B1;&#x03C5;&#x03C1;&#x03CC;&#x03BD;</foreign>. Vgl. <hi rendition="#k">Thilo</hi>, p. 523. Die Juden im Evang. Nicod.,<lb/>
c. 2. p. 524, erklären den Traum für ein Zauberstück von<lb/>
Jesu: <foreign xml:lang="ell">&#x03B3;&#x03CC;&#x03B7;&#x03C2; &#x1F10;&#x03C2;&#x1F76; &#x2014; &#x1F30;&#x03B4;&#x03BF;&#x03C5;&#x0340; &#x1F40;&#x03BD;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C1;&#x03CC;&#x03C0;&#x03B5;&#x03BC;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9; &#x1F14;&#x03C0;&#x03B5;&#x03BC;&#x03C8;&#x03B5; &#x03C0;&#x03C1;&#x1F78;&#x03C2; &#x03C4;&#x1F74;&#x03BD; &#x03B3;&#x03C5;&#x03BD;&#x03B1;&#x1FD6;&#x03BA;&#x03AC; &#x03C3;&#x03BF;&#x03C5;</foreign>.</note>; sollte der Tod Jesu<lb/>
nicht verhindert werden, so könnte der Zweck des Trau-<lb/>
mes nur auf Pilatus oder seine Gattin gehen. Allein dem<lb/>
Pilatus konnte eine so spät kommende Warnung wohl nur<lb/>
die Schuld vermehren, ohne ihn von dem bereits halb ge-<lb/>
thanen Schritt zurückbringen zu können; da&#x017F;s aber seine<lb/>
Gattin durch den Traum bekehrt worden sei, wie Manche<lb/>
angenommen haben <note place="foot" n="15)">z. B. Theophylakt, s. <hi rendition="#k">Thilo</hi> p. 523.</note>, ist theils nirgendsher bekannt,<lb/>
theils spricht sich in der Erzählung nicht dieser Zweck<lb/>
aus. Sondern, wie schon die Figur des Pilatus in der<lb/>
evangelischen Erzählung so gehalten ist, da&#x017F;s dem blinden<lb/>
Hasse der Volksgenossen Jesu das unparteiische Urtheil<lb/>
eines Heiden gegenüberstehen soll: so wird nun auch sei-<lb/>
ner Gattin ein Zeugni&#x017F;s für Jesum abgewonnen, um, wie<lb/>
nach Matth. 21, 16. aus dem Munde der <foreign xml:lang="ell">&#x03BD;&#x03B7;&#x03C0;&#x03AF;&#x03C9;&#x03BD; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03D1;&#x03B7;-<lb/>
&#x03BB;&#x03B1;&#x03B6;&#x03CC;&#x03BD;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD;</foreign>, so nunmehr aus dem Munde eines schwachen<lb/>
Weibes, ihm ein Lob zu bereiten, welches, zur Mehrung<lb/>
seines Gewichts, aus einem bedeutungsvollen Traume ab-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[521/0540] Drittes Kapitel. §. 127. immer im N. T., namentlich im Matthäusevangelium, Träu- me als höhere Schickung betrachtet werden: so ist auch dieser gewiſs in der Ansicht des Referenten non sine nu- mine gewesen, und es muſs sich daher ein Grund seiner Zuschickung denken lassen. Sollte der Traum wirklich den Tod Jesu hintertreiben, so müſste man vom orthodoxen Standpunkt aus, auf welchem dieser Tod zur Seligkeit der Menschen nothwendig war, auf die Vermuthung einiger Alten kommen, der Teufel möge es gewesen sein, welcher der Frau des Procurators jenen Traum eingab, um den Versöhnungstod zu verhindern 14); sollte der Tod Jesu nicht verhindert werden, so könnte der Zweck des Trau- mes nur auf Pilatus oder seine Gattin gehen. Allein dem Pilatus konnte eine so spät kommende Warnung wohl nur die Schuld vermehren, ohne ihn von dem bereits halb ge- thanen Schritt zurückbringen zu können; daſs aber seine Gattin durch den Traum bekehrt worden sei, wie Manche angenommen haben 15), ist theils nirgendsher bekannt, theils spricht sich in der Erzählung nicht dieser Zweck aus. Sondern, wie schon die Figur des Pilatus in der evangelischen Erzählung so gehalten ist, daſs dem blinden Hasse der Volksgenossen Jesu das unparteiische Urtheil eines Heiden gegenüberstehen soll: so wird nun auch sei- ner Gattin ein Zeugniſs für Jesum abgewonnen, um, wie nach Matth. 21, 16. aus dem Munde der νηπίων καὶ ϑη- λαζόντων, so nunmehr aus dem Munde eines schwachen Weibes, ihm ein Lob zu bereiten, welches, zur Mehrung seines Gewichts, aus einem bedeutungsvollen Traume ab- 14) Ignat. ad Philippens. 4: φοβεῖ δὲ (der Teufel) τὸ γὐναιον, ἐν ὀνείροις αὐτὀ καταταράττων καὶ παύειν πειρᾶται τὰ κατὰ τὸν ςαυρόν. Vgl. Thilo, p. 523. Die Juden im Evang. Nicod., c. 2. p. 524, erklären den Traum für ein Zauberstück von Jesu: γόης ἐςὶ — ἰδοὺ ὀνειρόπεμπτω ἔπεμψε πρὸς τὴν γυναῖκά σου. 15) z. B. Theophylakt, s. Thilo p. 523.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/540
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 521. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/540>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.