Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweiter Abschnitt.

sten, so zu sagen, polemisch. Zwar berichten auch die drei
ersten Evangelisten nicht selten schliesslich von dem Anstoss,
den Jesus bei Engherzigen erregt, und von den Anschlägen,
welche seine Feinde gegen ihn gemacht haben (Matth. 8, 34. 12,
14. 21, 46. 26, 3f. Luc. 4, 28f. 11, 53 f.), und umgekehrt schliesst
auch der vierte einige Rede- und Wunderakte mit der Be-
merkung, dass dadurch Viele an ihn glaubig geworden seien
(2, 23. 4, 39. 53. 7, 31. 40 f. 8, 30. 10, 42. 11, 45.). Doch
aber herrschen bei jenen für die Zeit vor dem jerusalemi-
schen Aufenthalt Jesu im Ganzen Formeln vor, wie, dass
weit und breit der Ruf Jesu erschollen sei (Matth. 4, 24.
9, 26. 31. Marc. 1, 28. 45. 5, 20. 7, 36. Luc. 4, 37. 5, 15.
7, 17. 8, 39.), dass das Volk seine Lehre bewundert (Matth.
7, 28. Marc. 1, 22. 11, 18. Luc. 19, 48. u. s.), seine Wun-
derthaten angestaunt habe (Matth. 8, 27. 9, 8. 14, 33. 15,
31. u. s.) und desswegen ihm allenthalben nachgezogen sei
(Matth. 4, 25. 8, 1. 9, 36. 12, 15. 13, 2. 14, 13. u. s.): im
vierten Evangelium dagegen findet sich häufiger die Be-
merkung, die Juden haben Jesu nach dem Leben getrach-
tet (5, 18. 7, 1.); die Pharisäer haben ihn festnehmen wol-
len, oder Diener ausgesendet, ihn zu greifen (7, 30. 32. 44.
vgl. 8, 20. 10, 39.); es seien Steine gegen ihn aufgehoben
worden (8, 59. 10, 31.), und selbst in den meisten jener
Stellen, wo von einer günstigen Stimmung des Volks be-
richtet wird, stellt diess der vierte Evangelist so dar, dass
nur ein Theil des Volks so gestimmt gewesen sei, ein an-
drer aber auf die entgegengesezte, feindselige Weise. Be-
sonders gerne aber macht er bemerklich, wie vor der lez-
ten Katastrophe alle List und Gewalt der Feinde Jesu ver-
geblich gewesen sei, weil e ora autou noch nicht gekom-
men war (7, 30. 8, 20.); dass die mehrmals gegen ihn aus-
geschickten Schergen, überwältigt von der Macht seiner
Rede und der Erhabenheit seiner Person, jedesmal wieder
unverrichteter Sache abgezogen seien (7, 32. 44 ff.); dass
Jesus durch die erbitterten Rotten unversehrt hindurchge-

Zweiter Abschnitt.

sten, so zu sagen, polemisch. Zwar berichten auch die drei
ersten Evangelisten nicht selten schlieſslich von dem Anstoſs,
den Jesus bei Engherzigen erregt, und von den Anschlägen,
welche seine Feinde gegen ihn gemacht haben (Matth. 8, 34. 12,
14. 21, 46. 26, 3f. Luc. 4, 28f. 11, 53 f.), und umgekehrt schlieſst
auch der vierte einige Rede- und Wunderakte mit der Be-
merkung, daſs dadurch Viele an ihn glaubig geworden seien
(2, 23. 4, 39. 53. 7, 31. 40 f. 8, 30. 10, 42. 11, 45.). Doch
aber herrschen bei jenen für die Zeit vor dem jerusalemi-
schen Aufenthalt Jesu im Ganzen Formeln vor, wie, daſs
weit und breit der Ruf Jesu erschollen sei (Matth. 4, 24.
9, 26. 31. Marc. 1, 28. 45. 5, 20. 7, 36. Luc. 4, 37. 5, 15.
7, 17. 8, 39.), daſs das Volk seine Lehre bewundert (Matth.
7, 28. Marc. 1, 22. 11, 18. Luc. 19, 48. u. s.), seine Wun-
derthaten angestaunt habe (Matth. 8, 27. 9, 8. 14, 33. 15,
31. u. s.) und deſswegen ihm allenthalben nachgezogen sei
(Matth. 4, 25. 8, 1. 9, 36. 12, 15. 13, 2. 14, 13. u. s.): im
vierten Evangelium dagegen findet sich häufiger die Be-
merkung, die Juden haben Jesu nach dem Leben getrach-
tet (5, 18. 7, 1.); die Pharisäer haben ihn festnehmen wol-
len, oder Diener ausgesendet, ihn zu greifen (7, 30. 32. 44.
vgl. 8, 20. 10, 39.); es seien Steine gegen ihn aufgehoben
worden (8, 59. 10, 31.), und selbst in den meisten jener
Stellen, wo von einer günstigen Stimmung des Volks be-
richtet wird, stellt dieſs der vierte Evangelist so dar, daſs
nur ein Theil des Volks so gestimmt gewesen sei, ein an-
drer aber auf die entgegengesezte, feindselige Weise. Be-
sonders gerne aber macht er bemerklich, wie vor der lez-
ten Katastrophe alle List und Gewalt der Feinde Jesu ver-
geblich gewesen sei, weil ἡ ὥρα αὐτοῦ noch nicht gekom-
men war (7, 30. 8, 20.); daſs die mehrmals gegen ihn aus-
geschickten Schergen, überwältigt von der Macht seiner
Rede und der Erhabenheit seiner Person, jedesmal wieder
unverrichteter Sache abgezogen seien (7, 32. 44 ff.); daſs
Jesus durch die erbitterten Rotten unversehrt hindurchge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0708" n="684"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweiter Abschnitt</hi>.</fw><lb/>
sten, so zu sagen, polemisch. Zwar berichten auch die drei<lb/>
ersten Evangelisten nicht selten schlie&#x017F;slich von dem Ansto&#x017F;s,<lb/>
den Jesus bei Engherzigen erregt, und von den Anschlägen,<lb/>
welche seine Feinde gegen ihn gemacht haben (Matth. 8, 34. 12,<lb/>
14. 21, 46. 26, 3f. Luc. 4, 28f. 11, 53 f.), und umgekehrt schlie&#x017F;st<lb/>
auch der vierte einige Rede- und Wunderakte mit der Be-<lb/>
merkung, da&#x017F;s dadurch Viele an ihn glaubig geworden seien<lb/>
(2, 23. 4, 39. 53. 7, 31. 40 f. 8, 30. 10, 42. 11, 45.). Doch<lb/>
aber herrschen bei jenen für die Zeit vor dem jerusalemi-<lb/>
schen Aufenthalt Jesu im Ganzen Formeln vor, wie, da&#x017F;s<lb/>
weit und breit der Ruf Jesu erschollen sei (Matth. 4, 24.<lb/>
9, 26. 31. Marc. 1, 28. 45. 5, 20. 7, 36. Luc. 4, 37. 5, 15.<lb/>
7, 17. 8, 39.), da&#x017F;s das Volk seine Lehre bewundert (Matth.<lb/>
7, 28. Marc. 1, 22. 11, 18. Luc. 19, 48. u. s.), seine Wun-<lb/>
derthaten angestaunt habe (Matth. 8, 27. 9, 8. 14, 33. 15,<lb/>
31. u. s.) und de&#x017F;swegen ihm allenthalben nachgezogen sei<lb/>
(Matth. 4, 25. 8, 1. 9, 36. 12, 15. 13, 2. 14, 13. u. s.): im<lb/>
vierten Evangelium dagegen findet sich häufiger die Be-<lb/>
merkung, die Juden haben Jesu nach dem Leben getrach-<lb/>
tet (5, 18. 7, 1.); die Pharisäer haben ihn festnehmen wol-<lb/>
len, oder Diener ausgesendet, ihn zu greifen (7, 30. 32. 44.<lb/>
vgl. 8, 20. 10, 39.); es seien Steine gegen ihn aufgehoben<lb/>
worden (8, 59. 10, 31.), und selbst in den meisten jener<lb/>
Stellen, wo von einer günstigen Stimmung des Volks be-<lb/>
richtet wird, stellt die&#x017F;s der vierte Evangelist so dar, da&#x017F;s<lb/>
nur ein Theil des Volks so gestimmt gewesen sei, ein an-<lb/>
drer aber auf die entgegengesezte, feindselige Weise. Be-<lb/>
sonders gerne aber macht er bemerklich, wie vor der lez-<lb/>
ten Katastrophe alle List und Gewalt der Feinde Jesu ver-<lb/>
geblich gewesen sei, weil <foreign xml:lang="ell">&#x1F21; &#x1F65;&#x03C1;&#x03B1; &#x03B1;&#x1F50;&#x03C4;&#x03BF;&#x1FE6;</foreign> noch nicht gekom-<lb/>
men war (7, 30. 8, 20.); da&#x017F;s die mehrmals gegen ihn aus-<lb/>
geschickten Schergen, überwältigt von der Macht seiner<lb/>
Rede und der Erhabenheit seiner Person, jedesmal wieder<lb/>
unverrichteter Sache abgezogen seien (7, 32. 44 ff.); da&#x017F;s<lb/>
Jesus durch die erbitterten Rotten unversehrt hindurchge-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[684/0708] Zweiter Abschnitt. sten, so zu sagen, polemisch. Zwar berichten auch die drei ersten Evangelisten nicht selten schlieſslich von dem Anstoſs, den Jesus bei Engherzigen erregt, und von den Anschlägen, welche seine Feinde gegen ihn gemacht haben (Matth. 8, 34. 12, 14. 21, 46. 26, 3f. Luc. 4, 28f. 11, 53 f.), und umgekehrt schlieſst auch der vierte einige Rede- und Wunderakte mit der Be- merkung, daſs dadurch Viele an ihn glaubig geworden seien (2, 23. 4, 39. 53. 7, 31. 40 f. 8, 30. 10, 42. 11, 45.). Doch aber herrschen bei jenen für die Zeit vor dem jerusalemi- schen Aufenthalt Jesu im Ganzen Formeln vor, wie, daſs weit und breit der Ruf Jesu erschollen sei (Matth. 4, 24. 9, 26. 31. Marc. 1, 28. 45. 5, 20. 7, 36. Luc. 4, 37. 5, 15. 7, 17. 8, 39.), daſs das Volk seine Lehre bewundert (Matth. 7, 28. Marc. 1, 22. 11, 18. Luc. 19, 48. u. s.), seine Wun- derthaten angestaunt habe (Matth. 8, 27. 9, 8. 14, 33. 15, 31. u. s.) und deſswegen ihm allenthalben nachgezogen sei (Matth. 4, 25. 8, 1. 9, 36. 12, 15. 13, 2. 14, 13. u. s.): im vierten Evangelium dagegen findet sich häufiger die Be- merkung, die Juden haben Jesu nach dem Leben getrach- tet (5, 18. 7, 1.); die Pharisäer haben ihn festnehmen wol- len, oder Diener ausgesendet, ihn zu greifen (7, 30. 32. 44. vgl. 8, 20. 10, 39.); es seien Steine gegen ihn aufgehoben worden (8, 59. 10, 31.), und selbst in den meisten jener Stellen, wo von einer günstigen Stimmung des Volks be- richtet wird, stellt dieſs der vierte Evangelist so dar, daſs nur ein Theil des Volks so gestimmt gewesen sei, ein an- drer aber auf die entgegengesezte, feindselige Weise. Be- sonders gerne aber macht er bemerklich, wie vor der lez- ten Katastrophe alle List und Gewalt der Feinde Jesu ver- geblich gewesen sei, weil ἡ ὥρα αὐτοῦ noch nicht gekom- men war (7, 30. 8, 20.); daſs die mehrmals gegen ihn aus- geschickten Schergen, überwältigt von der Macht seiner Rede und der Erhabenheit seiner Person, jedesmal wieder unverrichteter Sache abgezogen seien (7, 32. 44 ff.); daſs Jesus durch die erbitterten Rotten unversehrt hindurchge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/708
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 684. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/708>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.