Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweiter Abschnitt.

Umschreibungen des Namens Gottes, bekamen bald den
schwankenden Werth einer eigenen Hypostase, eines von
ihm verschiedenen und doch mit ihm einigen Wesens. Da
die meisten Offenbarungen und Einwirkungen Gottes, als
deren Organ dieses personificirte Gotteswort angesehen
wurde, zu Gunsten des israelitischen Volkes geschehen
waren: so war es natürlich, diejenige von Gott noch zu
veranstaltende Erscheinung, von welcher das meiste Heil
für Israel erwartet wurde, die Erscheinung des Messias,
in besondre Beziehung mit dem Wort oder der Schechina
zu setzen, woraus sich einerseits die Vorstellung, dass mit
dem Messias die Schechina erscheinen werde 7), andrer-
seits das sich ergab, dass, was der Schechina zuzuschrei-
ben war, auch vom Messias ausgesagt wurde, eine Dar-
stellungsweise, welche nicht blos bei den Rabbinen, sondern
auch bei dem Apostel Paulus sich findet. Hienach war der
Messias schon in der Wüste der unsichtbare Begleiter und
Wohlthäter des Volks Gottes (1 Kor. 10, 4. 9.) 8); er war
bereits bei den ersten Eltern im Paradiese 9); schon bei der
Weltschöpfung war er als Organ derselben thätig (Kol.
1, 16.); selbst vor derselben existirte er 10), und war vor
seiner Menschwerdung in Jesus in herrlichem Zustande
bei Gott (Phil. 2, 6).

Da auf diese Weise in der höheren jüdischen Theologie

7) Schöttgen, 2, S. 6 f.

8) Targ. Jes. 16, 1: iste (Messias) in deserto fuit rupes eccle-
siae Zionis (bei Bertholdt, a. a. O. S. 145.)

9) Sohar chadasch f. 82, 4, bei Schöttgen 2, S. 440.

10) Nezach Israel c. 35 f. 48, 1. (bei Schmidt, Bibl. für Kritik u.
Exegese 1, S. 38): mshykh mpny tvhv. Sohar Levit. f. 14, 56,
(bei Schöttgen, 2, S. 436): Septem (lumina condita sunt,
antequam mundus conderetur), nimirum ...... et lumen
Messiae. Die hier als real dargestellte Präexistenz des Mes-
sias findet sich mehr nur ideal gefasst in Bereschith rabba,
sect. 1. f. 3, 3, (Schöttgen, ebendas.)

Zweiter Abschnitt.

Umschreibungen des Namens Gottes, bekamen bald den
schwankenden Werth einer eigenen Hypostase, eines von
ihm verschiedenen und doch mit ihm einigen Wesens. Da
die meisten Offenbarungen und Einwirkungen Gottes, als
deren Organ dieses personificirte Gotteswort angesehen
wurde, zu Gunsten des israëlitischen Volkes geschehen
waren: so war es natürlich, diejenige von Gott noch zu
veranstaltende Erscheinung, von welcher das meiste Heil
für Israël erwartet wurde, die Erscheinung des Messias,
in besondre Beziehung mit dem Wort oder der Schechina
zu setzen, woraus sich einerseits die Vorstellung, daſs mit
dem Messias die Schechina erscheinen werde 7), andrer-
seits das sich ergab, daſs, was der Schechina zuzuschrei-
ben war, auch vom Messias ausgesagt wurde, eine Dar-
stellungsweise, welche nicht blos bei den Rabbinen, sondern
auch bei dem Apostel Paulus sich findet. Hienach war der
Messias schon in der Wüste der unsichtbare Begleiter und
Wohlthäter des Volks Gottes (1 Kor. 10, 4. 9.) 8); er war
bereits bei den ersten Eltern im Paradiese 9); schon bei der
Weltschöpfung war er als Organ derselben thätig (Kol.
1, 16.); selbst vor derselben existirte er 10), und war vor
seiner Menschwerdung in Jesus in herrlichem Zustande
bei Gott (Phil. 2, 6).

Da auf diese Weise in der höheren jüdischen Theologie

7) Schöttgen, 2, S. 6 f.

8) Targ. Jes. 16, 1: iste (Messias) in deserto fuit rupes eccle-
siae Zionis (bei Bertholdt, a. a. O. S. 145.)

9) Sohar chadasch f. 82, 4, bei Schöttgen 2, S. 440.

10) Nezach Israël c. 35 f. 48, 1. (bei Schmidt, Bibl. für Kritik u.
Exegese 1, S. 38): משיח מפני תוהו. Sohar Levit. f. 14, 56,
(bei Schöttgen, 2, S. 436): Septem (lumina condita sunt,
antequam mundus conderetur), nimirum ...... et lumen
Messiae. Die hier als real dargestellte Präexistenz des Mes-
sias findet sich mehr nur ideal gefasst in Bereschith rabba,
sect. 1. f. 3, 3, (Schöttgen, ebendas.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0510" n="486"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweiter Abschnitt</hi>.</fw><lb/>
Umschreibungen des Namens Gottes, bekamen bald den<lb/>
schwankenden Werth einer eigenen Hypostase, eines von<lb/>
ihm verschiedenen und doch mit ihm einigen Wesens. Da<lb/>
die meisten Offenbarungen und Einwirkungen Gottes, als<lb/>
deren Organ dieses personificirte Gotteswort angesehen<lb/>
wurde, zu Gunsten des israëlitischen Volkes geschehen<lb/>
waren: so war es natürlich, diejenige von Gott noch zu<lb/>
veranstaltende Erscheinung, von welcher das meiste Heil<lb/>
für Israël erwartet wurde, die Erscheinung des Messias,<lb/>
in besondre Beziehung mit dem Wort oder der <hi rendition="#i">Schechina</hi><lb/>
zu setzen, woraus sich einerseits die Vorstellung, da&#x017F;s mit<lb/>
dem Messias die <hi rendition="#i">Schechina</hi> erscheinen werde <note place="foot" n="7)"><hi rendition="#k">Schöttgen</hi>, 2, S. 6 f.</note>, andrer-<lb/>
seits das sich ergab, da&#x017F;s, was der <hi rendition="#i">Schechina</hi> zuzuschrei-<lb/>
ben war, auch vom Messias ausgesagt wurde, eine Dar-<lb/>
stellungsweise, welche nicht blos bei den Rabbinen, sondern<lb/>
auch bei dem Apostel Paulus sich findet. Hienach war der<lb/>
Messias schon in der Wüste der unsichtbare Begleiter und<lb/>
Wohlthäter des Volks Gottes (1 Kor. 10, 4. 9.) <note place="foot" n="8)">Targ. Jes. 16, 1: iste (Messias) in deserto fuit rupes eccle-<lb/>
siae Zionis (bei <hi rendition="#k">Bertholdt</hi>, a. a. O. S. 145.)</note>; er war<lb/>
bereits bei den ersten Eltern im Paradiese <note place="foot" n="9)">Sohar chadasch f. 82, 4, bei <hi rendition="#k">Schöttgen</hi> 2, S. 440.</note>; schon bei der<lb/>
Weltschöpfung war er als Organ derselben thätig (Kol.<lb/>
1, 16.); selbst vor derselben existirte er <note place="foot" n="10)">Nezach Israël c. 35 f. 48, 1. (bei <hi rendition="#k">Schmidt</hi>, Bibl. für Kritik u.<lb/>
Exegese 1, S. 38): <foreign xml:lang="heb">&#x05DE;&#x05E9;&#x05D9;&#x05D7; &#x05DE;&#x05E4;&#x05E0;&#x05D9; &#x05EA;&#x05D5;&#x05D4;&#x05D5;</foreign>. Sohar Levit. f. 14, 56,<lb/>
(bei <hi rendition="#k">Schöttgen</hi>, 2, S. 436): <foreign xml:lang="ell">Septem (lumina condita sunt,<lb/>
antequam mundus conderetur), nimirum ...... et lumen<lb/>
Messiae</foreign>. Die hier als real dargestellte Präexistenz des Mes-<lb/>
sias findet sich mehr nur ideal gefasst in Bereschith rabba,<lb/>
sect. 1. f. 3, 3, (<hi rendition="#k">Schöttgen</hi>, ebendas.)</note>, und war vor<lb/>
seiner Menschwerdung in Jesus in herrlichem Zustande<lb/>
bei Gott (Phil. 2, 6).</p><lb/>
            <p>Da auf diese Weise in der höheren jüdischen Theologie<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[486/0510] Zweiter Abschnitt. Umschreibungen des Namens Gottes, bekamen bald den schwankenden Werth einer eigenen Hypostase, eines von ihm verschiedenen und doch mit ihm einigen Wesens. Da die meisten Offenbarungen und Einwirkungen Gottes, als deren Organ dieses personificirte Gotteswort angesehen wurde, zu Gunsten des israëlitischen Volkes geschehen waren: so war es natürlich, diejenige von Gott noch zu veranstaltende Erscheinung, von welcher das meiste Heil für Israël erwartet wurde, die Erscheinung des Messias, in besondre Beziehung mit dem Wort oder der Schechina zu setzen, woraus sich einerseits die Vorstellung, daſs mit dem Messias die Schechina erscheinen werde 7), andrer- seits das sich ergab, daſs, was der Schechina zuzuschrei- ben war, auch vom Messias ausgesagt wurde, eine Dar- stellungsweise, welche nicht blos bei den Rabbinen, sondern auch bei dem Apostel Paulus sich findet. Hienach war der Messias schon in der Wüste der unsichtbare Begleiter und Wohlthäter des Volks Gottes (1 Kor. 10, 4. 9.) 8); er war bereits bei den ersten Eltern im Paradiese 9); schon bei der Weltschöpfung war er als Organ derselben thätig (Kol. 1, 16.); selbst vor derselben existirte er 10), und war vor seiner Menschwerdung in Jesus in herrlichem Zustande bei Gott (Phil. 2, 6). Da auf diese Weise in der höheren jüdischen Theologie 7) Schöttgen, 2, S. 6 f. 8) Targ. Jes. 16, 1: iste (Messias) in deserto fuit rupes eccle- siae Zionis (bei Bertholdt, a. a. O. S. 145.) 9) Sohar chadasch f. 82, 4, bei Schöttgen 2, S. 440. 10) Nezach Israël c. 35 f. 48, 1. (bei Schmidt, Bibl. für Kritik u. Exegese 1, S. 38): משיח מפני תוהו. Sohar Levit. f. 14, 56, (bei Schöttgen, 2, S. 436): Septem (lumina condita sunt, antequam mundus conderetur), nimirum ...... et lumen Messiae. Die hier als real dargestellte Präexistenz des Mes- sias findet sich mehr nur ideal gefasst in Bereschith rabba, sect. 1. f. 3, 3, (Schöttgen, ebendas.)

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/510
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/510>, abgerufen am 20.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.