Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Viertes Kapitel. §. 58.

[D]ess er diess, weil er auch für sich selbst erst später zu
der Überzeugung von seiner Messianität gelangte, oder
hatte er diese für sich zwar schon von seinem öffentlichen
Auftritt an, verbarg sie aber aus gewissen Rücksichten?
Auf die leztere Vermuthung kann man geführt werden,
wenn man in den ersten Evangelien bei den Wunderhei-
lungen Jesu es fast als stehende Formel findet, dass er
durch ein ora medeni eipes oder etwas Ähnliches dem Ge-
retteten die Ausbreitung der Sache untersagt, wie dem
Aussätzigen Matth. 8, 4. parall.; den Blinden Matth. 9, 30;
einer Anzahl von Geheilten Matth. 12, 16; den Eltern des
wiederbelebten Mädchens Marc. 5, 43; namentlich aber
legte er den Dämonischen Schweigen auf, Marc. 1, 34. 3, 12.
Ebenso verbot er den Dreien, welche mit ihm auf dem
Verklärungsberge gewesen waren, die Bekanntmachung
dieser Scene (Matth. 17, 9.), nach dem Bekenntniss Pe-
tri den Jüngern die Verbreitung der in demselben enthal-
tenen Ansicht von ihm (Luc. 9, 21.) und Joh. 5, 13. heisst
es nach der Heilung des Kranken am Teiche: o Iesous
exeneusen, okhlou ontos en to topo. Was Jesus mit jenem
Verbot beabsichtigte, war schwerlich, wie die Erklärer
meistens annehmen 6) ein nach Umständen Verschiedenes,
so dass es bald auf den Gemüthszustand des Geheilten,
bald auf die Stimmung des Volks, bald auf die Lage Jesu
sich bezogen hätte, sondern bei der wesentlichen Gleich-
heit der Umstände, unter welchen er es den Leuten auf-
legt, wird wohl, wenn irgend einmal ein glaubhafter Grund
davon in den Evangelien angedeutet ist, dieser auch auf
die übrigen Fälle, in welchen jenes Verbot gegeben ist,
anzuwenden sein. Dieser Grund ist zunächst kein ande-
rer. als der Wunsch, die Ansicht, dass er der Messias
sei, sich nicht zu sehr verbreiten zu lassen. Wenn es
nämlich Marc. 1, 34. heisst, Jesus habe die Dämonen,

6) Fritzsche, in Matth. p. 309. vrgl. 352. Olshausen, S. 265.

Viertes Kapitel. §. 58.

[D]eſs er dieſs, weil er auch für sich selbst erst später zu
der Überzeugung von seiner Messianität gelangte, oder
hatte er diese für sich zwar schon von seinem öffentlichen
Auftritt an, verbarg sie aber aus gewissen Rücksichten?
Auf die leztere Vermuthung kann man geführt werden,
wenn man in den ersten Evangelien bei den Wunderhei-
lungen Jesu es fast als stehende Formel findet, daſs er
durch ein ὄρα μηδενὶ εἴπῃς oder etwas Ähnliches dem Ge-
retteten die Ausbreitung der Sache untersagt, wie dem
Aussätzigen Matth. 8, 4. parall.; den Blinden Matth. 9, 30;
einer Anzahl von Geheilten Matth. 12, 16; den Eltern des
wiederbelebten Mädchens Marc. 5, 43; namentlich aber
legte er den Dämonischen Schweigen auf, Marc. 1, 34. 3, 12.
Ebenso verbot er den Dreien, welche mit ihm auf dem
Verklärungsberge gewesen waren, die Bekanntmachung
dieser Scene (Matth. 17, 9.), nach dem Bekenntniſs Pe-
tri den Jüngern die Verbreitung der in demselben enthal-
tenen Ansicht von ihm (Luc. 9, 21.) und Joh. 5, 13. heiſst
es nach der Heilung des Kranken am Teiche: ὁ Ἰησοῦς
ἐξένευσεν, ὅχλου ὅντος ἐν τῷ τόπῳ. Was Jesus mit jenem
Verbot beabsichtigte, war schwerlich, wie die Erklärer
meistens annehmen 6) ein nach Umständen Verschiedenes,
so daſs es bald auf den Gemüthszustand des Geheilten,
bald auf die Stimmung des Volks, bald auf die Lage Jesu
sich bezogen hätte, sondern bei der wesentlichen Gleich-
heit der Umstände, unter welchen er es den Leuten auf-
legt, wird wohl, wenn irgend einmal ein glaubhafter Grund
davon in den Evangelien angedeutet ist, dieser auch auf
die übrigen Fälle, in welchen jenes Verbot gegeben ist,
anzuwenden sein. Dieser Grund ist zunächst kein ande-
rer. als der Wunsch, die Ansicht, daſs er der Messias
sei, sich nicht zu sehr verbreiten zu lassen. Wenn es
nämlich Marc. 1, 34. heiſst, Jesus habe die Dämonen,

6) Fritzsche, in Matth. p. 309. vrgl. 352. Olshausen, S. 265.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0499" n="475"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Viertes Kapitel</hi>. §. 58.</fw><lb/><supplied>D</supplied>e&#x017F;s er die&#x017F;s, weil er auch für sich selbst erst später zu<lb/>
der Überzeugung von seiner Messianität gelangte, oder<lb/>
hatte er diese für sich zwar schon von seinem öffentlichen<lb/>
Auftritt an, verbarg sie aber aus gewissen Rücksichten?<lb/>
Auf die leztere Vermuthung kann man geführt werden,<lb/>
wenn man in den ersten Evangelien bei den Wunderhei-<lb/>
lungen Jesu es fast als stehende Formel findet, da&#x017F;s er<lb/>
durch ein <foreign xml:lang="ell">&#x1F44;&#x03C1;&#x03B1; &#x03BC;&#x03B7;&#x03B4;&#x03B5;&#x03BD;&#x1F76; &#x03B5;&#x1F34;&#x03C0;&#x1FC3;&#x03C2;</foreign> oder etwas Ähnliches dem Ge-<lb/>
retteten die Ausbreitung der Sache untersagt, wie dem<lb/>
Aussätzigen Matth. 8, 4. parall.; den Blinden Matth. 9, 30;<lb/>
einer Anzahl von Geheilten Matth. 12, 16; den Eltern des<lb/>
wiederbelebten Mädchens Marc. 5, 43; namentlich aber<lb/>
legte er den Dämonischen Schweigen auf, Marc. 1, 34. 3, 12.<lb/>
Ebenso verbot er den Dreien, welche mit ihm auf dem<lb/>
Verklärungsberge gewesen waren, die Bekanntmachung<lb/>
dieser Scene (Matth. 17, 9.), nach dem Bekenntni&#x017F;s Pe-<lb/>
tri den Jüngern die Verbreitung der in demselben enthal-<lb/>
tenen Ansicht von ihm (Luc. 9, 21.) und Joh. 5, 13. hei&#x017F;st<lb/>
es nach der Heilung des Kranken am Teiche: <foreign xml:lang="ell">&#x1F41; &#x1F38;&#x03B7;&#x03C3;&#x03BF;&#x1FE6;&#x03C2;<lb/>
&#x1F10;&#x03BE;&#x03AD;&#x03BD;&#x03B5;&#x03C5;&#x03C3;&#x03B5;&#x03BD;, &#x1F45;&#x03C7;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C5; &#x1F45;&#x03BD;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C2; &#x1F10;&#x03BD; &#x03C4;&#x1FF7; &#x03C4;&#x03CC;&#x03C0;&#x1FF3;</foreign>. Was Jesus mit jenem<lb/>
Verbot beabsichtigte, war schwerlich, wie die Erklärer<lb/>
meistens annehmen <note place="foot" n="6)"><hi rendition="#k">Fritzsche</hi>, in Matth. p. 309. vrgl. 352. <hi rendition="#k">Olshausen</hi>, S. 265.</note> ein nach Umständen Verschiedenes,<lb/>
so da&#x017F;s es bald auf den Gemüthszustand des Geheilten,<lb/>
bald auf die Stimmung des Volks, bald auf die Lage Jesu<lb/>
sich bezogen hätte, sondern bei der wesentlichen Gleich-<lb/>
heit der Umstände, unter welchen er es den Leuten auf-<lb/>
legt, wird wohl, wenn irgend einmal ein glaubhafter Grund<lb/>
davon in den Evangelien angedeutet ist, dieser auch auf<lb/>
die übrigen Fälle, in welchen jenes Verbot gegeben ist,<lb/>
anzuwenden sein. Dieser Grund ist zunächst kein ande-<lb/>
rer. als der Wunsch, die Ansicht, da&#x017F;s er der Messias<lb/>
sei, sich nicht zu sehr verbreiten zu lassen. Wenn es<lb/>
nämlich Marc. 1, 34. hei&#x017F;st, Jesus habe die Dämonen,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[475/0499] Viertes Kapitel. §. 58. Deſs er dieſs, weil er auch für sich selbst erst später zu der Überzeugung von seiner Messianität gelangte, oder hatte er diese für sich zwar schon von seinem öffentlichen Auftritt an, verbarg sie aber aus gewissen Rücksichten? Auf die leztere Vermuthung kann man geführt werden, wenn man in den ersten Evangelien bei den Wunderhei- lungen Jesu es fast als stehende Formel findet, daſs er durch ein ὄρα μηδενὶ εἴπῃς oder etwas Ähnliches dem Ge- retteten die Ausbreitung der Sache untersagt, wie dem Aussätzigen Matth. 8, 4. parall.; den Blinden Matth. 9, 30; einer Anzahl von Geheilten Matth. 12, 16; den Eltern des wiederbelebten Mädchens Marc. 5, 43; namentlich aber legte er den Dämonischen Schweigen auf, Marc. 1, 34. 3, 12. Ebenso verbot er den Dreien, welche mit ihm auf dem Verklärungsberge gewesen waren, die Bekanntmachung dieser Scene (Matth. 17, 9.), nach dem Bekenntniſs Pe- tri den Jüngern die Verbreitung der in demselben enthal- tenen Ansicht von ihm (Luc. 9, 21.) und Joh. 5, 13. heiſst es nach der Heilung des Kranken am Teiche: ὁ Ἰησοῦς ἐξένευσεν, ὅχλου ὅντος ἐν τῷ τόπῳ. Was Jesus mit jenem Verbot beabsichtigte, war schwerlich, wie die Erklärer meistens annehmen 6) ein nach Umständen Verschiedenes, so daſs es bald auf den Gemüthszustand des Geheilten, bald auf die Stimmung des Volks, bald auf die Lage Jesu sich bezogen hätte, sondern bei der wesentlichen Gleich- heit der Umstände, unter welchen er es den Leuten auf- legt, wird wohl, wenn irgend einmal ein glaubhafter Grund davon in den Evangelien angedeutet ist, dieser auch auf die übrigen Fälle, in welchen jenes Verbot gegeben ist, anzuwenden sein. Dieser Grund ist zunächst kein ande- rer. als der Wunsch, die Ansicht, daſs er der Messias sei, sich nicht zu sehr verbreiten zu lassen. Wenn es nämlich Marc. 1, 34. heiſst, Jesus habe die Dämonen, 6) Fritzsche, in Matth. p. 309. vrgl. 352. Olshausen, S. 265.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/499
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 475. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/499>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.