Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erstes Kapitel. §. 40.
zubenannt war, den Schluss gezogen, dass es auch damals
noch einen Herrscher dieses Namens gehabt habe, während
es doch entweder unter Philippus, oder noch wahrschein-
licher unter den Römern stand. Es ist also hier, wie oben
bei der Angabe von der Schatzung, dem Lukas, gerade wo
er recht genau in der Zeitbestimmung sein wollte, ein star-
ker chronologischer Missgriff begegnet. Indess, unerachtet
er der Zeitdifferenz nach gerechnet beiläufig sechsmal grös-
ser ist, als jener: so möchte ich ihn doch für weniger be-
deutend halten, da es leichter und verzeihlicher war, über
einen kleinen Fürsten am Libanon um 60 Jahre zu feh-
len, als in Bezug auf den berühmten Census um zehn.

Die chronologische Angabe unsrer Stelle betrifft zu-
nächst nur den Täufer Johannes; wo Lukas später (V. 21 ff.)
auf Jesum zu reden kommt, vermisst man eine ähnliche.
Von ihm wird blos das ungefähre Alter (osei eton tria-
konta) bei seinem Auftritt (arkhomenos) angegeben, der Zeit-
punkt aber verschwiegen; so wie umgekehrt für Johannes
die Altersangabe fehlt. Ist also gleich Johannes im funf-
zehnten Jahr des Tiberius aufgetreten, so können wir,
scheint es, daraus doch nichts für die Zeit des Auftritts
Jesu abnehmen, da ja nirgends gesagt ist, wie kurz oder
lange nachdem Johannes zu taufen angefangen, Jesus zu
ihm an den Jordan gekommen sei; ebenso, wenn wir gleich
wissen, dass Jesus bei seiner Taufe ungefähr 30 Jahre
zählte, so erfahren wir dadurch nicht, wie alt Johannes
war, da er seine Wirksamkeit als Täufer begann. Frei-
lich, wenn wir uns an Luc. 1, 26. erinnern, wonach Jo-
hannes gerade ein halbes Jahr älter als Jesus war, und
wenn wir das Datum zu Hülfe nehmen, dass vor dem dreis-
sigsten Jahre die jüdische Sitte ein öffentliches Auftreten
nicht wohl erlaubt habe: so könnte der Täufer nur ein
halbes Jahr vor Jesu Ankunft am Jordan aufgetreten sein,
da er nur so lange vor ihm das hiezu nothwendige Alter
erreicht hätte. Allein vor dem angegebenen Lebensjahre

Erstes Kapitel. §. 40.
zubenannt war, den Schluſs gezogen, daſs es auch damals
noch einen Herrscher dieses Namens gehabt habe, während
es doch entweder unter Philippus, oder noch wahrschein-
licher unter den Römern stand. Es ist also hier, wie oben
bei der Angabe von der Schatzung, dem Lukas, gerade wo
er recht genau in der Zeitbestimmung sein wollte, ein star-
ker chronologischer Miſsgriff begegnet. Indeſs, unerachtet
er der Zeitdifferenz nach gerechnet beiläufig sechsmal grös-
ser ist, als jener: so möchte ich ihn doch für weniger be-
deutend halten, da es leichter und verzeihlicher war, über
einen kleinen Fürsten am Libanon um 60 Jahre zu feh-
len, als in Bezug auf den berühmten Census um zehn.

Die chronologische Angabe unsrer Stelle betrifft zu-
nächst nur den Täufer Johannes; wo Lukas später (V. 21 ff.)
auf Jesum zu reden kommt, vermiſst man eine ähnliche.
Von ihm wird blos das ungefähre Alter (ὡσεὶ ἐτῶν τριά-
κοντα) bei seinem Auftritt (ἀρχόμενος) angegeben, der Zeit-
punkt aber verschwiegen; so wie umgekehrt für Johannes
die Altersangabe fehlt. Ist also gleich Johannes im funf-
zehnten Jahr des Tiberius aufgetreten, so können wir,
scheint es, daraus doch nichts für die Zeit des Auftritts
Jesu abnehmen, da ja nirgends gesagt ist, wie kurz oder
lange nachdem Johannes zu taufen angefangen, Jesus zu
ihm an den Jordan gekommen sei; ebenso, wenn wir gleich
wissen, daſs Jesus bei seiner Taufe ungefähr 30 Jahre
zählte, so erfahren wir dadurch nicht, wie alt Johannes
war, da er seine Wirksamkeit als Täufer begann. Frei-
lich, wenn wir uns an Luc. 1, 26. erinnern, wonach Jo-
hannes gerade ein halbes Jahr älter als Jesus war, und
wenn wir das Datum zu Hülfe nehmen, daſs vor dem dreis-
sigsten Jahre die jüdische Sitte ein öffentliches Auftreten
nicht wohl erlaubt habe: so könnte der Täufer nur ein
halbes Jahr vor Jesu Ankunft am Jordan aufgetreten sein,
da er nur so lange vor ihm das hiezu nothwendige Alter
erreicht hätte. Allein vor dem angegebenen Lebensjahre

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0337" n="313"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erstes Kapitel</hi>. §. 40.</fw><lb/>
zubenannt war, den Schlu&#x017F;s gezogen, da&#x017F;s es auch damals<lb/>
noch einen Herrscher dieses Namens gehabt habe, während<lb/>
es doch entweder unter Philippus, oder noch wahrschein-<lb/>
licher unter den Römern stand. Es ist also hier, wie oben<lb/>
bei der Angabe von der Schatzung, dem Lukas, gerade wo<lb/>
er recht genau in der Zeitbestimmung sein wollte, ein star-<lb/>
ker chronologischer Mi&#x017F;sgriff begegnet. Inde&#x017F;s, unerachtet<lb/>
er der Zeitdifferenz nach gerechnet beiläufig sechsmal grös-<lb/>
ser ist, als jener: so möchte ich ihn doch für weniger be-<lb/>
deutend halten, da es leichter und verzeihlicher war, über<lb/>
einen kleinen Fürsten am Libanon um 60 Jahre zu feh-<lb/>
len, als in Bezug auf den berühmten Census um zehn.</p><lb/>
            <p>Die chronologische Angabe unsrer Stelle betrifft zu-<lb/>
nächst nur den Täufer Johannes; wo Lukas später (V. 21 ff.)<lb/>
auf Jesum zu reden kommt, vermi&#x017F;st man eine ähnliche.<lb/>
Von ihm wird blos das ungefähre Alter (<foreign xml:lang="ell">&#x1F61;&#x03C3;&#x03B5;&#x1F76; &#x1F10;&#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD; &#x03C4;&#x03C1;&#x03B9;&#x03AC;-<lb/>
&#x03BA;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;</foreign>) bei seinem Auftritt (<foreign xml:lang="ell">&#x1F00;&#x03C1;&#x03C7;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;</foreign>) angegeben, der Zeit-<lb/>
punkt aber verschwiegen; so wie umgekehrt für Johannes<lb/>
die Altersangabe fehlt. Ist also gleich Johannes im funf-<lb/>
zehnten Jahr des Tiberius aufgetreten, so können wir,<lb/>
scheint es, daraus doch nichts für die Zeit des Auftritts<lb/>
Jesu abnehmen, da ja nirgends gesagt ist, wie kurz oder<lb/>
lange nachdem Johannes zu taufen angefangen, Jesus zu<lb/>
ihm an den Jordan gekommen sei; ebenso, wenn wir gleich<lb/>
wissen, da&#x017F;s Jesus bei seiner Taufe ungefähr 30 Jahre<lb/>
zählte, so erfahren wir dadurch nicht, wie alt Johannes<lb/>
war, da er seine Wirksamkeit als Täufer begann. Frei-<lb/>
lich, wenn wir uns an Luc. 1, 26. erinnern, wonach Jo-<lb/>
hannes gerade ein halbes Jahr älter als Jesus war, und<lb/>
wenn wir das Datum zu Hülfe nehmen, da&#x017F;s vor dem dreis-<lb/>
sigsten Jahre die jüdische Sitte ein öffentliches Auftreten<lb/>
nicht wohl erlaubt habe: so könnte der Täufer nur ein<lb/>
halbes Jahr vor Jesu Ankunft am Jordan aufgetreten sein,<lb/>
da er nur so lange vor ihm das hiezu nothwendige Alter<lb/>
erreicht hätte. Allein vor dem angegebenen Lebensjahre<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[313/0337] Erstes Kapitel. §. 40. zubenannt war, den Schluſs gezogen, daſs es auch damals noch einen Herrscher dieses Namens gehabt habe, während es doch entweder unter Philippus, oder noch wahrschein- licher unter den Römern stand. Es ist also hier, wie oben bei der Angabe von der Schatzung, dem Lukas, gerade wo er recht genau in der Zeitbestimmung sein wollte, ein star- ker chronologischer Miſsgriff begegnet. Indeſs, unerachtet er der Zeitdifferenz nach gerechnet beiläufig sechsmal grös- ser ist, als jener: so möchte ich ihn doch für weniger be- deutend halten, da es leichter und verzeihlicher war, über einen kleinen Fürsten am Libanon um 60 Jahre zu feh- len, als in Bezug auf den berühmten Census um zehn. Die chronologische Angabe unsrer Stelle betrifft zu- nächst nur den Täufer Johannes; wo Lukas später (V. 21 ff.) auf Jesum zu reden kommt, vermiſst man eine ähnliche. Von ihm wird blos das ungefähre Alter (ὡσεὶ ἐτῶν τριά- κοντα) bei seinem Auftritt (ἀρχόμενος) angegeben, der Zeit- punkt aber verschwiegen; so wie umgekehrt für Johannes die Altersangabe fehlt. Ist also gleich Johannes im funf- zehnten Jahr des Tiberius aufgetreten, so können wir, scheint es, daraus doch nichts für die Zeit des Auftritts Jesu abnehmen, da ja nirgends gesagt ist, wie kurz oder lange nachdem Johannes zu taufen angefangen, Jesus zu ihm an den Jordan gekommen sei; ebenso, wenn wir gleich wissen, daſs Jesus bei seiner Taufe ungefähr 30 Jahre zählte, so erfahren wir dadurch nicht, wie alt Johannes war, da er seine Wirksamkeit als Täufer begann. Frei- lich, wenn wir uns an Luc. 1, 26. erinnern, wonach Jo- hannes gerade ein halbes Jahr älter als Jesus war, und wenn wir das Datum zu Hülfe nehmen, daſs vor dem dreis- sigsten Jahre die jüdische Sitte ein öffentliches Auftreten nicht wohl erlaubt habe: so könnte der Täufer nur ein halbes Jahr vor Jesu Ankunft am Jordan aufgetreten sein, da er nur so lange vor ihm das hiezu nothwendige Alter erreicht hätte. Allein vor dem angegebenen Lebensjahre

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/337
Zitationshilfe: Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/337>, abgerufen am 17.05.2024.