Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erster Abschnitt.

ben 1). Mit richtiger Einsicht hat daher K. Ch. L. Schmidt
an der Paulus'schen Auslegung dieses Abschnitts beson-
ders diess getadelt, dass sie keine Rücksicht auf den Stern
nehme, welcher sich, nach jüdischer Erwartung, bei der
Erscheinung des Messias zeigen sollte. Und doch, sezt er
hinzu, ist in keinem Andern Heil, ist auch kein andrer
Name da, wodurch dieser Erzählung könnte geholfen wer-
den 2). Nämlich die Weissagung Bileams 4. Mos. 24, 17.
von einem Stern aus Jakob war allerdings die Veranlas-
sung, -- freilich nicht, wie die Kirchenväter glaubten, dass
wirklich damals Magier einen erschienenen Stern für den
des Messias erkannten und desshalb nach Jerusalem reisten,
wohl aber, dass die Sage bei Jesu Geburt einen Stern er-
scheinen und von Astrologen als den des Messias erkannt
werden liess. Die dem Bileam in den Mund gelegte Weis-
sagung bezog sich ursprünglich auf irgend einen glückli-
chen und siegreichen israelitischen Regenten; sie scheint
aber frühzeitig eine messianische Deutung erhalten zu ha-
ben. Sollte auch die Übersetzung des Targum Onkelos:
surget rex ex Jacobo, et Messias (unctus) ungetur ex
Israele nichts beweisen, da hier das unctus als Parallele
des rex vielleicht auch einen gewöhnlichen König bedeuten
könnte: so haben doch nach Aben Esra's Zeugniss 3) und
den von Wetstein und Schöttgen angeführten Stellen 4)
manche Rabbinen die Weissagung auf den Messias bezo-
gen. Auch der Name Bar Cochba, welchen der bekann-
te Pseudomessias unter Hadrian führte, war mit Rück-
sicht auf die messianisch gedeutete Weissagung des Bi-
leam gewählt.

1) Orig. c. Cels. 1, 60. Ebenso Auctor op. imperf. in Matth.
bei Fabric. Cod. Pseudepigr. V. T. p. 807 f.

2) Schmidt's Bibliothek, 3, 1, S. 130.

3) In loc. Num. (bei Schöttgen, horae, 2, S. 152.): Multi in-
terpretati sunt haec de Messia.

4) Wetstein z. d. St., Schöttgen, horae, 2, S. 151 f.

Erster Abschnitt.

ben 1). Mit richtiger Einsicht hat daher K. Ch. L. Schmidt
an der Paulus'schen Auslegung dieses Abschnitts beson-
ders dieſs getadelt, daſs sie keine Rücksicht auf den Stern
nehme, welcher sich, nach jüdischer Erwartung, bei der
Erscheinung des Messias zeigen sollte. Und doch, sezt er
hinzu, ist in keinem Andern Heil, ist auch kein andrer
Name da, wodurch dieser Erzählung könnte geholfen wer-
den 2). Nämlich die Weissagung Bileams 4. Mos. 24, 17.
von einem Stern aus Jakob war allerdings die Veranlas-
sung, — freilich nicht, wie die Kirchenväter glaubten, daſs
wirklich damals Magier einen erschienenen Stern für den
des Messias erkannten und deſshalb nach Jerusalem reisten,
wohl aber, daſs die Sage bei Jesu Geburt einen Stern er-
scheinen und von Astrologen als den des Messias erkannt
werden lieſs. Die dem Bileam in den Mund gelegte Weis-
sagung bezog sich ursprünglich auf irgend einen glückli-
chen und siegreichen israëlitischen Regenten; sie scheint
aber frühzeitig eine messianische Deutung erhalten zu ha-
ben. Sollte auch die Übersetzung des Targum Onkelos:
surget rex ex Jacobo, et Messias (unctus) ungetur ex
Israële nichts beweisen, da hier das unctus als Parallele
des rex vielleicht auch einen gewöhnlichen König bedeuten
könnte: so haben doch nach Aben Esra's Zeugniſs 3) und
den von Wetstein und Schöttgen angeführten Stellen 4)
manche Rabbinen die Weissagung auf den Messias bezo-
gen. Auch der Name Bar Cochba, welchen der bekann-
te Pseudomessias unter Hadrian führte, war mit Rück-
sicht auf die messianisch gedeutete Weissagung des Bi-
leam gewählt.

1) Orig. c. Cels. 1, 60. Ebenso Auctor op. imperf. in Matth.
bei Fabric. Cod. Pseudepigr. V. T. p. 807 f.

2) Schmidt's Bibliothek, 3, 1, S. 130.

3) In loc. Num. (bei Schöttgen, horae, 2, S. 152.): Multi in-
terpretati sunt haec de Messia.

4) Wetstein z. d. St., Schöttgen, horae, 2, S. 151 f.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0268" n="244"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erster Abschnitt</hi>.</fw><lb/>
ben <note place="foot" n="1)">Orig. c. Cels. 1, 60. Ebenso Auctor op. imperf. in Matth.<lb/>
bei <hi rendition="#k">Fabric</hi>. Cod. Pseudepigr. V. T. p. 807 f.</note>. Mit richtiger Einsicht hat daher K. Ch. L. <hi rendition="#k">Schmidt</hi><lb/>
an der <hi rendition="#k">Paulus</hi>'schen Auslegung dieses Abschnitts beson-<lb/>
ders die&#x017F;s getadelt, da&#x017F;s sie keine Rücksicht auf den Stern<lb/>
nehme, welcher sich, nach jüdischer Erwartung, bei der<lb/>
Erscheinung des Messias zeigen sollte. Und doch, sezt er<lb/>
hinzu, ist in keinem Andern Heil, ist auch kein andrer<lb/>
Name da, wodurch dieser Erzählung könnte geholfen wer-<lb/>
den <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#k">Schmidt</hi>'s Bibliothek, 3, 1, S. 130.</note>. Nämlich die Weissagung Bileams 4. Mos. 24, 17.<lb/>
von einem Stern aus Jakob war allerdings die Veranlas-<lb/>
sung, &#x2014; freilich nicht, wie die Kirchenväter glaubten, da&#x017F;s<lb/>
wirklich damals Magier einen erschienenen Stern für den<lb/>
des Messias erkannten und de&#x017F;shalb nach Jerusalem reisten,<lb/>
wohl aber, da&#x017F;s die Sage bei Jesu Geburt einen Stern er-<lb/>
scheinen und von Astrologen als den des Messias erkannt<lb/>
werden lie&#x017F;s. Die dem Bileam in den Mund gelegte Weis-<lb/>
sagung bezog sich ursprünglich auf irgend einen glückli-<lb/>
chen und siegreichen israëlitischen Regenten; sie scheint<lb/>
aber frühzeitig eine messianische Deutung erhalten zu ha-<lb/>
ben. Sollte auch die Übersetzung des Targum Onkelos:<lb/><hi rendition="#i">surget rex ex Jacobo, et Messias (unctus) ungetur ex<lb/>
Israële</hi> nichts beweisen, da hier das <hi rendition="#i">unctus</hi> als Parallele<lb/>
des <hi rendition="#i">rex</hi> vielleicht auch einen gewöhnlichen König bedeuten<lb/>
könnte: so haben doch nach Aben Esra's Zeugni&#x017F;s <note place="foot" n="3)">In loc. Num. (bei <hi rendition="#k">Schöttgen</hi>, horae, 2, S. 152.): Multi in-<lb/>
terpretati sunt haec de Messia.</note> und<lb/>
den von <hi rendition="#k">Wetstein</hi> und <hi rendition="#k">Schöttgen</hi> angeführten Stellen <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#k">Wetstein</hi> z. d. St., <hi rendition="#k">Schöttgen</hi>, horae, 2, S. 151 f.</note><lb/>
manche Rabbinen die Weissagung auf den Messias bezo-<lb/>
gen. Auch der Name Bar Cochba, welchen der bekann-<lb/>
te Pseudomessias unter Hadrian führte, war mit Rück-<lb/>
sicht auf die messianisch gedeutete Weissagung des Bi-<lb/>
leam gewählt.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[244/0268] Erster Abschnitt. ben 1). Mit richtiger Einsicht hat daher K. Ch. L. Schmidt an der Paulus'schen Auslegung dieses Abschnitts beson- ders dieſs getadelt, daſs sie keine Rücksicht auf den Stern nehme, welcher sich, nach jüdischer Erwartung, bei der Erscheinung des Messias zeigen sollte. Und doch, sezt er hinzu, ist in keinem Andern Heil, ist auch kein andrer Name da, wodurch dieser Erzählung könnte geholfen wer- den 2). Nämlich die Weissagung Bileams 4. Mos. 24, 17. von einem Stern aus Jakob war allerdings die Veranlas- sung, — freilich nicht, wie die Kirchenväter glaubten, daſs wirklich damals Magier einen erschienenen Stern für den des Messias erkannten und deſshalb nach Jerusalem reisten, wohl aber, daſs die Sage bei Jesu Geburt einen Stern er- scheinen und von Astrologen als den des Messias erkannt werden lieſs. Die dem Bileam in den Mund gelegte Weis- sagung bezog sich ursprünglich auf irgend einen glückli- chen und siegreichen israëlitischen Regenten; sie scheint aber frühzeitig eine messianische Deutung erhalten zu ha- ben. Sollte auch die Übersetzung des Targum Onkelos: surget rex ex Jacobo, et Messias (unctus) ungetur ex Israële nichts beweisen, da hier das unctus als Parallele des rex vielleicht auch einen gewöhnlichen König bedeuten könnte: so haben doch nach Aben Esra's Zeugniſs 3) und den von Wetstein und Schöttgen angeführten Stellen 4) manche Rabbinen die Weissagung auf den Messias bezo- gen. Auch der Name Bar Cochba, welchen der bekann- te Pseudomessias unter Hadrian führte, war mit Rück- sicht auf die messianisch gedeutete Weissagung des Bi- leam gewählt. 1) Orig. c. Cels. 1, 60. Ebenso Auctor op. imperf. in Matth. bei Fabric. Cod. Pseudepigr. V. T. p. 807 f. 2) Schmidt's Bibliothek, 3, 1, S. 130. 3) In loc. Num. (bei Schöttgen, horae, 2, S. 152.): Multi in- terpretati sunt haec de Messia. 4) Wetstein z. d. St., Schöttgen, horae, 2, S. 151 f.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/268
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/268>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.