Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

geben (zu emancipiren); weil sie sich aber nicht selbst frei ma¬
chen, bleiben sie eben -- Katholiken.

Von Eigennutz und Uneigennützigkeit ist oben schon ge¬
sprochen worden. Die Freiheitsfreunde erboßen sich gegen den
Eigennutz, weil sie in ihrem religiösen Freiheitsstreben von der
erhabenen "Selbstverleugnung" sich nicht -- befreien können.
Dem Egoismus gilt der Zorn des Liberalen, denn der Egoist
bemüht sich ja um eine Sache niemals der Sache wegen, son¬
dern seinetwegen: ihm muß die Sache dienen. Egoistisch ist
es, keiner Sache einen eigenen oder "absoluten" Werth beizu¬
legen, sondern ihren Werth in Mir zu suchen. Zu den wider¬
lichsten Zügen egoistischen Betragens hört man häufig das so
gewöhnliche Brotstudium zählen, weil es die schändlichste Ent¬
weihung der Wissenschaft bekunde; allein wozu ist die Wissen¬
schaft als dazu, verbraucht zu werden? Wenn Einer sie zu
nichts Besserem zu nutzen weiß, als zum Broterwerb, so ist
sein Egoismus zwar ein kleinlicher, weil die Macht dieses
Egoisten eine beschränkte ist, aber das Egoistische daran und
die Entweihung der Wissenschaft kann nur ein Besessener
tadeln.

Weil das Christenthum, unfähig den Einzelnen als Ein¬
zigen gelten zu lassen, ihn nur als Abhängigen dachte und
eigentlich nichts als eine Socialtheorie war, eine Lehre
des Zusammenlebens, und zwar sowohl des Menschen mit
Gott als des Menschen mit dem Menschen: so mußte bei ihm
alles "Eigene" in ärgsten Verruf kommen: Eigennutz, Eigen¬
sinn, Eigenwille, Eigenheit, Eigenliebe u. s. w. Die christ¬
liche Anschauungsweise hat überhaupt allmählich ehrliche Wör¬
ter zu unehrlichen umgestempelt; warum sollte man sie nicht
wieder zu Ehren bringen? So heißt "Schimpf" im alten

geben (zu emancipiren); weil ſie ſich aber nicht ſelbſt frei ma¬
chen, bleiben ſie eben — Katholiken.

Von Eigennutz und Uneigennützigkeit iſt oben ſchon ge¬
ſprochen worden. Die Freiheitsfreunde erboßen ſich gegen den
Eigennutz, weil ſie in ihrem religiöſen Freiheitsſtreben von der
erhabenen „Selbſtverleugnung“ ſich nicht — befreien können.
Dem Egoismus gilt der Zorn des Liberalen, denn der Egoiſt
bemüht ſich ja um eine Sache niemals der Sache wegen, ſon¬
dern ſeinetwegen: ihm muß die Sache dienen. Egoiſtiſch iſt
es, keiner Sache einen eigenen oder „abſoluten“ Werth beizu¬
legen, ſondern ihren Werth in Mir zu ſuchen. Zu den wider¬
lichſten Zügen egoiſtiſchen Betragens hört man häufig das ſo
gewöhnliche Brotſtudium zählen, weil es die ſchändlichſte Ent¬
weihung der Wiſſenſchaft bekunde; allein wozu iſt die Wiſſen¬
ſchaft als dazu, verbraucht zu werden? Wenn Einer ſie zu
nichts Beſſerem zu nutzen weiß, als zum Broterwerb, ſo iſt
ſein Egoismus zwar ein kleinlicher, weil die Macht dieſes
Egoiſten eine beſchränkte iſt, aber das Egoiſtiſche daran und
die Entweihung der Wiſſenſchaft kann nur ein Beſeſſener
tadeln.

Weil das Chriſtenthum, unfähig den Einzelnen als Ein¬
zigen gelten zu laſſen, ihn nur als Abhängigen dachte und
eigentlich nichts als eine Socialtheorie war, eine Lehre
des Zuſammenlebens, und zwar ſowohl des Menſchen mit
Gott als des Menſchen mit dem Menſchen: ſo mußte bei ihm
alles „Eigene“ in ärgſten Verruf kommen: Eigennutz, Eigen¬
ſinn, Eigenwille, Eigenheit, Eigenliebe u. ſ. w. Die chriſt¬
liche Anſchauungsweiſe hat überhaupt allmählich ehrliche Wör¬
ter zu unehrlichen umgeſtempelt; warum ſollte man ſie nicht
wieder zu Ehren bringen? So heißt „Schimpf“ im alten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0230" n="222"/>
geben (zu emancipiren); weil &#x017F;ie &#x017F;ich aber nicht &#x017F;elb&#x017F;t frei ma¬<lb/>
chen, bleiben &#x017F;ie eben &#x2014; Katholiken.</p><lb/>
          <p>Von Eigennutz und Uneigennützigkeit i&#x017F;t oben &#x017F;chon ge¬<lb/>
&#x017F;prochen worden. Die Freiheitsfreunde erboßen &#x017F;ich gegen den<lb/>
Eigennutz, weil &#x017F;ie in ihrem religiö&#x017F;en Freiheits&#x017F;treben von der<lb/>
erhabenen &#x201E;Selb&#x017F;tverleugnung&#x201C; &#x017F;ich nicht &#x2014; befreien können.<lb/>
Dem Egoismus gilt der Zorn des Liberalen, denn der Egoi&#x017F;t<lb/>
bemüht &#x017F;ich ja um eine Sache niemals der Sache wegen, &#x017F;on¬<lb/>
dern &#x017F;einetwegen: ihm muß die Sache dienen. Egoi&#x017F;ti&#x017F;ch i&#x017F;t<lb/>
es, keiner Sache einen eigenen oder &#x201E;ab&#x017F;oluten&#x201C; Werth beizu¬<lb/>
legen, &#x017F;ondern ihren Werth in Mir zu &#x017F;uchen. Zu den wider¬<lb/>
lich&#x017F;ten Zügen egoi&#x017F;ti&#x017F;chen Betragens hört man häufig das &#x017F;o<lb/>
gewöhnliche Brot&#x017F;tudium zählen, weil es die &#x017F;chändlich&#x017F;te Ent¬<lb/>
weihung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft bekunde; allein wozu i&#x017F;t die Wi&#x017F;&#x017F;en¬<lb/>
&#x017F;chaft als dazu, verbraucht zu werden? Wenn Einer &#x017F;ie zu<lb/>
nichts Be&#x017F;&#x017F;erem zu nutzen weiß, als zum Broterwerb, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ein Egoismus zwar ein kleinlicher, weil die Macht die&#x017F;es<lb/>
Egoi&#x017F;ten eine be&#x017F;chränkte i&#x017F;t, aber das Egoi&#x017F;ti&#x017F;che daran und<lb/>
die Entweihung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft kann nur ein Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ener<lb/>
tadeln.</p><lb/>
          <p>Weil das Chri&#x017F;tenthum, unfähig den Einzelnen als Ein¬<lb/>
zigen gelten zu la&#x017F;&#x017F;en, ihn nur als Abhängigen dachte und<lb/>
eigentlich nichts als eine <hi rendition="#g">Socialtheorie</hi> war, eine Lehre<lb/>
des Zu&#x017F;ammenlebens, und zwar &#x017F;owohl des Men&#x017F;chen mit<lb/>
Gott als des Men&#x017F;chen mit dem Men&#x017F;chen: &#x017F;o mußte bei ihm<lb/>
alles &#x201E;Eigene&#x201C; in ärg&#x017F;ten Verruf kommen: Eigennutz, Eigen¬<lb/>
&#x017F;inn, Eigenwille, Eigenheit, Eigenliebe u. &#x017F;. w. Die chri&#x017F;t¬<lb/>
liche An&#x017F;chauungswei&#x017F;e hat überhaupt allmählich ehrliche Wör¬<lb/>
ter zu unehrlichen umge&#x017F;tempelt; warum &#x017F;ollte man &#x017F;ie nicht<lb/>
wieder zu Ehren bringen? So heißt &#x201E;Schimpf&#x201C; im alten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[222/0230] geben (zu emancipiren); weil ſie ſich aber nicht ſelbſt frei ma¬ chen, bleiben ſie eben — Katholiken. Von Eigennutz und Uneigennützigkeit iſt oben ſchon ge¬ ſprochen worden. Die Freiheitsfreunde erboßen ſich gegen den Eigennutz, weil ſie in ihrem religiöſen Freiheitsſtreben von der erhabenen „Selbſtverleugnung“ ſich nicht — befreien können. Dem Egoismus gilt der Zorn des Liberalen, denn der Egoiſt bemüht ſich ja um eine Sache niemals der Sache wegen, ſon¬ dern ſeinetwegen: ihm muß die Sache dienen. Egoiſtiſch iſt es, keiner Sache einen eigenen oder „abſoluten“ Werth beizu¬ legen, ſondern ihren Werth in Mir zu ſuchen. Zu den wider¬ lichſten Zügen egoiſtiſchen Betragens hört man häufig das ſo gewöhnliche Brotſtudium zählen, weil es die ſchändlichſte Ent¬ weihung der Wiſſenſchaft bekunde; allein wozu iſt die Wiſſen¬ ſchaft als dazu, verbraucht zu werden? Wenn Einer ſie zu nichts Beſſerem zu nutzen weiß, als zum Broterwerb, ſo iſt ſein Egoismus zwar ein kleinlicher, weil die Macht dieſes Egoiſten eine beſchränkte iſt, aber das Egoiſtiſche daran und die Entweihung der Wiſſenſchaft kann nur ein Beſeſſener tadeln. Weil das Chriſtenthum, unfähig den Einzelnen als Ein¬ zigen gelten zu laſſen, ihn nur als Abhängigen dachte und eigentlich nichts als eine Socialtheorie war, eine Lehre des Zuſammenlebens, und zwar ſowohl des Menſchen mit Gott als des Menſchen mit dem Menſchen: ſo mußte bei ihm alles „Eigene“ in ärgſten Verruf kommen: Eigennutz, Eigen¬ ſinn, Eigenwille, Eigenheit, Eigenliebe u. ſ. w. Die chriſt¬ liche Anſchauungsweiſe hat überhaupt allmählich ehrliche Wör¬ ter zu unehrlichen umgeſtempelt; warum ſollte man ſie nicht wieder zu Ehren bringen? So heißt „Schimpf“ im alten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/230
Zitationshilfe:	Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/230>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.