nur hänge es von dem Geschike ab, welche Gabe vorzüglich ausgebildet wurde, und dies rufe den Anschein einer Ungleichheit hervor. Raphael hätte unter andern Jugendeindrüken und Zeitverhältnissen statt eines großen Malers ein großer Feldherr werden können. Wieder andere meinten, wo die Vernunft als das übersinnliche Vermögen und als das höchste Vermögen des Menschen überhaupt in großer Fülle vorhanden sei, da seien es auch die übrigen unterge¬ ordneten Fähigkeiten. Das Umgekehrte gelte jedoch nicht; es könne eine niedere Fähigkeit besonders hervorragen, die höhern aber nicht. Wohl aber, wenn was immer für eine Begabung, sie sei selber hoch oder niedrig, bedeutend ist, müssen es auch die ihr unter¬ geordneten sein. Als Grund gaben sie an, daß die niedere Fähigkeit immer die Dienerin der höhern sei, und daß es ein Widersinn wäre, die höhere gebie¬ thende Gabe zu besizen und die niedere dienende nicht. Endlich waren noch einige, die sagten, Gott habe die Menschen erschaffen, wie er sie erschaffen habe, man könne nicht wissen, wie er die Gaben vertheilt habe, und könne darüber nicht hadern, weil es ungewiß sei, was in der Zukunft in dieser Beziehung noch zum Vorscheine kommen könne. Da erzählte mein Freund seine Geschichte.
nur hänge es von dem Geſchike ab, welche Gabe vorzüglich ausgebildet wurde, und dies rufe den Anſchein einer Ungleichheit hervor. Raphael hätte unter andern Jugendeindrüken und Zeitverhältniſſen ſtatt eines großen Malers ein großer Feldherr werden können. Wieder andere meinten, wo die Vernunft als das überſinnliche Vermögen und als das höchſte Vermögen des Menſchen überhaupt in großer Fülle vorhanden ſei, da ſeien es auch die übrigen unterge¬ ordneten Fähigkeiten. Das Umgekehrte gelte jedoch nicht; es könne eine niedere Fähigkeit beſonders hervorragen, die höhern aber nicht. Wohl aber, wenn was immer für eine Begabung, ſie ſei ſelber hoch oder niedrig, bedeutend iſt, müſſen es auch die ihr unter¬ geordneten ſein. Als Grund gaben ſie an, daß die niedere Fähigkeit immer die Dienerin der höhern ſei, und daß es ein Widerſinn wäre, die höhere gebie¬ thende Gabe zu beſizen und die niedere dienende nicht. Endlich waren noch einige, die ſagten, Gott habe die Menſchen erſchaffen, wie er ſie erſchaffen habe, man könne nicht wiſſen, wie er die Gaben vertheilt habe, und könne darüber nicht hadern, weil es ungewiß ſei, was in der Zukunft in dieſer Beziehung noch zum Vorſcheine kommen könne. Da erzählte mein Freund ſeine Geſchichte.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0097"n="84"/>
nur hänge es von dem Geſchike ab, welche Gabe<lb/>
vorzüglich ausgebildet wurde, und dies rufe den<lb/>
Anſchein einer Ungleichheit hervor. Raphael hätte<lb/>
unter andern Jugendeindrüken und Zeitverhältniſſen<lb/>ſtatt eines großen Malers ein großer Feldherr werden<lb/>
können. Wieder andere meinten, wo die Vernunft<lb/>
als das überſinnliche Vermögen und als das höchſte<lb/>
Vermögen des Menſchen überhaupt in großer Fülle<lb/>
vorhanden ſei, da ſeien es auch die übrigen unterge¬<lb/>
ordneten Fähigkeiten. Das Umgekehrte gelte jedoch<lb/>
nicht; es könne eine niedere Fähigkeit beſonders<lb/>
hervorragen, die höhern aber nicht. Wohl aber, wenn<lb/>
was immer für eine Begabung, ſie ſei ſelber hoch oder<lb/>
niedrig, bedeutend iſt, müſſen es auch die ihr unter¬<lb/>
geordneten ſein. Als Grund gaben ſie an, daß die<lb/>
niedere Fähigkeit immer die Dienerin der höhern ſei,<lb/>
und daß es ein Widerſinn wäre, die höhere gebie¬<lb/>
thende Gabe zu beſizen und die niedere dienende nicht.<lb/>
Endlich waren noch einige, die ſagten, Gott habe die<lb/>
Menſchen erſchaffen, wie er ſie erſchaffen habe, man<lb/>
könne nicht wiſſen, wie er die Gaben vertheilt habe,<lb/>
und könne darüber nicht hadern, weil es ungewiß<lb/>ſei, was in der Zukunft in dieſer Beziehung noch zum<lb/>
Vorſcheine kommen könne. Da erzählte mein Freund<lb/>ſeine Geſchichte.<lb/></p></div></body></text></TEI>
[84/0097]
nur hänge es von dem Geſchike ab, welche Gabe
vorzüglich ausgebildet wurde, und dies rufe den
Anſchein einer Ungleichheit hervor. Raphael hätte
unter andern Jugendeindrüken und Zeitverhältniſſen
ſtatt eines großen Malers ein großer Feldherr werden
können. Wieder andere meinten, wo die Vernunft
als das überſinnliche Vermögen und als das höchſte
Vermögen des Menſchen überhaupt in großer Fülle
vorhanden ſei, da ſeien es auch die übrigen unterge¬
ordneten Fähigkeiten. Das Umgekehrte gelte jedoch
nicht; es könne eine niedere Fähigkeit beſonders
hervorragen, die höhern aber nicht. Wohl aber, wenn
was immer für eine Begabung, ſie ſei ſelber hoch oder
niedrig, bedeutend iſt, müſſen es auch die ihr unter¬
geordneten ſein. Als Grund gaben ſie an, daß die
niedere Fähigkeit immer die Dienerin der höhern ſei,
und daß es ein Widerſinn wäre, die höhere gebie¬
thende Gabe zu beſizen und die niedere dienende nicht.
Endlich waren noch einige, die ſagten, Gott habe die
Menſchen erſchaffen, wie er ſie erſchaffen habe, man
könne nicht wiſſen, wie er die Gaben vertheilt habe,
und könne darüber nicht hadern, weil es ungewiß
ſei, was in der Zukunft in dieſer Beziehung noch zum
Vorſcheine kommen könne. Da erzählte mein Freund
ſeine Geſchichte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stifter, Adalbert: Bunte Steine. Bd. 1. Pest u. a., 1853, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stifter_steine01_1853/97>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.