Sie erscheint daher auch nur da, wo es sich um solche Bedin- gungen handelt. Sie kann eben deßhalb auch das System dieser ihrer Aufgaben nicht etwa in dem der Volkswirthschaft oder Staatswirth- schaft suchen wollen. Es ist unmöglich, ein System, namentlich der ersteren, für die Volkswirthschaftspflege zum Grunde zu legen. Ihr System kann gar nicht das der Grundbegriffe und Grundgesetze der Volkswirthschaft sein, da diese niemals das Objekt der Thätigkeit der Verwaltung sind. Sondern dasselbe ist in der That das System der außerhalb oder über der Einzelkraft liegenden Lebensverhältnisse der Gemeinschaft, und zwar insofern eine Action der Verwaltung für die- selben als eine Aufgabe der wirthschaftlichen Gesammtinter- essen erscheint. Und der, diese Aufgabe und somit die Thätigkeit der Verwaltung bestimmende Wille der Verwaltung erzeugt dann das gel- tende Recht derselben. So ist dieß System naturgemäß ein vollkommen selbständiges und eigengeartetes, und dennoch wohl ein sehr einfaches.
Die gesammte Volkswirthschaftspflege und ihr Recht zerfällt zuerst in den allgemeinen und den besondern Theil.
Der allgemeine Theil behandelt alle diejenigen Lebensverhältnisse, welche als Bedingung jeder Art von Wirthschaft und Unternehmung erscheinen. Der besondere Theil dagegen hat nur mit denjenigen zu thun, welche durch die besondern wirthschaftlichen Verhältnisse der ein- zelnen Art der Unternehmung gegeben sind.
Das was der allgemeine Theil enthält, gehört daher jedem beson- dern Theile wieder an, und muß gleichsam als Einleitung für jede der Abtheilungen dieses besondern Theiles angesehen werden. Es ist der Stamm, aus dem die großen Zweige der Verwaltung entsprossen. Kein einzelner Theil kann daher ohne den allgemeinen als ein voll- ständiger betrachtet werden. Der letztere muß vielmehr den ersteren auf allen Punkten gleichsam durchdringen, erheben, verallgemeinern; der erstere muß den letzteren voraussetzen und in einzelnen Fällen anwen- den; niemals wird die Behandlung eines einzelnen Gebietes voll- ständig, ja nicht einmal recht praktisch werden, wenn sie nicht den all- gemeinen Theil gründlich kennt und denselben als ein in sich fertiges Ganze ansehen kann. Es ist einer der größten Mängel der gegenwär- tigen wirthschaftlichen Verwaltungslehre, daß das organische Verhältniß beider Elemente des Systems nicht gehörig ausgearbeitet vorliegt; denn allgemein gehaltene Beziehungen des Einen auf das Andere nützen hier nicht viel. Wir erinnern hier nur beispielsweise an eben das Verhält- niß von Credit und Landwirthschaft, von Wegwesen und Forstwirth- schaft, von Maß und Gewicht und Bergwesen und anderes. Die Forderung einer strengen Unterscheidung des allgemeinen Theils, seines
Sie erſcheint daher auch nur da, wo es ſich um ſolche Bedin- gungen handelt. Sie kann eben deßhalb auch das Syſtem dieſer ihrer Aufgaben nicht etwa in dem der Volkswirthſchaft oder Staatswirth- ſchaft ſuchen wollen. Es iſt unmöglich, ein Syſtem, namentlich der erſteren, für die Volkswirthſchaftspflege zum Grunde zu legen. Ihr Syſtem kann gar nicht das der Grundbegriffe und Grundgeſetze der Volkswirthſchaft ſein, da dieſe niemals das Objekt der Thätigkeit der Verwaltung ſind. Sondern daſſelbe iſt in der That das Syſtem der außerhalb oder über der Einzelkraft liegenden Lebensverhältniſſe der Gemeinſchaft, und zwar inſofern eine Action der Verwaltung für die- ſelben als eine Aufgabe der wirthſchaftlichen Geſammtinter- eſſen erſcheint. Und der, dieſe Aufgabe und ſomit die Thätigkeit der Verwaltung beſtimmende Wille der Verwaltung erzeugt dann das gel- tende Recht derſelben. So iſt dieß Syſtem naturgemäß ein vollkommen ſelbſtändiges und eigengeartetes, und dennoch wohl ein ſehr einfaches.
Die geſammte Volkswirthſchaftspflege und ihr Recht zerfällt zuerſt in den allgemeinen und den beſondern Theil.
Der allgemeine Theil behandelt alle diejenigen Lebensverhältniſſe, welche als Bedingung jeder Art von Wirthſchaft und Unternehmung erſcheinen. Der beſondere Theil dagegen hat nur mit denjenigen zu thun, welche durch die beſondern wirthſchaftlichen Verhältniſſe der ein- zelnen Art der Unternehmung gegeben ſind.
Das was der allgemeine Theil enthält, gehört daher jedem beſon- dern Theile wieder an, und muß gleichſam als Einleitung für jede der Abtheilungen dieſes beſondern Theiles angeſehen werden. Es iſt der Stamm, aus dem die großen Zweige der Verwaltung entſproſſen. Kein einzelner Theil kann daher ohne den allgemeinen als ein voll- ſtändiger betrachtet werden. Der letztere muß vielmehr den erſteren auf allen Punkten gleichſam durchdringen, erheben, verallgemeinern; der erſtere muß den letzteren vorausſetzen und in einzelnen Fällen anwen- den; niemals wird die Behandlung eines einzelnen Gebietes voll- ſtändig, ja nicht einmal recht praktiſch werden, wenn ſie nicht den all- gemeinen Theil gründlich kennt und denſelben als ein in ſich fertiges Ganze anſehen kann. Es iſt einer der größten Mängel der gegenwär- tigen wirthſchaftlichen Verwaltungslehre, daß das organiſche Verhältniß beider Elemente des Syſtems nicht gehörig ausgearbeitet vorliegt; denn allgemein gehaltene Beziehungen des Einen auf das Andere nützen hier nicht viel. Wir erinnern hier nur beiſpielsweiſe an eben das Verhält- niß von Credit und Landwirthſchaft, von Wegweſen und Forſtwirth- ſchaft, von Maß und Gewicht und Bergweſen und anderes. Die Forderung einer ſtrengen Unterſcheidung des allgemeinen Theils, ſeines
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0066"n="48"/><p>Sie erſcheint daher auch nur da, wo es ſich um ſolche <hirendition="#g">Bedin-<lb/>
gungen</hi> handelt. Sie kann eben deßhalb auch das Syſtem dieſer ihrer<lb/>
Aufgaben nicht etwa in dem der Volkswirthſchaft oder Staatswirth-<lb/>ſchaft ſuchen wollen. Es iſt unmöglich, ein Syſtem, namentlich der<lb/>
erſteren, für die Volkswirthſchaftspflege zum Grunde zu legen. Ihr<lb/>
Syſtem <hirendition="#g">kann</hi> gar nicht das der Grundbegriffe und Grundgeſetze der<lb/>
Volkswirthſchaft ſein, da dieſe niemals das Objekt der Thätigkeit der<lb/>
Verwaltung ſind. Sondern daſſelbe iſt in der That das Syſtem der<lb/>
außerhalb oder über der Einzelkraft liegenden Lebensverhältniſſe der<lb/>
Gemeinſchaft, und zwar inſofern eine Action der Verwaltung für die-<lb/>ſelben als eine <hirendition="#g">Aufgabe der wirthſchaftlichen Geſammtinter-<lb/>
eſſen</hi> erſcheint. Und der, dieſe Aufgabe und ſomit die Thätigkeit der<lb/>
Verwaltung beſtimmende Wille der Verwaltung erzeugt dann das gel-<lb/>
tende Recht derſelben. So iſt dieß Syſtem naturgemäß ein vollkommen<lb/>ſelbſtändiges und eigengeartetes, und dennoch wohl ein ſehr einfaches.</p><lb/><p>Die geſammte Volkswirthſchaftspflege und ihr Recht zerfällt zuerſt<lb/>
in den <hirendition="#g">allgemeinen</hi> und den <hirendition="#g">beſondern</hi> Theil.</p><lb/><p>Der allgemeine Theil behandelt alle diejenigen Lebensverhältniſſe,<lb/>
welche als Bedingung <hirendition="#g">jeder Art</hi> von Wirthſchaft und Unternehmung<lb/>
erſcheinen. Der beſondere Theil dagegen hat nur mit denjenigen zu<lb/>
thun, welche durch die beſondern wirthſchaftlichen Verhältniſſe der <hirendition="#g">ein-<lb/>
zelnen Art</hi> der Unternehmung gegeben ſind.</p><lb/><p>Das was der allgemeine Theil enthält, gehört daher jedem beſon-<lb/>
dern Theile wieder an, und muß gleichſam als Einleitung für jede der<lb/>
Abtheilungen dieſes beſondern Theiles angeſehen werden. Es iſt der<lb/>
Stamm, aus dem die großen Zweige der Verwaltung entſproſſen.<lb/>
Kein einzelner Theil kann daher ohne den allgemeinen als ein voll-<lb/>ſtändiger betrachtet werden. Der letztere muß vielmehr den erſteren auf<lb/>
allen Punkten gleichſam durchdringen, erheben, verallgemeinern; der<lb/>
erſtere muß den letzteren vorausſetzen und in einzelnen Fällen anwen-<lb/>
den; <hirendition="#g">niemals</hi> wird die Behandlung eines einzelnen Gebietes voll-<lb/>ſtändig, ja nicht einmal recht praktiſch werden, wenn ſie nicht den all-<lb/>
gemeinen Theil gründlich kennt und denſelben als ein in ſich fertiges<lb/>
Ganze anſehen kann. Es iſt einer der größten Mängel der gegenwär-<lb/>
tigen wirthſchaftlichen Verwaltungslehre, daß das organiſche Verhältniß<lb/>
beider Elemente des Syſtems nicht gehörig ausgearbeitet vorliegt; denn<lb/>
allgemein gehaltene Beziehungen des Einen auf das Andere nützen hier<lb/>
nicht viel. Wir erinnern hier nur beiſpielsweiſe an eben das Verhält-<lb/>
niß von Credit und Landwirthſchaft, von Wegweſen und Forſtwirth-<lb/>ſchaft, von Maß und Gewicht und Bergweſen und anderes. Die<lb/>
Forderung einer ſtrengen Unterſcheidung des allgemeinen Theils, ſeines<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[48/0066]
Sie erſcheint daher auch nur da, wo es ſich um ſolche Bedin-
gungen handelt. Sie kann eben deßhalb auch das Syſtem dieſer ihrer
Aufgaben nicht etwa in dem der Volkswirthſchaft oder Staatswirth-
ſchaft ſuchen wollen. Es iſt unmöglich, ein Syſtem, namentlich der
erſteren, für die Volkswirthſchaftspflege zum Grunde zu legen. Ihr
Syſtem kann gar nicht das der Grundbegriffe und Grundgeſetze der
Volkswirthſchaft ſein, da dieſe niemals das Objekt der Thätigkeit der
Verwaltung ſind. Sondern daſſelbe iſt in der That das Syſtem der
außerhalb oder über der Einzelkraft liegenden Lebensverhältniſſe der
Gemeinſchaft, und zwar inſofern eine Action der Verwaltung für die-
ſelben als eine Aufgabe der wirthſchaftlichen Geſammtinter-
eſſen erſcheint. Und der, dieſe Aufgabe und ſomit die Thätigkeit der
Verwaltung beſtimmende Wille der Verwaltung erzeugt dann das gel-
tende Recht derſelben. So iſt dieß Syſtem naturgemäß ein vollkommen
ſelbſtändiges und eigengeartetes, und dennoch wohl ein ſehr einfaches.
Die geſammte Volkswirthſchaftspflege und ihr Recht zerfällt zuerſt
in den allgemeinen und den beſondern Theil.
Der allgemeine Theil behandelt alle diejenigen Lebensverhältniſſe,
welche als Bedingung jeder Art von Wirthſchaft und Unternehmung
erſcheinen. Der beſondere Theil dagegen hat nur mit denjenigen zu
thun, welche durch die beſondern wirthſchaftlichen Verhältniſſe der ein-
zelnen Art der Unternehmung gegeben ſind.
Das was der allgemeine Theil enthält, gehört daher jedem beſon-
dern Theile wieder an, und muß gleichſam als Einleitung für jede der
Abtheilungen dieſes beſondern Theiles angeſehen werden. Es iſt der
Stamm, aus dem die großen Zweige der Verwaltung entſproſſen.
Kein einzelner Theil kann daher ohne den allgemeinen als ein voll-
ſtändiger betrachtet werden. Der letztere muß vielmehr den erſteren auf
allen Punkten gleichſam durchdringen, erheben, verallgemeinern; der
erſtere muß den letzteren vorausſetzen und in einzelnen Fällen anwen-
den; niemals wird die Behandlung eines einzelnen Gebietes voll-
ſtändig, ja nicht einmal recht praktiſch werden, wenn ſie nicht den all-
gemeinen Theil gründlich kennt und denſelben als ein in ſich fertiges
Ganze anſehen kann. Es iſt einer der größten Mängel der gegenwär-
tigen wirthſchaftlichen Verwaltungslehre, daß das organiſche Verhältniß
beider Elemente des Syſtems nicht gehörig ausgearbeitet vorliegt; denn
allgemein gehaltene Beziehungen des Einen auf das Andere nützen hier
nicht viel. Wir erinnern hier nur beiſpielsweiſe an eben das Verhält-
niß von Credit und Landwirthſchaft, von Wegweſen und Forſtwirth-
ſchaft, von Maß und Gewicht und Bergweſen und anderes. Die
Forderung einer ſtrengen Unterſcheidung des allgemeinen Theils, ſeines
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/66>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
