Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Continents, so ist es keine Frage, daß dasselbe überhaupt gar
nicht vom Standpunkt einer nationalökonomischen Theorie, sondern nur
von dem des englischen Staatslebens aus verstanden werden könne.

Wesentlich anders ist dagegen das Bild des Merkantilsystems in
Frankreich. Die Gewalt des persönlichen Staats und der Gedanke,
daß die höchste Entwicklung des Einzelnen nur durch die Macht und
den Glanz des Staats begründet werden könne -- dieß specifische Princip
der romanischen Völker ist bereits durch Richelieu fest begründet. Es
steht fest, daß die Selbständigkeit des Einzelnen eine Gefahr für das
Ganze ist. Es folgt, daß wie in andern Dingen, so auch in volks-
wirthschaftlichen Interessen, der Fortschritt des Einzelnen nur durch die
Thätigkeit des Ganzen gewonnen werden kann. So wie daher im
Merkantilsystem die entscheidende Wichtigkeit der volkswirthschaftlichen
Entwicklung für den Staat zum Bewußtsein kommt, und die Regierung
Ludwigs XIV. des Geldes und wieder des Geldes bedarf, so beginnt
der Staat es als seine erste Aufgabe anzusehen, die gesammte Volks-
wirthschaftspflege im Sinne jener Principien in die Hand zu nehmen.
Auf diese Weise entsteht das erste, als ein Ganzes aufgefaßte und mit
blendendem Glanze durchgeführte System der Volkswirthschaftspflege in
Europa. Und zwar ist dasselbe in Beziehung auf den internationalen
Verkehr allerdings dem englischen natürlich gleichartig. Daß er den
Schutz der einheimischen Produktion durch Navigationszölle und Schutzzölle
gegen fremde Concurrenz will, ist natürlich, und nicht das Eigenthüm-
liche des französischen Merkantilsystems. Dasselbe besteht vielmehr cha-
rakteristisch in dem großartig durchgeführten Versuch, durch alle der
Verwaltung zu Gebote stehenden Mittel die innere industrielle
Produktion zu fördern. Es ist wahr, daß die Volkswirthschafts-
pflege, die sich daraus ergiebt, wesentlich nur eine Sorge für die höhere
Industrie ist; allein das ist sie in einem Maße, die ganz Europa
blendet, und die allenthalben durch ihre glänzenden Erfolge zur Nach-
ahmung oder wenigstens zur Bewunderung hinreißt. Frankreich selbst
erkennt das; es folgt auf allen Punkten willig und dankbar der mäch-
tigen Hand, die es leitet; es will auch in der Industrie beherrscht
werden von der Staatsgewalt, und es wird beherrscht. Unter dem
mächtigen Schutze der höchsten Gewalt regt sich die industrielle Tüchtig-
keit der Nation; sie tritt alsbald siegreich auf dem ihr eigenthümlichen
Gebiete auf; es ist die Kunst und der Geschmack im Dienste der wirth-
schaftlichen Produktion, es ist der unerschöpfliche freie Werth, der sich
zur Basis der industriellen Stellung Frankreichs mit der Welt macht,
und die Regierung mit richtigem Verständniß des Charakters ihrer
Nation geht voran. Sie errichtet Manufakturen und Fabriken, sie

des Continents, ſo iſt es keine Frage, daß daſſelbe überhaupt gar
nicht vom Standpunkt einer nationalökonomiſchen Theorie, ſondern nur
von dem des engliſchen Staatslebens aus verſtanden werden könne.

Weſentlich anders iſt dagegen das Bild des Merkantilſyſtems in
Frankreich. Die Gewalt des perſönlichen Staats und der Gedanke,
daß die höchſte Entwicklung des Einzelnen nur durch die Macht und
den Glanz des Staats begründet werden könne — dieß ſpecifiſche Princip
der romaniſchen Völker iſt bereits durch Richelieu feſt begründet. Es
ſteht feſt, daß die Selbſtändigkeit des Einzelnen eine Gefahr für das
Ganze iſt. Es folgt, daß wie in andern Dingen, ſo auch in volks-
wirthſchaftlichen Intereſſen, der Fortſchritt des Einzelnen nur durch die
Thätigkeit des Ganzen gewonnen werden kann. So wie daher im
Merkantilſyſtem die entſcheidende Wichtigkeit der volkswirthſchaftlichen
Entwicklung für den Staat zum Bewußtſein kommt, und die Regierung
Ludwigs XIV. des Geldes und wieder des Geldes bedarf, ſo beginnt
der Staat es als ſeine erſte Aufgabe anzuſehen, die geſammte Volks-
wirthſchaftspflege im Sinne jener Principien in die Hand zu nehmen.
Auf dieſe Weiſe entſteht das erſte, als ein Ganzes aufgefaßte und mit
blendendem Glanze durchgeführte Syſtem der Volkswirthſchaftspflege in
Europa. Und zwar iſt daſſelbe in Beziehung auf den internationalen
Verkehr allerdings dem engliſchen natürlich gleichartig. Daß er den
Schutz der einheimiſchen Produktion durch Navigationszölle und Schutzzölle
gegen fremde Concurrenz will, iſt natürlich, und nicht das Eigenthüm-
liche des franzöſiſchen Merkantilſyſtems. Daſſelbe beſteht vielmehr cha-
rakteriſtiſch in dem großartig durchgeführten Verſuch, durch alle der
Verwaltung zu Gebote ſtehenden Mittel die innere induſtrielle
Produktion zu fördern. Es iſt wahr, daß die Volkswirthſchafts-
pflege, die ſich daraus ergiebt, weſentlich nur eine Sorge für die höhere
Induſtrie iſt; allein das iſt ſie in einem Maße, die ganz Europa
blendet, und die allenthalben durch ihre glänzenden Erfolge zur Nach-
ahmung oder wenigſtens zur Bewunderung hinreißt. Frankreich ſelbſt
erkennt das; es folgt auf allen Punkten willig und dankbar der mäch-
tigen Hand, die es leitet; es will auch in der Induſtrie beherrſcht
werden von der Staatsgewalt, und es wird beherrſcht. Unter dem
mächtigen Schutze der höchſten Gewalt regt ſich die induſtrielle Tüchtig-
keit der Nation; ſie tritt alsbald ſiegreich auf dem ihr eigenthümlichen
Gebiete auf; es iſt die Kunſt und der Geſchmack im Dienſte der wirth-
ſchaftlichen Produktion, es iſt der unerſchöpfliche freie Werth, der ſich
zur Baſis der induſtriellen Stellung Frankreichs mit der Welt macht,
und die Regierung mit richtigem Verſtändniß des Charakters ihrer
Nation geht voran. Sie errichtet Manufakturen und Fabriken, ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0043" n="25"/>
des Continents, &#x017F;o i&#x017F;t es keine Frage, daß da&#x017F;&#x017F;elbe überhaupt gar<lb/>
nicht vom Standpunkt einer nationalökonomi&#x017F;chen Theorie, &#x017F;ondern nur<lb/>
von dem des <hi rendition="#g">engli&#x017F;chen Staatslebens</hi> aus ver&#x017F;tanden werden könne.</p><lb/>
                <p>We&#x017F;entlich anders i&#x017F;t dagegen das Bild des Merkantil&#x017F;y&#x017F;tems in<lb/><hi rendition="#g">Frankreich</hi>. Die Gewalt des per&#x017F;önlichen Staats und der Gedanke,<lb/>
daß die höch&#x017F;te Entwicklung des Einzelnen nur durch die Macht und<lb/>
den Glanz des Staats begründet werden könne &#x2014; dieß &#x017F;pecifi&#x017F;che Princip<lb/>
der romani&#x017F;chen Völker i&#x017F;t bereits durch Richelieu fe&#x017F;t begründet. Es<lb/>
&#x017F;teht fe&#x017F;t, daß die Selb&#x017F;tändigkeit des Einzelnen eine Gefahr für das<lb/>
Ganze i&#x017F;t. Es folgt, daß wie in andern Dingen, &#x017F;o auch in volks-<lb/>
wirth&#x017F;chaftlichen Intere&#x017F;&#x017F;en, der Fort&#x017F;chritt des Einzelnen nur durch die<lb/>
Thätigkeit des Ganzen gewonnen werden kann. So wie daher im<lb/>
Merkantil&#x017F;y&#x017F;tem die ent&#x017F;cheidende Wichtigkeit der volkswirth&#x017F;chaftlichen<lb/>
Entwicklung für den Staat zum Bewußt&#x017F;ein kommt, und die Regierung<lb/>
Ludwigs <hi rendition="#aq">XIV.</hi> des Geldes und wieder des Geldes bedarf, &#x017F;o beginnt<lb/>
der Staat es als &#x017F;eine er&#x017F;te Aufgabe anzu&#x017F;ehen, die ge&#x017F;ammte Volks-<lb/>
wirth&#x017F;chaftspflege im Sinne jener Principien in die Hand zu nehmen.<lb/>
Auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e ent&#x017F;teht das er&#x017F;te, als ein Ganzes aufgefaßte und mit<lb/>
blendendem Glanze durchgeführte Sy&#x017F;tem der Volkswirth&#x017F;chaftspflege in<lb/>
Europa. Und zwar i&#x017F;t da&#x017F;&#x017F;elbe in Beziehung auf den internationalen<lb/>
Verkehr allerdings dem engli&#x017F;chen natürlich gleichartig. Daß er den<lb/>
Schutz der einheimi&#x017F;chen Produktion durch Navigationszölle und Schutzzölle<lb/>
gegen fremde Concurrenz will, i&#x017F;t natürlich, und nicht das Eigenthüm-<lb/>
liche des franzö&#x017F;i&#x017F;chen Merkantil&#x017F;y&#x017F;tems. Da&#x017F;&#x017F;elbe be&#x017F;teht vielmehr cha-<lb/>
rakteri&#x017F;ti&#x017F;ch in dem großartig durchgeführten Ver&#x017F;uch, durch alle der<lb/>
Verwaltung zu Gebote &#x017F;tehenden Mittel die <hi rendition="#g">innere indu&#x017F;trielle<lb/>
Produktion</hi> zu fördern. Es i&#x017F;t wahr, daß die Volkswirth&#x017F;chafts-<lb/>
pflege, die &#x017F;ich daraus ergiebt, we&#x017F;entlich nur eine Sorge für die höhere<lb/>
Indu&#x017F;trie i&#x017F;t; allein das i&#x017F;t &#x017F;ie in einem Maße, die ganz Europa<lb/>
blendet, und die allenthalben durch ihre glänzenden Erfolge zur Nach-<lb/>
ahmung oder wenig&#x017F;tens zur Bewunderung hinreißt. Frankreich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
erkennt das; es folgt auf allen Punkten willig und dankbar der mäch-<lb/>
tigen Hand, die es leitet; es will auch in der Indu&#x017F;trie beherr&#x017F;cht<lb/>
werden von der Staatsgewalt, und es wird beherr&#x017F;cht. Unter dem<lb/>
mächtigen Schutze der höch&#x017F;ten Gewalt regt &#x017F;ich die indu&#x017F;trielle Tüchtig-<lb/>
keit der Nation; &#x017F;ie tritt alsbald &#x017F;iegreich auf dem ihr eigenthümlichen<lb/>
Gebiete auf; es i&#x017F;t die Kun&#x017F;t und der Ge&#x017F;chmack im Dien&#x017F;te der wirth-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Produktion, es i&#x017F;t der uner&#x017F;chöpfliche freie Werth, der &#x017F;ich<lb/>
zur Ba&#x017F;is der indu&#x017F;triellen Stellung Frankreichs mit der Welt macht,<lb/>
und die Regierung mit richtigem Ver&#x017F;tändniß des Charakters ihrer<lb/>
Nation geht voran. Sie errichtet Manufakturen und Fabriken, &#x017F;ie<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[25/0043] des Continents, ſo iſt es keine Frage, daß daſſelbe überhaupt gar nicht vom Standpunkt einer nationalökonomiſchen Theorie, ſondern nur von dem des engliſchen Staatslebens aus verſtanden werden könne. Weſentlich anders iſt dagegen das Bild des Merkantilſyſtems in Frankreich. Die Gewalt des perſönlichen Staats und der Gedanke, daß die höchſte Entwicklung des Einzelnen nur durch die Macht und den Glanz des Staats begründet werden könne — dieß ſpecifiſche Princip der romaniſchen Völker iſt bereits durch Richelieu feſt begründet. Es ſteht feſt, daß die Selbſtändigkeit des Einzelnen eine Gefahr für das Ganze iſt. Es folgt, daß wie in andern Dingen, ſo auch in volks- wirthſchaftlichen Intereſſen, der Fortſchritt des Einzelnen nur durch die Thätigkeit des Ganzen gewonnen werden kann. So wie daher im Merkantilſyſtem die entſcheidende Wichtigkeit der volkswirthſchaftlichen Entwicklung für den Staat zum Bewußtſein kommt, und die Regierung Ludwigs XIV. des Geldes und wieder des Geldes bedarf, ſo beginnt der Staat es als ſeine erſte Aufgabe anzuſehen, die geſammte Volks- wirthſchaftspflege im Sinne jener Principien in die Hand zu nehmen. Auf dieſe Weiſe entſteht das erſte, als ein Ganzes aufgefaßte und mit blendendem Glanze durchgeführte Syſtem der Volkswirthſchaftspflege in Europa. Und zwar iſt daſſelbe in Beziehung auf den internationalen Verkehr allerdings dem engliſchen natürlich gleichartig. Daß er den Schutz der einheimiſchen Produktion durch Navigationszölle und Schutzzölle gegen fremde Concurrenz will, iſt natürlich, und nicht das Eigenthüm- liche des franzöſiſchen Merkantilſyſtems. Daſſelbe beſteht vielmehr cha- rakteriſtiſch in dem großartig durchgeführten Verſuch, durch alle der Verwaltung zu Gebote ſtehenden Mittel die innere induſtrielle Produktion zu fördern. Es iſt wahr, daß die Volkswirthſchafts- pflege, die ſich daraus ergiebt, weſentlich nur eine Sorge für die höhere Induſtrie iſt; allein das iſt ſie in einem Maße, die ganz Europa blendet, und die allenthalben durch ihre glänzenden Erfolge zur Nach- ahmung oder wenigſtens zur Bewunderung hinreißt. Frankreich ſelbſt erkennt das; es folgt auf allen Punkten willig und dankbar der mäch- tigen Hand, die es leitet; es will auch in der Induſtrie beherrſcht werden von der Staatsgewalt, und es wird beherrſcht. Unter dem mächtigen Schutze der höchſten Gewalt regt ſich die induſtrielle Tüchtig- keit der Nation; ſie tritt alsbald ſiegreich auf dem ihr eigenthümlichen Gebiete auf; es iſt die Kunſt und der Geſchmack im Dienſte der wirth- ſchaftlichen Produktion, es iſt der unerſchöpfliche freie Werth, der ſich zur Baſis der induſtriellen Stellung Frankreichs mit der Welt macht, und die Regierung mit richtigem Verſtändniß des Charakters ihrer Nation geht voran. Sie errichtet Manufakturen und Fabriken, ſie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/43
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/43>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.