Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Princips der Enteignung, wie der Code civil und das österreichische
bürgerliche Gesetzbuch, oder sie kann daneben das Verfahren der Ver-
waltungsbehörden bei der Enteignung überhaupt ordnen, wie die Ex-
propriationsgesetze Frankreichs, Badens, Bayerns, Sachsens, oder nur
einzelne leitende Vorschriften dafür geben, wie das preußische allgemeine
Landrecht, oder endlich das Enteignungsrecht nur für einzelne bestimmte
Arten der Enteignung ausführen, wie das namentlich für Eisenbahnen
in Deutschland vielfach geschehen ist. Wie nun immer das gesetzliche
Recht gestaltet sein möge, so ist es gewiß, daß die Regierung ihrerseits
das Recht hat, den Mangel der Gesetzgebung durch ihre Verordnung
zu ersetzen, so daß Gesetz und Verordnung zusammen das öffentlich
geltende Recht der Enteignung bilden. Dieß ist namentlich in Deutsch-
land sehr verschieden, und es ist einer der großen Mängel des deutschen
Rechtslebens, daß auch hier keine gemeinschaftliche und gleichartige Rechts-
bildung stattgefunden hat. Es ist Sache der Wissenschaft, diesen Mangel
zu ersetzen.

Während nun auf diese Weise die Grundsätze für die Thätigkeit
der Verwaltung zum geltenden Recht werden, erscheint die einzelne
Enteignung offenbar als die specielle Anwendung desselben auf den
einzelnen Fall. Die Funktion der Behörde dabei ist das Enteignungs-
verfahren. Das Enteignungsverfahren besteht daher aus einer Reihe
von Verordnungen, Verfügungen und wirklichen Thätigkeiten, deren
Inhalt stets die Anwendung des bestehenden geltenden Rechts der
Gesetze oder der Verordnungen auf den einzelnen Fall der Enteignung
ist; d. h. die wirkliche Enteignung ist und bleibt in jedem einzelnen Falle
ein Akt der vollziehenden Gewalt. Die Aufgabe der vollziehen-
den Gewalt, beziehungsweise ihrer Organe und Behörden, besteht dann
darin, sich in ihrer Aktion den bestehenden Gesetzen conform zu erhalten.
Daraus entspringt dann das Recht der wirklichen Enteignung, welches
mithin die geltenden Bestimmungen für das Verfahren der
Behörde bei der einzelnen Enteignung enthält. Das Recht dieses Verfah-
rens ist daher nichts anderes, als die besondere Anwendung des all-
gemeinen Princips des verfassungsmäßigen Verwaltungsrechts auf die
Thätigkeiten der enteignenden Behörde. Es folgt daraus, daß nach
den Principien dieses Rechts in allen den Fällen, wo das Verfahren
dieser Behörde mit dem Enteignungsgesetz in Widerspruch steht, von
Seiten des Betheiligten die Klage, wo es dagegen mit der Verordnung
im Widerspruche steht, die Beschwerde eintritt. Klage und Beschwerde
haben hier genau dieselbe Funktion wie immer. Sie dienen dazu, die
Uebereinstimmung der Aktion der Verwaltung im einzelnen Fall mit
dem allgemein gültigen Rechte herzustellen. Wenn nun, wie in Oesterreich

Stein, die Verwaltungslehre. VII. 21

Princips der Enteignung, wie der Code civil und das öſterreichiſche
bürgerliche Geſetzbuch, oder ſie kann daneben das Verfahren der Ver-
waltungsbehörden bei der Enteignung überhaupt ordnen, wie die Ex-
propriationsgeſetze Frankreichs, Badens, Bayerns, Sachſens, oder nur
einzelne leitende Vorſchriften dafür geben, wie das preußiſche allgemeine
Landrecht, oder endlich das Enteignungsrecht nur für einzelne beſtimmte
Arten der Enteignung ausführen, wie das namentlich für Eiſenbahnen
in Deutſchland vielfach geſchehen iſt. Wie nun immer das geſetzliche
Recht geſtaltet ſein möge, ſo iſt es gewiß, daß die Regierung ihrerſeits
das Recht hat, den Mangel der Geſetzgebung durch ihre Verordnung
zu erſetzen, ſo daß Geſetz und Verordnung zuſammen das öffentlich
geltende Recht der Enteignung bilden. Dieß iſt namentlich in Deutſch-
land ſehr verſchieden, und es iſt einer der großen Mängel des deutſchen
Rechtslebens, daß auch hier keine gemeinſchaftliche und gleichartige Rechts-
bildung ſtattgefunden hat. Es iſt Sache der Wiſſenſchaft, dieſen Mangel
zu erſetzen.

Während nun auf dieſe Weiſe die Grundſätze für die Thätigkeit
der Verwaltung zum geltenden Recht werden, erſcheint die einzelne
Enteignung offenbar als die ſpecielle Anwendung deſſelben auf den
einzelnen Fall. Die Funktion der Behörde dabei iſt das Enteignungs-
verfahren. Das Enteignungsverfahren beſteht daher aus einer Reihe
von Verordnungen, Verfügungen und wirklichen Thätigkeiten, deren
Inhalt ſtets die Anwendung des beſtehenden geltenden Rechts der
Geſetze oder der Verordnungen auf den einzelnen Fall der Enteignung
iſt; d. h. die wirkliche Enteignung iſt und bleibt in jedem einzelnen Falle
ein Akt der vollziehenden Gewalt. Die Aufgabe der vollziehen-
den Gewalt, beziehungsweiſe ihrer Organe und Behörden, beſteht dann
darin, ſich in ihrer Aktion den beſtehenden Geſetzen conform zu erhalten.
Daraus entſpringt dann das Recht der wirklichen Enteignung, welches
mithin die geltenden Beſtimmungen für das Verfahren der
Behörde bei der einzelnen Enteignung enthält. Das Recht dieſes Verfah-
rens iſt daher nichts anderes, als die beſondere Anwendung des all-
gemeinen Princips des verfaſſungsmäßigen Verwaltungsrechts auf die
Thätigkeiten der enteignenden Behörde. Es folgt daraus, daß nach
den Principien dieſes Rechts in allen den Fällen, wo das Verfahren
dieſer Behörde mit dem Enteignungsgeſetz in Widerſpruch ſteht, von
Seiten des Betheiligten die Klage, wo es dagegen mit der Verordnung
im Widerſpruche ſteht, die Beſchwerde eintritt. Klage und Beſchwerde
haben hier genau dieſelbe Funktion wie immer. Sie dienen dazu, die
Uebereinſtimmung der Aktion der Verwaltung im einzelnen Fall mit
dem allgemein gültigen Rechte herzuſtellen. Wenn nun, wie in Oeſterreich

Stein, die Verwaltungslehre. VII. 21

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0339" n="321"/>
Princips der Enteignung, wie der <hi rendition="#aq">Code civil</hi> und das ö&#x017F;terreichi&#x017F;che<lb/>
bürgerliche Ge&#x017F;etzbuch, oder &#x017F;ie kann daneben das Verfahren der Ver-<lb/>
waltungsbehörden bei der Enteignung überhaupt ordnen, wie die Ex-<lb/>
propriationsge&#x017F;etze Frankreichs, Badens, Bayerns, Sach&#x017F;ens, oder nur<lb/>
einzelne leitende Vor&#x017F;chriften dafür geben, wie das preußi&#x017F;che allgemeine<lb/>
Landrecht, oder endlich das Enteignungsrecht nur für einzelne be&#x017F;timmte<lb/>
Arten der Enteignung ausführen, wie das namentlich für Ei&#x017F;enbahnen<lb/>
in Deut&#x017F;chland vielfach ge&#x017F;chehen i&#x017F;t. Wie nun immer das ge&#x017F;etzliche<lb/>
Recht ge&#x017F;taltet &#x017F;ein möge, &#x017F;o i&#x017F;t es gewiß, daß die Regierung ihrer&#x017F;eits<lb/>
das Recht hat, den Mangel der Ge&#x017F;etzgebung durch ihre Verordnung<lb/>
zu er&#x017F;etzen, &#x017F;o daß Ge&#x017F;etz und Verordnung zu&#x017F;ammen das öffentlich<lb/>
geltende Recht der Enteignung bilden. Dieß i&#x017F;t namentlich in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden, und es i&#x017F;t einer der großen Mängel des deut&#x017F;chen<lb/>
Rechtslebens, daß auch hier keine gemein&#x017F;chaftliche und gleichartige Rechts-<lb/>
bildung &#x017F;tattgefunden hat. Es i&#x017F;t Sache der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, die&#x017F;en Mangel<lb/>
zu er&#x017F;etzen.</p><lb/>
                    <p>Während nun auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e die <hi rendition="#g">Grund&#x017F;ätze</hi> für die Thätigkeit<lb/>
der Verwaltung zum geltenden Recht werden, er&#x017F;cheint die <hi rendition="#g">einzelne</hi><lb/>
Enteignung offenbar als die &#x017F;pecielle Anwendung de&#x017F;&#x017F;elben auf den<lb/>
einzelnen Fall. Die Funktion der Behörde dabei i&#x017F;t das Enteignungs-<lb/><hi rendition="#g">verfahren</hi>. Das Enteignungsverfahren be&#x017F;teht daher aus einer Reihe<lb/>
von Verordnungen, Verfügungen und wirklichen Thätigkeiten, deren<lb/>
Inhalt &#x017F;tets die <hi rendition="#g">Anwendung</hi> des be&#x017F;tehenden geltenden Rechts der<lb/>
Ge&#x017F;etze oder der Verordnungen auf den einzelnen Fall der Enteignung<lb/>
i&#x017F;t; d. h. die wirkliche Enteignung i&#x017F;t und bleibt in jedem einzelnen Falle<lb/>
ein <hi rendition="#g">Akt der vollziehenden Gewalt</hi>. Die Aufgabe der vollziehen-<lb/>
den Gewalt, beziehungswei&#x017F;e ihrer Organe und Behörden, be&#x017F;teht dann<lb/>
darin, &#x017F;ich in ihrer Aktion den be&#x017F;tehenden Ge&#x017F;etzen conform zu erhalten.<lb/>
Daraus ent&#x017F;pringt dann das <hi rendition="#g">Recht</hi> der wirklichen Enteignung, welches<lb/>
mithin die <hi rendition="#g">geltenden Be&#x017F;timmungen für das Verfahren</hi> der<lb/>
Behörde bei der einzelnen Enteignung enthält. Das <hi rendition="#g">Recht</hi> die&#x017F;es Verfah-<lb/>
rens i&#x017F;t daher nichts anderes, als die be&#x017F;ondere Anwendung des all-<lb/>
gemeinen Princips des verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßigen Verwaltungsrechts auf die<lb/>
Thätigkeiten der enteignenden Behörde. Es folgt daraus, daß nach<lb/>
den Principien die&#x017F;es Rechts in allen den Fällen, wo das Verfahren<lb/>
die&#x017F;er Behörde mit dem Enteignungs<hi rendition="#g">ge&#x017F;etz</hi> in Wider&#x017F;pruch &#x017F;teht, von<lb/>
Seiten des Betheiligten die Klage, wo es dagegen mit der Verordnung<lb/>
im Wider&#x017F;pruche &#x017F;teht, die Be&#x017F;chwerde eintritt. Klage und Be&#x017F;chwerde<lb/>
haben hier genau die&#x017F;elbe Funktion wie immer. Sie dienen dazu, die<lb/>
Ueberein&#x017F;timmung der Aktion der Verwaltung im einzelnen Fall mit<lb/>
dem allgemein gültigen Rechte herzu&#x017F;tellen. Wenn nun, wie in Oe&#x017F;terreich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Stein</hi>, die Verwaltungslehre. <hi rendition="#aq">VII.</hi> 21</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0339] Princips der Enteignung, wie der Code civil und das öſterreichiſche bürgerliche Geſetzbuch, oder ſie kann daneben das Verfahren der Ver- waltungsbehörden bei der Enteignung überhaupt ordnen, wie die Ex- propriationsgeſetze Frankreichs, Badens, Bayerns, Sachſens, oder nur einzelne leitende Vorſchriften dafür geben, wie das preußiſche allgemeine Landrecht, oder endlich das Enteignungsrecht nur für einzelne beſtimmte Arten der Enteignung ausführen, wie das namentlich für Eiſenbahnen in Deutſchland vielfach geſchehen iſt. Wie nun immer das geſetzliche Recht geſtaltet ſein möge, ſo iſt es gewiß, daß die Regierung ihrerſeits das Recht hat, den Mangel der Geſetzgebung durch ihre Verordnung zu erſetzen, ſo daß Geſetz und Verordnung zuſammen das öffentlich geltende Recht der Enteignung bilden. Dieß iſt namentlich in Deutſch- land ſehr verſchieden, und es iſt einer der großen Mängel des deutſchen Rechtslebens, daß auch hier keine gemeinſchaftliche und gleichartige Rechts- bildung ſtattgefunden hat. Es iſt Sache der Wiſſenſchaft, dieſen Mangel zu erſetzen. Während nun auf dieſe Weiſe die Grundſätze für die Thätigkeit der Verwaltung zum geltenden Recht werden, erſcheint die einzelne Enteignung offenbar als die ſpecielle Anwendung deſſelben auf den einzelnen Fall. Die Funktion der Behörde dabei iſt das Enteignungs- verfahren. Das Enteignungsverfahren beſteht daher aus einer Reihe von Verordnungen, Verfügungen und wirklichen Thätigkeiten, deren Inhalt ſtets die Anwendung des beſtehenden geltenden Rechts der Geſetze oder der Verordnungen auf den einzelnen Fall der Enteignung iſt; d. h. die wirkliche Enteignung iſt und bleibt in jedem einzelnen Falle ein Akt der vollziehenden Gewalt. Die Aufgabe der vollziehen- den Gewalt, beziehungsweiſe ihrer Organe und Behörden, beſteht dann darin, ſich in ihrer Aktion den beſtehenden Geſetzen conform zu erhalten. Daraus entſpringt dann das Recht der wirklichen Enteignung, welches mithin die geltenden Beſtimmungen für das Verfahren der Behörde bei der einzelnen Enteignung enthält. Das Recht dieſes Verfah- rens iſt daher nichts anderes, als die beſondere Anwendung des all- gemeinen Princips des verfaſſungsmäßigen Verwaltungsrechts auf die Thätigkeiten der enteignenden Behörde. Es folgt daraus, daß nach den Principien dieſes Rechts in allen den Fällen, wo das Verfahren dieſer Behörde mit dem Enteignungsgeſetz in Widerſpruch ſteht, von Seiten des Betheiligten die Klage, wo es dagegen mit der Verordnung im Widerſpruche ſteht, die Beſchwerde eintritt. Klage und Beſchwerde haben hier genau dieſelbe Funktion wie immer. Sie dienen dazu, die Uebereinſtimmung der Aktion der Verwaltung im einzelnen Fall mit dem allgemein gültigen Rechte herzuſtellen. Wenn nun, wie in Oeſterreich Stein, die Verwaltungslehre. VII. 21

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/339
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/339>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.