Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dieses Rechts auch formell in das Gebiet der öffentlichen Verwaltung
des Bildungswesens aufzunehmen.

In dieser neuen Rechtsordnung des wirthschaftlichen Berufsbildungs-
wesens zeigt sich nun sein tiefer Unterschied von dem gelehrten. Der
wirthschaftliche Beruf behält den Charakter des individuellen. Es gibt
daher keine Pflicht zur wirthschaftlichen Vor- oder Fachbildung; die
wirthschaftliche Bildung bleibt principiell frei. Von dieser Freiheit gibt
es schon im Anfange Ausnahmen, die sich freilich nur noch auf die An-
stellung der fachmäßig Gebildeten als Staatsbeamtete und auf große
einzelne Erwerbsformen beziehen, bei denen die Sicherheitspolizei zur
Sprache kommt. Allmählig aber entsteht die Frage, ob die Freiheit
der Vorbildung, die mehr und mehr gleichen Rang mit der Handwerks-
bildung in den einzelnen Handwerken einnimmt, namentlich nach Ein-
führung der Gewerbefreiheit, auch jetzt noch eine allgemein geltende
sein solle; und das ist der Inhalt der Gewerbeschulfrage, die wir
unten zu beleuchten haben. Im Großen und Ganzen aber erhält sich
der Gedanke dieser Freiheit der wirthschaftlichen Berufsbildung, und
aus ihr geht nun auch die Gestalt der öffentlichen Verwaltung derselben
hervor. Da sie und so weit sie eine freie ist, kann der Staat sie nicht
als Staatsaufgabe anerkennen; da sie aber zugleich eine organisch noth-
wendige ist, muß sie demnach eine allgemeine sein. Die Vereinigung
beider Grundsätze besteht nun darin, daß die Anerkennung des letzteren
als Forderung an die Selbstverwaltungskörper erscheint, durch
Herstellung von wirthschaftlichen Bildungsanstalten denen, welche sie be-
nützen wollen, das Mittel der Bildung zu geben. Wiederum kann
das offenbar nur für die Vorbildungsanstalten gefordert werden, da
die Fachbildungsanstalten wenigstens zum Theil für einen bestimmten
öffentlichen Beruf vorbereiten. Die letzteren werden daher zum Theil
vom Staate übernommen oder hergestellt. So bilden sich hier Staats-
anstalten neben Privat- und Körperschaftsanstalten zwar mit gleicher
Bestimmung, aber mit sehr verschiedenen Rechten und verschiedener
öffentlicher Stellung; und es wird mit langsamer, aber sicher fort-
schreitender Entwicklung aus dem Zusammenwirken dieser Elemente ein
vollständiges wirthschaftliches Berufsbildungssystem, dessen
Vollendung jetzt noch ein letztes Glied fordert, um seine ganze organische
Stellung zu erfüllen.

Dieß Glied nun besteht in dem Verhältniß desselben zur
gelehrten Bildung. Es ist um so entscheidender, darüber zu einer
bestimmten Anschauung zu gelangen, als man gerade diese so hochwich-
tige Seite meistens gar nicht beachtet.

Mit dem Auftreten der staatsbürgerlichen Gesellschaft nämlich

dieſes Rechts auch formell in das Gebiet der öffentlichen Verwaltung
des Bildungsweſens aufzunehmen.

In dieſer neuen Rechtsordnung des wirthſchaftlichen Berufsbildungs-
weſens zeigt ſich nun ſein tiefer Unterſchied von dem gelehrten. Der
wirthſchaftliche Beruf behält den Charakter des individuellen. Es gibt
daher keine Pflicht zur wirthſchaftlichen Vor- oder Fachbildung; die
wirthſchaftliche Bildung bleibt principiell frei. Von dieſer Freiheit gibt
es ſchon im Anfange Ausnahmen, die ſich freilich nur noch auf die An-
ſtellung der fachmäßig Gebildeten als Staatsbeamtete und auf große
einzelne Erwerbsformen beziehen, bei denen die Sicherheitspolizei zur
Sprache kommt. Allmählig aber entſteht die Frage, ob die Freiheit
der Vorbildung, die mehr und mehr gleichen Rang mit der Handwerks-
bildung in den einzelnen Handwerken einnimmt, namentlich nach Ein-
führung der Gewerbefreiheit, auch jetzt noch eine allgemein geltende
ſein ſolle; und das iſt der Inhalt der Gewerbeſchulfrage, die wir
unten zu beleuchten haben. Im Großen und Ganzen aber erhält ſich
der Gedanke dieſer Freiheit der wirthſchaftlichen Berufsbildung, und
aus ihr geht nun auch die Geſtalt der öffentlichen Verwaltung derſelben
hervor. Da ſie und ſo weit ſie eine freie iſt, kann der Staat ſie nicht
als Staatsaufgabe anerkennen; da ſie aber zugleich eine organiſch noth-
wendige iſt, muß ſie demnach eine allgemeine ſein. Die Vereinigung
beider Grundſätze beſteht nun darin, daß die Anerkennung des letzteren
als Forderung an die Selbſtverwaltungskörper erſcheint, durch
Herſtellung von wirthſchaftlichen Bildungsanſtalten denen, welche ſie be-
nützen wollen, das Mittel der Bildung zu geben. Wiederum kann
das offenbar nur für die Vorbildungsanſtalten gefordert werden, da
die Fachbildungsanſtalten wenigſtens zum Theil für einen beſtimmten
öffentlichen Beruf vorbereiten. Die letzteren werden daher zum Theil
vom Staate übernommen oder hergeſtellt. So bilden ſich hier Staats-
anſtalten neben Privat- und Körperſchaftsanſtalten zwar mit gleicher
Beſtimmung, aber mit ſehr verſchiedenen Rechten und verſchiedener
öffentlicher Stellung; und es wird mit langſamer, aber ſicher fort-
ſchreitender Entwicklung aus dem Zuſammenwirken dieſer Elemente ein
vollſtändiges wirthſchaftliches Berufsbildungsſyſtem, deſſen
Vollendung jetzt noch ein letztes Glied fordert, um ſeine ganze organiſche
Stellung zu erfüllen.

Dieß Glied nun beſteht in dem Verhältniß deſſelben zur
gelehrten Bildung. Es iſt um ſo entſcheidender, darüber zu einer
beſtimmten Anſchauung zu gelangen, als man gerade dieſe ſo hochwich-
tige Seite meiſtens gar nicht beachtet.

Mit dem Auftreten der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft nämlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0272" n="244"/>
die&#x017F;es Rechts auch formell in das Gebiet der öffentlichen Verwaltung<lb/>
des Bildungswe&#x017F;ens aufzunehmen.</p><lb/>
                    <p>In die&#x017F;er neuen Rechtsordnung des wirth&#x017F;chaftlichen Berufsbildungs-<lb/>
we&#x017F;ens zeigt &#x017F;ich nun &#x017F;ein tiefer Unter&#x017F;chied von dem gelehrten. Der<lb/>
wirth&#x017F;chaftliche Beruf behält den Charakter des individuellen. Es gibt<lb/>
daher keine <hi rendition="#g">Pflicht</hi> zur wirth&#x017F;chaftlichen Vor- oder Fachbildung; die<lb/>
wirth&#x017F;chaftliche Bildung bleibt principiell <hi rendition="#g">frei</hi>. Von die&#x017F;er Freiheit gibt<lb/>
es &#x017F;chon im Anfange Ausnahmen, die &#x017F;ich freilich nur noch auf die An-<lb/>
&#x017F;tellung der fachmäßig Gebildeten als Staatsbeamtete und auf große<lb/>
einzelne Erwerbsformen beziehen, bei denen die Sicherheitspolizei zur<lb/>
Sprache kommt. Allmählig aber ent&#x017F;teht die Frage, ob die Freiheit<lb/>
der Vorbildung, die mehr und mehr gleichen Rang mit der Handwerks-<lb/>
bildung in den einzelnen Handwerken einnimmt, namentlich nach Ein-<lb/>
führung der Gewerbefreiheit, auch jetzt noch eine <hi rendition="#g">allgemein</hi> geltende<lb/>
&#x017F;ein &#x017F;olle; und das i&#x017F;t der Inhalt der <hi rendition="#g">Gewerbe&#x017F;chulfrage</hi>, die wir<lb/>
unten zu beleuchten haben. Im Großen und Ganzen aber erhält &#x017F;ich<lb/>
der Gedanke die&#x017F;er Freiheit der wirth&#x017F;chaftlichen Berufsbildung, und<lb/>
aus ihr geht nun auch die Ge&#x017F;talt der öffentlichen Verwaltung der&#x017F;elben<lb/>
hervor. Da &#x017F;ie und &#x017F;o weit &#x017F;ie eine freie i&#x017F;t, kann der Staat &#x017F;ie nicht<lb/>
als Staatsaufgabe anerkennen; da &#x017F;ie aber zugleich eine organi&#x017F;ch noth-<lb/>
wendige i&#x017F;t, muß &#x017F;ie demnach eine allgemeine &#x017F;ein. Die Vereinigung<lb/>
beider Grund&#x017F;ätze be&#x017F;teht nun darin, daß die Anerkennung des letzteren<lb/>
als Forderung an die <hi rendition="#g">Selb&#x017F;tverwaltungskörper</hi> er&#x017F;cheint, durch<lb/>
Her&#x017F;tellung von wirth&#x017F;chaftlichen Bildungsan&#x017F;talten denen, welche &#x017F;ie be-<lb/>
nützen <hi rendition="#g">wollen</hi>, das Mittel der Bildung zu geben. Wiederum kann<lb/>
das offenbar nur für die Vorbildungsan&#x017F;talten gefordert werden, da<lb/>
die Fachbildungsan&#x017F;talten wenig&#x017F;tens zum Theil für einen be&#x017F;timmten<lb/>
öffentlichen Beruf vorbereiten. Die letzteren werden daher zum Theil<lb/>
vom Staate übernommen oder herge&#x017F;tellt. So bilden &#x017F;ich hier Staats-<lb/>
an&#x017F;talten neben Privat- und Körper&#x017F;chaftsan&#x017F;talten zwar mit gleicher<lb/>
Be&#x017F;timmung, aber mit &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedenen Rechten und ver&#x017F;chiedener<lb/>
öffentlicher Stellung; und es wird mit lang&#x017F;amer, aber &#x017F;icher fort-<lb/>
&#x017F;chreitender Entwicklung aus dem Zu&#x017F;ammenwirken die&#x017F;er Elemente ein<lb/>
voll&#x017F;tändiges <hi rendition="#g">wirth&#x017F;chaftliches Berufsbildungs&#x017F;y&#x017F;tem</hi>, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Vollendung jetzt noch ein letztes Glied fordert, um &#x017F;eine ganze organi&#x017F;che<lb/>
Stellung zu erfüllen.</p><lb/>
                    <p>Dieß Glied nun be&#x017F;teht in dem <hi rendition="#g">Verhältniß de&#x017F;&#x017F;elben zur<lb/>
gelehrten Bildung</hi>. Es i&#x017F;t um &#x017F;o ent&#x017F;cheidender, darüber zu einer<lb/>
be&#x017F;timmten An&#x017F;chauung zu gelangen, als man gerade die&#x017F;e &#x017F;o hochwich-<lb/>
tige Seite mei&#x017F;tens gar nicht beachtet.</p><lb/>
                    <p>Mit dem Auftreten der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft nämlich<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[244/0272] dieſes Rechts auch formell in das Gebiet der öffentlichen Verwaltung des Bildungsweſens aufzunehmen. In dieſer neuen Rechtsordnung des wirthſchaftlichen Berufsbildungs- weſens zeigt ſich nun ſein tiefer Unterſchied von dem gelehrten. Der wirthſchaftliche Beruf behält den Charakter des individuellen. Es gibt daher keine Pflicht zur wirthſchaftlichen Vor- oder Fachbildung; die wirthſchaftliche Bildung bleibt principiell frei. Von dieſer Freiheit gibt es ſchon im Anfange Ausnahmen, die ſich freilich nur noch auf die An- ſtellung der fachmäßig Gebildeten als Staatsbeamtete und auf große einzelne Erwerbsformen beziehen, bei denen die Sicherheitspolizei zur Sprache kommt. Allmählig aber entſteht die Frage, ob die Freiheit der Vorbildung, die mehr und mehr gleichen Rang mit der Handwerks- bildung in den einzelnen Handwerken einnimmt, namentlich nach Ein- führung der Gewerbefreiheit, auch jetzt noch eine allgemein geltende ſein ſolle; und das iſt der Inhalt der Gewerbeſchulfrage, die wir unten zu beleuchten haben. Im Großen und Ganzen aber erhält ſich der Gedanke dieſer Freiheit der wirthſchaftlichen Berufsbildung, und aus ihr geht nun auch die Geſtalt der öffentlichen Verwaltung derſelben hervor. Da ſie und ſo weit ſie eine freie iſt, kann der Staat ſie nicht als Staatsaufgabe anerkennen; da ſie aber zugleich eine organiſch noth- wendige iſt, muß ſie demnach eine allgemeine ſein. Die Vereinigung beider Grundſätze beſteht nun darin, daß die Anerkennung des letzteren als Forderung an die Selbſtverwaltungskörper erſcheint, durch Herſtellung von wirthſchaftlichen Bildungsanſtalten denen, welche ſie be- nützen wollen, das Mittel der Bildung zu geben. Wiederum kann das offenbar nur für die Vorbildungsanſtalten gefordert werden, da die Fachbildungsanſtalten wenigſtens zum Theil für einen beſtimmten öffentlichen Beruf vorbereiten. Die letzteren werden daher zum Theil vom Staate übernommen oder hergeſtellt. So bilden ſich hier Staats- anſtalten neben Privat- und Körperſchaftsanſtalten zwar mit gleicher Beſtimmung, aber mit ſehr verſchiedenen Rechten und verſchiedener öffentlicher Stellung; und es wird mit langſamer, aber ſicher fort- ſchreitender Entwicklung aus dem Zuſammenwirken dieſer Elemente ein vollſtändiges wirthſchaftliches Berufsbildungsſyſtem, deſſen Vollendung jetzt noch ein letztes Glied fordert, um ſeine ganze organiſche Stellung zu erfüllen. Dieß Glied nun beſteht in dem Verhältniß deſſelben zur gelehrten Bildung. Es iſt um ſo entſcheidender, darüber zu einer beſtimmten Anſchauung zu gelangen, als man gerade dieſe ſo hochwich- tige Seite meiſtens gar nicht beachtet. Mit dem Auftreten der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft nämlich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/272
Zitationshilfe: Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/272>, abgerufen am 10.05.2024.