Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

das Princip des Guizot'schen Gesetzes von 1833. Erst die Februar-
Revolution vernichtete vollständig, zum tiefen Bedauern der intelligenten
Klasse, die freisinnige Ordnung des Guizot'schen Gesetzes. Um nämlich
dem entgegen die einzelne Ortsschule der centralen Herrschaft zu unter-
werfen, ward durch die Verordnung von 1850 das ganze System der
Comite locaux aufgehoben, und das System der Inspecteurs d'arron-
dissements für die Volksschule mit fast unbegränztem Recht als chef
de service eingeführt (Art. 20) mit genauem Reglement von 1850
über die Ernennung jedes Inspecteurs. Nur das Comite d'arrondisse-
ment blieb in der neuen, gleichfalls durch die Verordnung von 1850
eingeführten Form der delegues cantonaux bestehen, von dem Robert
(Dict. de la Politique) mit Recht sagt: "ils sont restes dans un etat
d'inertie complete." So ist die ganze Volksschule nunmehr der Ge-
meindethätigkeit entzogen, die Selbstverwaltung in derselben zu einem
bloßen Schein gemacht und durch die völlige Herrschaft des behördlichen
Elements der Rest der Selbständigkeit des Volksschulwesens zu Grunde
gegangen. "Dans les ecoles communales tout emane et releve des
pouvoirs publics: composition du personel, methode, enseignement."
(Rendu, bei Block l. c.)

3) Dem entsprechend ist mit dem letzten Gesetze die Bildung eines
selbständigen Lehrerstandes in Frankreich unmöglich geworden. Der
Gang der französischen Gesetzgebung zeigt, daß die Verwaltung mit
richtigem Gefühl die Grundlage des letztern in der Anstellung des
Lehrers erkannt hat. Daher ist auch gerade auf diesem Punkt ein lang-
samer Uebergang von der durch die Revolution hergestellten Freiheit zu
der gegenwärtigen vollständigen Abhängigkeit des einzelnen Lehrers leicht
erkennbar. Die Gesetze der Revolution (D. 27 Brum. a. III) lassen den
Lehrer noch durch eine Jury aus der Gemeinde wählen; das Gesetz
vom 1. Mai 1802 schon durch den Maire in Gemeinschaft mit dem
Conseil municipal, die Verordnung vom 29. Februar 1816 durch den
Recteur, jedoch mit Vorschlag von Seiten des Kantons; die Verord-
nung vom 21. April 1828 durch den Bischof, das Gesetz von 1833
Wahl durch das Comite d'arrondissement auf Vorschlag des Conseil
municipal; Ernennung durch den Minister. Von da an beginnt,
unter Vorbereitung durch das System der Inspektion, der Rückschritt.
Das Gesetz vom 15. März 1830 läßt noch die Präsentation durch den
Gemeinderath zu, mit Ernennung durch den Minister; die Verordnung
vom 9. März 1852 dagegen läßt nur eine Präsentationsliste (liste d'ad-
missibilite) des Conseil departemental, als leere Form, der Ernennung
durch den Recteur voraufgehen, bis endlich, nach völliger Organisirung
der Inspection de l'instruction primaire, das Gesetz vom 14. Juni 1854

das Princip des Guizot’ſchen Geſetzes von 1833. Erſt die Februar-
Revolution vernichtete vollſtändig, zum tiefen Bedauern der intelligenten
Klaſſe, die freiſinnige Ordnung des Guizot’ſchen Geſetzes. Um nämlich
dem entgegen die einzelne Ortsſchule der centralen Herrſchaft zu unter-
werfen, ward durch die Verordnung von 1850 das ganze Syſtem der
Comité locaux aufgehoben, und das Syſtem der Inspecteurs d’arron-
dissements für die Volksſchule mit faſt unbegränztem Recht als chef
de service eingeführt (Art. 20) mit genauem Reglement von 1850
über die Ernennung jedes Inſpecteurs. Nur das Comité d’arrondisse-
ment blieb in der neuen, gleichfalls durch die Verordnung von 1850
eingeführten Form der délégués cantonaux beſtehen, von dem Robert
(Dict. de la Politique) mit Recht ſagt: „ils sont restés dans un état
d’inertie complète.“ So iſt die ganze Volksſchule nunmehr der Ge-
meindethätigkeit entzogen, die Selbſtverwaltung in derſelben zu einem
bloßen Schein gemacht und durch die völlige Herrſchaft des behördlichen
Elements der Reſt der Selbſtändigkeit des Volksſchulweſens zu Grunde
gegangen. „Dans les écoles communales tout émane et relève des
pouvoirs publics: composition du personel, méthode, enseignement.“
(Rendu, bei Block l. c.)

3) Dem entſprechend iſt mit dem letzten Geſetze die Bildung eines
ſelbſtändigen Lehrerſtandes in Frankreich unmöglich geworden. Der
Gang der franzöſiſchen Geſetzgebung zeigt, daß die Verwaltung mit
richtigem Gefühl die Grundlage des letztern in der Anſtellung des
Lehrers erkannt hat. Daher iſt auch gerade auf dieſem Punkt ein lang-
ſamer Uebergang von der durch die Revolution hergeſtellten Freiheit zu
der gegenwärtigen vollſtändigen Abhängigkeit des einzelnen Lehrers leicht
erkennbar. Die Geſetze der Revolution (D. 27 Brum. a. III) laſſen den
Lehrer noch durch eine Jury aus der Gemeinde wählen; das Geſetz
vom 1. Mai 1802 ſchon durch den Maire in Gemeinſchaft mit dem
Conseil municipal, die Verordnung vom 29. Februar 1816 durch den
Recteur, jedoch mit Vorſchlag von Seiten des Kantons; die Verord-
nung vom 21. April 1828 durch den Biſchof, das Geſetz von 1833
Wahl durch das Comité d’arrondissement auf Vorſchlag des Conseil
municipal; Ernennung durch den Miniſter. Von da an beginnt,
unter Vorbereitung durch das Syſtem der Inſpektion, der Rückſchritt.
Das Geſetz vom 15. März 1830 läßt noch die Präſentation durch den
Gemeinderath zu, mit Ernennung durch den Miniſter; die Verordnung
vom 9. März 1852 dagegen läßt nur eine Präſentationsliſte (liste d’ad-
missibilité) des Conseil départemental, als leere Form, der Ernennung
durch den Recteur voraufgehen, bis endlich, nach völliger Organiſirung
der Inspection de l’instruction primaire, das Geſetz vom 14. Juni 1854

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0132" n="104"/>
das Princip des Guizot&#x2019;&#x017F;chen Ge&#x017F;etzes von 1833. Er&#x017F;t die Februar-<lb/>
Revolution vernichtete voll&#x017F;tändig, zum tiefen Bedauern der intelligenten<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;e, die frei&#x017F;innige Ordnung des Guizot&#x2019;&#x017F;chen Ge&#x017F;etzes. Um nämlich<lb/>
dem entgegen die <hi rendition="#g">einzelne</hi> Orts&#x017F;chule der centralen Herr&#x017F;chaft zu unter-<lb/>
werfen, ward durch die Verordnung von 1850 das ganze Sy&#x017F;tem der<lb/><hi rendition="#aq">Comité locaux</hi> aufgehoben, und das Sy&#x017F;tem der <hi rendition="#aq">Inspecteurs d&#x2019;arron-<lb/>
dissements</hi> für die Volks&#x017F;chule mit fa&#x017F;t unbegränztem Recht als <hi rendition="#aq">chef<lb/>
de service</hi> eingeführt (Art. 20) mit genauem Reglement von 1850<lb/>
über die Ernennung jedes In&#x017F;pecteurs. Nur das <hi rendition="#aq">Comité d&#x2019;arrondisse-<lb/>
ment</hi> blieb in der neuen, gleichfalls durch die Verordnung von 1850<lb/>
eingeführten Form der <hi rendition="#aq">délégués cantonaux</hi> be&#x017F;tehen, von dem <hi rendition="#g">Robert</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">Dict. de la Politique</hi>) mit Recht &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">&#x201E;ils sont restés dans un état<lb/>
d&#x2019;inertie complète.&#x201C;</hi> So i&#x017F;t die ganze Volks&#x017F;chule nunmehr der Ge-<lb/>
meindethätigkeit entzogen, die Selb&#x017F;tverwaltung in der&#x017F;elben zu einem<lb/>
bloßen Schein gemacht und durch die völlige Herr&#x017F;chaft des behördlichen<lb/>
Elements der Re&#x017F;t der Selb&#x017F;tändigkeit des Volks&#x017F;chulwe&#x017F;ens zu Grunde<lb/>
gegangen. <hi rendition="#aq">&#x201E;Dans les écoles communales <hi rendition="#i">tout émane</hi> et relève des<lb/>
pouvoirs publics: composition du personel, méthode, enseignement.&#x201C;</hi><lb/>
(<hi rendition="#g">Rendu</hi>, bei <hi rendition="#g">Block</hi> <hi rendition="#aq">l. c.</hi>)</p><lb/>
                  <p>3) Dem ent&#x017F;prechend i&#x017F;t mit dem letzten Ge&#x017F;etze die Bildung eines<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;tändigen <hi rendition="#g">Lehrer&#x017F;tandes</hi> in Frankreich unmöglich geworden. Der<lb/>
Gang der franzö&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;etzgebung zeigt, daß die Verwaltung mit<lb/>
richtigem Gefühl die Grundlage des letztern in der <hi rendition="#g">An&#x017F;tellung</hi> des<lb/>
Lehrers erkannt hat. Daher i&#x017F;t auch gerade auf die&#x017F;em Punkt ein lang-<lb/>
&#x017F;amer Uebergang von der durch die Revolution herge&#x017F;tellten Freiheit zu<lb/>
der gegenwärtigen voll&#x017F;tändigen Abhängigkeit des einzelnen Lehrers leicht<lb/>
erkennbar. Die Ge&#x017F;etze der Revolution (<hi rendition="#aq">D. 27 Brum. a. III</hi>) la&#x017F;&#x017F;en den<lb/>
Lehrer noch durch eine Jury aus der Gemeinde wählen; das Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 1. Mai 1802 &#x017F;chon durch den Maire in Gemein&#x017F;chaft mit dem<lb/><hi rendition="#aq">Conseil municipal,</hi> die Verordnung vom 29. Februar 1816 durch den<lb/><hi rendition="#aq">Recteur,</hi> jedoch mit <hi rendition="#g">Vor&#x017F;chlag</hi> von Seiten des Kantons; die Verord-<lb/>
nung vom 21. April 1828 durch den <hi rendition="#g">Bi&#x017F;chof</hi>, das Ge&#x017F;etz von 1833<lb/><hi rendition="#g">Wahl</hi> durch das <hi rendition="#aq">Comité d&#x2019;arrondissement</hi> auf Vor&#x017F;chlag des <hi rendition="#aq">Conseil<lb/>
municipal;</hi> <hi rendition="#g">Ernennung</hi> durch den Mini&#x017F;ter. Von da an beginnt,<lb/>
unter Vorbereitung durch das Sy&#x017F;tem der In&#x017F;pektion, der Rück&#x017F;chritt.<lb/>
Das Ge&#x017F;etz vom 15. März 1830 läßt noch die Prä&#x017F;entation durch den<lb/>
Gemeinderath zu, mit Ernennung durch den Mini&#x017F;ter; die Verordnung<lb/>
vom 9. März 1852 dagegen läßt nur eine Prä&#x017F;entationsli&#x017F;te (<hi rendition="#aq">liste d&#x2019;ad-<lb/>
missibilité</hi>) des <hi rendition="#aq">Conseil départemental,</hi> als leere Form, der Ernennung<lb/>
durch den <hi rendition="#aq">Recteur</hi> voraufgehen, bis endlich, nach völliger Organi&#x017F;irung<lb/>
der <hi rendition="#aq">Inspection de l&#x2019;instruction primaire,</hi> das Ge&#x017F;etz vom 14. Juni 1854<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[104/0132] das Princip des Guizot’ſchen Geſetzes von 1833. Erſt die Februar- Revolution vernichtete vollſtändig, zum tiefen Bedauern der intelligenten Klaſſe, die freiſinnige Ordnung des Guizot’ſchen Geſetzes. Um nämlich dem entgegen die einzelne Ortsſchule der centralen Herrſchaft zu unter- werfen, ward durch die Verordnung von 1850 das ganze Syſtem der Comité locaux aufgehoben, und das Syſtem der Inspecteurs d’arron- dissements für die Volksſchule mit faſt unbegränztem Recht als chef de service eingeführt (Art. 20) mit genauem Reglement von 1850 über die Ernennung jedes Inſpecteurs. Nur das Comité d’arrondisse- ment blieb in der neuen, gleichfalls durch die Verordnung von 1850 eingeführten Form der délégués cantonaux beſtehen, von dem Robert (Dict. de la Politique) mit Recht ſagt: „ils sont restés dans un état d’inertie complète.“ So iſt die ganze Volksſchule nunmehr der Ge- meindethätigkeit entzogen, die Selbſtverwaltung in derſelben zu einem bloßen Schein gemacht und durch die völlige Herrſchaft des behördlichen Elements der Reſt der Selbſtändigkeit des Volksſchulweſens zu Grunde gegangen. „Dans les écoles communales tout émane et relève des pouvoirs publics: composition du personel, méthode, enseignement.“ (Rendu, bei Block l. c.) 3) Dem entſprechend iſt mit dem letzten Geſetze die Bildung eines ſelbſtändigen Lehrerſtandes in Frankreich unmöglich geworden. Der Gang der franzöſiſchen Geſetzgebung zeigt, daß die Verwaltung mit richtigem Gefühl die Grundlage des letztern in der Anſtellung des Lehrers erkannt hat. Daher iſt auch gerade auf dieſem Punkt ein lang- ſamer Uebergang von der durch die Revolution hergeſtellten Freiheit zu der gegenwärtigen vollſtändigen Abhängigkeit des einzelnen Lehrers leicht erkennbar. Die Geſetze der Revolution (D. 27 Brum. a. III) laſſen den Lehrer noch durch eine Jury aus der Gemeinde wählen; das Geſetz vom 1. Mai 1802 ſchon durch den Maire in Gemeinſchaft mit dem Conseil municipal, die Verordnung vom 29. Februar 1816 durch den Recteur, jedoch mit Vorſchlag von Seiten des Kantons; die Verord- nung vom 21. April 1828 durch den Biſchof, das Geſetz von 1833 Wahl durch das Comité d’arrondissement auf Vorſchlag des Conseil municipal; Ernennung durch den Miniſter. Von da an beginnt, unter Vorbereitung durch das Syſtem der Inſpektion, der Rückſchritt. Das Geſetz vom 15. März 1830 läßt noch die Präſentation durch den Gemeinderath zu, mit Ernennung durch den Miniſter; die Verordnung vom 9. März 1852 dagegen läßt nur eine Präſentationsliſte (liste d’ad- missibilité) des Conseil départemental, als leere Form, der Ernennung durch den Recteur voraufgehen, bis endlich, nach völliger Organiſirung der Inspection de l’instruction primaire, das Geſetz vom 14. Juni 1854

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/132
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/132>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.