öffentlich-rechtlichen Bedingungen getragen, und kommt andererseits mit bestimmten öffentlich-rechtlichen Grundsätzen zur Erscheinung, welche erst zusammen genommen den Begriff der politischen Verantwortlichkeit mit seinem Inhalt erfüllen.
Die politische Verantwortlichkeit der Verwaltung hat nämlich zu- erst in der Verfassung drei Bedingungen, ohne welche dieselbe gegen- über der Gesetzgebung undenkbar ist. Die erste Bedingung ist die, daß die Regierung das unbeschränkte Recht hat, die Entwürfe der Ge- setze selbst einzubringen. Die zweite besteht darin, daß die Ver- treter der Regierung in den Debatten der gesetzgebenden Gewalt beständig das Recht haben, das Wort zu ergreifen. Die dritte Bedingung ist, daß wenn die Auffassung der vollziehenden Regierungsgewalt über die Be- dürfnisse der Verwaltung wesentlich verschieden sind, die Minister ihre Stelle niederlegen. Das Niederlegen der Portefeuilles ist die Erklärung, daß nach der Auffassung der Regierung die wirklichen Lebensverhältnisse des Staats mit der Auffassung der gesetzgebenden Gewalt in solchem Widerspruche stehen, daß die Verordnungen der ersteren mit den Ge- setzen der letzteren unbedingt in Gegensatz gerathen müßten. Durch diese Principien ist die Harmonie zwischen Gesetzgebung und Regierung als Grundlage der Verordnung bereits im Allgemeinen gesichert, und die persönliche Verantwortlichkeit der Regierung für dieselbe erst möglich gemacht. Dadurch aber tritt die Forderung, daß sie stets vorhanden sei, auch ohne bestimmte Beziehung auf die einzelnen Regierungsakte in den Vordergrund. Sie wendet sich auf das ganz allgemeine geistige Element der Verordnungsgewalt überhaupt; sie will geradezu, daß nicht etwa bloß die einzelne Verordnung der Regierung, sondern daß die ganze Auffassung der Staatsverhältnisse als einer lebendigen Gesammt- heit in dem Staatswillen, der ja doch auch zuletzt eine persönliche, individuelle Einheit ist, eine gleichartige und harmonische sei. Sie will daher das allgemeine, schwer zu definirende und doch in seinem Wesen ganz unzweifelhaft klare Gefühl im Staatsleben erzeugen, daß inner- halb der höchsten persönlichen Form des Staatswillens, von dem ja Gesetzgebung und Verordnung nur zwei gleichberechtigte Seiten sind, kein Gegensatz herrsche. In diesem höchsten harmonischen Bedürf- niß des verfassungsmäßigen Staats ist das wahre Wesen der höhern Verwaltung gegeben, und der unschätzbare Werth, den ein solcher Zu- stand hat, erzeugt daher Erscheinungen, die formell mit den obigen Principien in Widerspruch zu stehen scheinen, und sie dennoch im Wesen bestätigen; namentlich die Thatsache, daß in einzelnen Fragen die Ge- setzgebung der Regierung nachgibt, obgleich sie anderer Ansicht ist, weil ihr die allgemeine Harmonie zwischen beiden Elementen höher steht als
öffentlich-rechtlichen Bedingungen getragen, und kommt andererſeits mit beſtimmten öffentlich-rechtlichen Grundſätzen zur Erſcheinung, welche erſt zuſammen genommen den Begriff der politiſchen Verantwortlichkeit mit ſeinem Inhalt erfüllen.
Die politiſche Verantwortlichkeit der Verwaltung hat nämlich zu- erſt in der Verfaſſung drei Bedingungen, ohne welche dieſelbe gegen- über der Geſetzgebung undenkbar iſt. Die erſte Bedingung iſt die, daß die Regierung das unbeſchränkte Recht hat, die Entwürfe der Ge- ſetze ſelbſt einzubringen. Die zweite beſteht darin, daß die Ver- treter der Regierung in den Debatten der geſetzgebenden Gewalt beſtändig das Recht haben, das Wort zu ergreifen. Die dritte Bedingung iſt, daß wenn die Auffaſſung der vollziehenden Regierungsgewalt über die Be- dürfniſſe der Verwaltung weſentlich verſchieden ſind, die Miniſter ihre Stelle niederlegen. Das Niederlegen der Portefeuilles iſt die Erklärung, daß nach der Auffaſſung der Regierung die wirklichen Lebensverhältniſſe des Staats mit der Auffaſſung der geſetzgebenden Gewalt in ſolchem Widerſpruche ſtehen, daß die Verordnungen der erſteren mit den Ge- ſetzen der letzteren unbedingt in Gegenſatz gerathen müßten. Durch dieſe Principien iſt die Harmonie zwiſchen Geſetzgebung und Regierung als Grundlage der Verordnung bereits im Allgemeinen geſichert, und die perſönliche Verantwortlichkeit der Regierung für dieſelbe erſt möglich gemacht. Dadurch aber tritt die Forderung, daß ſie ſtets vorhanden ſei, auch ohne beſtimmte Beziehung auf die einzelnen Regierungsakte in den Vordergrund. Sie wendet ſich auf das ganz allgemeine geiſtige Element der Verordnungsgewalt überhaupt; ſie will geradezu, daß nicht etwa bloß die einzelne Verordnung der Regierung, ſondern daß die ganze Auffaſſung der Staatsverhältniſſe als einer lebendigen Geſammt- heit in dem Staatswillen, der ja doch auch zuletzt eine perſönliche, individuelle Einheit iſt, eine gleichartige und harmoniſche ſei. Sie will daher das allgemeine, ſchwer zu definirende und doch in ſeinem Weſen ganz unzweifelhaft klare Gefühl im Staatsleben erzeugen, daß inner- halb der höchſten perſönlichen Form des Staatswillens, von dem ja Geſetzgebung und Verordnung nur zwei gleichberechtigte Seiten ſind, kein Gegenſatz herrſche. In dieſem höchſten harmoniſchen Bedürf- niß des verfaſſungsmäßigen Staats iſt das wahre Weſen der höhern Verwaltung gegeben, und der unſchätzbare Werth, den ein ſolcher Zu- ſtand hat, erzeugt daher Erſcheinungen, die formell mit den obigen Principien in Widerſpruch zu ſtehen ſcheinen, und ſie dennoch im Weſen beſtätigen; namentlich die Thatſache, daß in einzelnen Fragen die Ge- ſetzgebung der Regierung nachgibt, obgleich ſie anderer Anſicht iſt, weil ihr die allgemeine Harmonie zwiſchen beiden Elementen höher ſteht als
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0120"n="96"/>
öffentlich-rechtlichen Bedingungen getragen, und kommt andererſeits mit<lb/>
beſtimmten öffentlich-rechtlichen Grundſätzen zur Erſcheinung, welche erſt<lb/>
zuſammen genommen den Begriff der politiſchen Verantwortlichkeit mit<lb/>ſeinem Inhalt erfüllen.</p><lb/><p>Die politiſche Verantwortlichkeit der Verwaltung hat nämlich <hirendition="#g">zu-<lb/>
erſt</hi> in der Verfaſſung drei Bedingungen, ohne welche dieſelbe gegen-<lb/>
über der Geſetzgebung undenkbar iſt. Die <hirendition="#g">erſte</hi> Bedingung iſt die,<lb/>
daß die Regierung das unbeſchränkte Recht hat, die Entwürfe der Ge-<lb/>ſetze ſelbſt <hirendition="#g">einzubringen</hi>. Die <hirendition="#g">zweite</hi> beſteht darin, daß die Ver-<lb/>
treter der Regierung in den Debatten der geſetzgebenden Gewalt beſtändig<lb/>
das Recht haben, das Wort zu ergreifen. Die dritte Bedingung iſt, daß<lb/>
wenn die Auffaſſung der vollziehenden Regierungsgewalt über die Be-<lb/>
dürfniſſe der Verwaltung weſentlich verſchieden ſind, die Miniſter ihre<lb/>
Stelle niederlegen. Das Niederlegen der Portefeuilles iſt die Erklärung,<lb/>
daß nach der Auffaſſung der Regierung die wirklichen Lebensverhältniſſe<lb/>
des Staats mit der Auffaſſung der geſetzgebenden Gewalt in ſolchem<lb/>
Widerſpruche ſtehen, daß die Verordnungen der erſteren mit den Ge-<lb/>ſetzen der letzteren unbedingt in Gegenſatz gerathen müßten. Durch<lb/>
dieſe Principien iſt die Harmonie zwiſchen Geſetzgebung und Regierung<lb/>
als <hirendition="#g">Grundlage</hi> der Verordnung bereits im Allgemeinen geſichert, und<lb/>
die perſönliche Verantwortlichkeit der Regierung für dieſelbe erſt möglich<lb/>
gemacht. Dadurch aber tritt die Forderung, daß ſie ſtets vorhanden<lb/>ſei, auch ohne beſtimmte Beziehung auf die einzelnen Regierungsakte<lb/>
in den Vordergrund. Sie wendet ſich auf das ganz allgemeine geiſtige<lb/>
Element der Verordnungsgewalt überhaupt; ſie will geradezu, daß nicht<lb/>
etwa bloß die einzelne Verordnung der Regierung, ſondern daß die<lb/>
ganze Auffaſſung der Staatsverhältniſſe als einer lebendigen Geſammt-<lb/>
heit in dem Staatswillen, der ja doch auch zuletzt eine perſönliche,<lb/>
individuelle Einheit iſt, eine gleichartige und harmoniſche ſei. Sie will<lb/>
daher das allgemeine, ſchwer zu definirende und doch in ſeinem Weſen<lb/>
ganz unzweifelhaft klare <hirendition="#g">Gefühl</hi> im Staatsleben erzeugen, daß inner-<lb/>
halb der höchſten perſönlichen Form des Staatswillens, von dem ja<lb/>
Geſetzgebung und Verordnung nur zwei <hirendition="#g">gleichberechtigte Seiten</hi><lb/>ſind, kein Gegenſatz herrſche. In dieſem höchſten harmoniſchen Bedürf-<lb/>
niß des verfaſſungsmäßigen Staats iſt das wahre Weſen der höhern<lb/>
Verwaltung gegeben, und der unſchätzbare Werth, den ein ſolcher Zu-<lb/>ſtand hat, erzeugt daher Erſcheinungen, die formell mit den obigen<lb/>
Principien in Widerſpruch zu ſtehen ſcheinen, und ſie dennoch im Weſen<lb/>
beſtätigen; namentlich die Thatſache, daß in einzelnen Fragen die Ge-<lb/>ſetzgebung der Regierung nachgibt, obgleich ſie anderer Anſicht iſt, weil<lb/>
ihr die allgemeine Harmonie zwiſchen beiden Elementen höher ſteht als<lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[96/0120]
öffentlich-rechtlichen Bedingungen getragen, und kommt andererſeits mit
beſtimmten öffentlich-rechtlichen Grundſätzen zur Erſcheinung, welche erſt
zuſammen genommen den Begriff der politiſchen Verantwortlichkeit mit
ſeinem Inhalt erfüllen.
Die politiſche Verantwortlichkeit der Verwaltung hat nämlich zu-
erſt in der Verfaſſung drei Bedingungen, ohne welche dieſelbe gegen-
über der Geſetzgebung undenkbar iſt. Die erſte Bedingung iſt die,
daß die Regierung das unbeſchränkte Recht hat, die Entwürfe der Ge-
ſetze ſelbſt einzubringen. Die zweite beſteht darin, daß die Ver-
treter der Regierung in den Debatten der geſetzgebenden Gewalt beſtändig
das Recht haben, das Wort zu ergreifen. Die dritte Bedingung iſt, daß
wenn die Auffaſſung der vollziehenden Regierungsgewalt über die Be-
dürfniſſe der Verwaltung weſentlich verſchieden ſind, die Miniſter ihre
Stelle niederlegen. Das Niederlegen der Portefeuilles iſt die Erklärung,
daß nach der Auffaſſung der Regierung die wirklichen Lebensverhältniſſe
des Staats mit der Auffaſſung der geſetzgebenden Gewalt in ſolchem
Widerſpruche ſtehen, daß die Verordnungen der erſteren mit den Ge-
ſetzen der letzteren unbedingt in Gegenſatz gerathen müßten. Durch
dieſe Principien iſt die Harmonie zwiſchen Geſetzgebung und Regierung
als Grundlage der Verordnung bereits im Allgemeinen geſichert, und
die perſönliche Verantwortlichkeit der Regierung für dieſelbe erſt möglich
gemacht. Dadurch aber tritt die Forderung, daß ſie ſtets vorhanden
ſei, auch ohne beſtimmte Beziehung auf die einzelnen Regierungsakte
in den Vordergrund. Sie wendet ſich auf das ganz allgemeine geiſtige
Element der Verordnungsgewalt überhaupt; ſie will geradezu, daß nicht
etwa bloß die einzelne Verordnung der Regierung, ſondern daß die
ganze Auffaſſung der Staatsverhältniſſe als einer lebendigen Geſammt-
heit in dem Staatswillen, der ja doch auch zuletzt eine perſönliche,
individuelle Einheit iſt, eine gleichartige und harmoniſche ſei. Sie will
daher das allgemeine, ſchwer zu definirende und doch in ſeinem Weſen
ganz unzweifelhaft klare Gefühl im Staatsleben erzeugen, daß inner-
halb der höchſten perſönlichen Form des Staatswillens, von dem ja
Geſetzgebung und Verordnung nur zwei gleichberechtigte Seiten
ſind, kein Gegenſatz herrſche. In dieſem höchſten harmoniſchen Bedürf-
niß des verfaſſungsmäßigen Staats iſt das wahre Weſen der höhern
Verwaltung gegeben, und der unſchätzbare Werth, den ein ſolcher Zu-
ſtand hat, erzeugt daher Erſcheinungen, die formell mit den obigen
Principien in Widerſpruch zu ſtehen ſcheinen, und ſie dennoch im Weſen
beſtätigen; namentlich die Thatſache, daß in einzelnen Fragen die Ge-
ſetzgebung der Regierung nachgibt, obgleich ſie anderer Anſicht iſt, weil
ihr die allgemeine Harmonie zwiſchen beiden Elementen höher ſteht als
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/120>, abgerufen am 12.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.