Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:
<< vorherige Seite

jedoch sehr verschieden, sowohl für die Vorbildung, als für die einzel-
nen Berufe andererseits. Für die ersteren sind sie beide nothwendig
und allgemein; für die zweite sind sie nur für die gelehrte Fachbildung
ganz durchzuführen, während für die wirthschaftliche Fachbildung die
Prüfung nur theilweise nothwendig, theilweise frei, für die künstlerische
Bildung dagegen unthunlich ist. Daher haben einerseits die Vorbil-
dungsanstalten, andererseits die Fachbildungskörper jede ihr eigenes
Rechtssystem
, dessen Elemente sehr einfach, dessen Einzelheiten sehr
mannichfaltig, und dessen Codifikation in Einem Gesetze weder thunlich
noch auch wünschenswerth ist. Die gesetzlichen Bestimmungen beziehen
sich daher fast nur -- mit Ausnahme Frankreichs und seiner Univer-
site,
die wieder das ganze wirthschaftliche und künstlerische Bildungs-
wesen nicht kennt -- auf die einzelnen Anstalten. Die Einheit
in diesem großen Ganzen liegt daher in der Aufgabe der Regierung;
die wahre Bedeutung des Ministeriums des Unterrichts erscheint erst
dann, wenn man neben dem Princip der Selbständigkeit jedes Lehr-
körpers zugleich die Idee des einheitlichen Berufsbildungswesens
festhält. Denn diese in jedem Theile festzuhalten, ist eben die wahre
Aufgabe der höchsten Verwaltung des Bildungswesens.

Der wesentliche Inhalt jener beiden großen Gebiete des öffentlichen
Rechts der Berufsbildung ist nun folgender.

a) Die Lehrordnung. Das erste Princip der Lehrordnung
des neunzehnten Jahrhunderts ist das der Lern- und Lehrfreiheit.
Sie ist in der That wesentlich negativ. Sie ist der Grundsatz, daß
nachdem die großen Grundlagen aller Berufsbildung feststehen, die in-
dividuelle
Lehrthätigkeit und die individuelle Selbstbestimmung für
die Bildung entscheidend sein sollen. Sie hebt die formelle Ordnung
auf, und setzt an ihre Stelle die freie Thätigkeit. Ihre Voraus-
setzung aber ist der Gewinn des festen wissenschaftlichen Minimums
jeder Berufsbildung; ohne sie wird sie zur Ungründlichkeit. Ihre bei-
den praktischen Hauptanwendungen sind einerseits die freie Zulas-
sung von Vorbildungsanstalten als Privatunternehmungen, andererseits
die Freiheit im Uebergang von einem Berufe zum andern. Auf diesem
Gebiete sind freilich sowohl die Grundsätze als ihre organische Ausfüh-
rung noch sehr unklar und im Werden begriffen.

Die Studienordnungen enthalten die gleichmäßigen Vorschriften
für den Plan und die Disciplin der Studien durch die Schüler, als
Gränzen der Lernfreiheit. Sie sind naturgemäß für jeden Zweig der
Berufsbildung verschieden, haben für die Vorbildungsanstalten den
Charakter von Vorschriften, für die Fachbildungsanstalten den Charakter
eines fachmännischen Rathes; ihre Handhabung ist dem Lehrkörper

jedoch ſehr verſchieden, ſowohl für die Vorbildung, als für die einzel-
nen Berufe andererſeits. Für die erſteren ſind ſie beide nothwendig
und allgemein; für die zweite ſind ſie nur für die gelehrte Fachbildung
ganz durchzuführen, während für die wirthſchaftliche Fachbildung die
Prüfung nur theilweiſe nothwendig, theilweiſe frei, für die künſtleriſche
Bildung dagegen unthunlich iſt. Daher haben einerſeits die Vorbil-
dungsanſtalten, andererſeits die Fachbildungskörper jede ihr eigenes
Rechtsſyſtem
, deſſen Elemente ſehr einfach, deſſen Einzelheiten ſehr
mannichfaltig, und deſſen Codifikation in Einem Geſetze weder thunlich
noch auch wünſchenswerth iſt. Die geſetzlichen Beſtimmungen beziehen
ſich daher faſt nur — mit Ausnahme Frankreichs und ſeiner Univer-
sité,
die wieder das ganze wirthſchaftliche und künſtleriſche Bildungs-
weſen nicht kennt — auf die einzelnen Anſtalten. Die Einheit
in dieſem großen Ganzen liegt daher in der Aufgabe der Regierung;
die wahre Bedeutung des Miniſteriums des Unterrichts erſcheint erſt
dann, wenn man neben dem Princip der Selbſtändigkeit jedes Lehr-
körpers zugleich die Idee des einheitlichen Berufsbildungsweſens
feſthält. Denn dieſe in jedem Theile feſtzuhalten, iſt eben die wahre
Aufgabe der höchſten Verwaltung des Bildungsweſens.

Der weſentliche Inhalt jener beiden großen Gebiete des öffentlichen
Rechts der Berufsbildung iſt nun folgender.

a) Die Lehrordnung. Das erſte Princip der Lehrordnung
des neunzehnten Jahrhunderts iſt das der Lern- und Lehrfreiheit.
Sie iſt in der That weſentlich negativ. Sie iſt der Grundſatz, daß
nachdem die großen Grundlagen aller Berufsbildung feſtſtehen, die in-
dividuelle
Lehrthätigkeit und die individuelle Selbſtbeſtimmung für
die Bildung entſcheidend ſein ſollen. Sie hebt die formelle Ordnung
auf, und ſetzt an ihre Stelle die freie Thätigkeit. Ihre Voraus-
ſetzung aber iſt der Gewinn des feſten wiſſenſchaftlichen Minimums
jeder Berufsbildung; ohne ſie wird ſie zur Ungründlichkeit. Ihre bei-
den praktiſchen Hauptanwendungen ſind einerſeits die freie Zulaſ-
ſung von Vorbildungsanſtalten als Privatunternehmungen, andererſeits
die Freiheit im Uebergang von einem Berufe zum andern. Auf dieſem
Gebiete ſind freilich ſowohl die Grundſätze als ihre organiſche Ausfüh-
rung noch ſehr unklar und im Werden begriffen.

Die Studienordnungen enthalten die gleichmäßigen Vorſchriften
für den Plan und die Disciplin der Studien durch die Schüler, als
Gränzen der Lernfreiheit. Sie ſind naturgemäß für jeden Zweig der
Berufsbildung verſchieden, haben für die Vorbildungsanſtalten den
Charakter von Vorſchriften, für die Fachbildungsanſtalten den Charakter
eines fachmänniſchen Rathes; ihre Handhabung iſt dem Lehrkörper

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0156" n="132"/>
jedoch &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden, &#x017F;owohl für die Vorbildung, als für die einzel-<lb/>
nen Berufe anderer&#x017F;eits. Für die er&#x017F;teren &#x017F;ind &#x017F;ie beide nothwendig<lb/>
und allgemein; für die zweite &#x017F;ind &#x017F;ie nur für die gelehrte Fachbildung<lb/>
ganz durchzuführen, während für die wirth&#x017F;chaftliche Fachbildung die<lb/>
Prüfung nur theilwei&#x017F;e nothwendig, theilwei&#x017F;e frei, für die kün&#x017F;tleri&#x017F;che<lb/>
Bildung dagegen unthunlich i&#x017F;t. Daher haben einer&#x017F;eits die Vorbil-<lb/>
dungsan&#x017F;talten, anderer&#x017F;eits die Fachbildungskörper jede <hi rendition="#g">ihr eigenes<lb/>
Rechts&#x017F;y&#x017F;tem</hi>, de&#x017F;&#x017F;en Elemente &#x017F;ehr einfach, de&#x017F;&#x017F;en Einzelheiten <hi rendition="#g">&#x017F;ehr</hi><lb/>
mannichfaltig, und de&#x017F;&#x017F;en Codifikation in Einem Ge&#x017F;etze weder thunlich<lb/>
noch auch wün&#x017F;chenswerth i&#x017F;t. Die ge&#x017F;etzlichen Be&#x017F;timmungen beziehen<lb/>
&#x017F;ich daher fa&#x017F;t nur &#x2014; mit Ausnahme Frankreichs und &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Univer-<lb/>
sité,</hi> die wieder das <hi rendition="#g">ganze</hi> wirth&#x017F;chaftliche und kün&#x017F;tleri&#x017F;che Bildungs-<lb/>
we&#x017F;en <hi rendition="#g">nicht</hi> kennt &#x2014; auf die <hi rendition="#g">einzelnen</hi> An&#x017F;talten. Die <hi rendition="#g">Einheit</hi><lb/>
in die&#x017F;em großen Ganzen liegt daher in der Aufgabe der Regierung;<lb/>
die wahre Bedeutung des Mini&#x017F;teriums des Unterrichts er&#x017F;cheint er&#x017F;t<lb/>
dann, wenn man neben dem Princip der Selb&#x017F;tändigkeit jedes Lehr-<lb/>
körpers zugleich die Idee des <hi rendition="#g">einheitlichen</hi> Berufsbildungswe&#x017F;ens<lb/>
fe&#x017F;thält. Denn <hi rendition="#g">die&#x017F;e</hi> in jedem Theile fe&#x017F;tzuhalten, i&#x017F;t eben die wahre<lb/>
Aufgabe der höch&#x017F;ten Verwaltung des Bildungswe&#x017F;ens.</p><lb/>
                  <p>Der we&#x017F;entliche Inhalt jener beiden großen Gebiete des öffentlichen<lb/>
Rechts der Berufsbildung i&#x017F;t nun folgender.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Die <hi rendition="#g">Lehrordnung</hi>. Das <hi rendition="#g">er&#x017F;te</hi> Princip der Lehrordnung<lb/>
des neunzehnten Jahrhunderts i&#x017F;t das der <hi rendition="#g">Lern-</hi> und <hi rendition="#g">Lehrfreiheit</hi>.<lb/>
Sie i&#x017F;t in der That we&#x017F;entlich <hi rendition="#g">negativ</hi>. Sie i&#x017F;t der Grund&#x017F;atz, daß<lb/>
nachdem die großen Grundlagen aller Berufsbildung fe&#x017F;t&#x017F;tehen, die <hi rendition="#g">in-<lb/>
dividuelle</hi> Lehrthätigkeit und die individuelle Selb&#x017F;tbe&#x017F;timmung für<lb/>
die Bildung ent&#x017F;cheidend &#x017F;ein &#x017F;ollen. Sie hebt die formelle Ordnung<lb/>
auf, und &#x017F;etzt an ihre Stelle die <hi rendition="#g">freie</hi> Thätigkeit. Ihre Voraus-<lb/>
&#x017F;etzung aber i&#x017F;t der Gewinn des fe&#x017F;ten <hi rendition="#g">wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen</hi> Minimums<lb/>
jeder Berufsbildung; ohne &#x017F;ie wird &#x017F;ie zur Ungründlichkeit. Ihre bei-<lb/>
den prakti&#x017F;chen Hauptanwendungen &#x017F;ind <hi rendition="#g">einer&#x017F;eits</hi> die freie Zula&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung von Vorbildungsan&#x017F;talten als Privatunternehmungen, anderer&#x017F;eits<lb/>
die Freiheit im Uebergang von einem Berufe zum andern. Auf die&#x017F;em<lb/>
Gebiete &#x017F;ind freilich &#x017F;owohl die Grund&#x017F;ätze als ihre organi&#x017F;che Ausfüh-<lb/>
rung noch &#x017F;ehr unklar und im Werden begriffen.</p><lb/>
                  <p>Die <hi rendition="#g">Studienordnungen</hi> enthalten die gleichmäßigen Vor&#x017F;chriften<lb/>
für den Plan und die Disciplin der Studien durch die Schüler, als<lb/>
Gränzen der Lernfreiheit. Sie &#x017F;ind naturgemäß für jeden Zweig der<lb/>
Berufsbildung ver&#x017F;chieden, haben für die Vorbildungsan&#x017F;talten den<lb/>
Charakter von Vor&#x017F;chriften, für die Fachbildungsan&#x017F;talten den Charakter<lb/>
eines fachmänni&#x017F;chen Rathes; ihre Handhabung i&#x017F;t dem <hi rendition="#g">Lehrkörper</hi><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[132/0156] jedoch ſehr verſchieden, ſowohl für die Vorbildung, als für die einzel- nen Berufe andererſeits. Für die erſteren ſind ſie beide nothwendig und allgemein; für die zweite ſind ſie nur für die gelehrte Fachbildung ganz durchzuführen, während für die wirthſchaftliche Fachbildung die Prüfung nur theilweiſe nothwendig, theilweiſe frei, für die künſtleriſche Bildung dagegen unthunlich iſt. Daher haben einerſeits die Vorbil- dungsanſtalten, andererſeits die Fachbildungskörper jede ihr eigenes Rechtsſyſtem, deſſen Elemente ſehr einfach, deſſen Einzelheiten ſehr mannichfaltig, und deſſen Codifikation in Einem Geſetze weder thunlich noch auch wünſchenswerth iſt. Die geſetzlichen Beſtimmungen beziehen ſich daher faſt nur — mit Ausnahme Frankreichs und ſeiner Univer- sité, die wieder das ganze wirthſchaftliche und künſtleriſche Bildungs- weſen nicht kennt — auf die einzelnen Anſtalten. Die Einheit in dieſem großen Ganzen liegt daher in der Aufgabe der Regierung; die wahre Bedeutung des Miniſteriums des Unterrichts erſcheint erſt dann, wenn man neben dem Princip der Selbſtändigkeit jedes Lehr- körpers zugleich die Idee des einheitlichen Berufsbildungsweſens feſthält. Denn dieſe in jedem Theile feſtzuhalten, iſt eben die wahre Aufgabe der höchſten Verwaltung des Bildungsweſens. Der weſentliche Inhalt jener beiden großen Gebiete des öffentlichen Rechts der Berufsbildung iſt nun folgender. a) Die Lehrordnung. Das erſte Princip der Lehrordnung des neunzehnten Jahrhunderts iſt das der Lern- und Lehrfreiheit. Sie iſt in der That weſentlich negativ. Sie iſt der Grundſatz, daß nachdem die großen Grundlagen aller Berufsbildung feſtſtehen, die in- dividuelle Lehrthätigkeit und die individuelle Selbſtbeſtimmung für die Bildung entſcheidend ſein ſollen. Sie hebt die formelle Ordnung auf, und ſetzt an ihre Stelle die freie Thätigkeit. Ihre Voraus- ſetzung aber iſt der Gewinn des feſten wiſſenſchaftlichen Minimums jeder Berufsbildung; ohne ſie wird ſie zur Ungründlichkeit. Ihre bei- den praktiſchen Hauptanwendungen ſind einerſeits die freie Zulaſ- ſung von Vorbildungsanſtalten als Privatunternehmungen, andererſeits die Freiheit im Uebergang von einem Berufe zum andern. Auf dieſem Gebiete ſind freilich ſowohl die Grundſätze als ihre organiſche Ausfüh- rung noch ſehr unklar und im Werden begriffen. Die Studienordnungen enthalten die gleichmäßigen Vorſchriften für den Plan und die Disciplin der Studien durch die Schüler, als Gränzen der Lernfreiheit. Sie ſind naturgemäß für jeden Zweig der Berufsbildung verſchieden, haben für die Vorbildungsanſtalten den Charakter von Vorſchriften, für die Fachbildungsanſtalten den Charakter eines fachmänniſchen Rathes; ihre Handhabung iſt dem Lehrkörper

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/156
Zitationshilfe: Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/156>, abgerufen am 05.05.2024.