Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pst_081.001
und plötzlich, da: ein Tor in solche Fernen, pst_081.002
wie sie vielleicht nur Vögel kennen ..."

pst_081.003

Die Punkte bedeuten, daß etwas noch aussteht, etwas pst_081.004
noch gesagt werden müßte, der Vers nämlich, der auf pst_081.005
"kennen" reimt, daß aber dies Letzte unsäglich sei. pst_081.006
Eine Gebärde der Ohnmacht, ein Verzicht vor dem allzu pst_081.007
Innigen, der uns bei Rilke manchmal geziert anmutet, pst_081.008
der aber doch zweifellos tief im Wesen des Lyrischen pst_081.009
begründet ist. Der Dichter, der den Bereich des in der pst_081.010
Sprache Faßlichen unter den Neueren wohl am meisten pst_081.011
erweitert hat, gefällt sich darin, denen Recht zu geben, pst_081.012
die sagen, nie geschriebene, unaussprechliche Verse pst_081.013
seien die schönsten. In dieser Frage scheiden sich sonst pst_081.014
die Künstler und die Dilettanten, die Meister des Worts pst_081.015
und jene, die überschwenglich fühlen, doch ihr Gefühl pst_081.016
nicht auszusprechen imstande sind. Eine Verständigung pst_081.017
scheint unmöglich. Der Künstler stellt sich auf den pst_081.018
Standpunkt, alle Dichtung sei Sprachkunstwerk. Was pst_081.019
nicht ausgesprochen werde, sei überhaupt keine Poesie. pst_081.020
Er macht damit auf den Widerspruch im Begriff des pst_081.021
"stummen Wortes", des "ungesprochenen Verses" aufmerksam pst_081.022
und behält - als Dichter - zweifellos Recht. pst_081.023
Der fühlende Dilettant jedoch hat gleichfalls Recht, pst_081.024
wenn er meint, das reine Gefühl sei keiner Sprache pst_081.025
fähig. Er darf sich berufen auf Schillers Wort:

pst_081.026
"Spricht die Seele, so spricht, ach, schon die Seele pst_081.027
nicht mehr."
pst_081.028

Also zeigt sich, daß der Streit um jene Unterscheidung pst_081.029
geht, die schon das Vorwort dieses Versuchs einer

pst_081.001
und plötzlich, da: ein Tor in solche Fernen, pst_081.002
wie sie vielleicht nur Vögel kennen ...»

pst_081.003

  Die Punkte bedeuten, daß etwas noch aussteht, etwas pst_081.004
noch gesagt werden müßte, der Vers nämlich, der auf pst_081.005
«kennen» reimt, daß aber dies Letzte unsäglich sei. pst_081.006
Eine Gebärde der Ohnmacht, ein Verzicht vor dem allzu pst_081.007
Innigen, der uns bei Rilke manchmal geziert anmutet, pst_081.008
der aber doch zweifellos tief im Wesen des Lyrischen pst_081.009
begründet ist. Der Dichter, der den Bereich des in der pst_081.010
Sprache Faßlichen unter den Neueren wohl am meisten pst_081.011
erweitert hat, gefällt sich darin, denen Recht zu geben, pst_081.012
die sagen, nie geschriebene, unaussprechliche Verse pst_081.013
seien die schönsten. In dieser Frage scheiden sich sonst pst_081.014
die Künstler und die Dilettanten, die Meister des Worts pst_081.015
und jene, die überschwenglich fühlen, doch ihr Gefühl pst_081.016
nicht auszusprechen imstande sind. Eine Verständigung pst_081.017
scheint unmöglich. Der Künstler stellt sich auf den pst_081.018
Standpunkt, alle Dichtung sei Sprachkunstwerk. Was pst_081.019
nicht ausgesprochen werde, sei überhaupt keine Poesie. pst_081.020
Er macht damit auf den Widerspruch im Begriff des pst_081.021
«stummen Wortes», des «ungesprochenen Verses» aufmerksam pst_081.022
und behält – als Dichter – zweifellos Recht. pst_081.023
Der fühlende Dilettant jedoch hat gleichfalls Recht, pst_081.024
wenn er meint, das reine Gefühl sei keiner Sprache pst_081.025
fähig. Er darf sich berufen auf Schillers Wort:

pst_081.026
«Spricht die Seele, so spricht, ach, schon die Seele pst_081.027
nicht mehr.»
pst_081.028

  Also zeigt sich, daß der Streit um jene Unterscheidung pst_081.029
geht, die schon das Vorwort dieses Versuchs einer 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <lg>
            <pb facs="#f0085" n="81"/>
            <lb n="pst_081.001"/>
            <l>und plötzlich, da: ein Tor in solche Fernen,</l>
            <lb n="pst_081.002"/>
            <l>wie sie vielleicht nur Vögel kennen ...»</l>
          </lg>
          <lb n="pst_081.003"/>
          <p>  Die Punkte bedeuten, daß etwas noch aussteht, etwas <lb n="pst_081.004"/>
noch gesagt werden müßte, der Vers nämlich, der auf <lb n="pst_081.005"/>
«kennen» reimt, daß aber dies Letzte unsäglich sei. <lb n="pst_081.006"/>
Eine Gebärde der Ohnmacht, ein Verzicht vor dem allzu <lb n="pst_081.007"/>
Innigen, der uns bei Rilke manchmal geziert anmutet, <lb n="pst_081.008"/>
der aber doch zweifellos tief im Wesen des Lyrischen <lb n="pst_081.009"/>
begründet ist. Der Dichter, der den Bereich des in der <lb n="pst_081.010"/>
Sprache Faßlichen unter den Neueren wohl am meisten <lb n="pst_081.011"/>
erweitert hat, gefällt sich darin, denen Recht zu geben, <lb n="pst_081.012"/>
die sagen, nie geschriebene, unaussprechliche Verse <lb n="pst_081.013"/>
seien die schönsten. In dieser Frage scheiden sich sonst <lb n="pst_081.014"/>
die Künstler und die Dilettanten, die Meister des Worts <lb n="pst_081.015"/>
und jene, die überschwenglich fühlen, doch ihr Gefühl <lb n="pst_081.016"/>
nicht auszusprechen imstande sind. Eine Verständigung <lb n="pst_081.017"/>
scheint unmöglich. Der Künstler stellt sich auf den <lb n="pst_081.018"/>
Standpunkt, alle Dichtung sei Sprachkunstwerk. Was <lb n="pst_081.019"/>
nicht ausgesprochen werde, sei überhaupt keine Poesie. <lb n="pst_081.020"/>
Er macht damit auf den Widerspruch im Begriff des <lb n="pst_081.021"/>
«stummen Wortes», des «ungesprochenen Verses» aufmerksam <lb n="pst_081.022"/>
und behält &#x2013; als Dichter &#x2013; zweifellos Recht. <lb n="pst_081.023"/>
Der fühlende Dilettant jedoch hat gleichfalls Recht, <lb n="pst_081.024"/>
wenn er meint, das reine Gefühl sei keiner Sprache <lb n="pst_081.025"/>
fähig. Er darf sich berufen auf Schillers Wort:</p>
          <lb n="pst_081.026"/>
          <lg>
            <l>«<hi rendition="#g">Spricht</hi> die Seele, so spricht, ach, schon die <hi rendition="#g">Seele</hi></l>
            <lb n="pst_081.027"/>
            <l> <hi rendition="#et">nicht mehr.»</hi> </l>
          </lg>
          <lb n="pst_081.028"/>
          <p>  Also zeigt sich, daß der Streit um jene Unterscheidung <lb n="pst_081.029"/>
geht, die schon das Vorwort dieses Versuchs einer
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[81/0085] pst_081.001 und plötzlich, da: ein Tor in solche Fernen, pst_081.002 wie sie vielleicht nur Vögel kennen ...» pst_081.003   Die Punkte bedeuten, daß etwas noch aussteht, etwas pst_081.004 noch gesagt werden müßte, der Vers nämlich, der auf pst_081.005 «kennen» reimt, daß aber dies Letzte unsäglich sei. pst_081.006 Eine Gebärde der Ohnmacht, ein Verzicht vor dem allzu pst_081.007 Innigen, der uns bei Rilke manchmal geziert anmutet, pst_081.008 der aber doch zweifellos tief im Wesen des Lyrischen pst_081.009 begründet ist. Der Dichter, der den Bereich des in der pst_081.010 Sprache Faßlichen unter den Neueren wohl am meisten pst_081.011 erweitert hat, gefällt sich darin, denen Recht zu geben, pst_081.012 die sagen, nie geschriebene, unaussprechliche Verse pst_081.013 seien die schönsten. In dieser Frage scheiden sich sonst pst_081.014 die Künstler und die Dilettanten, die Meister des Worts pst_081.015 und jene, die überschwenglich fühlen, doch ihr Gefühl pst_081.016 nicht auszusprechen imstande sind. Eine Verständigung pst_081.017 scheint unmöglich. Der Künstler stellt sich auf den pst_081.018 Standpunkt, alle Dichtung sei Sprachkunstwerk. Was pst_081.019 nicht ausgesprochen werde, sei überhaupt keine Poesie. pst_081.020 Er macht damit auf den Widerspruch im Begriff des pst_081.021 «stummen Wortes», des «ungesprochenen Verses» aufmerksam pst_081.022 und behält – als Dichter – zweifellos Recht. pst_081.023 Der fühlende Dilettant jedoch hat gleichfalls Recht, pst_081.024 wenn er meint, das reine Gefühl sei keiner Sprache pst_081.025 fähig. Er darf sich berufen auf Schillers Wort: pst_081.026 «Spricht die Seele, so spricht, ach, schon die Seele pst_081.027 nicht mehr.» pst_081.028   Also zeigt sich, daß der Streit um jene Unterscheidung pst_081.029 geht, die schon das Vorwort dieses Versuchs einer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/85
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/85>, abgerufen am 23.11.2024.