Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pst_049.001

Mignons Lieder sind ja durchaus nicht auf den Zusammenhang pst_049.002
von "Wilhelm Meisters Lehrjahren" angewiesen. pst_049.003
Wie viele lieben und singen sie, ohne den Roman pst_049.004
zu kennen!

pst_049.005

Ein Gedicht kann sogar, entgegen allem vernünftigen pst_049.006
Brauch, mit "und", "denn", "aber" und ähnlichen pst_049.007
Konjunktionen beginnen:

pst_049.008

"Und frische Nahrung neues Blut ..."
(Goethe)

pst_049.009
"Denn was der Mensch in seinen Erdeschranken ..."
pst_049.010
(Goethe)

pst_049.011

"Als ob er horchte. Stille. Eine Ferne ..."
(Rilke)

pst_049.012

Da wird besonders klar, was es mit diesem Fehlen pst_049.013
einer Begründung auf sich hat. An irgendeiner Stelle pst_049.014
im Lauf eines gleichgültigen Tages verwandelt das Dasein pst_049.015
sich in Musik. Das ist die "Gelegenheit", die pst_049.016
Goethe veranlaßt hat, jedes echt lyrische Stück ein Gelegenheitsgedicht pst_049.017
zu nennen. Die Gelegenheit als solche pst_049.018
steht in einem lebensgeschichtlichen Zusammenhang. pst_049.019
Sie läßt sich biographisch, psychologisch, soziologisch, pst_049.020
historisch oder biologisch begründen. Goethe hat in pst_049.021
"Dichtung und Wahrheit" nachträglich selbst die Gelegenheit pst_049.022
zu vielen Gedichten aus dem Zusammenhang pst_049.023
seines Lebens erklärt, und die Goetheforschung hat dies pst_049.024
mit Sorgfalt weitergeführt. Doch die Lieder verzichten pst_049.025
auf eine Begründung. Sie müssen darauf verzichten, pst_049.026
weil der Dichter sich während der Eingebung der Herkunft pst_049.027
selber nicht bewußt ist; und sie dürfen darauf verzichten, pst_049.028
weil sie unmittelbar verständlich sind. Die unmittelbare pst_049.029
Verständlichkeit beruht jedoch nicht etwa pst_049.030
darauf, daß der Leser die Worte auf eine ähnliche Gelegenheit

pst_049.001

Mignons Lieder sind ja durchaus nicht auf den Zusammenhang pst_049.002
von «Wilhelm Meisters Lehrjahren» angewiesen. pst_049.003
Wie viele lieben und singen sie, ohne den Roman pst_049.004
zu kennen!

pst_049.005

  Ein Gedicht kann sogar, entgegen allem vernünftigen pst_049.006
Brauch, mit «und», «denn», «aber» und ähnlichen pst_049.007
Konjunktionen beginnen:

pst_049.008

«Und frische Nahrung neues Blut ...»
(Goethe)

pst_049.009
«Denn was der Mensch in seinen Erdeschranken ...»
pst_049.010
(Goethe)

pst_049.011

«Als ob er horchte. Stille. Eine Ferne ...»
(Rilke)

pst_049.012

  Da wird besonders klar, was es mit diesem Fehlen pst_049.013
einer Begründung auf sich hat. An irgendeiner Stelle pst_049.014
im Lauf eines gleichgültigen Tages verwandelt das Dasein pst_049.015
sich in Musik. Das ist die «Gelegenheit», die pst_049.016
Goethe veranlaßt hat, jedes echt lyrische Stück ein Gelegenheitsgedicht pst_049.017
zu nennen. Die Gelegenheit als solche pst_049.018
steht in einem lebensgeschichtlichen Zusammenhang. pst_049.019
Sie läßt sich biographisch, psychologisch, soziologisch, pst_049.020
historisch oder biologisch begründen. Goethe hat in pst_049.021
«Dichtung und Wahrheit» nachträglich selbst die Gelegenheit pst_049.022
zu vielen Gedichten aus dem Zusammenhang pst_049.023
seines Lebens erklärt, und die Goetheforschung hat dies pst_049.024
mit Sorgfalt weitergeführt. Doch die Lieder verzichten pst_049.025
auf eine Begründung. Sie müssen darauf verzichten, pst_049.026
weil der Dichter sich während der Eingebung der Herkunft pst_049.027
selber nicht bewußt ist; und sie dürfen darauf verzichten, pst_049.028
weil sie unmittelbar verständlich sind. Die unmittelbare pst_049.029
Verständlichkeit beruht jedoch nicht etwa pst_049.030
darauf, daß der Leser die Worte auf eine ähnliche Gelegenheit 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0053" n="49"/>
          <lb n="pst_049.001"/>
          <p>Mignons Lieder sind ja durchaus nicht auf den Zusammenhang <lb n="pst_049.002"/>
von «Wilhelm Meisters Lehrjahren» angewiesen. <lb n="pst_049.003"/>
Wie viele lieben und singen sie, ohne den Roman <lb n="pst_049.004"/>
zu kennen!</p>
          <lb n="pst_049.005"/>
          <p>  Ein Gedicht kann sogar, entgegen allem vernünftigen <lb n="pst_049.006"/>
Brauch, mit «und», «denn», «aber» und ähnlichen <lb n="pst_049.007"/>
Konjunktionen beginnen:</p>
          <lb n="pst_049.008"/>
          <p>
            <lg>
              <l>«Und frische Nahrung neues Blut ...»</l>
            </lg> <hi rendition="#aq">(Goethe)</hi> </p>
          <p>
            <lg>
              <lb n="pst_049.009"/>
              <l>«Denn was der Mensch in seinen Erdeschranken ...»</l>
            </lg>
            <lb n="pst_049.010"/> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq">(Goethe)</hi> </hi> </p>
          <lb n="pst_049.011"/>
          <p>
            <lg>
              <l>«Als ob er horchte. Stille. Eine Ferne ...»</l>
            </lg> <hi rendition="#aq">(Rilke)</hi> </p>
          <lb n="pst_049.012"/>
          <p>  Da wird besonders klar, was es mit diesem Fehlen <lb n="pst_049.013"/>
einer Begründung auf sich hat. An irgendeiner Stelle <lb n="pst_049.014"/>
im Lauf eines gleichgültigen Tages verwandelt das Dasein <lb n="pst_049.015"/>
sich in Musik. Das ist die «Gelegenheit», die <lb n="pst_049.016"/>
Goethe veranlaßt hat, jedes echt lyrische Stück ein Gelegenheitsgedicht <lb n="pst_049.017"/>
zu nennen. Die Gelegenheit als solche <lb n="pst_049.018"/>
steht in einem lebensgeschichtlichen Zusammenhang. <lb n="pst_049.019"/>
Sie läßt sich biographisch, psychologisch, soziologisch, <lb n="pst_049.020"/>
historisch oder biologisch begründen. Goethe hat in <lb n="pst_049.021"/>
«Dichtung und Wahrheit» nachträglich selbst die Gelegenheit <lb n="pst_049.022"/>
zu vielen Gedichten aus dem Zusammenhang <lb n="pst_049.023"/>
seines Lebens erklärt, und die Goetheforschung hat dies <lb n="pst_049.024"/>
mit Sorgfalt weitergeführt. Doch die Lieder verzichten <lb n="pst_049.025"/>
auf eine Begründung. Sie müssen darauf verzichten, <lb n="pst_049.026"/>
weil der Dichter sich während der Eingebung der Herkunft <lb n="pst_049.027"/>
selber nicht bewußt ist; und sie dürfen darauf verzichten, <lb n="pst_049.028"/>
weil sie unmittelbar verständlich sind. Die unmittelbare <lb n="pst_049.029"/>
Verständlichkeit beruht jedoch nicht etwa <lb n="pst_049.030"/>
darauf, daß der Leser die Worte auf eine ähnliche Gelegenheit
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[49/0053] pst_049.001 Mignons Lieder sind ja durchaus nicht auf den Zusammenhang pst_049.002 von «Wilhelm Meisters Lehrjahren» angewiesen. pst_049.003 Wie viele lieben und singen sie, ohne den Roman pst_049.004 zu kennen! pst_049.005   Ein Gedicht kann sogar, entgegen allem vernünftigen pst_049.006 Brauch, mit «und», «denn», «aber» und ähnlichen pst_049.007 Konjunktionen beginnen: pst_049.008 «Und frische Nahrung neues Blut ...» (Goethe) pst_049.009 «Denn was der Mensch in seinen Erdeschranken ...» pst_049.010 (Goethe) pst_049.011 «Als ob er horchte. Stille. Eine Ferne ...» (Rilke) pst_049.012   Da wird besonders klar, was es mit diesem Fehlen pst_049.013 einer Begründung auf sich hat. An irgendeiner Stelle pst_049.014 im Lauf eines gleichgültigen Tages verwandelt das Dasein pst_049.015 sich in Musik. Das ist die «Gelegenheit», die pst_049.016 Goethe veranlaßt hat, jedes echt lyrische Stück ein Gelegenheitsgedicht pst_049.017 zu nennen. Die Gelegenheit als solche pst_049.018 steht in einem lebensgeschichtlichen Zusammenhang. pst_049.019 Sie läßt sich biographisch, psychologisch, soziologisch, pst_049.020 historisch oder biologisch begründen. Goethe hat in pst_049.021 «Dichtung und Wahrheit» nachträglich selbst die Gelegenheit pst_049.022 zu vielen Gedichten aus dem Zusammenhang pst_049.023 seines Lebens erklärt, und die Goetheforschung hat dies pst_049.024 mit Sorgfalt weitergeführt. Doch die Lieder verzichten pst_049.025 auf eine Begründung. Sie müssen darauf verzichten, pst_049.026 weil der Dichter sich während der Eingebung der Herkunft pst_049.027 selber nicht bewußt ist; und sie dürfen darauf verzichten, pst_049.028 weil sie unmittelbar verständlich sind. Die unmittelbare pst_049.029 Verständlichkeit beruht jedoch nicht etwa pst_049.030 darauf, daß der Leser die Worte auf eine ähnliche Gelegenheit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/53
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/53>, abgerufen am 27.04.2024.