Sprengel, Christian Konrad: Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin, 1793.

[Spaltenumbruch]

Einleitung.

dieſe Vorſtellung von ſelbſt zu fallen, ſo blieb mir doch dieſelbe ſo
lange fremde, bis mich die Natur ſelbſt darauf brachte. Und
dieſes geſchah, als ich im May des naͤchſtvergangenen Jahrs die
Euphorbia Cypariſſias unterſuchte. Ich ſahe nemlich, daß, ſo
bald eine Blume aufgebrochen iſt, zuerſt die Stigmate aus der-
ſelben hervorkommen, grade in die Hoͤhe ſtehen, und ſich von-
einander breiten. Nach einigen Tagen koͤmmt das ganze Piſtill,
welches auf einem eigenen Stielchen ſitzt, aus der Blume heraus,
verliert nach und nach die aufrechte Stellung, und kehrt end-
lich die Stigmate der Erde zu. Alsdenn erſt kommen die Staub-
gefaͤße eines nach dem andern aus der Blume zum Vorſchein,
und die Antheren nehmen nun eben die Stelle ein, welche vorher
die Stigmate eingenommen hatten. Da ich nun ſchon lange vor-
her entdeckt hatte, daß dieſe Blume eine Saftblume iſt, ſo ſahe
ich ein, daß dieſelbe wegen dieſer Einrichtung nicht anders als von
Inſekten befruchtet werden koͤnne, daß ſie aber auch wegen eben
derſelben von denſelben befruchtet werden muͤſſe. Denn wenn dieſel-
ben die aͤltere Blume beſuchen, ſo muͤſſen ſie nothwendig den
Staub der Antheren abſtreifen. Und eben deswegen, damit ſie
dieſes ungehindert thun koͤnnen, hat das Piſtill ſeine vorige Stelle
verlaſſen, und ſich der Erde zugekehrt. Wenn ſie aber hierauf
die juͤngere Blume beſuchen, ſo muͤſſen ſie wieder nothwendig mit
ihrem beſtaͤubten Koͤrper die Stigmate beruͤhren, dieſelben beſtaͤu-
ben, und auf ſolche Art die juͤngere Blume mit dem Staube der
aͤltern befruchten.

Da es alſo zwey Arten von Dichogamie giebt, ſo muͤſſen dieſel-
ben durch verſchiedene Beywoͤrter von einander unterſchieden wer-
den. Die zuerſt entdeckte nenne ich die maͤnnlich-weibliche, und
die zuletzt entdeckte die weiblich-maͤnnliche Dichogamie (Dicho-
gamia androgyna, Dichogamia gynandra). Das Gegentheil
der Dichogamie heißt Homogamie.

Weil die letzten Blumen einer dichogamiſchen Pflanze von
der erſten Art ihren Staub den naͤchſt vorhergehenden Blumen
mittheilen, und ihr Stigma unbeſtaͤubt bleibt: ſo koͤnnen ſie keine
Frucht anſetzen. Und weil die erſten Blumen eines weiblich-maͤnn-
lichen Dichogamiſten ihren Staub den zunaͤchſt folgenden Blumen
mittheilen, und ihr Stigma auch unbeſtaͤubt bleibt: ſo koͤnnen
auch ſie keine Frucht anſetzen. Daß dieſes die Erfahrung beſtaͤti-
get, werde ich in der Folge durch verſchiedene Beyſpiele erweiſen.

Es iſt gewiß, daß viele Blumen von mehrern Arten von In-
ſekten befruchtet werden, z. B. die Schirmblumen, die Euphor-
bien. Dieſe werden von allerley Inſekten beſucht, weil ihr
Saft denſelben ſobald in die Augen faͤllt, als ſie ſich den Blumen
genaͤhert haben, ſo daß denſelben auch die duͤmmſte Fliege leicht
finden kann. Indem nun dieſe Inſekten auf dieſen Blumen auf
[Spaltenumbruch]

Einleitung.

eine unbeſtimmte Art umherlaufen, und bald die aͤlteren, bald
die juͤngeren Blumen einer Umbelle ihres Safts berauben: ſo
muͤſſen ſie nothwendig bald Antheren, bald Stigmate beruͤhren,
und den Staub der erſteren auf die letzteren bringen, und zwar
auf eine ganz unbeſtimmte Art. Es iſt aber auch gewiß, daß
viele Blumen bloß von Einer Art von Inſekten, und zwar auf eine
ſehr beſtimmte Art, befruchtet werden, da die uͤbrigen entwe-
der zu dumm ſind, um zu wiſſen, wo der Saft verſteckt iſt, und
wie ſie zu demſelben gelangen koͤnnen, oder, wenn ſie es wiſſen,
entweder zu groß ſind, um in die Blumen hineinkriechen zu koͤn-
nen, oder zu klein, als daß ſie beym Hineinkriechen die Antheren
und das Stigma beruͤhren ſollten. So wird, wie ich an ſeinem
Ort beweiſen werde, Nigella aruenſis bloß von den Bienen be-
fruchtet, Iris Xiphium hingegen bloß von Hummeln, beide aber
auf eine ſehr beſtimmte Art. Fuͤr die letztere Blume ſind die Bie-
nen zu klein und zu ſchwach, und koͤnnen ſich nicht in dieſelbe
hineinarbeiten. Antirrhinum maius wird, und zwar auf eine
beſtimmte Art, von einer großen Hummel befruchtet, Antirrhi-
num Linaria eben ſo von einer kleinen Hummel. Die große
Hummel kann die letztere Blume nicht befruchten, weil dieſe klei-
ner iſt, als daß ſie ſollte in dieſelbe hineinkriechen koͤnnen. Daher
gebraucht die Hummel Gewalt, beißt ein Loch in den Sporn,
welcher den Saft enthaͤlt, ſteckt durch daſſelbe ihren Saugruͤſſel,
und verzehrt den Saft.

Was nun diejenigen Inſekten betrifft, von welchen ich aus
der Erfahrung beweiſen kann, daß ſie die Blumen befruchten, ſo
ſind dieſes vorzuͤglich die Bienen und die Hummeln. Die Ge-
ſchicktheit dieſer Thierchen, den Saft zu finden, wenn er auch
noch ſo ſehr verſteckt iſt, hat mich oft in Erſtaunen geſetzt. Wie
klein ſind nicht die Saftmaſchinen des wilden Schwarzkuͤmmels?
Und wie viel kleiner iſt nicht derjenige Theil derſelben, welcher als
eine kleine Buͤchſe geſtaltet, und mit einem elaſtiſchen Deckel ver-
ſehen iſt, und den Saft enthaͤlt? Die Biene, vom ringfoͤrmi-
gen Saftmaal geleitet, laͤuft im Kreiſe herum, oͤffnet jedes Buͤchs-
chen, und holet den Saft heraus. Wer keine Kenntniß von den
Blumen hat, wird vielleicht, wenn er das Antirrhinum maius
zum erſtenmal ſieht, glauben, daß die Unterlippe deſſelben mit
der Oberlippe ein einziges Stuͤck ausmacht, denn beide ſchließen
dicht an einander; und aus dem gelben Fleck auf der Unterlippe
wird er um ſo viel weniger das Gegentheil zu ſchließen im Stande
ſeyn, da keinem einzigen Botaniker bisher der Endzweck deſſelben
bekannt geweſen iſt. Hat ſich aber eine Hummel der Blume ge-
naͤhert, ſo wird ſie nicht etwa erſt Verſuche anſtellen, ob und wie
ſie hineinkommen koͤnne. Da ſie ſehr wohl weiß, was der gelbe
Fleck bedeutet, ſo ſetzt ſie ſich ſogleich auf die Unterlippe, entfernt