Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. III. SECT. XI.

lichen sachen/ so sind sie darzu bey solchem ihrem trincken gantz ungeschickt/ und ist
eine lautere entheiligung göttlichen namens/ wo sie solchem üm die zeit und bey sol-
cher gelegenheit in den mund nehmen. Zum 3. nebst dem daß die trunckenheit ein
werck des fleisches Gal. 5/ 21. und eine so verdammliche sünde an sich selbst ist/
als abgötterey/ hurerey/ ehebruch und dergleichen (in dem mit solchen lasterhafften
personen der heilige Apostel Paulus die trunckenheil in eine zunfft setzet/ 1. Cor. 5/ 11. 6/
9. 10.) u. man deswegen an dem Sonntag so viel sorgfältiger davor sich hüten solte/
weil jede sünde auf den Sonntag/ wegen entheiligung desselben/ doppelte sünde ist/
so fehlets bey solchem weintrincken nicht an andern unordentlichen wesen/ welches
nach Pauli zeugnüß daraus entstehet Eph. 6/ 18. sondern findet sich gemeiniglich
fluchen/ zancken/ üppige schertze/ die denen Christen nicht geziemen/ ungebärde/ und
anderes dergleichen/ zu geschweigen der offt daher entstehenden schlägereyen/ mord
und todtschlag/ unzucht und anderer dergleichen sünden/ und früchten/ die aus die-
ser bösen wurtzel wachsen. Wo je niemand leugnen wird/ daß nicht sünde thun
Sonntags verboten seye; also auch das jenige/ welches dieselbe nach sich zeucht. Es
möchte zwar von iemand eingewendet werden/ daß solches nicht nothwendig bey
solchem trincken in den wirts-häusern seyn müste/ sondern könten wol gute freunde
in dem wirtshause sich also mit einander begehen/ daß sie Christliche gespräch mit
einander haben/ unterdessen mit bescheidenheit und ohne übermaß mit essen und
trincken sich ergötzen/ damit ja nichts wider die heiligung solches tages gesündiget
werde. Darauf aber zur antwort zu mercken ist; daß freylich/ wo man sich auf
diese weise beysammen ergötzen würde/ solches der heiligung des Sabbaths nicht ent-
gegen seyn solte: wie ja auch nicht verboten ist/ wo ohne versäumnüß des so öffent-
lichen als absonderlichen und häußlichen GOttesdienstes/ von seiten nicht nur der
herrschafften sondern auch gesindes/ ein hauß-vater mit den seinigen oder andern
guten freunden Sonntags mit einer mahlzeit sich ergötzen/ solchen mit göttlichem
lob u. gottseligem gespräch gleichsam würtzen/ u. insgesamt mäßiglich mit allen sich
halten würde. Wie wir nicht nur sehen/ daß in dem alten Testament die mahl-
zeiten auf den Sabbath nicht verboten: ja von Christo selbst besucht worden Luc. 14.
sondern auch daß in dem neuen Testament die Agapae und liebesmahl der frommen
Christen in der ersten kirchen der heiligung des heiligen tages nicht entgegen zu ste-
hen erachtet sind worden. Aber dabey gebe ich folgendes zu bedencken/ ob man
sich jemalen erinnern würde/ daß geselschafften auf den Sonntag in wirtshäu-
sern zusammen gekommen/ die mit solcher moderation sich verhalten/ und deren
absicht so wol mehr auf die geistliche seelen-freude aus geistlichen gesprächen als
auf fleischliche wollust gerichtet wäre? wie wir bey dem exempel Christi/ so offt
er zu gast gewesen/ nichts anders als die heiligste und erbaulichste reden und ge-
spräch finden; dergleichen auch die mahlzeiten der ersten Christen gewesen/ daß sol-
che etwa heiliger gehalten worden/ als vieles von unseren öffentlichen kirchen dienst

ver-

b b b 3

ARTIC. III. SECT. XI.

lichen ſachen/ ſo ſind ſie darzu bey ſolchem ihrem trincken gantz ungeſchickt/ und iſt
eine lautere entheiligung goͤttlichen namens/ wo ſie ſolchem uͤm die zeit und bey ſol-
cher gelegenheit in den mund nehmen. Zum 3. nebſt dem daß die trunckenheit ein
werck des fleiſches Gal. 5/ 21. und eine ſo verdammliche ſuͤnde an ſich ſelbſt iſt/
als abgoͤtterey/ hurerey/ ehebruch und dergleichen (in dem mit ſolchen laſterhafften
perſonen der heilige Apoſtel Paulus die tꝛunckenheil in eine zunfft ſetzet/ 1. Cor. 5/ 11. 6/
9. 10.) u. man deswegen an dem Sonntag ſo viel ſorgfaͤltiger davor ſich huͤten ſolte/
weil jede ſuͤnde auf den Sonntag/ wegen entheiligung deſſelben/ doppelte ſuͤnde iſt/
ſo fehlets bey ſolchem weintrincken nicht an andern unordentlichen weſen/ welches
nach Pauli zeugnuͤß daraus entſtehet Eph. 6/ 18. ſondern findet ſich gemeiniglich
fluchen/ zancken/ uͤppige ſchertze/ die denen Chriſten nicht geziemen/ ungebaͤrde/ und
anderes dergleichen/ zu geſchweigen der offt daher entſtehenden ſchlaͤgereyen/ mord
und todtſchlag/ unzucht und anderer dergleichen ſuͤnden/ und fruͤchten/ die aus die-
ſer boͤſen wurtzel wachſen. Wo je niemand leugnen wird/ daß nicht ſuͤnde thun
Sonntags verboten ſeye; alſo auch das jenige/ welches dieſelbe nach ſich zeucht. Es
moͤchte zwar von iemand eingewendet werden/ daß ſolches nicht nothwendig bey
ſolchem trincken in den wirts-haͤuſern ſeyn muͤſte/ ſondern koͤnten wol gute freunde
in dem wirtshauſe ſich alſo mit einander begehen/ daß ſie Chriſtliche geſpraͤch mit
einander haben/ unterdeſſen mit beſcheidenheit und ohne uͤbermaß mit eſſen und
trincken ſich ergoͤtzen/ damit ja nichts wider die heiligung ſolches tages geſuͤndiget
werde. Darauf aber zur antwort zu mercken iſt; daß freylich/ wo man ſich auf
dieſe weiſe beyſammen ergoͤtzen wuͤꝛde/ ſolches deꝛ heiligung des Sabbaths nicht ent-
gegen ſeyn ſolte: wie ja auch nicht verboten iſt/ wo ohne verſaͤumnuͤß des ſo oͤffent-
lichen als abſonderlichen und haͤußlichen GOttesdienſtes/ von ſeiten nicht nur der
herrſchafften ſondern auch geſindes/ ein hauß-vater mit den ſeinigen oder andern
guten freunden Sonntags mit einer mahlzeit ſich ergoͤtzen/ ſolchen mit goͤttlichem
lob u. gottſeligem geſpraͤch gleichſam wuͤrtzen/ u. insgeſamt maͤßiglich mit allen ſich
halten wuͤrde. Wie wir nicht nur ſehen/ daß in dem alten Teſtament die mahl-
zeiten auf den Sabbath nicht verboten: ja von Chriſto ſelbſt beſucht worden Luc. 14.
ſondern auch daß in dem neuen Teſtament die Agapæ und liebesmahl der frommen
Chriſten in der erſten kirchen der heiligung des heiligen tages nicht entgegen zu ſte-
hen erachtet ſind worden. Aber dabey gebe ich folgendes zu bedencken/ ob man
ſich jemalen erinnern wuͤrde/ daß geſelſchafften auf den Sonntag in wirtshaͤu-
ſern zuſammen gekommen/ die mit ſolcher moderation ſich verhalten/ und deren
abſicht ſo wol mehr auf die geiſtliche ſeelen-freude aus geiſtlichen geſpraͤchen als
auf fleiſchliche wolluſt gerichtet waͤre? wie wir bey dem exempel Chriſti/ ſo offt
er zu gaſt geweſen/ nichts anders als die heiligſte und erbaulichſte reden und ge-
ſpraͤch finden; dergleichen auch die mahlzeiten der erſten Chriſten geweſen/ daß ſol-
che etwa heiliger gehalten worden/ als vieles von unſeren oͤffentlichen kirchen dienſt

ver-

b b b 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0393" n="381"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. III. SECT. XI.</hi></hi></fw><lb/>
lichen &#x017F;achen/ &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie darzu bey &#x017F;olchem ihrem trincken gantz unge&#x017F;chickt/ und i&#x017F;t<lb/>
eine lautere entheiligung go&#x0364;ttlichen namens/ wo &#x017F;ie &#x017F;olchem u&#x0364;m die zeit und bey &#x017F;ol-<lb/>
cher gelegenheit in den mund nehmen. Zum 3. neb&#x017F;t dem daß die trunckenheit ein<lb/>
werck des flei&#x017F;ches <hi rendition="#fr">Gal. 5/ 21.</hi> und eine &#x017F;o verdammliche &#x017F;u&#x0364;nde an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t/<lb/>
als abgo&#x0364;tterey/ hurerey/ ehebruch und dergleichen (in dem mit &#x017F;olchen la&#x017F;terhafften<lb/>
per&#x017F;onen der heilige Apo&#x017F;tel Paulus die t&#xA75B;unckenheil in eine zunfft &#x017F;etzet/ 1. <hi rendition="#fr">Cor. 5/ 11. 6/<lb/>
9. 10.</hi>) u. man deswegen an dem Sonntag &#x017F;o viel &#x017F;orgfa&#x0364;ltiger davor &#x017F;ich hu&#x0364;ten &#x017F;olte/<lb/>
weil jede &#x017F;u&#x0364;nde auf den Sonntag/ wegen entheiligung de&#x017F;&#x017F;elben/ doppelte &#x017F;u&#x0364;nde i&#x017F;t/<lb/>
&#x017F;o fehlets bey &#x017F;olchem weintrincken nicht an andern unordentlichen we&#x017F;en/ welches<lb/>
nach Pauli zeugnu&#x0364;ß daraus ent&#x017F;tehet <hi rendition="#fr">Eph. 6/ 18.</hi> &#x017F;ondern findet &#x017F;ich gemeiniglich<lb/>
fluchen/ zancken/ u&#x0364;ppige &#x017F;chertze/ die denen Chri&#x017F;ten nicht geziemen/ ungeba&#x0364;rde/ und<lb/>
anderes dergleichen/ zu ge&#x017F;chweigen der offt daher ent&#x017F;tehenden &#x017F;chla&#x0364;gereyen/ mord<lb/>
und todt&#x017F;chlag/ unzucht und anderer dergleichen &#x017F;u&#x0364;nden/ und fru&#x0364;chten/ die aus die-<lb/>
&#x017F;er bo&#x0364;&#x017F;en wurtzel wach&#x017F;en. Wo je niemand leugnen wird/ daß nicht &#x017F;u&#x0364;nde thun<lb/>
Sonntags verboten &#x017F;eye; al&#x017F;o auch das jenige/ welches die&#x017F;elbe nach &#x017F;ich zeucht. Es<lb/>
mo&#x0364;chte zwar von iemand eingewendet werden/ daß &#x017F;olches nicht nothwendig bey<lb/>
&#x017F;olchem trincken in den wirts-ha&#x0364;u&#x017F;ern &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;te/ &#x017F;ondern ko&#x0364;nten wol gute freunde<lb/>
in dem wirtshau&#x017F;e &#x017F;ich al&#x017F;o mit einander begehen/ daß &#x017F;ie Chri&#x017F;tliche ge&#x017F;pra&#x0364;ch mit<lb/>
einander haben/ unterde&#x017F;&#x017F;en mit be&#x017F;cheidenheit und ohne u&#x0364;bermaß mit e&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
trincken &#x017F;ich ergo&#x0364;tzen/ damit ja nichts wider die heiligung &#x017F;olches tages ge&#x017F;u&#x0364;ndiget<lb/>
werde. Darauf aber zur antwort zu mercken i&#x017F;t; daß freylich/ wo man &#x017F;ich auf<lb/>
die&#x017F;e wei&#x017F;e bey&#x017F;ammen ergo&#x0364;tzen wu&#x0364;&#xA75B;de/ &#x017F;olches de&#xA75B; heiligung des Sabbaths nicht ent-<lb/>
gegen &#x017F;eyn &#x017F;olte: wie ja auch nicht verboten i&#x017F;t/ wo ohne ver&#x017F;a&#x0364;umnu&#x0364;ß des &#x017F;o o&#x0364;ffent-<lb/>
lichen als ab&#x017F;onderlichen und ha&#x0364;ußlichen GOttesdien&#x017F;tes/ von &#x017F;eiten nicht nur der<lb/>
herr&#x017F;chafften &#x017F;ondern auch ge&#x017F;indes/ ein hauß-vater mit den &#x017F;einigen oder andern<lb/>
guten freunden Sonntags mit einer mahlzeit &#x017F;ich ergo&#x0364;tzen/ &#x017F;olchen mit go&#x0364;ttlichem<lb/>
lob u. gott&#x017F;eligem ge&#x017F;pra&#x0364;ch gleich&#x017F;am wu&#x0364;rtzen/ u. insge&#x017F;amt ma&#x0364;ßiglich mit allen &#x017F;ich<lb/>
halten wu&#x0364;rde. Wie wir nicht nur &#x017F;ehen/ daß in dem alten Te&#x017F;tament die mahl-<lb/>
zeiten auf den Sabbath nicht verboten: ja von Chri&#x017F;to &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;ucht worden <hi rendition="#fr">Luc. 14.</hi><lb/>
&#x017F;ondern auch daß in dem neuen Te&#x017F;tament die <hi rendition="#aq">Agapæ</hi> und liebesmahl der frommen<lb/>
Chri&#x017F;ten in der er&#x017F;ten kirchen der heiligung des heiligen tages nicht entgegen zu &#x017F;te-<lb/>
hen erachtet &#x017F;ind worden. Aber dabey gebe ich folgendes zu bedencken/ ob man<lb/>
&#x017F;ich jemalen erinnern wu&#x0364;rde/ daß ge&#x017F;el&#x017F;chafften auf den Sonntag in wirtsha&#x0364;u-<lb/>
&#x017F;ern zu&#x017F;ammen gekommen/ die mit &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">moderation</hi> &#x017F;ich verhalten/ und deren<lb/>
ab&#x017F;icht &#x017F;o wol mehr auf die gei&#x017F;tliche &#x017F;eelen-freude aus gei&#x017F;tlichen ge&#x017F;pra&#x0364;chen als<lb/>
auf flei&#x017F;chliche wollu&#x017F;t gerichtet wa&#x0364;re? wie wir bey dem exempel Chri&#x017F;ti/ &#x017F;o offt<lb/>
er zu ga&#x017F;t gewe&#x017F;en/ nichts anders als die heilig&#x017F;te und erbaulich&#x017F;te reden und ge-<lb/>
&#x017F;pra&#x0364;ch finden; dergleichen auch die mahlzeiten der er&#x017F;ten Chri&#x017F;ten gewe&#x017F;en/ daß &#x017F;ol-<lb/>
che etwa heiliger gehalten worden/ als vieles von un&#x017F;eren o&#x0364;ffentlichen kirchen dien&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">b b b 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[381/0393] ARTIC. III. SECT. XI. lichen ſachen/ ſo ſind ſie darzu bey ſolchem ihrem trincken gantz ungeſchickt/ und iſt eine lautere entheiligung goͤttlichen namens/ wo ſie ſolchem uͤm die zeit und bey ſol- cher gelegenheit in den mund nehmen. Zum 3. nebſt dem daß die trunckenheit ein werck des fleiſches Gal. 5/ 21. und eine ſo verdammliche ſuͤnde an ſich ſelbſt iſt/ als abgoͤtterey/ hurerey/ ehebruch und dergleichen (in dem mit ſolchen laſterhafften perſonen der heilige Apoſtel Paulus die tꝛunckenheil in eine zunfft ſetzet/ 1. Cor. 5/ 11. 6/ 9. 10.) u. man deswegen an dem Sonntag ſo viel ſorgfaͤltiger davor ſich huͤten ſolte/ weil jede ſuͤnde auf den Sonntag/ wegen entheiligung deſſelben/ doppelte ſuͤnde iſt/ ſo fehlets bey ſolchem weintrincken nicht an andern unordentlichen weſen/ welches nach Pauli zeugnuͤß daraus entſtehet Eph. 6/ 18. ſondern findet ſich gemeiniglich fluchen/ zancken/ uͤppige ſchertze/ die denen Chriſten nicht geziemen/ ungebaͤrde/ und anderes dergleichen/ zu geſchweigen der offt daher entſtehenden ſchlaͤgereyen/ mord und todtſchlag/ unzucht und anderer dergleichen ſuͤnden/ und fruͤchten/ die aus die- ſer boͤſen wurtzel wachſen. Wo je niemand leugnen wird/ daß nicht ſuͤnde thun Sonntags verboten ſeye; alſo auch das jenige/ welches dieſelbe nach ſich zeucht. Es moͤchte zwar von iemand eingewendet werden/ daß ſolches nicht nothwendig bey ſolchem trincken in den wirts-haͤuſern ſeyn muͤſte/ ſondern koͤnten wol gute freunde in dem wirtshauſe ſich alſo mit einander begehen/ daß ſie Chriſtliche geſpraͤch mit einander haben/ unterdeſſen mit beſcheidenheit und ohne uͤbermaß mit eſſen und trincken ſich ergoͤtzen/ damit ja nichts wider die heiligung ſolches tages geſuͤndiget werde. Darauf aber zur antwort zu mercken iſt; daß freylich/ wo man ſich auf dieſe weiſe beyſammen ergoͤtzen wuͤꝛde/ ſolches deꝛ heiligung des Sabbaths nicht ent- gegen ſeyn ſolte: wie ja auch nicht verboten iſt/ wo ohne verſaͤumnuͤß des ſo oͤffent- lichen als abſonderlichen und haͤußlichen GOttesdienſtes/ von ſeiten nicht nur der herrſchafften ſondern auch geſindes/ ein hauß-vater mit den ſeinigen oder andern guten freunden Sonntags mit einer mahlzeit ſich ergoͤtzen/ ſolchen mit goͤttlichem lob u. gottſeligem geſpraͤch gleichſam wuͤrtzen/ u. insgeſamt maͤßiglich mit allen ſich halten wuͤrde. Wie wir nicht nur ſehen/ daß in dem alten Teſtament die mahl- zeiten auf den Sabbath nicht verboten: ja von Chriſto ſelbſt beſucht worden Luc. 14. ſondern auch daß in dem neuen Teſtament die Agapæ und liebesmahl der frommen Chriſten in der erſten kirchen der heiligung des heiligen tages nicht entgegen zu ſte- hen erachtet ſind worden. Aber dabey gebe ich folgendes zu bedencken/ ob man ſich jemalen erinnern wuͤrde/ daß geſelſchafften auf den Sonntag in wirtshaͤu- ſern zuſammen gekommen/ die mit ſolcher moderation ſich verhalten/ und deren abſicht ſo wol mehr auf die geiſtliche ſeelen-freude aus geiſtlichen geſpraͤchen als auf fleiſchliche wolluſt gerichtet waͤre? wie wir bey dem exempel Chriſti/ ſo offt er zu gaſt geweſen/ nichts anders als die heiligſte und erbaulichſte reden und ge- ſpraͤch finden; dergleichen auch die mahlzeiten der erſten Chriſten geweſen/ daß ſol- che etwa heiliger gehalten worden/ als vieles von unſeren oͤffentlichen kirchen dienſt ver- b b b 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/393
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/393>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.