Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das sechste Capitel.

sind/ nicht eben Babel heissen müssen/ so vielweniger die jenige/ die nicht ausser der-
selben eusserlichen gemeinschafft/ sondern inner derselben. Das letzte betrifft
wiederum Jacob Böhmen Schrifften/ woich nicht nur gewissens halben bey
meiner vorigen epokhe bleiben muß/ sondern auch nicht sehe/ wie mir ein mehrers
zugemuthet werden möge; Jch habe neulich solches in einer antwort an einen gu-
ten freund auff etzliche fragen aus demselben mit mehrerem/ und also verhoffent-
li[c]h außgeführet/ daß er damit zu frieden seyn werde. Die ursach daß ich ihn nicht
verstehe/ ist keine gesuchte außflucht/ sondern die warheit aus hertzens grund. Jch
habe vordem ein zimlich theil seines büchleins de 3. principiis gelesen/ so dann auch
von wahrer buß/ ich habe aber/ so ich mit wahrheit zeugen kan/ nach dem ichs ge-
lesen hatte/ nicht recht gewust/ was ich gelesen habe; Jch fande nicht eigentlich/ ob
er mit der jenigen wahrheit über einkähme/ die ich sonsten aus der Schrifft gefasset/
oder ob er derselben widerspreche. Jn etlichen kam mirs vor/ das er davon abgin-
ge/ jedoch sahe ich nicht recht/ ob ich den sinn des mannes gantz assequiret/ oder nicht?
Deswegen ich auch solches büchlein aus der hand geleget/ und nicht absolviret/
noch weiter in andern seinen Schrifften zu lesen mich bemühet habe; ohne allein
daß auch in dem mysterio magno einmahl eingesehen/ aber so balden solche diffi-
cultet auch gefunden. Was will mich dann obligiren über eines mannes Schriff-
ten zu sitzen/ worin ich so kümmerlich nur etwas verstehe/ und doch weil ich nicht
weiß/ ob ich den gebrauch seiner terminorum recht fasse/ nach langer arbeit unge-
wiß wäre/ ob ich ihn auch recht gefast? Da ich die liebe Schrifft und so viel liebe
andere bücher habe/ worinnen ich ohne solches kopffbrechens den sinn derselben so
deutlich vor augen habe. Um so vielmehr/ nachdem aus unterschiedlichen ursachen
er mir auffs wenigste etwas verdächtig/ daß ich also nicht weiß/ ob mir mein ange-
wendete mühe endlich mit einer erbauung werde ersetzt werden. Da doch/ wo ich
auch viel gutes darinnen zu seyn wüste/ ich doch auch andere ohnverdächtige bücher/
die ihre sachen etwas schwer vortragen/ bey seit lege/ als lang ich die verlangte er-
bauung in den leichtern haben kan. Jch erkenne die Schrifft freylich vor eine voll-
kommene normam veri et falsi. Hoffte auch/ wo es eine nothwendigkeit wäre/
die mühe anzuwenden/ auch in dieses mannes Schrifften vieles zu erkennen/ obs wahr
oder falsch/ wo es nur erstlich in solche propositiones resolviret wäre/ die ich ohn-
zweiffelig verstünde. Wie ich aber/ was mir in einer fremden sprach vorgelegt
wird/ nicht prüffen kan/ weil ich es nicht verstehe/ also ists nicht viel anders/ wo et-
was zwar in einer bekanten sprach/ aber mit solchen terminis und stylo, abgefasset
ist/ daß ich des verstandes nicht sicher bin: Wie mirs in dem tractat de trib is
principiis begegnet ist. So kans auch wol seyn/ ob schon die Schrifft die perse-
cta norma aller warheit ist/ daß ich vieles auch in deroselben/ so über das maß der
gaben so mir gegeben gehet/ nicht genugsam verstehe/ welches von mir zu bekennen/

ich

Das ſechſte Capitel.

ſind/ nicht eben Babel heiſſen muͤſſen/ ſo vielweniger die jenige/ die nicht auſſer der-
ſelben euſſerlichen gemeinſchafft/ ſondern inner derſelben. Das letzte betrifft
wiederum Jacob Boͤhmen Schrifften/ woich nicht nur gewiſſens halben bey
meiner vorigen ἐποχῇ bleiben muß/ ſondern auch nicht ſehe/ wie mir ein mehrers
zugemuthet werden moͤge; Jch habe neulich ſolches in einer antwoꝛt an einen gu-
ten freund auff etzliche fragen aus demſelben mit mehrerem/ und alſo verhoffent-
li[c]h außgefuͤhret/ daß er damit zu frieden ſeyn werde. Die urſach daß ich ihn nicht
verſtehe/ iſt keine geſuchte außflucht/ ſondern die warheit aus hertzens grund. Jch
habe vordem ein zimlich theil ſeines buͤchleins de 3. principiis geleſen/ ſo dann auch
von wahrer buß/ ich habe aber/ ſo ich mit wahrheit zeugen kan/ nach dem ichs ge-
leſen hatte/ nicht recht gewuſt/ was ich geleſen habe; Jch fande nicht eigentlich/ ob
er mit der jenigen wahrheit uͤber einkaͤhme/ die ich ſonſten aus der Schrifft gefaſſet/
oder ob er derſelben widerſpreche. Jn etlichen kam mirs vor/ das er davon abgin-
ge/ jedoch ſahe ich nicht recht/ ob ich den ſinn des mannes gantz aſſequiret/ oder nicht?
Deswegen ich auch ſolches buͤchlein aus der hand geleget/ und nicht abſolviret/
noch weiter in andern ſeinen Schrifften zu leſen mich bemuͤhet habe; ohne allein
daß auch in dem myſterio magno einmahl eingeſehen/ aber ſo balden ſolche diffi-
cultet auch gefunden. Was will mich dann obligiren uͤber eines mannes Schriff-
ten zu ſitzen/ worin ich ſo kuͤmmerlich nur etwas verſtehe/ und doch weil ich nicht
weiß/ ob ich den gebrauch ſeiner terminorum recht faſſe/ nach langer arbeit unge-
wiß waͤre/ ob ich ihn auch recht gefaſt? Da ich die liebe Schrifft und ſo viel liebe
andere buͤcher habe/ worinnen ich ohne ſolches kopffbrechens den ſinn derſelben ſo
deutlich vor augen habe. Um ſo vielmehr/ nachdem aus unterſchiedlichen urſachen
er mir auffs wenigſte etwas verdaͤchtig/ daß ich alſo nicht weiß/ ob mir mein ange-
wendete muͤhe endlich mit einer erbauung werde erſetzt werden. Da doch/ wo ich
auch viel gutes darinnen zu ſeyn wuͤſte/ ich doch auch andere ohnverdaͤchtige buͤcher/
die ihre ſachen etwas ſchwer vortragen/ bey ſeit lege/ als lang ich die verlangte er-
bauung in den leichtern haben kan. Jch erkenne die Schrifft freylich vor eine voll-
kommene normam veri et falſi. Hoffte auch/ wo es eine nothwendigkeit waͤre/
die muͤhe anzuwenden/ auch in dieſes mañes Schrifften vieles zu erkeñen/ obs wahr
oder falſch/ wo es nur erſtlich in ſolche propoſitiones reſolviret waͤre/ die ich ohn-
zweiffelig verſtuͤnde. Wie ich aber/ was mir in einer fremden ſprach vorgelegt
wird/ nicht pruͤffen kan/ weil ich es nicht verſtehe/ alſo iſts nicht viel anders/ wo et-
was zwar in einer bekanten ſprach/ aber mit ſolchen terminis und ſtylo, abgefaſſet
iſt/ daß ich des verſtandes nicht ſicher bin: Wie mirs in dem tractat de trib is
principiis begegnet iſt. So kans auch wol ſeyn/ ob ſchon die Schrifft die perſe-
cta norma aller warheit iſt/ daß ich vieles auch in deroſelben/ ſo uͤber das maß der
gaben ſo mir gegeben gehet/ nicht genugſam verſtehe/ welches von mir zu bekennen/

ich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0258" n="238[240]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;ech&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ind/ nicht eben Babel hei&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o vielweniger die jenige/ die nicht au&#x017F;&#x017F;er der-<lb/>
&#x017F;elben eu&#x017F;&#x017F;erlichen gemein&#x017F;chafft/ &#x017F;ondern inner der&#x017F;elben. Das letzte betrifft<lb/>
wiederum <hi rendition="#fr">Jacob Bo&#x0364;hmen</hi> Schrifften/ woich nicht nur gewi&#x017F;&#x017F;ens halben bey<lb/>
meiner vorigen &#x1F10;&#x03C0;&#x03BF;&#x03C7;&#x1FC7; bleiben muß/ &#x017F;ondern auch nicht &#x017F;ehe/ wie mir ein mehrers<lb/>
zugemuthet werden mo&#x0364;ge; Jch habe neulich &#x017F;olches in einer antwo&#xA75B;t an einen gu-<lb/>
ten freund auff etzliche fragen aus dem&#x017F;elben mit mehrerem/ und al&#x017F;o verhoffent-<lb/>
li<supplied>c</supplied>h außgefu&#x0364;hret/ daß er damit zu frieden &#x017F;eyn werde. Die ur&#x017F;ach daß ich ihn nicht<lb/>
ver&#x017F;tehe/ i&#x017F;t keine ge&#x017F;uchte außflucht/ &#x017F;ondern die warheit aus hertzens grund. Jch<lb/>
habe vordem ein zimlich theil &#x017F;eines bu&#x0364;chleins <hi rendition="#aq">de 3. principiis</hi> gele&#x017F;en/ &#x017F;o dann auch<lb/>
von wahrer buß/ ich habe aber/ &#x017F;o ich mit wahrheit zeugen kan/ nach dem ichs ge-<lb/>
le&#x017F;en hatte/ nicht recht gewu&#x017F;t/ was ich gele&#x017F;en habe; Jch fande nicht eigentlich/ ob<lb/>
er mit der jenigen wahrheit u&#x0364;ber einka&#x0364;hme/ die ich &#x017F;on&#x017F;ten aus der Schrifft gefa&#x017F;&#x017F;et/<lb/>
oder ob er der&#x017F;elben wider&#x017F;preche. Jn etlichen kam mirs vor/ das er davon abgin-<lb/>
ge/ jedoch &#x017F;ahe ich nicht recht/ ob ich den &#x017F;inn des mannes gantz <hi rendition="#aq">a&#x017F;&#x017F;equiret</hi>/ oder nicht?<lb/>
Deswegen ich auch &#x017F;olches bu&#x0364;chlein aus der hand geleget/ und nicht <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olviret</hi>/<lb/>
noch weiter in andern &#x017F;einen Schrifften zu le&#x017F;en mich bemu&#x0364;het habe; ohne allein<lb/>
daß auch in dem <hi rendition="#aq">my&#x017F;terio magno</hi> einmahl einge&#x017F;ehen/ aber &#x017F;o balden &#x017F;olche <hi rendition="#aq">diffi-<lb/>
cultet</hi> auch gefunden. Was will mich dann <hi rendition="#aq">obligiren</hi> u&#x0364;ber eines mannes Schriff-<lb/>
ten zu &#x017F;itzen/ worin ich &#x017F;o ku&#x0364;mmerlich nur etwas ver&#x017F;tehe/ und doch weil ich nicht<lb/>
weiß/ ob ich den gebrauch &#x017F;einer <hi rendition="#aq">terminorum</hi> recht fa&#x017F;&#x017F;e/ nach langer arbeit unge-<lb/>
wiß wa&#x0364;re/ ob ich ihn auch recht gefa&#x017F;t? Da ich die liebe Schrifft und &#x017F;o viel liebe<lb/>
andere bu&#x0364;cher habe/ worinnen ich ohne &#x017F;olches kopffbrechens den &#x017F;inn der&#x017F;elben &#x017F;o<lb/>
deutlich vor augen habe. Um &#x017F;o vielmehr/ nachdem aus unter&#x017F;chiedlichen ur&#x017F;achen<lb/>
er mir auffs wenig&#x017F;te etwas verda&#x0364;chtig/ daß ich al&#x017F;o nicht weiß/ ob mir mein ange-<lb/>
wendete mu&#x0364;he endlich mit einer erbauung werde er&#x017F;etzt werden. Da doch/ wo ich<lb/>
auch viel gutes darinnen zu &#x017F;eyn wu&#x0364;&#x017F;te/ ich doch auch andere ohnverda&#x0364;chtige bu&#x0364;cher/<lb/>
die ihre &#x017F;achen etwas &#x017F;chwer vortragen/ bey &#x017F;eit lege/ als lang ich die verlangte er-<lb/>
bauung in den leichtern haben kan. Jch erkenne die Schrifft freylich vor eine voll-<lb/>
kommene <hi rendition="#aq">normam veri et fal&#x017F;i.</hi> Hoffte auch/ wo es eine nothwendigkeit wa&#x0364;re/<lb/>
die mu&#x0364;he anzuwenden/ auch in die&#x017F;es man&#x0303;es Schrifften vieles zu erken&#x0303;en/ obs wahr<lb/>
oder fal&#x017F;ch/ wo es nur er&#x017F;tlich in &#x017F;olche <hi rendition="#aq">propo&#x017F;itiones re&#x017F;olviret</hi> wa&#x0364;re/ die ich ohn-<lb/>
zweiffelig ver&#x017F;tu&#x0364;nde. Wie ich aber/ was mir in einer fremden &#x017F;prach vorgelegt<lb/>
wird/ nicht pru&#x0364;ffen kan/ weil ich es nicht ver&#x017F;tehe/ al&#x017F;o i&#x017F;ts nicht viel anders/ wo et-<lb/>
was zwar in einer bekanten &#x017F;prach/ aber mit &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">terminis</hi> und <hi rendition="#aq">&#x017F;tylo,</hi> abgefa&#x017F;&#x017F;et<lb/>
i&#x017F;t/ daß ich des ver&#x017F;tandes nicht &#x017F;icher bin: Wie mirs in dem <hi rendition="#aq">tractat de trib is<lb/>
principiis</hi> begegnet i&#x017F;t. So kans auch wol &#x017F;eyn/ ob &#x017F;chon die Schrifft die <hi rendition="#aq">per&#x017F;e-<lb/>
cta norma</hi> aller warheit i&#x017F;t/ daß ich vieles auch in dero&#x017F;elben/ &#x017F;o u&#x0364;ber das maß der<lb/>
gaben &#x017F;o mir gegeben gehet/ nicht genug&#x017F;am ver&#x017F;tehe/ welches von mir zu bekennen/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[238[240]/0258] Das ſechſte Capitel. ſind/ nicht eben Babel heiſſen muͤſſen/ ſo vielweniger die jenige/ die nicht auſſer der- ſelben euſſerlichen gemeinſchafft/ ſondern inner derſelben. Das letzte betrifft wiederum Jacob Boͤhmen Schrifften/ woich nicht nur gewiſſens halben bey meiner vorigen ἐποχῇ bleiben muß/ ſondern auch nicht ſehe/ wie mir ein mehrers zugemuthet werden moͤge; Jch habe neulich ſolches in einer antwoꝛt an einen gu- ten freund auff etzliche fragen aus demſelben mit mehrerem/ und alſo verhoffent- lich außgefuͤhret/ daß er damit zu frieden ſeyn werde. Die urſach daß ich ihn nicht verſtehe/ iſt keine geſuchte außflucht/ ſondern die warheit aus hertzens grund. Jch habe vordem ein zimlich theil ſeines buͤchleins de 3. principiis geleſen/ ſo dann auch von wahrer buß/ ich habe aber/ ſo ich mit wahrheit zeugen kan/ nach dem ichs ge- leſen hatte/ nicht recht gewuſt/ was ich geleſen habe; Jch fande nicht eigentlich/ ob er mit der jenigen wahrheit uͤber einkaͤhme/ die ich ſonſten aus der Schrifft gefaſſet/ oder ob er derſelben widerſpreche. Jn etlichen kam mirs vor/ das er davon abgin- ge/ jedoch ſahe ich nicht recht/ ob ich den ſinn des mannes gantz aſſequiret/ oder nicht? Deswegen ich auch ſolches buͤchlein aus der hand geleget/ und nicht abſolviret/ noch weiter in andern ſeinen Schrifften zu leſen mich bemuͤhet habe; ohne allein daß auch in dem myſterio magno einmahl eingeſehen/ aber ſo balden ſolche diffi- cultet auch gefunden. Was will mich dann obligiren uͤber eines mannes Schriff- ten zu ſitzen/ worin ich ſo kuͤmmerlich nur etwas verſtehe/ und doch weil ich nicht weiß/ ob ich den gebrauch ſeiner terminorum recht faſſe/ nach langer arbeit unge- wiß waͤre/ ob ich ihn auch recht gefaſt? Da ich die liebe Schrifft und ſo viel liebe andere buͤcher habe/ worinnen ich ohne ſolches kopffbrechens den ſinn derſelben ſo deutlich vor augen habe. Um ſo vielmehr/ nachdem aus unterſchiedlichen urſachen er mir auffs wenigſte etwas verdaͤchtig/ daß ich alſo nicht weiß/ ob mir mein ange- wendete muͤhe endlich mit einer erbauung werde erſetzt werden. Da doch/ wo ich auch viel gutes darinnen zu ſeyn wuͤſte/ ich doch auch andere ohnverdaͤchtige buͤcher/ die ihre ſachen etwas ſchwer vortragen/ bey ſeit lege/ als lang ich die verlangte er- bauung in den leichtern haben kan. Jch erkenne die Schrifft freylich vor eine voll- kommene normam veri et falſi. Hoffte auch/ wo es eine nothwendigkeit waͤre/ die muͤhe anzuwenden/ auch in dieſes mañes Schrifften vieles zu erkeñen/ obs wahr oder falſch/ wo es nur erſtlich in ſolche propoſitiones reſolviret waͤre/ die ich ohn- zweiffelig verſtuͤnde. Wie ich aber/ was mir in einer fremden ſprach vorgelegt wird/ nicht pruͤffen kan/ weil ich es nicht verſtehe/ alſo iſts nicht viel anders/ wo et- was zwar in einer bekanten ſprach/ aber mit ſolchen terminis und ſtylo, abgefaſſet iſt/ daß ich des verſtandes nicht ſicher bin: Wie mirs in dem tractat de trib is principiis begegnet iſt. So kans auch wol ſeyn/ ob ſchon die Schrifft die perſe- cta norma aller warheit iſt/ daß ich vieles auch in deroſelben/ ſo uͤber das maß der gaben ſo mir gegeben gehet/ nicht genugſam verſtehe/ welches von mir zu bekennen/ ich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/258
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 238[240]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/258>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.