Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO X.

Ostwalden und der Annae Mariae L. das eheverlöbnüß nicht verbo-
ten werden/ sondern es wirdihnen solches nicht unbillig nachgelassen/
undnachmals die ehe durch die priesterliche Copulation vollzogen/ von
rechts wegen. Dergleichen er auch lehret tr. de usu arb. Consangvin. C.
4. n. 129. seq. quod sit plana ac plena ubique concessio Dn. Conr. Mauser.
Prof. Witteberg. Explic. tit. inst. de Nupt. §. sacrum quoque p. 368. Quare
sequitur, quod frater meus uxoris meae sororem potest ducere uxorem, mit
anzihung aus dem jure Canonico c. quod super his. X. de consang vin. & af-
fin. Wo deutlich enthalten: Quod licet omnes consangvinei viri sint af-
fines uxoris, & omnes consangvinei uxoris sint viri affines, inter consan-
gvineos tamen uxoris & viri ex eorundem, sc. viri & uxoris, conjugio nulla
prorsus affinitas est contracta, propter quam inter eos matrimonium de-
beat impediri. Ferner Basil. Monner. de matrimon. P. 4. c. 2. n. 9. p. 85.
Unde duo fratres licite contrahere poterunt cum duabus sororibus. Wie-
derum mit anzihung des angehörten Capituli Melch. Kling. a Steinau de
caus. matrimonial. p. 278. duo fratres ducere possunt duas sorores, welchen
locum Dedekennus auch seinen Consiliis Theologicis inseriret. Hier.
Treutler. select. disp. vol. 2. disp. 6. de nupt. n. 3. Unde duo fratres duas
sorores in matrimonio habere possunt. D. Joh. Rebhan. Hodeg. Juris.
Chart. 2. clim. 1. paral. 3. n. 25. Duo fratres matrem & filiam, aut duas soro-
res, in uxores ducere possunt. D. Joh. Harprecht. ad instit. Tit. de nupt. T.
I. p. 378. Unde est, ut pater & filius matrem & filiam & tantomagis pater &
filius duas sorores, item duo fratres matrem & filiam, vel duas etiam soro-
res ducere uxores possunt. Wo er auch das mehr gedachte capitulum,
(worüber Panormitanus den er auch dabey allegiret/ austrücklich saget:
absque omni peccato licite inter se contrahunt matrimonium) anzeucht/
mit vielen anderen Juristen Joh. Kizel. Synops. matrim. c. 3. theor. 12. p. 52.
duo fratres matrem & filiam vel duas etiam sorores ducere possunt.

5. So gedencken alle Theologi und Juristen bey dieser frage nicht/ daß
einige dispensation nöthig seye/ wie sonsten zuweilen bey einigen gradibus
nöthig ist/ welche etlicher massen verboten/ daß nicht ohne sonderbare vergün-
stigung der Obrigkeit die zulaßung geschehen kan. Daraus abzunehmen/
daß auch nicht die wenigste verhindernüß und verbot bey solchem fall sich fin-
den müsse etc.

6. Sind die exempel unter nicht nur hohen/ sondern auch gemeinen stan-
des personen/ geist- und weltlichen unzehlich/ daß zwey oder drey brüder wol
so viel schwestern/ oder bruder und schwester wiederum schwester und bruder/
genommen/ ohne einige contradiction oder ärgernüß/ wie dann solches auch
so vielweniger platz hat/ als gemeiner die sache ist.

II. Ob

SECTIO X.

Oſtwalden und der Annæ Mariæ L. das eheverloͤbnuͤß nicht verbo-
ten werden/ ſondern es wirdihnen ſolches nicht unbillig nachgelaſſen/
undnachmals die ehe durch die prieſterliche Copulation vollzogen/ von
rechts wegen. Dergleichen er auch lehret tr. de uſu arb. Conſangvin. C.
4. n. 129. ſeq. quod ſit plana ac plena ubique conceſſio Dn. Conr. Mauſer.
Prof. Witteberg. Explic. tit. inſt. de Nupt. §. ſacrum quoque p. 368. Quare
ſequitur, quod frater meus uxoris meæ ſororem poteſt ducere uxorem, mit
anzihung aus dem jure Canonico c. quod ſuper hiſ. X. de conſang vin. & af-
fin. Wo deutlich enthalten: Quod licet omnes conſangvinei viri ſint af-
fines uxoris, & omnes conſangvinei uxoris ſint viri affines, inter conſan-
gvineos tamen uxoris & viri ex eorundem, ſc. viri & uxoris, conjugio nulla
prorſus affinitas eſt contracta, propter quam inter eos matrimonium de-
beat impediri. Ferner Baſil. Monner. de matrimon. P. 4. c. 2. n. 9. p. 85.
Unde duo fratres licite contrahere poterunt cum duabus ſororibus. Wie-
derum mit anzihung des angehoͤrten Capituli Melch. Kling. a Steinau de
cauſ. matrimonial. p. 278. duo fratres ducere poſſunt duas ſorores, welchen
locum Dedekennus auch ſeinen Conſiliis Theologicis inſeriret. Hier.
Treutler. ſelect. diſp. vol. 2. diſp. 6. de nupt. n. 3. Unde duo fratres duas
ſorores in matrimonio habere poſſunt. D. Joh. Rebhan. Hodeg. Juris.
Chart. 2. clim. 1. paral. 3. n. 25. Duo fratres matrem & filiam, aut duas ſoro-
res, in uxores ducere poſſunt. D. Joh. Harprecht. ad inſtit. Tit. de nupt. T.
I. p. 378. Unde eſt, ut pater & filius matrem & filiam & tantomagis pater &
filius duas ſorores, item duo fratres matrem & filiam, vel duas etiam ſoro-
res ducere uxores poſſunt. Wo er auch das mehr gedachte capitulum,
(woruͤber Panormitanus den er auch dabey allegiret/ austruͤcklich ſaget:
absque omni peccato licite inter ſe contrahunt matrimonium) anzeucht/
mit vielen anderen Juriſten Joh. Kizel. Synopſ. matrim. c. 3. theor. 12. p. 52.
duo fratres matrem & filiam vel duas etiam ſorores ducere poſſunt.

5. So gedencken alle Theologi und Juriſten bey dieſer frage nicht/ daß
einige diſpenſation noͤthig ſeye/ wie ſonſten zuweilen bey einigen gradibus
noͤthig iſt/ welche etlicher maſſen verboten/ daß nicht ohne ſonderbare verguͤn-
ſtigung der Obrigkeit die zulaßung geſchehen kan. Daraus abzunehmen/
daß auch nicht die wenigſte verhindernuͤß und verbot bey ſolchem fall ſich fin-
den muͤſſe ꝛc.

6. Sind die exempel unter nicht nur hohen/ ſondern auch gemeinen ſtan-
des perſonen/ geiſt- und weltlichen unzehlich/ daß zwey oder drey bruͤder wol
ſo viel ſchweſtern/ oder bruder und ſchweſter wiederum ſchweſter und bruder/
genommen/ ohne einige contradiction oder aͤrgernuͤß/ wie dann ſolches auch
ſo vielweniger platz hat/ als gemeiner die ſache iſt.

II. Ob

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0567" n="559"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> X.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">O&#x017F;twalden und der</hi><hi rendition="#aq">Annæ Mariæ L.</hi><hi rendition="#fr">das eheverlo&#x0364;bnu&#x0364;ß nicht verbo-<lb/>
ten werden/ &#x017F;ondern es wirdihnen &#x017F;olches nicht unbillig nachgela&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
undnachmals die ehe durch die prie&#x017F;terliche</hi><hi rendition="#aq">Copulation</hi><hi rendition="#fr">vollzogen/ von<lb/>
rechts wegen.</hi> Dergleichen er auch lehret <hi rendition="#aq">tr. de u&#x017F;u arb. Con&#x017F;angvin. C.<lb/>
4. n. 129. &#x017F;eq. quod &#x017F;it plana ac plena ubique conce&#x017F;&#x017F;io Dn. Conr. Mau&#x017F;er.<lb/>
Prof. Witteberg. Explic. tit. in&#x017F;t. de Nupt. §. &#x017F;acrum quoque p. 368. Quare<lb/>
&#x017F;equitur, quod frater meus uxoris meæ &#x017F;ororem pote&#x017F;t ducere uxorem,</hi> mit<lb/>
anzihung aus dem <hi rendition="#aq">jure Canonico c. quod &#x017F;uper hi&#x017F;. X. de con&#x017F;ang vin. &amp; af-<lb/>
fin.</hi> Wo deutlich enthalten: <hi rendition="#aq">Quod licet omnes con&#x017F;angvinei viri &#x017F;int af-<lb/>
fines uxoris, &amp; omnes con&#x017F;angvinei uxoris &#x017F;int viri affines, inter con&#x017F;an-<lb/>
gvineos tamen uxoris &amp; viri ex eorundem, &#x017F;c. viri &amp; uxoris, conjugio nulla<lb/>
pror&#x017F;us affinitas e&#x017F;t contracta, propter quam inter eos matrimonium de-<lb/>
beat impediri.</hi> Ferner <hi rendition="#aq">Ba&#x017F;il. Monner. de matrimon. P. 4. c. 2. n. 9. p. 85.<lb/>
Unde duo fratres licite contrahere poterunt cum duabus &#x017F;ororibus.</hi> Wie-<lb/>
derum mit anzihung des angeho&#x0364;rten <hi rendition="#aq">Capituli Melch. Kling. a Steinau de<lb/>
cau&#x017F;. matrimonial. p. 278. duo fratres ducere po&#x017F;&#x017F;unt duas &#x017F;orores,</hi> welchen<lb/><hi rendition="#aq">locum Dedekennus</hi> auch &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Con&#x017F;iliis Theologicis in&#x017F;eriret. Hier.<lb/>
Treutler. &#x017F;elect. di&#x017F;p. vol. 2. di&#x017F;p. 6. de nupt. n. 3. Unde duo fratres duas<lb/>
&#x017F;orores in matrimonio habere po&#x017F;&#x017F;unt. D. Joh. Rebhan. Hodeg. Juris.<lb/>
Chart. 2. clim. 1. paral. 3. n. 25. Duo fratres matrem &amp; filiam, aut duas &#x017F;oro-<lb/>
res, in uxores ducere po&#x017F;&#x017F;unt. D. Joh. Harprecht. ad in&#x017F;tit. Tit. de nupt. T.<lb/>
I. p. 378. Unde e&#x017F;t, ut pater &amp; filius matrem &amp; filiam &amp; tantomagis pater &amp;<lb/>
filius duas &#x017F;orores, item duo fratres matrem &amp; filiam, vel duas etiam &#x017F;oro-<lb/>
res ducere uxores po&#x017F;&#x017F;unt.</hi> Wo er auch das mehr gedachte <hi rendition="#aq">capitulum,</hi><lb/>
(woru&#x0364;ber <hi rendition="#aq">Panormitanus</hi> den er auch dabey <hi rendition="#aq">allegi</hi>ret/ austru&#x0364;cklich &#x017F;aget:<lb/><hi rendition="#aq">absque omni peccato licite inter &#x017F;e contrahunt matrimonium)</hi> anzeucht/<lb/>
mit vielen anderen Juri&#x017F;ten <hi rendition="#aq">Joh. Kizel. Synop&#x017F;. matrim. c. 3. theor. 12. p. 52.<lb/>
duo fratres matrem &amp; filiam vel duas etiam &#x017F;orores ducere po&#x017F;&#x017F;unt.</hi></p><lb/>
          <p>5. So gedencken alle <hi rendition="#aq">Theologi</hi> und Juri&#x017F;ten bey die&#x017F;er frage nicht/ daß<lb/>
einige <hi rendition="#aq">di&#x017F;pen&#x017F;ation</hi> no&#x0364;thig &#x017F;eye/ wie &#x017F;on&#x017F;ten zuweilen bey einigen <hi rendition="#aq">gradibus</hi><lb/>
no&#x0364;thig i&#x017F;t/ welche etlicher ma&#x017F;&#x017F;en verboten/ daß nicht ohne &#x017F;onderbare vergu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;tigung der Obrigkeit die zulaßung ge&#x017F;chehen kan. Daraus abzunehmen/<lb/>
daß auch nicht die wenig&#x017F;te verhindernu&#x0364;ß und verbot bey &#x017F;olchem fall &#x017F;ich fin-<lb/>
den mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>6. Sind die exempel unter nicht nur hohen/ &#x017F;ondern auch gemeinen &#x017F;tan-<lb/>
des per&#x017F;onen/ gei&#x017F;t- und weltlichen unzehlich/ daß zwey oder drey bru&#x0364;der wol<lb/>
&#x017F;o viel &#x017F;chwe&#x017F;tern/ oder bruder und &#x017F;chwe&#x017F;ter wiederum &#x017F;chwe&#x017F;ter und bruder/<lb/>
genommen/ ohne einige <hi rendition="#aq">contradiction</hi> oder a&#x0364;rgernu&#x0364;ß/ wie dann &#x017F;olches auch<lb/>
&#x017F;o vielweniger platz hat/ als gemeiner die &#x017F;ache i&#x017F;t.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#fr">Ob</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[559/0567] SECTIO X. Oſtwalden und der Annæ Mariæ L. das eheverloͤbnuͤß nicht verbo- ten werden/ ſondern es wirdihnen ſolches nicht unbillig nachgelaſſen/ undnachmals die ehe durch die prieſterliche Copulation vollzogen/ von rechts wegen. Dergleichen er auch lehret tr. de uſu arb. Conſangvin. C. 4. n. 129. ſeq. quod ſit plana ac plena ubique conceſſio Dn. Conr. Mauſer. Prof. Witteberg. Explic. tit. inſt. de Nupt. §. ſacrum quoque p. 368. Quare ſequitur, quod frater meus uxoris meæ ſororem poteſt ducere uxorem, mit anzihung aus dem jure Canonico c. quod ſuper hiſ. X. de conſang vin. & af- fin. Wo deutlich enthalten: Quod licet omnes conſangvinei viri ſint af- fines uxoris, & omnes conſangvinei uxoris ſint viri affines, inter conſan- gvineos tamen uxoris & viri ex eorundem, ſc. viri & uxoris, conjugio nulla prorſus affinitas eſt contracta, propter quam inter eos matrimonium de- beat impediri. Ferner Baſil. Monner. de matrimon. P. 4. c. 2. n. 9. p. 85. Unde duo fratres licite contrahere poterunt cum duabus ſororibus. Wie- derum mit anzihung des angehoͤrten Capituli Melch. Kling. a Steinau de cauſ. matrimonial. p. 278. duo fratres ducere poſſunt duas ſorores, welchen locum Dedekennus auch ſeinen Conſiliis Theologicis inſeriret. Hier. Treutler. ſelect. diſp. vol. 2. diſp. 6. de nupt. n. 3. Unde duo fratres duas ſorores in matrimonio habere poſſunt. D. Joh. Rebhan. Hodeg. Juris. Chart. 2. clim. 1. paral. 3. n. 25. Duo fratres matrem & filiam, aut duas ſoro- res, in uxores ducere poſſunt. D. Joh. Harprecht. ad inſtit. Tit. de nupt. T. I. p. 378. Unde eſt, ut pater & filius matrem & filiam & tantomagis pater & filius duas ſorores, item duo fratres matrem & filiam, vel duas etiam ſoro- res ducere uxores poſſunt. Wo er auch das mehr gedachte capitulum, (woruͤber Panormitanus den er auch dabey allegiret/ austruͤcklich ſaget: absque omni peccato licite inter ſe contrahunt matrimonium) anzeucht/ mit vielen anderen Juriſten Joh. Kizel. Synopſ. matrim. c. 3. theor. 12. p. 52. duo fratres matrem & filiam vel duas etiam ſorores ducere poſſunt. 5. So gedencken alle Theologi und Juriſten bey dieſer frage nicht/ daß einige diſpenſation noͤthig ſeye/ wie ſonſten zuweilen bey einigen gradibus noͤthig iſt/ welche etlicher maſſen verboten/ daß nicht ohne ſonderbare verguͤn- ſtigung der Obrigkeit die zulaßung geſchehen kan. Daraus abzunehmen/ daß auch nicht die wenigſte verhindernuͤß und verbot bey ſolchem fall ſich fin- den muͤſſe ꝛc. 6. Sind die exempel unter nicht nur hohen/ ſondern auch gemeinen ſtan- des perſonen/ geiſt- und weltlichen unzehlich/ daß zwey oder drey bruͤder wol ſo viel ſchweſtern/ oder bruder und ſchweſter wiederum ſchweſter und bruder/ genommen/ ohne einige contradiction oder aͤrgernuͤß/ wie dann ſolches auch ſo vielweniger platz hat/ als gemeiner die ſache iſt. II. Ob

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/567
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 559. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/567>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.