Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. III. SECTIO XI. keit annehmen solten/ oder man wird haben wollen/ daß es nur als eine danck-barkeit von dem andern/ nicht als ein verglichener zins gegeben würde. Das erste wäre allerdings wider die christliche billichkeit/ und wider die regel/ so sich auff die liebe gründet/ und billich aller contracten richt- schnur seyn solle. 2. Cor. 8/ 13. Nicht geschicht das der meinung/ daß die andre ruhe haben/ undihr trübsaal/ sondern daß es gleich seye. Jn- dem es je nicht gleich ist/ wo der eine seiner mittel entrathen solle/ da auffs wenigste plötzliche fälle seyn können/ da er derselben benöthigt/ nicht ohne un- gelegenheit erst ihr wiederum habhafft zu werden trachten muß/ und doch nichts davon genösse/ derandre hingegen allen nutzen von des darleyhens gel- dern zöge: sondern da ist nach des Apostels worten/ einer seits ruhe/ ander- seits trübsaal. Wolte man aber das andere/ so muß man gestehen/ daß auffs wenigste von seinem ausgeliehenen geld etwas wiederum zu nehmen nicht an sich selbs sündlich seye/ sondern alles käme auff den modum an: hin- gegen der modus, da es in der willkühr des schuldners stehet/ was er geben solle/ ist so lang wir in der welt unter auffs wenigste schwachen menschen/ die der versuchung des geitzes noch unterworffen sind/ leben/ (dann vollkomme- ne Christen würden auch in dieser sache unter sich keines gesetzes bedörffen/ der liebe und christlichen prudenz so gemäß nicht/ als derjenige/ da die O- brigkeit/ die jedes orts beschaffenheit/ und was insgemein gegeben werden könne/ am besten verstehet/ eine austrückliche regel setzet. Jndem jener mo- dus hingegen zu vieler sünde und zweiffel ursach geben könte: indem da der schuldner nicht nach der liebe gesinnet/ er aus eigennutz die danckbarkeit ent- weder gar unterlassen/ oder weit unter der billichkeit bleiben würde/ damit er sich aber versündigte: wäre er christlich/ würde es ihm schwehrer zubestim- men/ wie viel jedesmal jetzt die danckbarkeit erforderte/ daß er nicht sein ge- wissen verletzte? stände also leicht in zweiffel/ ob er gnug gethan hätte. Der darleyher selbs dörfte offt in die gedancken kommen/ des andern danckbarkeit wäre zu gering/ und ob er mit dem andern nicht in streit geriethe/ würde doch in dem hertzen vieles auffsteigen/ so das vertrauen benähme/ und die liebe verletzte. Allem diesem kommt die gemachte ordnung gewisser zinse zuvor/ daß wer darnach sich hält/ sein gewissen ruhig behält/ um so vielmehr weil solche ordnung dannoch der übrigen liebe keine schrancken setzet/ und zwahr wie viel man geben und nehmen möge/ bestimmet/ aber nicht verbeut[/] wo einer seits der schuldner zeigt/ daß er nichts oder allzuwenig vor sich ge- bracht/ daß der christliche darleyher (so wir oben ohne das von ihm erfordert haben) solche zinse deswegen gantz oder zum theil als ein geschenck nachlasse/ oder wo anderseits der andre einen sonderbahren segen von dem geliehenen ver- T t 2
ARTIC. III. SECTIO XI. keit annehmen ſolten/ oder man wird haben wollen/ daß es nur als eine danck-barkeit von dem andern/ nicht als ein verglichener zins gegeben wuͤrde. Das erſte waͤre allerdings wider die chriſtliche billichkeit/ und wider die regel/ ſo ſich auff die liebe gruͤndet/ und billich aller contracten richt- ſchnur ſeyn ſolle. 2. Cor. 8/ 13. Nicht geſchicht das der meinung/ daß die andre ruhe haben/ undihr truͤbſaal/ ſondern daß es gleich ſeye. Jn- dem es je nicht gleich iſt/ wo der eine ſeiner mittel entrathen ſolle/ da auffs wenigſte ploͤtzliche faͤlle ſeyn koͤnnen/ da er derſelben benoͤthigt/ nicht ohne un- gelegenheit erſt ihr wiederum habhafft zu werden trachten muß/ und doch nichts davon genoͤſſe/ derandre hingegen allen nutzen von des darleyhens gel- dern zoͤge: ſondern da iſt nach des Apoſtels worten/ einer ſeits ruhe/ ander- ſeits truͤbſaal. Wolte man aber das andere/ ſo muß man geſtehen/ daß auffs wenigſte von ſeinem ausgeliehenen geld etwas wiederum zu nehmen nicht an ſich ſelbs ſuͤndlich ſeye/ ſondern alles kaͤme auff den modum an: hin- gegen der modus, da es in der willkuͤhr des ſchuldners ſtehet/ was er geben ſolle/ iſt ſo lang wir in der welt unter auffs wenigſte ſchwachen menſchen/ die der verſuchung des geitzes noch unterworffen ſind/ leben/ (dann vollkomme- ne Chriſten wuͤrden auch in dieſer ſache unter ſich keines geſetzes bedoͤrffen/ der liebe und chriſtlichen prudenz ſo gemaͤß nicht/ als derjenige/ da die O- brigkeit/ die jedes orts beſchaffenheit/ und was insgemein gegeben werden koͤnne/ am beſten verſtehet/ eine austruͤckliche regel ſetzet. Jndem jener mo- dus hingegen zu vieler ſuͤnde und zweiffel urſach geben koͤnte: indem da der ſchuldner nicht nach der liebe geſinnet/ er aus eigennutz die danckbarkeit ent- weder gar unterlaſſen/ oder weit unter der billichkeit bleiben wuͤrde/ damit er ſich aber verſuͤndigte: waͤre er chriſtlich/ wuͤrde es ihm ſchwehrer zubeſtim- men/ wie viel jedesmal jetzt die danckbarkeit erforderte/ daß er nicht ſein ge- wiſſen verletzte? ſtaͤnde alſo leicht in zweiffel/ ob er gnug gethan haͤtte. Der darleyher ſelbs doͤrfte offt in die gedancken kommen/ des andern danckbarkeit waͤre zu gering/ und ob er mit dem andern nicht in ſtreit geriethe/ wuͤrde doch in dem hertzen vieles auffſteigen/ ſo das vertrauen benaͤhme/ und die liebe verletzte. Allem dieſem kommt die gemachte ordnung gewiſſer zinſe zuvor/ daß wer darnach ſich haͤlt/ ſein gewiſſen ruhig behaͤlt/ um ſo vielmehr weil ſolche ordnung dannoch der uͤbrigen liebe keine ſchrancken ſetzet/ und zwahr wie viel man geben und nehmen moͤge/ beſtimmet/ aber nicht verbeut[/] wo einer ſeits der ſchuldner zeigt/ daß er nichts oder allzuwenig vor ſich ge- bracht/ daß der chriſtliche darleyher (ſo wir oben ohne das von ihm erfordert haben) ſolche zinſe deswegen gantz oder zum theil als ein geſchenck nachlaſſe/ oder wo anderſeits der andre einen ſonderbahren ſegen von dem geliehenen ver- T t 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0339" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. III. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XI.</hi></hi></fw><lb/> keit annehmen ſolten/ oder man wird haben wollen/ daß es nur als eine danck-<lb/> barkeit von dem andern/ nicht als ein verglichener zins gegeben wuͤrde. Das<lb/> erſte waͤre allerdings wider die chriſtliche billichkeit/ und wider die regel/ ſo<lb/> ſich auff die liebe gruͤndet/ und billich aller <hi rendition="#aq">contracten</hi> richt-<lb/> ſchnur ſeyn ſolle. <hi rendition="#fr">2. Cor. 8/ 13. Nicht geſchicht das der meinung/ daß die<lb/> andre ruhe haben/ undihr truͤbſaal/ ſondern daß es gleich ſeye.</hi> Jn-<lb/> dem es je nicht gleich iſt/ wo der eine ſeiner mittel entrathen ſolle/ da auffs<lb/> wenigſte ploͤtzliche faͤlle ſeyn koͤnnen/ da er derſelben benoͤthigt/ nicht ohne un-<lb/> gelegenheit erſt ihr wiederum habhafft zu werden trachten muß/ und doch<lb/> nichts davon genoͤſſe/ derandre hingegen allen nutzen von des darleyhens gel-<lb/> dern zoͤge: ſondern da iſt nach des Apoſtels worten/ einer ſeits <hi rendition="#fr">ruhe/</hi> ander-<lb/> ſeits <hi rendition="#fr">truͤbſaal.</hi> Wolte man aber das andere/ ſo muß man geſtehen/ daß<lb/> auffs wenigſte von ſeinem ausgeliehenen geld etwas wiederum zu nehmen<lb/> nicht an ſich ſelbs ſuͤndlich ſeye/ ſondern alles kaͤme auff den <hi rendition="#aq">modum</hi> an: hin-<lb/> gegen der <hi rendition="#aq">modus,</hi> da es in der willkuͤhr des ſchuldners ſtehet/ was er geben<lb/> ſolle/ iſt ſo lang wir in der welt unter auffs wenigſte ſchwachen menſchen/ die<lb/> der verſuchung des geitzes noch unterworffen ſind/ leben/ (dann vollkomme-<lb/> ne Chriſten wuͤrden auch in dieſer ſache unter ſich keines geſetzes bedoͤrffen/<lb/> der liebe und chriſtlichen <hi rendition="#aq">prudenz</hi> ſo gemaͤß nicht/ als derjenige/ da die O-<lb/> brigkeit/ die jedes orts beſchaffenheit/ und was insgemein gegeben werden<lb/> koͤnne/ am beſten verſtehet/ eine austruͤckliche regel ſetzet. Jndem jener <hi rendition="#aq">mo-<lb/> dus</hi> hingegen zu vieler ſuͤnde und zweiffel urſach geben koͤnte: indem da der<lb/> ſchuldner nicht nach der liebe geſinnet/ er aus eigennutz die danckbarkeit ent-<lb/> weder gar unterlaſſen/ oder weit unter der billichkeit bleiben wuͤrde/ damit<lb/> er ſich aber verſuͤndigte: waͤre er chriſtlich/ wuͤrde es ihm ſchwehrer zubeſtim-<lb/> men/ wie viel jedesmal jetzt die danckbarkeit erforderte/ daß er nicht ſein ge-<lb/> wiſſen verletzte? ſtaͤnde alſo leicht in zweiffel/ ob er gnug gethan haͤtte. Der<lb/> darleyher ſelbs doͤrfte offt in die gedancken kommen/ des andern danckbarkeit<lb/> waͤre zu gering/ und ob er mit dem andern nicht in ſtreit geriethe/ wuͤrde doch<lb/> in dem hertzen vieles auffſteigen/ ſo das vertrauen benaͤhme/ und die liebe<lb/> verletzte. Allem dieſem kommt die gemachte ordnung gewiſſer zinſe zuvor/<lb/> daß wer darnach ſich haͤlt/ ſein gewiſſen ruhig behaͤlt/ um ſo vielmehr<lb/> weil ſolche ordnung dannoch der uͤbrigen liebe keine ſchrancken ſetzet/ und<lb/> zwahr wie viel man geben und nehmen moͤge/ beſtimmet/ aber nicht verbeut<supplied>/</supplied><lb/> wo einer ſeits der ſchuldner zeigt/ daß er nichts oder allzuwenig vor ſich ge-<lb/> bracht/ daß der chriſtliche darleyher (ſo wir oben ohne das von ihm erfordert<lb/> haben) ſolche zinſe deswegen gantz oder zum theil als ein geſchenck nachlaſſe/<lb/> oder wo anderſeits der andre einen ſonderbahren ſegen von dem geliehenen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">T t 2</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [331/0339]
ARTIC. III. SECTIO XI.
keit annehmen ſolten/ oder man wird haben wollen/ daß es nur als eine danck-
barkeit von dem andern/ nicht als ein verglichener zins gegeben wuͤrde. Das
erſte waͤre allerdings wider die chriſtliche billichkeit/ und wider die regel/ ſo
ſich auff die liebe gruͤndet/ und billich aller contracten richt-
ſchnur ſeyn ſolle. 2. Cor. 8/ 13. Nicht geſchicht das der meinung/ daß die
andre ruhe haben/ undihr truͤbſaal/ ſondern daß es gleich ſeye. Jn-
dem es je nicht gleich iſt/ wo der eine ſeiner mittel entrathen ſolle/ da auffs
wenigſte ploͤtzliche faͤlle ſeyn koͤnnen/ da er derſelben benoͤthigt/ nicht ohne un-
gelegenheit erſt ihr wiederum habhafft zu werden trachten muß/ und doch
nichts davon genoͤſſe/ derandre hingegen allen nutzen von des darleyhens gel-
dern zoͤge: ſondern da iſt nach des Apoſtels worten/ einer ſeits ruhe/ ander-
ſeits truͤbſaal. Wolte man aber das andere/ ſo muß man geſtehen/ daß
auffs wenigſte von ſeinem ausgeliehenen geld etwas wiederum zu nehmen
nicht an ſich ſelbs ſuͤndlich ſeye/ ſondern alles kaͤme auff den modum an: hin-
gegen der modus, da es in der willkuͤhr des ſchuldners ſtehet/ was er geben
ſolle/ iſt ſo lang wir in der welt unter auffs wenigſte ſchwachen menſchen/ die
der verſuchung des geitzes noch unterworffen ſind/ leben/ (dann vollkomme-
ne Chriſten wuͤrden auch in dieſer ſache unter ſich keines geſetzes bedoͤrffen/
der liebe und chriſtlichen prudenz ſo gemaͤß nicht/ als derjenige/ da die O-
brigkeit/ die jedes orts beſchaffenheit/ und was insgemein gegeben werden
koͤnne/ am beſten verſtehet/ eine austruͤckliche regel ſetzet. Jndem jener mo-
dus hingegen zu vieler ſuͤnde und zweiffel urſach geben koͤnte: indem da der
ſchuldner nicht nach der liebe geſinnet/ er aus eigennutz die danckbarkeit ent-
weder gar unterlaſſen/ oder weit unter der billichkeit bleiben wuͤrde/ damit
er ſich aber verſuͤndigte: waͤre er chriſtlich/ wuͤrde es ihm ſchwehrer zubeſtim-
men/ wie viel jedesmal jetzt die danckbarkeit erforderte/ daß er nicht ſein ge-
wiſſen verletzte? ſtaͤnde alſo leicht in zweiffel/ ob er gnug gethan haͤtte. Der
darleyher ſelbs doͤrfte offt in die gedancken kommen/ des andern danckbarkeit
waͤre zu gering/ und ob er mit dem andern nicht in ſtreit geriethe/ wuͤrde doch
in dem hertzen vieles auffſteigen/ ſo das vertrauen benaͤhme/ und die liebe
verletzte. Allem dieſem kommt die gemachte ordnung gewiſſer zinſe zuvor/
daß wer darnach ſich haͤlt/ ſein gewiſſen ruhig behaͤlt/ um ſo vielmehr
weil ſolche ordnung dannoch der uͤbrigen liebe keine ſchrancken ſetzet/ und
zwahr wie viel man geben und nehmen moͤge/ beſtimmet/ aber nicht verbeut/
wo einer ſeits der ſchuldner zeigt/ daß er nichts oder allzuwenig vor ſich ge-
bracht/ daß der chriſtliche darleyher (ſo wir oben ohne das von ihm erfordert
haben) ſolche zinſe deswegen gantz oder zum theil als ein geſchenck nachlaſſe/
oder wo anderſeits der andre einen ſonderbahren ſegen von dem geliehenen
ver-
T t 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/339 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/339>, abgerufen am 01.09.2024. |