Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. IV. SECT. I.

offt in solchen verstand vorkommt: so dann 2) in vergleichung gegen andere: da
werden nun unter den Christen zweyerley leute gefunden/ einige sind kinder und
noch unvollkommene/ andre aber vollkommene/ welche redensart sonderlich ge-
gründet ist/ 1. Cor. 2/ 6. 3/ 1. 2. 14/ 20. Hebr. 5/ 11. 12. 13. 14. 1. Joh. 2/ 13. 14. Phil. 3/ 15.

2. Nach gemachtem unterscheid läßt sich nun nicht schwehr und mit gutem
grund antworten. Von der Evangelischen vollkommenheit der rechtfertigung
wird wol die frage nicht eigentlich seyn/ sondern sie gern zugegeben werden/ wie
sie denn zur seligkeit schlechterdings nöthig ist.

3. Die Evangelische vollkommenheit der heiligung beyder arten muß auch
zugegeben werden. Jch nenne sie aber Evangelisch/ weil sie zwar in solchen
dingen bestehet/ die das gesetz von uns fordert/ und also auch sofern gesetzlich
gehalten werden möchte/ aber nicht allein die krafft dazu/ sondern auch ihre
gültigkeit/ aus dem Evangelio her hat: jenes also/ daß was vor tugenden und
gute wercke sich bey einem glaubigen finden/ solche nicht aus dem gesetz/ das sie
zwar fordert/ sondern von dem Heil. Geist/ den man aus dem Evangelio hat/
durch den glauben gewircket werden: dieses sofern weil alle unsere heiligkeit immer
noch einige sündliche mängel an sich hat/ um dero willen sie nach der strenge des
gesetzes vor Gottes gericht nicht angenommen werden könte; daher ists die gnade
des Evangelii/ daß die anklebende gebrechen um des glaubens willen an Christum
bedecket/ und was sonsten an sich gut ist/ von dem Vater als gefällig angenom-
men wird. Jndessen sind die beyde arten so fern unterschieden/ daß die eine voll-
kommenheit/ nemlich der auffrichtigkeit/ sich bey allen gläubigen finden muß/ die
andre kömmt allein einigen zu/ und giebts in solchen verstand unvollkommene/ die
doch wahre Christen sind.

4. Was aber anlangt die so genante gesetzliche vollkommenheit/ ist die-
selbe in diesem leben/ so lang nemlich das fleisch uns noch anklebet/ unmüglich zu-
erreichen/ noch kan ein dessen versichertes exempel gezeiget werden: daher wo un-
sre christliche Theologi die vollkommenheit läugnen/ und gegen diejenige eiffern
welche solche vorgeben/ reden sie allein von dieser art.

5. Jn den meisten angeführten sprüchen/ wird der vollkommenheit gar nichts
gedacht/ noch kan aus derselben darvon geurtheilet werden. Der spruch 1. Joh.
3/ 3.-9. handelt darvon/ daß alle aus GOtt gebohrne nicht sünde thun/ das ist/ der
sünde nicht muthwillig dienen/ welches so wol wahr seyn muß von denjenigen/
die in dem anfang ihres christenthums stehen/ als denen/ die weiter gekommen sind:
da man sich doch etwa nicht leicht unterstehen wird/ alle/ auch schwache Christen/
sobald auch vollkommene zu nennen. Wo wir aber ihn auch zu einer vollkom-
menheit ziehen sollen/ gehöret er zu der ersten art der Evangelischen vollkommenheit
der heiligung. Jndessen thäte er nichts zum erweiß der ersetzlichen vollkommenheit/
die nicht allein das sünde thun/ sondern auch sünde haben ausschliessen muß. 2.

Petr.

s 2

ARTIC. IV. SECT. I.

offt in ſolchen verſtand vorkommt: ſo dann 2) in vergleichung gegen andere: da
werden nun unter den Chriſten zweyerley leute gefunden/ einige ſind kinder und
noch unvollkommene/ andre aber vollkommene/ welche redensart ſonderlich ge-
gruͤndet iſt/ 1. Cor. 2/ 6. 3/ 1. 2. 14/ 20. Hebr. 5/ 11. 12. 13. 14. 1. Joh. 2/ 13. 14. Phil. 3/ 15.

2. Nach gemachtem unterſcheid laͤßt ſich nun nicht ſchwehr und mit gutem
grund antworten. Von der Evangeliſchen vollkommenheit der rechtfertigung
wird wol die frage nicht eigentlich ſeyn/ ſondern ſie gern zugegeben werden/ wie
ſie denn zur ſeligkeit ſchlechterdings noͤthig iſt.

3. Die Evangeliſche vollkommenheit der heiligung beyder arten muß auch
zugegeben werden. Jch nenne ſie aber Evangeliſch/ weil ſie zwar in ſolchen
dingen beſtehet/ die das geſetz von uns fordert/ und alſo auch ſofern geſetzlich
gehalten werden moͤchte/ aber nicht allein die krafft dazu/ ſondern auch ihre
guͤltigkeit/ aus dem Evangelio her hat: jenes alſo/ daß was vor tugenden und
gute wercke ſich bey einem glaubigen finden/ ſolche nicht aus dem geſetz/ das ſie
zwar fordert/ ſondern von dem Heil. Geiſt/ den man aus dem Evangelio hat/
durch den glauben gewircket werden: dieſes ſofern weil alle unſere heiligkeit immer
noch einige ſuͤndliche maͤngel an ſich hat/ um dero willen ſie nach der ſtrenge des
geſetzes vor Gottes gericht nicht angenommen werden koͤnte; daher iſts die gnade
des Evangelii/ daß die anklebende gebrechen um des glaubens willen an Chriſtum
bedecket/ und was ſonſten an ſich gut iſt/ von dem Vater als gefaͤllig angenom-
men wird. Jndeſſen ſind die beyde arten ſo fern unterſchieden/ daß die eine voll-
kommenheit/ nemlich der auffrichtigkeit/ ſich bey allen glaͤubigen finden muß/ die
andre koͤmmt allein einigen zu/ und giebts in ſolchen verſtand unvollkommene/ die
doch wahre Chriſten ſind.

4. Was aber anlangt die ſo genante geſetzliche vollkommenheit/ iſt die-
ſelbe in dieſem leben/ ſo lang nemlich das fleiſch uns noch anklebet/ unmuͤglich zu-
erreichen/ noch kan ein deſſen verſichertes exempel gezeiget werden: daher wo un-
ſre chriſtliche Theologi die vollkommenheit laͤugnen/ und gegen diejenige eiffern
welche ſolche vorgeben/ reden ſie allein von dieſer art.

5. Jn den meiſten angefuͤhrten ſpruͤchen/ wird der vollkommenheit gar nichts
gedacht/ noch kan aus derſelben darvon geurtheilet werden. Der ſpruch 1. Joh.
3/ 3.-9. handelt darvon/ daß alle aus GOtt gebohrne nicht ſuͤnde thun/ das iſt/ der
ſuͤnde nicht muthwillig dienen/ welches ſo wol wahr ſeyn muß von denjenigen/
die in dem anfang ihres chriſtenthums ſtehen/ als denen/ die weiter gekommen ſind:
da man ſich doch etwa nicht leicht unterſtehen wird/ alle/ auch ſchwache Chriſten/
ſobald auch vollkommene zu nennen. Wo wir aber ihn auch zu einer vollkom-
menheit ziehen ſollen/ gehoͤret er zu der erſten art der Evangeliſchen vollkommenheit
der heiligung. Jndeſſen thaͤte er nichts zum erweiß der erſetzlichen vollkommenheit/
die nicht allein das ſuͤnde thun/ ſondern auch ſuͤnde haben ausſchlieſſen muß. 2.

Petr.

s 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0939" n="139"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. IV. SECT.</hi> I.</hi></hi></fw><lb/>
offt in &#x017F;olchen ver&#x017F;tand vorkommt: &#x017F;o dann 2) in vergleichung gegen andere: da<lb/>
werden nun unter den Chri&#x017F;ten zweyerley leute gefunden/ einige &#x017F;ind kinder und<lb/>
noch unvollkommene/ andre aber <hi rendition="#fr">vollkommene/</hi> welche redensart &#x017F;onderlich ge-<lb/>
gru&#x0364;ndet i&#x017F;t/ 1. Cor. 2/ 6. 3/ 1. 2. 14/ 20. Hebr. 5/ 11. 12. 13. 14. 1. Joh. 2/ 13. 14. Phil. 3/ 15.</p><lb/>
              <p>2. Nach gemachtem unter&#x017F;cheid la&#x0364;ßt &#x017F;ich nun nicht &#x017F;chwehr und mit gutem<lb/>
grund antworten. Von der Evangeli&#x017F;chen vollkommenheit der rechtfertigung<lb/>
wird wol die frage nicht eigentlich &#x017F;eyn/ &#x017F;ondern &#x017F;ie gern zugegeben werden/ wie<lb/>
&#x017F;ie denn zur &#x017F;eligkeit &#x017F;chlechterdings no&#x0364;thig i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>3. Die Evangeli&#x017F;che vollkommenheit der heiligung beyder arten muß auch<lb/>
zugegeben werden. Jch nenne &#x017F;ie aber <hi rendition="#fr">Evangeli&#x017F;ch/</hi> weil &#x017F;ie zwar in &#x017F;olchen<lb/>
dingen be&#x017F;tehet/ die das ge&#x017F;etz von uns fordert/ und al&#x017F;o auch &#x017F;ofern ge&#x017F;etzlich<lb/>
gehalten werden mo&#x0364;chte/ aber nicht allein die krafft dazu/ &#x017F;ondern auch ihre<lb/>
gu&#x0364;ltigkeit/ aus dem Evangelio her hat: jenes al&#x017F;o/ daß was vor tugenden und<lb/>
gute wercke &#x017F;ich bey einem glaubigen finden/ &#x017F;olche nicht aus dem ge&#x017F;etz/ das &#x017F;ie<lb/>
zwar fordert/ &#x017F;ondern von dem Heil. Gei&#x017F;t/ den man aus dem Evangelio hat/<lb/>
durch den glauben gewircket werden: die&#x017F;es &#x017F;ofern weil alle un&#x017F;ere heiligkeit immer<lb/>
noch einige &#x017F;u&#x0364;ndliche ma&#x0364;ngel an &#x017F;ich hat/ um dero willen &#x017F;ie nach der &#x017F;trenge des<lb/>
ge&#x017F;etzes vor Gottes gericht nicht angenommen werden ko&#x0364;nte; daher i&#x017F;ts die gnade<lb/>
des Evangelii/ daß die anklebende gebrechen um des glaubens willen an Chri&#x017F;tum<lb/>
bedecket/ und was &#x017F;on&#x017F;ten an &#x017F;ich gut i&#x017F;t/ von dem Vater als gefa&#x0364;llig angenom-<lb/>
men wird. Jnde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind die beyde arten &#x017F;o fern unter&#x017F;chieden/ daß die eine voll-<lb/>
kommenheit/ nemlich der auffrichtigkeit/ &#x017F;ich bey allen gla&#x0364;ubigen finden muß/ die<lb/>
andre ko&#x0364;mmt allein einigen zu/ und giebts in &#x017F;olchen ver&#x017F;tand unvollkommene/ die<lb/>
doch wahre Chri&#x017F;ten &#x017F;ind.</p><lb/>
              <p>4. Was aber anlangt die &#x017F;o genante <hi rendition="#fr">ge&#x017F;etzliche vollkommenheit/</hi> i&#x017F;t die-<lb/>
&#x017F;elbe in die&#x017F;em leben/ &#x017F;o lang nemlich das flei&#x017F;ch uns noch anklebet/ unmu&#x0364;glich zu-<lb/>
erreichen/ noch kan ein de&#x017F;&#x017F;en ver&#x017F;ichertes exempel gezeiget werden: daher wo un-<lb/>
&#x017F;re chri&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">Theologi</hi> die vollkommenheit la&#x0364;ugnen/ und gegen diejenige eiffern<lb/>
welche &#x017F;olche vorgeben/ reden &#x017F;ie allein von die&#x017F;er art.</p><lb/>
              <p>5. Jn den mei&#x017F;ten angefu&#x0364;hrten &#x017F;pru&#x0364;chen/ wird der vollkommenheit gar nichts<lb/>
gedacht/ noch kan aus der&#x017F;elben darvon geurtheilet werden. Der &#x017F;pruch 1. Joh.<lb/>
3/ 3.-9. handelt darvon/ daß alle aus GOtt gebohrne nicht &#x017F;u&#x0364;nde thun/ das i&#x017F;t/ der<lb/>
&#x017F;u&#x0364;nde nicht muthwillig dienen/ welches &#x017F;o wol wahr &#x017F;eyn muß von denjenigen/<lb/>
die in dem anfang ihres chri&#x017F;tenthums &#x017F;tehen/ als denen/ die weiter gekommen &#x017F;ind:<lb/>
da man &#x017F;ich doch etwa nicht leicht unter&#x017F;tehen wird/ alle/ auch &#x017F;chwache Chri&#x017F;ten/<lb/>
&#x017F;obald auch vollkommene zu nennen. Wo wir aber ihn auch zu einer vollkom-<lb/>
menheit ziehen &#x017F;ollen/ geho&#x0364;ret er zu der er&#x017F;ten art der Evangeli&#x017F;chen vollkommenheit<lb/>
der heiligung. Jnde&#x017F;&#x017F;en tha&#x0364;te er nichts zum erweiß der er&#x017F;etzlichen vollkommenheit/<lb/>
die nicht allein das &#x017F;u&#x0364;nde thun/ &#x017F;ondern auch &#x017F;u&#x0364;nde haben aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en muß. 2.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">s 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Petr.</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[139/0939] ARTIC. IV. SECT. I. offt in ſolchen verſtand vorkommt: ſo dann 2) in vergleichung gegen andere: da werden nun unter den Chriſten zweyerley leute gefunden/ einige ſind kinder und noch unvollkommene/ andre aber vollkommene/ welche redensart ſonderlich ge- gruͤndet iſt/ 1. Cor. 2/ 6. 3/ 1. 2. 14/ 20. Hebr. 5/ 11. 12. 13. 14. 1. Joh. 2/ 13. 14. Phil. 3/ 15. 2. Nach gemachtem unterſcheid laͤßt ſich nun nicht ſchwehr und mit gutem grund antworten. Von der Evangeliſchen vollkommenheit der rechtfertigung wird wol die frage nicht eigentlich ſeyn/ ſondern ſie gern zugegeben werden/ wie ſie denn zur ſeligkeit ſchlechterdings noͤthig iſt. 3. Die Evangeliſche vollkommenheit der heiligung beyder arten muß auch zugegeben werden. Jch nenne ſie aber Evangeliſch/ weil ſie zwar in ſolchen dingen beſtehet/ die das geſetz von uns fordert/ und alſo auch ſofern geſetzlich gehalten werden moͤchte/ aber nicht allein die krafft dazu/ ſondern auch ihre guͤltigkeit/ aus dem Evangelio her hat: jenes alſo/ daß was vor tugenden und gute wercke ſich bey einem glaubigen finden/ ſolche nicht aus dem geſetz/ das ſie zwar fordert/ ſondern von dem Heil. Geiſt/ den man aus dem Evangelio hat/ durch den glauben gewircket werden: dieſes ſofern weil alle unſere heiligkeit immer noch einige ſuͤndliche maͤngel an ſich hat/ um dero willen ſie nach der ſtrenge des geſetzes vor Gottes gericht nicht angenommen werden koͤnte; daher iſts die gnade des Evangelii/ daß die anklebende gebrechen um des glaubens willen an Chriſtum bedecket/ und was ſonſten an ſich gut iſt/ von dem Vater als gefaͤllig angenom- men wird. Jndeſſen ſind die beyde arten ſo fern unterſchieden/ daß die eine voll- kommenheit/ nemlich der auffrichtigkeit/ ſich bey allen glaͤubigen finden muß/ die andre koͤmmt allein einigen zu/ und giebts in ſolchen verſtand unvollkommene/ die doch wahre Chriſten ſind. 4. Was aber anlangt die ſo genante geſetzliche vollkommenheit/ iſt die- ſelbe in dieſem leben/ ſo lang nemlich das fleiſch uns noch anklebet/ unmuͤglich zu- erreichen/ noch kan ein deſſen verſichertes exempel gezeiget werden: daher wo un- ſre chriſtliche Theologi die vollkommenheit laͤugnen/ und gegen diejenige eiffern welche ſolche vorgeben/ reden ſie allein von dieſer art. 5. Jn den meiſten angefuͤhrten ſpruͤchen/ wird der vollkommenheit gar nichts gedacht/ noch kan aus derſelben darvon geurtheilet werden. Der ſpruch 1. Joh. 3/ 3.-9. handelt darvon/ daß alle aus GOtt gebohrne nicht ſuͤnde thun/ das iſt/ der ſuͤnde nicht muthwillig dienen/ welches ſo wol wahr ſeyn muß von denjenigen/ die in dem anfang ihres chriſtenthums ſtehen/ als denen/ die weiter gekommen ſind: da man ſich doch etwa nicht leicht unterſtehen wird/ alle/ auch ſchwache Chriſten/ ſobald auch vollkommene zu nennen. Wo wir aber ihn auch zu einer vollkom- menheit ziehen ſollen/ gehoͤret er zu der erſten art der Evangeliſchen vollkommenheit der heiligung. Jndeſſen thaͤte er nichts zum erweiß der erſetzlichen vollkommenheit/ die nicht allein das ſuͤnde thun/ ſondern auch ſuͤnde haben ausſchlieſſen muß. 2. Petr. s 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/939
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/939>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.