Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. kein prediger oder kein mensch nicht von einander trennen darff/ so darff keinprediger einen solchen öffentlichen sünder/ der austrücklich bezeuget/ daß er von einer sünde/ die er vor eine solche erkennen muß/ dannoch nicht abstehen wolle/ und also seine unbußfertigkeit nicht verbirget/ mit dem Evangelio trö- sten/ oder ihm die sünde vergeben/ als welches eine offenbahre lügen wäre. Wo sich aber der sünder vor bußfertig darstellet/ und will davor gehalten seyn/ der prediger aber meinet gnugsame ursach zu haben/ zu erkennen/ daß er nicht bußfertig seye/ so hat dieser wohl ursach ihm ernstlich zuzureden/ und ihn in seinem gewissen seiner unbußfertigkeit zu überzeugen. Will aber die- ser solche nicht erkennen/ sondern hält sich vor bußfertig/ so ist der prediger nicht bloß richter/ sondern da er vor sich aus GOttes geoffenbahrtem wort weiß/ daß die buß zur vergebung gehöre/ muß er die kirche oder itzo die obrig- keit hören/ ob sie diesen vor einen bußfertigen aus seiner wörtl. bezeugung oder dergleichen erkennen wolle/ oder ob sie seine habende gründe gnugsam hält/ ihn als einen unbußfertigen zu declariren. Folget er alsdenn diesem ausspruch/ so gehet er in der rechten ordnung und versündiget sich nicht/ son- dern gebraucht sich seiner gewalt/ wie und so weit sie ihm gegeben. 2. Uber eine offenbahre göttliche wahrheit und göttl. ordnung/ solche 3. Eine eigentlich potestas jurisdictionis gehöret keinem prediger/ und 4. Die orte Ezech. 3. und 33. 1. Tim. 5. Matth. 18. bringen freylich die- zu
Das andere Capitel. kein prediger oder kein menſch nicht von einander trennen darff/ ſo darff keinprediger einen ſolchen oͤffentlichen ſuͤnder/ der austruͤcklich bezeuget/ daß er von einer ſuͤnde/ die er vor eine ſolche erkennen muß/ dannoch nicht abſtehen wolle/ und alſo ſeine unbußfertigkeit nicht verbirget/ mit dem Evangelio troͤ- ſten/ oder ihm die ſuͤnde vergeben/ als welches eine offenbahre luͤgen waͤre. Wo ſich aber der ſuͤnder vor bußfertig darſtellet/ und will davor gehalten ſeyn/ der prediger aber meinet gnugſame urſach zu haben/ zu erkennen/ daß er nicht bußfertig ſeye/ ſo hat dieſer wohl urſach ihm ernſtlich zuzureden/ und ihn in ſeinem gewiſſen ſeiner unbußfertigkeit zu uͤberzeugen. Will aber die- ſer ſolche nicht erkennen/ ſondern haͤlt ſich vor bußfertig/ ſo iſt der prediger nicht bloß richter/ ſondern da er vor ſich aus GOttes geoffenbahrtem wort weiß/ daß die buß zur vergebung gehoͤre/ muß er die kirche oder itzo die obrig- keit hoͤren/ ob ſie dieſen vor einen bußfertigen aus ſeiner woͤrtl. bezeugung oder dergleichen erkennen wolle/ oder ob ſie ſeine habende gruͤnde gnugſam haͤlt/ ihn als einen unbußfertigen zu declariren. Folget er alsdenn dieſem ausſpruch/ ſo gehet er in der rechten ordnung und verſuͤndiget ſich nicht/ ſon- dern gebraucht ſich ſeiner gewalt/ wie und ſo weit ſie ihm gegeben. 2. Uber eine offenbahre goͤttliche wahrheit und goͤttl. ordnung/ ſolche 3. Eine eigentlich poteſtas jurisdictionis gehoͤret keinem prediger/ und 4. Die orte Ezech. 3. und 33. 1. Tim. 5. Matth. 18. bringen freylich die- zu
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0690" n="674"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> kein prediger oder kein menſch nicht von einander trennen darff/ ſo darff kein<lb/> prediger einen ſolchen oͤffentlichen ſuͤnder/ der austruͤcklich bezeuget/ daß er<lb/> von einer ſuͤnde/ die er vor eine ſolche erkennen muß/ dannoch nicht abſtehen<lb/> wolle/ und alſo ſeine unbußfertigkeit nicht verbirget/ mit dem Evangelio troͤ-<lb/> ſten/ oder ihm die ſuͤnde vergeben/ als welches eine offenbahre luͤgen waͤre.<lb/> Wo ſich aber der ſuͤnder vor bußfertig darſtellet/ und will davor gehalten<lb/> ſeyn/ der prediger aber meinet gnugſame urſach zu haben/ zu erkennen/ daß er<lb/> nicht bußfertig ſeye/ ſo hat dieſer wohl urſach ihm ernſtlich zuzureden/ und<lb/> ihn in ſeinem gewiſſen ſeiner unbußfertigkeit zu uͤberzeugen. Will aber die-<lb/> ſer ſolche nicht erkennen/ ſondern haͤlt ſich vor bußfertig/ ſo iſt der prediger<lb/> nicht bloß richter/ ſondern da er vor ſich aus GOttes geoffenbahrtem wort<lb/> weiß/ daß die buß zur vergebung gehoͤre/ muß er die kirche oder itzo die obrig-<lb/> keit hoͤren/ ob ſie dieſen vor einen bußfertigen aus ſeiner woͤrtl. bezeugung<lb/> oder dergleichen erkennen wolle/ oder ob ſie ſeine habende gruͤnde gnugſam<lb/> haͤlt/ ihn als einen unbußfertigen zu <hi rendition="#aq">declari</hi>ren. Folget er alsdenn dieſem<lb/> ausſpruch/ ſo gehet er in der rechten ordnung und verſuͤndiget ſich nicht/ ſon-<lb/> dern gebraucht ſich ſeiner gewalt/ wie und ſo weit ſie ihm gegeben.</p><lb/> <p>2. Uber eine offenbahre goͤttliche wahrheit und goͤttl. ordnung/ ſolche<lb/> nicht zu uͤberſchreiten/ hat der prediger alſo zu halten/ daß er auch alles dar-<lb/> uͤber leide/ und ſo dann ihm daruͤber etwas zuſtoſſet/ leidet er um gerechtigkeit<lb/> willen: Wo es aber das urtheil uͤber eine perſon iſt/ wie fern dieſelbe goͤttl.<lb/> ordnung gemaͤß zu erkennen ſeye oder nicht/ hat er das jenige/ was ſeine <hi rendition="#aq">pri-<lb/> vat-</hi>meynung von derſelben iſt/ nicht ſo zu behaupten/ daß er daruͤber leiden<lb/> wolte/ ſondern er iſt hierinnen verbunden an die jenige/ welchen GOtt das<lb/> gericht uͤber die bruͤder anvertrauet hat. Widerſetzet er dieſen ſich <hi rendition="#aq">obſtina-<lb/> te</hi> und leidet daruͤber/ ſo muß ich eher ſorgen/ daß er um ſeines eigenen ſinnes/<lb/> als um des HErrn willen wahrhafftig leide.</p><lb/> <p>3. Eine eigentlich <hi rendition="#aq">poteſtas jurisdictionis</hi> gehoͤret keinem prediger/ und<lb/> wo er auch jemand <hi rendition="#aq">abſolvi</hi>ret/ thut ers nicht als ein richter/ wie nach Paͤpſti-<lb/> ſcher <hi rendition="#aq">hypotheſis</hi> folgte/ ſondern als ein diener: Was aber von einer richterli-<lb/> chen gewalt moͤchte gedacht werden/ koͤnte niemand als der kirchen/ oder de-<lb/> nen ſo in dieſer nahmen verſammlet ſind/ zugeſtanden werden. Was <hi rendition="#aq">Poli-<lb/> tia Canonica</hi> ſeyn ſolle verſtehe ich nicht.</p><lb/> <p>4. Die orte <hi rendition="#fr">Ezech. 3. und 33. 1. Tim. 5. Matth.</hi> 18. bringen freylich die-<lb/> ſes mit ſich/ daß ich den ſuͤnder nothwendig ſtraffen muß/ alſo ligt mir ſolche<lb/> pflicht ob/ damit ich die ſeele gewinne/ aber daß ich ihn/ wo er einige buß auch<lb/><hi rendition="#aq">ſimuli</hi>ret/ von den gnaden-guͤtern ausſchlieſſen/ und ihm gewiſſe dinge vor-<lb/> ſchreiben doͤrffte/ ohne derer leiſtung ich ihn nicht vor bußfertig annehmen<lb/> wolte/ ſagen die ſpruͤche nicht/ ſondern dieſes koͤmmt aber mahl der kirchen zu/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [674/0690]
Das andere Capitel.
kein prediger oder kein menſch nicht von einander trennen darff/ ſo darff kein
prediger einen ſolchen oͤffentlichen ſuͤnder/ der austruͤcklich bezeuget/ daß er
von einer ſuͤnde/ die er vor eine ſolche erkennen muß/ dannoch nicht abſtehen
wolle/ und alſo ſeine unbußfertigkeit nicht verbirget/ mit dem Evangelio troͤ-
ſten/ oder ihm die ſuͤnde vergeben/ als welches eine offenbahre luͤgen waͤre.
Wo ſich aber der ſuͤnder vor bußfertig darſtellet/ und will davor gehalten
ſeyn/ der prediger aber meinet gnugſame urſach zu haben/ zu erkennen/ daß er
nicht bußfertig ſeye/ ſo hat dieſer wohl urſach ihm ernſtlich zuzureden/ und
ihn in ſeinem gewiſſen ſeiner unbußfertigkeit zu uͤberzeugen. Will aber die-
ſer ſolche nicht erkennen/ ſondern haͤlt ſich vor bußfertig/ ſo iſt der prediger
nicht bloß richter/ ſondern da er vor ſich aus GOttes geoffenbahrtem wort
weiß/ daß die buß zur vergebung gehoͤre/ muß er die kirche oder itzo die obrig-
keit hoͤren/ ob ſie dieſen vor einen bußfertigen aus ſeiner woͤrtl. bezeugung
oder dergleichen erkennen wolle/ oder ob ſie ſeine habende gruͤnde gnugſam
haͤlt/ ihn als einen unbußfertigen zu declariren. Folget er alsdenn dieſem
ausſpruch/ ſo gehet er in der rechten ordnung und verſuͤndiget ſich nicht/ ſon-
dern gebraucht ſich ſeiner gewalt/ wie und ſo weit ſie ihm gegeben.
2. Uber eine offenbahre goͤttliche wahrheit und goͤttl. ordnung/ ſolche
nicht zu uͤberſchreiten/ hat der prediger alſo zu halten/ daß er auch alles dar-
uͤber leide/ und ſo dann ihm daruͤber etwas zuſtoſſet/ leidet er um gerechtigkeit
willen: Wo es aber das urtheil uͤber eine perſon iſt/ wie fern dieſelbe goͤttl.
ordnung gemaͤß zu erkennen ſeye oder nicht/ hat er das jenige/ was ſeine pri-
vat-meynung von derſelben iſt/ nicht ſo zu behaupten/ daß er daruͤber leiden
wolte/ ſondern er iſt hierinnen verbunden an die jenige/ welchen GOtt das
gericht uͤber die bruͤder anvertrauet hat. Widerſetzet er dieſen ſich obſtina-
te und leidet daruͤber/ ſo muß ich eher ſorgen/ daß er um ſeines eigenen ſinnes/
als um des HErrn willen wahrhafftig leide.
3. Eine eigentlich poteſtas jurisdictionis gehoͤret keinem prediger/ und
wo er auch jemand abſolviret/ thut ers nicht als ein richter/ wie nach Paͤpſti-
ſcher hypotheſis folgte/ ſondern als ein diener: Was aber von einer richterli-
chen gewalt moͤchte gedacht werden/ koͤnte niemand als der kirchen/ oder de-
nen ſo in dieſer nahmen verſammlet ſind/ zugeſtanden werden. Was Poli-
tia Canonica ſeyn ſolle verſtehe ich nicht.
4. Die orte Ezech. 3. und 33. 1. Tim. 5. Matth. 18. bringen freylich die-
ſes mit ſich/ daß ich den ſuͤnder nothwendig ſtraffen muß/ alſo ligt mir ſolche
pflicht ob/ damit ich die ſeele gewinne/ aber daß ich ihn/ wo er einige buß auch
ſimuliret/ von den gnaden-guͤtern ausſchlieſſen/ und ihm gewiſſe dinge vor-
ſchreiben doͤrffte/ ohne derer leiſtung ich ihn nicht vor bußfertig annehmen
wolte/ ſagen die ſpruͤche nicht/ ſondern dieſes koͤmmt aber mahl der kirchen zu/
zu
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/690 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 674. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/690>, abgerufen am 01.09.2024. |