Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. II. SECTIO VI. wohl seyn/ daß dero Superintendens sich resolviret/ bey seiner gemeine fußzu halten/ und die blosse anmuthungen/ so lange die sache in seinen händen bliebe/ abzuweisen/ hingegen/ daß durch eine völlige vocation, und etwa da- bey beobachtende umstände/ seine gedancken sich ändern müssen/ welches auch nicht traute zu versichern/ daß nicht einmahl würde geschehen seyn/ da das an- dre Hochfürstl. hauß ferner oder auch vormahls zur wircklichen vocation zu schreiten geruhet hätte. Weswegen ich auch nicht sehe/ daß dasselbe eine ungnade/ so zwahr mehr ihn als gemeine stadt betreffen müste/ darob fassen könne/ daß ihre tentativa consilia vor deme modeste decliniret worden/ nun- mehr aber ein ohne das mit demselben nahe alliirtes hauß mit einer formli- chen vocation kräfftiger durchtringe. Wie insgesamt in dergleichen geschäff- ten von allen seiten auff nichts fleischliches/ sondern allein auff dasjenige zu sehen ist/ worinnen sich göttlicher wille scheinbar vorthue. Es wird 4. angeführet so wol der Christl. gemeinde gegen ihn tragende wä- O o o 2
ARTIC. II. SECTIO VI. wohl ſeyn/ daß dero Superintendens ſich reſolviret/ bey ſeiner gemeine fußzu halten/ und die bloſſe anmuthungen/ ſo lange die ſache in ſeinen haͤnden bliebe/ abzuweiſen/ hingegen/ daß durch eine voͤllige vocation, und etwa da- bey beobachtende umſtaͤnde/ ſeine gedancken ſich aͤndern muͤſſen/ welches auch nicht traute zu verſichern/ daß nicht einmahl wuͤrde geſchehen ſeyn/ da das an- dre Hochfuͤrſtl. hauß ferner oder auch vormahls zur wircklichen vocation zu ſchreiten geruhet haͤtte. Weswegen ich auch nicht ſehe/ daß daſſelbe eine ungnade/ ſo zwahr mehr ihn als gemeine ſtadt betreffen muͤſte/ darob faſſen koͤnne/ daß ihre tentativa conſilia vor deme modeſtè decliniret worden/ nun- mehr aber ein ohne das mit demſelben nahe alliirtes hauß mit einer formli- chen vocation kraͤfftiger durchtringe. Wie insgeſamt in dergleichen geſchaͤff- ten von allen ſeiten auff nichts fleiſchliches/ ſondern allein auff dasjenige zu ſehen iſt/ worinnen ſich goͤttlicher wille ſcheinbar vorthue. Es wird 4. angefuͤhret ſo wol der Chriſtl. gemeinde gegen ihn tragende waͤ- O o o 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0491" n="475"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. <hi rendition="#g">II. SECTIO</hi> VI.</hi></hi></fw><lb/> wohl ſeyn/ daß dero <hi rendition="#aq">Superintendens</hi> ſich <hi rendition="#aq">reſolvi</hi>ret/ bey ſeiner gemeine fuß<lb/> zu halten/ und die bloſſe anmuthungen/ ſo lange die ſache in ſeinen haͤnden<lb/> bliebe/ abzuweiſen/ hingegen/ daß durch eine voͤllige <hi rendition="#aq">vocation,</hi> und etwa da-<lb/> bey beobachtende umſtaͤnde/ ſeine gedancken ſich aͤndern muͤſſen/ welches auch<lb/> nicht traute zu verſichern/ daß nicht einmahl wuͤrde geſchehen ſeyn/ da das an-<lb/> dre Hochfuͤrſtl. hauß ferner oder auch vormahls zur wircklichen <hi rendition="#aq">vocation</hi> zu<lb/> ſchreiten geruhet haͤtte. Weswegen ich auch nicht ſehe/ daß daſſelbe eine<lb/> ungnade/ ſo zwahr mehr ihn als gemeine ſtadt betreffen muͤſte/ darob faſſen<lb/> koͤnne/ daß ihre <hi rendition="#aq">tentativa conſilia</hi> vor deme <hi rendition="#aq">modeſtè declini</hi>ret worden/ nun-<lb/> mehr aber ein ohne das mit demſelben nahe <hi rendition="#aq">allii</hi>rtes hauß mit einer formli-<lb/> chen <hi rendition="#aq">vocation</hi> kraͤfftiger durchtringe. Wie insgeſamt in dergleichen geſchaͤff-<lb/> ten von allen ſeiten auff nichts fleiſchliches/ ſondern allein auff dasjenige zu<lb/> ſehen iſt/ worinnen ſich goͤttlicher wille ſcheinbar vorthue.</p><lb/> <p>Es wird 4. angefuͤhret ſo wol der Chriſtl. gemeinde gegen ihn tragende<lb/> liebe/ und uͤber ſeinen abſchied/ da er geſchehen ſolte/ beſorgende ſchmertze/<lb/> welcher nicht weniger ihm einen ſchauder einjagen ſolte/ wann er daran ge-<lb/> daͤchte/ als auch/ wie vielen ſegen GOtt bißher zu ſeiner arbeit in ihrer lieben<lb/> ſtadt gegeben haͤtte. Dieſes <hi rendition="#aq">argument,</hi> als deſſen krafft ich auch fuͤhlen muͤſ-<lb/> ſen/ erkenne ich ſehr ſtarck zu ſeyn/ nicht aber die ſache von goͤttlichem willen<lb/> zu <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren/ ſondern nur allerſeits das ſcheiden ſchmertzhaffter zu machen.<lb/> Waͤre die liebe einer gemeinde gegen ihren prediger/ und daß ſie nicht anders<lb/> als mit betruͤbnuͤß ihn/ alſo auch er ſie/ verlaſſen koͤnte/ eine gnugſame urſach/<lb/> daß man beyſammen allezeit bleiben muͤſte/ ſo wuͤrde nimmermehr kein belieb-<lb/> ter prediger von ſeinem ort koͤnnen wegberuffen werden/ ſondern die aͤnde-<lb/> rungen muͤſten nothwendig allezeit allein die jenige betreffen/ die ein ander<lb/> ohne das muͤd ſind. Welches ich nicht hoffe/ daß ein <hi rendition="#aq">Theologus,</hi> oder ander<lb/> des goͤttlichen raths kuͤndiger Chriſt/ ſagen/ oder die freyheit GOttes alſo<lb/> einſchrencken wolte/ daß er/ welche er mit liebe unter einander verbunden/<lb/> nicht mehr trennen doͤrffte. Vielmehr kehre ich es um/ und glaube/ daß der<lb/> GOtt/ in deſſen hand ſtehet/ durch den todt einen ſchmertzlichen riß zwiſchen<lb/> prediger und gemeine zu machen/ und davon die beſorgende traurigkeit ſich<lb/> nicht abhalten zu laſſen/ habe eine nicht geringere macht/ auff eine andre art<lb/> und durchaus ſeiner weißheit geſchickte aͤnderung die jenige zu trennen/ wel-<lb/> che ſonſten gern bey einander blieben. Wenn denn eine Chriſtliche gemeinde<lb/> aus bloſſer nothwendigkeit dem HErrn/ was er ihnen entziehet/ uͤberlaſſen<lb/> muß/ warum ſolte ſie ſich wegern in anderem fall ſeinen willen auch dem ihri-<lb/> gen zu unterwerffen/ und ihm ohne murren ihren lehrer folgen zu laſſen/ da<lb/> ſie noch in ſolchem gehorſam eine probe ihrer gedult/ gelaſſenheit und liebe ge-<lb/> gen ihm abſtatten koͤnnen? Wie es hingegen eine art einer ſubtilern mißgunſt<lb/> <fw place="bottom" type="sig">O o o 2</fw><fw place="bottom" type="catch">waͤ-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [475/0491]
ARTIC. II. SECTIO VI.
wohl ſeyn/ daß dero Superintendens ſich reſolviret/ bey ſeiner gemeine fuß
zu halten/ und die bloſſe anmuthungen/ ſo lange die ſache in ſeinen haͤnden
bliebe/ abzuweiſen/ hingegen/ daß durch eine voͤllige vocation, und etwa da-
bey beobachtende umſtaͤnde/ ſeine gedancken ſich aͤndern muͤſſen/ welches auch
nicht traute zu verſichern/ daß nicht einmahl wuͤrde geſchehen ſeyn/ da das an-
dre Hochfuͤrſtl. hauß ferner oder auch vormahls zur wircklichen vocation zu
ſchreiten geruhet haͤtte. Weswegen ich auch nicht ſehe/ daß daſſelbe eine
ungnade/ ſo zwahr mehr ihn als gemeine ſtadt betreffen muͤſte/ darob faſſen
koͤnne/ daß ihre tentativa conſilia vor deme modeſtè decliniret worden/ nun-
mehr aber ein ohne das mit demſelben nahe alliirtes hauß mit einer formli-
chen vocation kraͤfftiger durchtringe. Wie insgeſamt in dergleichen geſchaͤff-
ten von allen ſeiten auff nichts fleiſchliches/ ſondern allein auff dasjenige zu
ſehen iſt/ worinnen ſich goͤttlicher wille ſcheinbar vorthue.
Es wird 4. angefuͤhret ſo wol der Chriſtl. gemeinde gegen ihn tragende
liebe/ und uͤber ſeinen abſchied/ da er geſchehen ſolte/ beſorgende ſchmertze/
welcher nicht weniger ihm einen ſchauder einjagen ſolte/ wann er daran ge-
daͤchte/ als auch/ wie vielen ſegen GOtt bißher zu ſeiner arbeit in ihrer lieben
ſtadt gegeben haͤtte. Dieſes argument, als deſſen krafft ich auch fuͤhlen muͤſ-
ſen/ erkenne ich ſehr ſtarck zu ſeyn/ nicht aber die ſache von goͤttlichem willen
zu decidiren/ ſondern nur allerſeits das ſcheiden ſchmertzhaffter zu machen.
Waͤre die liebe einer gemeinde gegen ihren prediger/ und daß ſie nicht anders
als mit betruͤbnuͤß ihn/ alſo auch er ſie/ verlaſſen koͤnte/ eine gnugſame urſach/
daß man beyſammen allezeit bleiben muͤſte/ ſo wuͤrde nimmermehr kein belieb-
ter prediger von ſeinem ort koͤnnen wegberuffen werden/ ſondern die aͤnde-
rungen muͤſten nothwendig allezeit allein die jenige betreffen/ die ein ander
ohne das muͤd ſind. Welches ich nicht hoffe/ daß ein Theologus, oder ander
des goͤttlichen raths kuͤndiger Chriſt/ ſagen/ oder die freyheit GOttes alſo
einſchrencken wolte/ daß er/ welche er mit liebe unter einander verbunden/
nicht mehr trennen doͤrffte. Vielmehr kehre ich es um/ und glaube/ daß der
GOtt/ in deſſen hand ſtehet/ durch den todt einen ſchmertzlichen riß zwiſchen
prediger und gemeine zu machen/ und davon die beſorgende traurigkeit ſich
nicht abhalten zu laſſen/ habe eine nicht geringere macht/ auff eine andre art
und durchaus ſeiner weißheit geſchickte aͤnderung die jenige zu trennen/ wel-
che ſonſten gern bey einander blieben. Wenn denn eine Chriſtliche gemeinde
aus bloſſer nothwendigkeit dem HErrn/ was er ihnen entziehet/ uͤberlaſſen
muß/ warum ſolte ſie ſich wegern in anderem fall ſeinen willen auch dem ihri-
gen zu unterwerffen/ und ihm ohne murren ihren lehrer folgen zu laſſen/ da
ſie noch in ſolchem gehorſam eine probe ihrer gedult/ gelaſſenheit und liebe ge-
gen ihm abſtatten koͤnnen? Wie es hingegen eine art einer ſubtilern mißgunſt
waͤ-
O o o 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/491 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 475. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/491>, abgerufen am 01.09.2024. |