Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

ihn bey derselben lässet/ auch mit willen nicht selbs oder um sei-
netwegen von ihnen weg- und nach etwas höhers zu trachten. Aber
wie er alle solche wohlthaten auch nicht als bloß von menschen kommen-
de/ sondern in denselben die höchste ursach GOtt selbsten ansehen muß/ also
erkennet er sich diesem noch mehr als jenen verpflichtet/ daß daher die den ei-
nen schuldige danckbarkeit seinen unentbrechlichen gehorsam gegen GOTT
nicht auffhebet oder auffheben kan; weil die bande des höchsten vor allen an-
dern die stärckste sind. Daher sehe ich nicht/ wie ein davor erkanter göttli-
cher beruff durch diese ration auffgehoben/ oder jemand durch wohlthaten
sich einem andern dermassen verbunden machen könte/ daß die höhere pflicht
und danckbarkeit gegen GOtt derselben obligation weichen müste. Jndes-
sen bleibet ein solcher mit wolthaten angesehener mann seinen wolthätern/ wo
der HErr ihn auch anderwertlich hinsendet/ und er folgen muß/ so fern ver-
bunden/ ihnen zeit lebens in allen stücken danckbarlich zu begegnen/ als viel
der göttliche beruff ihm zugibet/ und folglich/ so viel er noch in abwesen thun
kan/ wie mit gebet/ also auch mit rath und sonsten auff mügliche weise seine
treue ihnen zu erzeigen. Thut er dieses/ so sehe ich nicht/ wie man seinen ge-
horsam gegen GOtt zu einer undanckbarkeit machen könte.

Die dritte vorgelegte difficultät sehe ich diese/ daß gegen ein ander Hoch-
fürstl. hauß/ da dasselbe gleiche intention auff ihn gehabt/ von ihm selbs be-
zeuget worden/ daß er sich an seine gemeinde verbunden achte/ daher er so wol
selbs noch daran/ und an seine erklährung gegen die gemeinde/ verbunden blei-
be/ als auch von solchem Hochfürstl. hauß eine ungnade zu sorgen wäre/ da
dero werthe stadt ihn anderwertlich hin dimittire. Jch sehe aber nach fleißi-
ger erwegung solcher ursach noch nicht/ wie dieselbe/ wo der andre beruff gött-
lich wäre/ diesem entgegen gesetzet werden könte. So lange eine sache noch
in terminis deliberationis & tentationis stehet/ können viele ursachen seyn/
warum man so viel opponire/ als man etwa thun kan/ und wird aus dem e-
ventu, wenn man anderer seiten acquiesciret/ billig geschlossen/ daß es noch
nicht die rechte göttliche stimme gewesen: wo aber eine formliche vocation
folget/ dergleichen von anderem ort nie geschehen zu seyn erachte/ gewinnet
die sache gar ein ander ansehen/ und gehöret viel mehrers dazu/ solche zu hin-
tertreiben. Wie ich E. Hochedl. Herrl. zu versichern getraue/ da in meiner
sache mein gnädigster Churfürst und Herr erstmals nur durch tentation das
geschäfft angehoben/ und mit löblicher stadt Franckfurth daraus tractiret
hätte/ daß menschlichem ansehen nach solches gar einen andern ausgang neh-
men mögen/ als dermassen geschehen/ da fast wider die gewohnheit der höffe/
es so bald durch solenne vocation angehoben/ damit aber so wol meine Her-
ren/ als mein gewissen/ stärcker constringiret worden. Kan deßwegen wol

seyn/

Das andere Capitel.

ihn bey derſelben laͤſſet/ auch mit willen nicht ſelbs oder um ſei-
netwegen von ihnen weg- und nach etwas hoͤhers zu trachten. Aber
wie er alle ſolche wohlthaten auch nicht als bloß von menſchen kommen-
de/ ſondern in denſelben die hoͤchſte urſach GOtt ſelbſten anſehen muß/ alſo
erkennet er ſich dieſem noch mehr als jenen verpflichtet/ daß daher die den ei-
nen ſchuldige danckbarkeit ſeinen unentbrechlichen gehorſam gegen GOTT
nicht auffhebet oder auffheben kan; weil die bande des hoͤchſten vor allen an-
dern die ſtaͤrckſte ſind. Daher ſehe ich nicht/ wie ein davor erkanter goͤttli-
cher beruff durch dieſe ration auffgehoben/ oder jemand durch wohlthaten
ſich einem andern dermaſſen verbunden machen koͤnte/ daß die hoͤhere pflicht
und danckbarkeit gegen GOtt derſelben obligation weichen muͤſte. Jndeſ-
ſen bleibet ein ſolcher mit wolthaten angeſehener mann ſeinen wolthaͤtern/ wo
der HErr ihn auch anderwertlich hinſendet/ und er folgen muß/ ſo fern ver-
bunden/ ihnen zeit lebens in allen ſtuͤcken danckbarlich zu begegnen/ als viel
der goͤttliche beruff ihm zugibet/ und folglich/ ſo viel er noch in abweſen thun
kan/ wie mit gebet/ alſo auch mit rath und ſonſten auff muͤgliche weiſe ſeine
treue ihnen zu erzeigen. Thut er dieſes/ ſo ſehe ich nicht/ wie man ſeinen ge-
horſam gegen GOtt zu einer undanckbarkeit machen koͤnte.

Die dritte vorgelegte difficultaͤt ſehe ich dieſe/ daß gegen ein ander Hoch-
fuͤrſtl. hauß/ da daſſelbe gleiche intention auff ihn gehabt/ von ihm ſelbs be-
zeuget worden/ daß er ſich an ſeine gemeinde verbunden achte/ daher er ſo wol
ſelbs noch daran/ und an ſeine erklaͤhrung gegen die gemeinde/ verbunden blei-
be/ als auch von ſolchem Hochfuͤrſtl. hauß eine ungnade zu ſorgen waͤre/ da
dero werthe ſtadt ihn anderwertlich hin dimittire. Jch ſehe aber nach fleißi-
ger erwegung ſolcher urſach noch nicht/ wie dieſelbe/ wo der andre beruff goͤtt-
lich waͤre/ dieſem entgegen geſetzet werden koͤnte. So lange eine ſache noch
in terminis deliberationis & tentationis ſtehet/ koͤnnen viele urſachen ſeyn/
warum man ſo viel opponire/ als man etwa thun kan/ und wird aus dem e-
ventu, wenn man anderer ſeiten acquieſciret/ billig geſchloſſen/ daß es noch
nicht die rechte goͤttliche ſtimme geweſen: wo aber eine formliche vocation
folget/ dergleichen von anderem ort nie geſchehen zu ſeyn erachte/ gewinnet
die ſache gar ein ander anſehen/ und gehoͤret viel mehrers dazu/ ſolche zu hin-
tertreiben. Wie ich E. Hochedl. Herrl. zu verſichern getraue/ da in meiner
ſache mein gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr erſtmals nur durch tentation das
geſchaͤfft angehoben/ und mit loͤblicher ſtadt Franckfurth daraus tractiret
haͤtte/ daß menſchlichem anſehen nach ſolches gar einen andern ausgang neh-
men moͤgen/ als dermaſſen geſchehen/ da faſt wider die gewohnheit der hoͤffe/
es ſo bald durch ſolenne vocation angehoben/ damit aber ſo wol meine Her-
ren/ als mein gewiſſen/ ſtaͤrcker conſtringiret worden. Kan deßwegen wol

ſeyn/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0490" n="474"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/>
ihn bey der&#x017F;elben la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et/ auch mit willen nicht &#x017F;elbs oder um &#x017F;ei-<lb/>
netwegen von ihnen weg- und nach etwas ho&#x0364;hers zu trachten. Aber<lb/>
wie er alle &#x017F;olche wohlthaten auch nicht als bloß von men&#x017F;chen kommen-<lb/>
de/ &#x017F;ondern in den&#x017F;elben die ho&#x0364;ch&#x017F;te ur&#x017F;ach GOtt &#x017F;elb&#x017F;ten an&#x017F;ehen muß/ al&#x017F;o<lb/>
erkennet er &#x017F;ich die&#x017F;em noch mehr als jenen verpflichtet/ daß daher die den ei-<lb/>
nen &#x017F;chuldige danckbarkeit &#x017F;einen unentbrechlichen gehor&#x017F;am gegen GOTT<lb/>
nicht auffhebet oder auffheben kan; weil die bande des ho&#x0364;ch&#x017F;ten vor allen an-<lb/>
dern die &#x017F;ta&#x0364;rck&#x017F;te &#x017F;ind. Daher &#x017F;ehe ich nicht/ wie ein davor erkanter go&#x0364;ttli-<lb/>
cher beruff durch die&#x017F;e <hi rendition="#aq">ration</hi> auffgehoben/ oder jemand durch wohlthaten<lb/>
&#x017F;ich einem andern derma&#x017F;&#x017F;en verbunden machen ko&#x0364;nte/ daß die ho&#x0364;here pflicht<lb/>
und danckbarkeit gegen GOtt der&#x017F;elben <hi rendition="#aq">obligation</hi> weichen mu&#x0364;&#x017F;te. Jnde&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en bleibet ein &#x017F;olcher mit wolthaten ange&#x017F;ehener mann &#x017F;einen woltha&#x0364;tern/ wo<lb/>
der HErr ihn auch anderwertlich hin&#x017F;endet/ und er folgen muß/ &#x017F;o fern ver-<lb/>
bunden/ ihnen zeit lebens in allen &#x017F;tu&#x0364;cken danckbarlich zu begegnen/ als viel<lb/>
der go&#x0364;ttliche beruff ihm zugibet/ und folglich/ &#x017F;o viel er noch in abwe&#x017F;en thun<lb/>
kan/ wie mit gebet/ al&#x017F;o auch mit rath und &#x017F;on&#x017F;ten auff mu&#x0364;gliche wei&#x017F;e &#x017F;eine<lb/>
treue ihnen zu erzeigen. Thut er die&#x017F;es/ &#x017F;o &#x017F;ehe ich nicht/ wie man &#x017F;einen ge-<lb/>
hor&#x017F;am gegen GOtt zu einer undanckbarkeit machen ko&#x0364;nte.</p><lb/>
            <p>Die dritte vorgelegte <hi rendition="#aq">difficul</hi>ta&#x0364;t &#x017F;ehe ich die&#x017F;e/ daß gegen ein ander Hoch-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;tl. hauß/ da da&#x017F;&#x017F;elbe gleiche <hi rendition="#aq">intention</hi> auff ihn gehabt/ von ihm &#x017F;elbs be-<lb/>
zeuget worden/ daß er &#x017F;ich an &#x017F;eine gemeinde verbunden achte/ daher er &#x017F;o wol<lb/>
&#x017F;elbs noch daran/ und an &#x017F;eine erkla&#x0364;hrung gegen die gemeinde/ verbunden blei-<lb/>
be/ als auch von &#x017F;olchem Hochfu&#x0364;r&#x017F;tl. hauß eine ungnade zu &#x017F;orgen wa&#x0364;re/ da<lb/>
dero werthe &#x017F;tadt ihn anderwertlich hin <hi rendition="#aq">dimitti</hi>re. Jch &#x017F;ehe aber nach fleißi-<lb/>
ger erwegung &#x017F;olcher ur&#x017F;ach noch nicht/ wie die&#x017F;elbe/ wo der andre beruff go&#x0364;tt-<lb/>
lich wa&#x0364;re/ die&#x017F;em entgegen ge&#x017F;etzet werden ko&#x0364;nte. So lange eine &#x017F;ache noch<lb/><hi rendition="#aq">in terminis deliberationis &amp; tentationis</hi> &#x017F;tehet/ ko&#x0364;nnen viele ur&#x017F;achen &#x017F;eyn/<lb/>
warum man &#x017F;o viel <hi rendition="#aq">opponi</hi>re/ als man etwa thun kan/ und wird aus dem <hi rendition="#aq">e-<lb/>
ventu,</hi> wenn man anderer &#x017F;eiten <hi rendition="#aq">acquie&#x017F;ci</hi>ret/ billig ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en/ daß es noch<lb/>
nicht die rechte go&#x0364;ttliche &#x017F;timme gewe&#x017F;en: wo aber eine formliche <hi rendition="#aq">vocation</hi><lb/>
folget/ dergleichen von anderem ort nie ge&#x017F;chehen zu &#x017F;eyn erachte/ gewinnet<lb/>
die &#x017F;ache gar ein ander an&#x017F;ehen/ und geho&#x0364;ret viel mehrers dazu/ &#x017F;olche zu hin-<lb/>
tertreiben. Wie ich E. Hochedl. Herrl. zu ver&#x017F;ichern getraue/ da in meiner<lb/>
&#x017F;ache mein gna&#x0364;dig&#x017F;ter Churfu&#x0364;r&#x017F;t und Herr er&#x017F;tmals nur durch <hi rendition="#aq">tentation</hi> das<lb/>
ge&#x017F;cha&#x0364;fft angehoben/ und mit lo&#x0364;blicher &#x017F;tadt Franckfurth daraus <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret<lb/>
ha&#x0364;tte/ daß men&#x017F;chlichem an&#x017F;ehen nach &#x017F;olches gar einen andern ausgang neh-<lb/>
men mo&#x0364;gen/ als derma&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;chehen/ da fa&#x017F;t wider die gewohnheit der ho&#x0364;ffe/<lb/>
es &#x017F;o bald durch <hi rendition="#aq">&#x017F;olenne vocation</hi> angehoben/ damit aber &#x017F;o wol meine Her-<lb/>
ren/ als mein gewi&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ta&#x0364;rcker <hi rendition="#aq">con&#x017F;tringi</hi>ret worden. Kan deßwegen wol<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn/</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[474/0490] Das andere Capitel. ihn bey derſelben laͤſſet/ auch mit willen nicht ſelbs oder um ſei- netwegen von ihnen weg- und nach etwas hoͤhers zu trachten. Aber wie er alle ſolche wohlthaten auch nicht als bloß von menſchen kommen- de/ ſondern in denſelben die hoͤchſte urſach GOtt ſelbſten anſehen muß/ alſo erkennet er ſich dieſem noch mehr als jenen verpflichtet/ daß daher die den ei- nen ſchuldige danckbarkeit ſeinen unentbrechlichen gehorſam gegen GOTT nicht auffhebet oder auffheben kan; weil die bande des hoͤchſten vor allen an- dern die ſtaͤrckſte ſind. Daher ſehe ich nicht/ wie ein davor erkanter goͤttli- cher beruff durch dieſe ration auffgehoben/ oder jemand durch wohlthaten ſich einem andern dermaſſen verbunden machen koͤnte/ daß die hoͤhere pflicht und danckbarkeit gegen GOtt derſelben obligation weichen muͤſte. Jndeſ- ſen bleibet ein ſolcher mit wolthaten angeſehener mann ſeinen wolthaͤtern/ wo der HErr ihn auch anderwertlich hinſendet/ und er folgen muß/ ſo fern ver- bunden/ ihnen zeit lebens in allen ſtuͤcken danckbarlich zu begegnen/ als viel der goͤttliche beruff ihm zugibet/ und folglich/ ſo viel er noch in abweſen thun kan/ wie mit gebet/ alſo auch mit rath und ſonſten auff muͤgliche weiſe ſeine treue ihnen zu erzeigen. Thut er dieſes/ ſo ſehe ich nicht/ wie man ſeinen ge- horſam gegen GOtt zu einer undanckbarkeit machen koͤnte. Die dritte vorgelegte difficultaͤt ſehe ich dieſe/ daß gegen ein ander Hoch- fuͤrſtl. hauß/ da daſſelbe gleiche intention auff ihn gehabt/ von ihm ſelbs be- zeuget worden/ daß er ſich an ſeine gemeinde verbunden achte/ daher er ſo wol ſelbs noch daran/ und an ſeine erklaͤhrung gegen die gemeinde/ verbunden blei- be/ als auch von ſolchem Hochfuͤrſtl. hauß eine ungnade zu ſorgen waͤre/ da dero werthe ſtadt ihn anderwertlich hin dimittire. Jch ſehe aber nach fleißi- ger erwegung ſolcher urſach noch nicht/ wie dieſelbe/ wo der andre beruff goͤtt- lich waͤre/ dieſem entgegen geſetzet werden koͤnte. So lange eine ſache noch in terminis deliberationis & tentationis ſtehet/ koͤnnen viele urſachen ſeyn/ warum man ſo viel opponire/ als man etwa thun kan/ und wird aus dem e- ventu, wenn man anderer ſeiten acquieſciret/ billig geſchloſſen/ daß es noch nicht die rechte goͤttliche ſtimme geweſen: wo aber eine formliche vocation folget/ dergleichen von anderem ort nie geſchehen zu ſeyn erachte/ gewinnet die ſache gar ein ander anſehen/ und gehoͤret viel mehrers dazu/ ſolche zu hin- tertreiben. Wie ich E. Hochedl. Herrl. zu verſichern getraue/ da in meiner ſache mein gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr erſtmals nur durch tentation das geſchaͤfft angehoben/ und mit loͤblicher ſtadt Franckfurth daraus tractiret haͤtte/ daß menſchlichem anſehen nach ſolches gar einen andern ausgang neh- men moͤgen/ als dermaſſen geſchehen/ da faſt wider die gewohnheit der hoͤffe/ es ſo bald durch ſolenne vocation angehoben/ damit aber ſo wol meine Her- ren/ als mein gewiſſen/ ſtaͤrcker conſtringiret worden. Kan deßwegen wol ſeyn/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/490
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 474. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/490>, abgerufen am 02.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.