Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

SECTIO LXVI.
erreichet/ eben so wol ihren gnaden-lohn haben/ zugeschweigen/ daß uns un-
sre schuldigkeit und liebe zu GOtt selbs dazu antreiben solle/ nachdem wir
den höchsten grad nicht erreichen können/ daß wir auffs wenigste so weit ge-
hen als uns müglich ist/ und damit die auffrichtigkeit unsrer liebe bezengen.
Jch komme hiemit auff die ausgegebene propheceyung Liechtenbergers/
welche in der form wie sie fast durch gantz Teutschland hin und wieder spargiret
worden/ eines menschen gedicht war/ so anderer leichtglaubigkeit sich miß-
brauchen wollen. Jndem der mann nie keine Postill geschrieben/ wohl a-
ber allein ein prognosticon über eine conjunction. Ob nun wohl unter-
schiedliche wort und sachen in derselben befindlich/ die hier auch referirt
werden/ von Franckreich/ Pfaltz/ Rhein und dergleichen/ so sind doch
nicht allein die specialia, und vornemlich benennung der jahr/ nicht an-
zutreffen/ sondern es stehet austrücklich/ daß alle solche praedictiones
sich nicht weiter als meines behaltens biß 1570 erstrecken sollen. Es
ist deswegen etwas zu Leipzig getruckt/ da aus gedachtem prognosti-
co,
wie es daselbs in der Bibliotheca Paulina befindlich/ die stel-
len abgetruckt worden/ woraus der unterscheid zu sehen. Kotterii Pro-
pheceyung habe ich auch/ ich kan aber nicht davon urtheilen: Kregeln
habe nie gesehen: Hermann von der Hude habe gelesen: leugne aber
nicht/ daß ich meines erachtens nichts dignum Majestate divina in solchen
erscheinungen angetroffen: doch lasse ich sie insgesamt in ihrem werth und
unwerth/ der ich weiß/ wie eine gefährliche sache es seye/ sich die macht zu neh-
men über dergleichen zu urtheilen/ indem man sich so leicht versündiget/ und
in dinge einen eingriff thun kan/ welche GOtt allein zukommen/ dessen wun-
derbare wege wir nicht allemal zur gnüge einzusehen vermögen. Jch komme
nun auff Adam Reußners Psalter/ dessen fleiß aus dem Hebräischen so
genau zu übersetzen mich hertzlich vergnüget/ obs wohl mit unsrer teutschen
schreib-art nicht überein kommt/ und einige den mann vor einen wiedertäuf-
fer haben halten wollen. Unsers theuren Lutheri dollmetschung belan-
gend/ ist dieselbe freylich ein theures kleinodt/ welches GOtt unsrer kirchen
ertheilet hat/ davor wir nicht gnugsam dessen himmlischer güte/ so dann auch
dero werckzeug/ danck zu sagen vermögen/ indessen ist weder desselben mei-
nung je gewesen/ noch die kirche jemals darauff verfallen/ daß solche dollmet-
schung zur einigen regel gesetzet/ oder verboten seyn solle/ einen mehrern nach-
truck in den grund-sprachen zu suchen: j a ich bins versichert/ wo der selige
mann noch leben und gefragt werden solte/ daß er uns zu solcher freyheit viel-
mehr anmahnen/ als uns dieselbe verdencken solte. Ein anders ist/ daß man
vorsichtig vor der gemeinde auch von dieser materie zureden hat/ um niemand

etwa

SECTIO LXVI.
erreichet/ eben ſo wol ihren gnaden-lohn haben/ zugeſchweigen/ daß uns un-
ſre ſchuldigkeit und liebe zu GOtt ſelbs dazu antreiben ſolle/ nachdem wir
den hoͤchſten grad nicht erreichen koͤnnen/ daß wir auffs wenigſte ſo weit ge-
hen als uns muͤglich iſt/ und damit die auffrichtigkeit unſrer liebe bezengen.
Jch komme hiemit auff die ausgegebene propheceyung Liechtenbergers/
welche in der form wie ſie faſt durch gantz Teutſchland hin uñ wieder ſpargiret
worden/ eines menſchen gedicht war/ ſo anderer leichtglaubigkeit ſich miß-
brauchen wollen. Jndem der mann nie keine Poſtill geſchrieben/ wohl a-
ber allein ein prognoſticon uͤber eine conjunction. Ob nun wohl unter-
ſchiedliche wort und ſachen in derſelben befindlich/ die hier auch referirt
werden/ von Franckreich/ Pfaltz/ Rhein und dergleichen/ ſo ſind doch
nicht allein die ſpecialia, und vornemlich benennung der jahr/ nicht an-
zutreffen/ ſondern es ſtehet austruͤcklich/ daß alle ſolche prædictiones
ſich nicht weiter als meines behaltens biß 1570 erſtrecken ſollen. Es
iſt deswegen etwas zu Leipzig getruckt/ da aus gedachtem prognoſti-
co,
wie es daſelbs in der Bibliotheca Paulina befindlich/ die ſtel-
len abgetruckt worden/ woraus der unterſcheid zu ſehen. Kotterii Pro-
pheceyung habe ich auch/ ich kan aber nicht davon urtheilen: Kregeln
habe nie geſehen: Hermann von der Hude habe geleſen: leugne aber
nicht/ daß ich meines erachtens nichts dignum Majeſtate divina in ſolchen
erſcheinungen angetroffen: doch laſſe ich ſie insgeſamt in ihrem werth und
unwerth/ der ich weiß/ wie eine gefaͤhrliche ſache es ſeye/ ſich die macht zu neh-
men uͤber dergleichen zu urtheilen/ indem man ſich ſo leicht verſuͤndiget/ und
in dinge einen eingriff thun kan/ welche GOtt allein zukommen/ deſſen wun-
derbare wege wir nicht allemal zur gnuͤge einzuſehen vermoͤgen. Jch komme
nun auff Adam Reußners Pſalter/ deſſen fleiß aus dem Hebraͤiſchen ſo
genau zu uͤberſetzen mich hertzlich vergnuͤget/ obs wohl mit unſrer teutſchen
ſchreib-art nicht uͤberein kommt/ und einige den mann vor einen wiedertaͤuf-
fer haben halten wollen. Unſers theuren Lutheri dollmetſchung belan-
gend/ iſt dieſelbe freylich ein theures kleinodt/ welches GOtt unſrer kirchen
ertheilet hat/ davor wir nicht gnugſam deſſen himmliſcher guͤte/ ſo dann auch
dero werckzeug/ danck zu ſagen vermoͤgen/ indeſſen iſt weder deſſelben mei-
nung je geweſen/ noch die kirche jemals darauff verfallen/ daß ſolche dollmet-
ſchung zur einigen regel geſetzet/ oder verboten ſeyn ſolle/ einen mehrern nach-
truck in den grund-ſprachen zu ſuchen: j a ich bins verſichert/ wo der ſelige
mann noch leben und gefragt werden ſolte/ daß er uns zu ſolcher freyheit viel-
mehr anmahnen/ als uns dieſelbe verdencken ſolte. Ein anders iſt/ daß man
vorſichtig vor der gemeinde auch von dieſer materie zureden hat/ um niemand

etwa
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0327" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO LXVI</hi>.</hi></hi></fw><lb/>
erreichet/ eben &#x017F;o wol ihren gnaden-lohn haben/ zuge&#x017F;chweigen/ daß uns un-<lb/>
&#x017F;re &#x017F;chuldigkeit und liebe zu GOtt &#x017F;elbs dazu antreiben &#x017F;olle/ nachdem wir<lb/>
den ho&#x0364;ch&#x017F;ten grad nicht erreichen ko&#x0364;nnen/ daß wir auffs wenig&#x017F;te &#x017F;o weit ge-<lb/>
hen als uns mu&#x0364;glich i&#x017F;t/ und damit die auffrichtigkeit un&#x017F;rer liebe bezengen.<lb/>
Jch komme hiemit auff die ausgegebene <hi rendition="#fr">propheceyung Liechtenbergers/</hi><lb/>
welche in der form wie &#x017F;ie fa&#x017F;t durch gantz Teut&#x017F;chland hin un&#x0303; wieder <hi rendition="#aq">&#x017F;pargi</hi>ret<lb/>
worden/ eines men&#x017F;chen gedicht war/ &#x017F;o anderer leichtglaubigkeit &#x017F;ich miß-<lb/>
brauchen wollen. Jndem der mann nie keine Po&#x017F;till ge&#x017F;chrieben/ wohl a-<lb/>
ber allein ein <hi rendition="#aq">progno&#x017F;ticon</hi> u&#x0364;ber eine <hi rendition="#aq">conjunction.</hi> Ob nun wohl unter-<lb/>
&#x017F;chiedliche wort und &#x017F;achen in der&#x017F;elben befindlich/ die hier auch <hi rendition="#aq">referi</hi>rt<lb/>
werden/ von Franckreich/ Pfaltz/ Rhein und dergleichen/ &#x017F;o &#x017F;ind doch<lb/>
nicht allein die <hi rendition="#aq">&#x017F;pecialia,</hi> und vornemlich benennung der jahr/ nicht an-<lb/>
zutreffen/ &#x017F;ondern es &#x017F;tehet austru&#x0364;cklich/ daß alle &#x017F;olche <hi rendition="#aq">prædictiones</hi><lb/>
&#x017F;ich nicht weiter als meines behaltens biß <hi rendition="#g">1570</hi> er&#x017F;trecken &#x017F;ollen. Es<lb/>
i&#x017F;t deswegen etwas zu Leipzig getruckt/ da aus gedachtem <hi rendition="#aq">progno&#x017F;ti-<lb/>
co,</hi> wie es da&#x017F;elbs in der <hi rendition="#aq">Bibliotheca Paulina</hi> befindlich/ die &#x017F;tel-<lb/>
len abgetruckt worden/ woraus der unter&#x017F;cheid zu &#x017F;ehen. <hi rendition="#aq">Kotterii</hi> Pro-<lb/>
pheceyung habe ich auch/ ich kan aber nicht davon urtheilen: <hi rendition="#fr">Kregeln</hi><lb/>
habe nie ge&#x017F;ehen: <hi rendition="#fr">Hermann von der Hude</hi> habe gele&#x017F;en: leugne aber<lb/>
nicht/ daß ich meines erachtens nichts <hi rendition="#aq">dignum Maje&#x017F;tate divina</hi> in &#x017F;olchen<lb/>
er&#x017F;cheinungen angetroffen: doch la&#x017F;&#x017F;e ich &#x017F;ie insge&#x017F;amt in ihrem werth und<lb/>
unwerth/ der ich weiß/ wie eine gefa&#x0364;hrliche &#x017F;ache es &#x017F;eye/ &#x017F;ich die macht zu neh-<lb/>
men u&#x0364;ber dergleichen zu urtheilen/ indem man &#x017F;ich &#x017F;o leicht ver&#x017F;u&#x0364;ndiget/ und<lb/>
in dinge einen eingriff thun kan/ welche GOtt allein zukommen/ de&#x017F;&#x017F;en wun-<lb/>
derbare wege wir nicht allemal zur gnu&#x0364;ge einzu&#x017F;ehen vermo&#x0364;gen. Jch komme<lb/>
nun auff <hi rendition="#fr">Adam Reußners P&#x017F;alter/</hi> de&#x017F;&#x017F;en fleiß aus dem Hebra&#x0364;i&#x017F;chen &#x017F;o<lb/>
genau zu u&#x0364;ber&#x017F;etzen mich hertzlich vergnu&#x0364;get/ obs wohl mit un&#x017F;rer teut&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;chreib-art nicht u&#x0364;berein kommt/ und einige den mann vor einen wiederta&#x0364;uf-<lb/>
fer haben halten wollen. Un&#x017F;ers theuren <hi rendition="#fr">Lutheri dollmet&#x017F;chung</hi> belan-<lb/>
gend/ i&#x017F;t die&#x017F;elbe freylich ein theures kleinodt/ welches GOtt un&#x017F;rer kirchen<lb/>
ertheilet hat/ davor wir nicht gnug&#x017F;am de&#x017F;&#x017F;en himmli&#x017F;cher gu&#x0364;te/ &#x017F;o dann auch<lb/>
dero werckzeug/ danck zu &#x017F;agen vermo&#x0364;gen/ inde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t weder de&#x017F;&#x017F;elben mei-<lb/>
nung je gewe&#x017F;en/ noch die kirche jemals darauff verfallen/ daß &#x017F;olche dollmet-<lb/>
&#x017F;chung zur einigen regel ge&#x017F;etzet/ oder verboten &#x017F;eyn &#x017F;olle/ einen mehrern nach-<lb/>
truck in den grund-&#x017F;prachen zu &#x017F;uchen: j a ich bins ver&#x017F;ichert/ wo der &#x017F;elige<lb/>
mann noch leben und gefragt werden &#x017F;olte/ daß er uns zu &#x017F;olcher freyheit viel-<lb/>
mehr anmahnen/ als uns die&#x017F;elbe verdencken &#x017F;olte. Ein anders i&#x017F;t/ daß man<lb/>
vor&#x017F;ichtig vor der gemeinde auch von die&#x017F;er materie zureden hat/ um niemand<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">etwa</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[311/0327] SECTIO LXVI. erreichet/ eben ſo wol ihren gnaden-lohn haben/ zugeſchweigen/ daß uns un- ſre ſchuldigkeit und liebe zu GOtt ſelbs dazu antreiben ſolle/ nachdem wir den hoͤchſten grad nicht erreichen koͤnnen/ daß wir auffs wenigſte ſo weit ge- hen als uns muͤglich iſt/ und damit die auffrichtigkeit unſrer liebe bezengen. Jch komme hiemit auff die ausgegebene propheceyung Liechtenbergers/ welche in der form wie ſie faſt durch gantz Teutſchland hin uñ wieder ſpargiret worden/ eines menſchen gedicht war/ ſo anderer leichtglaubigkeit ſich miß- brauchen wollen. Jndem der mann nie keine Poſtill geſchrieben/ wohl a- ber allein ein prognoſticon uͤber eine conjunction. Ob nun wohl unter- ſchiedliche wort und ſachen in derſelben befindlich/ die hier auch referirt werden/ von Franckreich/ Pfaltz/ Rhein und dergleichen/ ſo ſind doch nicht allein die ſpecialia, und vornemlich benennung der jahr/ nicht an- zutreffen/ ſondern es ſtehet austruͤcklich/ daß alle ſolche prædictiones ſich nicht weiter als meines behaltens biß 1570 erſtrecken ſollen. Es iſt deswegen etwas zu Leipzig getruckt/ da aus gedachtem prognoſti- co, wie es daſelbs in der Bibliotheca Paulina befindlich/ die ſtel- len abgetruckt worden/ woraus der unterſcheid zu ſehen. Kotterii Pro- pheceyung habe ich auch/ ich kan aber nicht davon urtheilen: Kregeln habe nie geſehen: Hermann von der Hude habe geleſen: leugne aber nicht/ daß ich meines erachtens nichts dignum Majeſtate divina in ſolchen erſcheinungen angetroffen: doch laſſe ich ſie insgeſamt in ihrem werth und unwerth/ der ich weiß/ wie eine gefaͤhrliche ſache es ſeye/ ſich die macht zu neh- men uͤber dergleichen zu urtheilen/ indem man ſich ſo leicht verſuͤndiget/ und in dinge einen eingriff thun kan/ welche GOtt allein zukommen/ deſſen wun- derbare wege wir nicht allemal zur gnuͤge einzuſehen vermoͤgen. Jch komme nun auff Adam Reußners Pſalter/ deſſen fleiß aus dem Hebraͤiſchen ſo genau zu uͤberſetzen mich hertzlich vergnuͤget/ obs wohl mit unſrer teutſchen ſchreib-art nicht uͤberein kommt/ und einige den mann vor einen wiedertaͤuf- fer haben halten wollen. Unſers theuren Lutheri dollmetſchung belan- gend/ iſt dieſelbe freylich ein theures kleinodt/ welches GOtt unſrer kirchen ertheilet hat/ davor wir nicht gnugſam deſſen himmliſcher guͤte/ ſo dann auch dero werckzeug/ danck zu ſagen vermoͤgen/ indeſſen iſt weder deſſelben mei- nung je geweſen/ noch die kirche jemals darauff verfallen/ daß ſolche dollmet- ſchung zur einigen regel geſetzet/ oder verboten ſeyn ſolle/ einen mehrern nach- truck in den grund-ſprachen zu ſuchen: j a ich bins verſichert/ wo der ſelige mann noch leben und gefragt werden ſolte/ daß er uns zu ſolcher freyheit viel- mehr anmahnen/ als uns dieſelbe verdencken ſolte. Ein anders iſt/ daß man vorſichtig vor der gemeinde auch von dieſer materie zureden hat/ um niemand etwa

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/327
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/327>, abgerufen am 25.11.2024.