Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das erste Capitel. und gewächse/ sondern auch ihr unterscheid selbs/ ihre farben/ geruch unddergleichen/ sind alle von GOtt und dessen wercke/ daher sie alle um und vor sich selbs seine ehre verkündigen und vergrössern. Was aber die unterschied- liche meinungen in der religion anlangt/ sind solche nicht von GOtt/ dann in jeglichen puncten ist die wahrheit nur eine/ und alle andere meinungen die davon abgehen/ sind irrig/ daher sie nicht GOttes wirckung/ sondern früch- ten der menschlichen verderbten vernunfft und finsternus/ oder des lügen- geists eingebungen seyn müssen: folglich auch an sich selbs GOTT nicht ver- herrlichen können/ in dem sie seinem licht und willen zuwider sind. Jndes- sen müssen sie freylich so fern auch zufälliger weiß etwas zu göttlicher ehre thun/ daß dessen güte/ gerechtigkeit und weißheit darauß mehr erhellen muß/ wann GOtt alle solche irrthume also gleichwohl regieret/ daß nicht nur ihr gegensatz die wahrheit so wohl offenbahrer macht/ sondern auch sie die wahr- heit nicht untertrucken/ ja auch in einigen seelen das noch übrige lichtlein nicht auslöschen müssen. Sonsten lässet sich das gleichnus wohl gebrauchen/ wie ichs selbs geführet zu haben mich errinnere/ von den unterschiedlichen natur und gnadengaben/ die alle von Gott in die menschen nach seinem wohlgefallen geleget sind/ da dieses freylich seine ehre hoch erhebet/ daß dergleichen unzäh- liche gaben/ alle außflüsse von ihm/ und dannoch sehr voneinander unterschie- den sind: da auch keiner den andern um seiner gabe willen/ welche der seini- gen nicht gleich/ sondern anders ist/ urtheilen/ beneiden oder hassen/ sondern aller Gott in seinen gaben und geschöpffen preisen solle. Aber da findet sich nun ein grosser unterschied gegen dem vorigen: denn weil dieser unterscheid wahr- hafftig von GOTT ist/ so würde es wider dessen willen streiten/ da man sol- chen unterscheid trachten/ ja nur wünschen wolte/ auffzuheben/ und sie al- le so zu reden zu einer farb oder art zu bringen/ da sie doch Gott unterschieden haben will/ weil ihm alle als sein werck gefallen: hingegen die viele meinun- gen in der religion anlangend/ weil allezeit nur die wahrheit von GOtt ist/ die irrige meinungen aber nicht/ so ist zwahr unrecht/ wo der jenige/ der die wahrheit hat/ den andern der irret/ deswegen hassen sollte/ da er ihm doch lie- be schuldig ist/ oder da er ihm deswegen zwang anthun wolte/ da doch damit der sache nicht gerathen würde/ aber das ist nicht unrecht/ wo er seinen irr- thum hasset/ deswegen mit der person aus liebe ein erbarmendes mitleiden träget/ und auff liebreiche art ihn von seinen irrthum abzuziehen/ und also so zu reden alle blumen zu einer farb (nach dem hier nur eine einige von GOTT.) zu bringen/ als womit er/ wann alle zu einerley glauben des sohns GOTTes endlich kämen/ die ehre des HErrn so vielmehr befordern würde. Wann in übrigen derselbe seine hertzliche wehmuth über das allge- meine verderben/ welches sich gar bey allen theilen und secten finde/ bezeuget/ ist/
Das erſte Capitel. und gewaͤchſe/ ſondern auch ihr unterſcheid ſelbs/ ihre farben/ geruch unddergleichen/ ſind alle von GOtt und deſſen wercke/ daher ſie alle um und vor ſich ſelbs ſeine ehre verkuͤndigen und vergroͤſſern. Was aber die unterſchied- liche meinungen in der religion anlangt/ ſind ſolche nicht von GOtt/ dann in jeglichen puncten iſt die wahrheit nur eine/ und alle andere meinungen die davon abgehen/ ſind irrig/ daher ſie nicht GOttes wirckung/ ſondern fruͤch- ten der menſchlichen verderbten vernunfft und finſternus/ oder des luͤgen- geiſts eingebungen ſeyn muͤſſen: folglich auch an ſich ſelbs GOTT nicht ver- herrlichen koͤnnen/ in dem ſie ſeinem licht und willen zuwider ſind. Jndeſ- ſen muͤſſen ſie freylich ſo fern auch zufaͤlliger weiß etwas zu goͤttlicher ehre thun/ daß deſſen guͤte/ gerechtigkeit und weißheit darauß mehr erhellen muß/ wann GOtt alle ſolche irrthume alſo gleichwohl regieret/ daß nicht nur ihr gegenſatz die wahrheit ſo wohl offenbahrer macht/ ſondern auch ſie die wahr- heit nicht unteꝛtrucken/ ja auch in einigen ſeelen das noch uͤbrige lichtlein nicht ausloͤſchen muͤſſen. Sonſten laͤſſet ſich das gleichnus wohl gebrauchen/ wie ichs ſelbs gefuͤhret zu haben mich errinnere/ von den unterſchiedlichen natur und gnadengaben/ die alle von Gott in die menſchen nach ſeinem wohlgefallen geleget ſind/ da dieſes freylich ſeine ehre hoch erhebet/ daß dergleichen unzaͤh- liche gaben/ alle außfluͤſſe von ihm/ und dannoch ſehr voneinander unterſchie- den ſind: da auch keiner den andern um ſeiner gabe willen/ welche der ſeini- gen nicht gleich/ ſondern anders iſt/ urtheilen/ beneiden oder haſſen/ ſondern alleꝛ Gott in ſeinen gaben und geſchoͤpffen pꝛeiſen ſolle. Aber da findet ſich nun ein groſſer unterſchied gegen dem vorigen: denn weil dieſer unterſcheid wahr- hafftig von GOTT iſt/ ſo wuͤrde es wider deſſen willen ſtreiten/ da man ſol- chen unterſcheid trachten/ ja nur wuͤnſchen wolte/ auffzuheben/ und ſie al- le ſo zu reden zu einer farb oder art zu bringen/ da ſie doch Gott unterſchieden haben will/ weil ihm alle als ſein werck gefallen: hingegen die viele meinun- gen in der religion anlangend/ weil allezeit nur die wahrheit von GOtt iſt/ die irrige meinungen aber nicht/ ſo iſt zwahr unrecht/ wo der jenige/ der die wahrheit hat/ den andern der irret/ deswegen haſſen ſollte/ da er ihm doch lie- be ſchuldig iſt/ oder da er ihm deswegen zwang anthun wolte/ da doch damit der ſache nicht gerathen wuͤrde/ aber das iſt nicht unrecht/ wo er ſeinen irr- thum haſſet/ deswegen mit der perſon aus liebe ein erbarmendes mitleiden traͤget/ und auff liebreiche art ihn von ſeinen irrthum abzuziehen/ und alſo ſo zu reden alle blumen zu einer farb (nach dem hier nur eine einige von GOTT.) zu bringen/ als womit er/ wann alle zu einerley glauben des ſohns GOTTes endlich kaͤmen/ die ehre des HErrn ſo vielmehr befordern wuͤrde. Wann in uͤbrigen derſelbe ſeine hertzliche wehmuth uͤber das allge- meine verderben/ welches ſich gar bey allen theilen und ſecten finde/ bezeuget/ iſt/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0272" n="256"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/> und gewaͤchſe/ ſondern auch ihr unterſcheid ſelbs/ ihre farben/ geruch und<lb/> dergleichen/ ſind alle von GOtt und deſſen wercke/ daher ſie alle um und vor<lb/> ſich ſelbs ſeine ehre verkuͤndigen und vergroͤſſern. Was aber die unterſchied-<lb/> liche meinungen in der <hi rendition="#aq">religi</hi>on anlangt/ ſind ſolche nicht von GOtt/ dann<lb/> in jeglichen <hi rendition="#aq">punct</hi>en iſt die wahrheit nur eine/ und alle andere meinungen die<lb/> davon abgehen/ ſind irrig/ daher ſie nicht GOttes wirckung/ ſondern fruͤch-<lb/> ten der menſchlichen verderbten vernunfft und finſternus/ oder des luͤgen-<lb/> geiſts eingebungen ſeyn muͤſſen: folglich auch an ſich ſelbs GOTT nicht ver-<lb/> herrlichen koͤnnen/ in dem ſie ſeinem licht und willen zuwider ſind. Jndeſ-<lb/> ſen muͤſſen ſie freylich ſo fern auch zufaͤlliger weiß etwas zu goͤttlicher ehre<lb/> thun/ daß deſſen guͤte/ gerechtigkeit und weißheit darauß mehr erhellen muß/<lb/> wann GOtt alle ſolche irrthume alſo gleichwohl regieret/ daß nicht nur ihr<lb/> gegenſatz die wahrheit ſo wohl offenbahrer macht/ ſondern auch ſie die wahr-<lb/> heit nicht unteꝛtrucken/ ja auch in einigen ſeelen das noch uͤbrige lichtlein nicht<lb/> ausloͤſchen muͤſſen. Sonſten laͤſſet ſich das gleichnus wohl gebrauchen/ wie<lb/> ichs ſelbs gefuͤhret zu haben mich errinnere/ von den unterſchiedlichen natur<lb/> und gnadengaben/ die alle von Gott in die menſchen nach ſeinem wohlgefallen<lb/> geleget ſind/ da dieſes freylich ſeine ehre hoch erhebet/ daß dergleichen unzaͤh-<lb/> liche gaben/ alle außfluͤſſe von ihm/ und dannoch ſehr voneinander unterſchie-<lb/> den ſind: da auch keiner den andern um ſeiner gabe willen/ welche der ſeini-<lb/> gen nicht gleich/ ſondern anders iſt/ urtheilen/ beneiden oder haſſen/ ſondern<lb/> alleꝛ Gott in ſeinen gaben und geſchoͤpffen pꝛeiſen ſolle. Aber da findet ſich nun<lb/> ein groſſer unterſchied gegen dem vorigen: denn weil dieſer unterſcheid wahr-<lb/> hafftig von GOTT iſt/ ſo wuͤrde es wider deſſen willen ſtreiten/ da man ſol-<lb/> chen unterſcheid trachten/ ja nur wuͤnſchen wolte/ auffzuheben/ und ſie al-<lb/> le ſo zu reden zu einer farb oder art zu bringen/ da ſie doch Gott unterſchieden<lb/> haben will/ weil ihm alle als ſein werck gefallen: hingegen die viele meinun-<lb/> gen in der <hi rendition="#aq">religion</hi> anlangend/ weil allezeit nur die wahrheit von GOtt iſt/<lb/> die irrige meinungen aber nicht/ ſo iſt zwahr unrecht/ wo der jenige/ der die<lb/> wahrheit hat/ den andern der irret/ deswegen haſſen ſollte/ da er ihm doch lie-<lb/> be ſchuldig iſt/ oder da er ihm deswegen zwang anthun wolte/ da doch damit<lb/> der ſache nicht gerathen wuͤrde/ aber das iſt nicht unrecht/ wo er ſeinen irr-<lb/> thum haſſet/ deswegen mit der perſon aus liebe ein erbarmendes mitleiden<lb/> traͤget/ und auff liebreiche art ihn von ſeinen irrthum abzuziehen/ und<lb/> alſo ſo zu reden alle blumen zu einer farb (nach dem hier nur eine einige<lb/> von GOTT.) zu bringen/ als womit er/ wann alle zu einerley glauben des<lb/> ſohns GOTTes endlich kaͤmen/ die ehre des HErrn ſo vielmehr befordern<lb/> wuͤrde. Wann in uͤbrigen derſelbe ſeine hertzliche wehmuth uͤber das allge-<lb/> meine verderben/ welches ſich gar bey allen theilen und <hi rendition="#aq">ſect</hi>en finde/ bezeuget/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">iſt/</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [256/0272]
Das erſte Capitel.
und gewaͤchſe/ ſondern auch ihr unterſcheid ſelbs/ ihre farben/ geruch und
dergleichen/ ſind alle von GOtt und deſſen wercke/ daher ſie alle um und vor
ſich ſelbs ſeine ehre verkuͤndigen und vergroͤſſern. Was aber die unterſchied-
liche meinungen in der religion anlangt/ ſind ſolche nicht von GOtt/ dann
in jeglichen puncten iſt die wahrheit nur eine/ und alle andere meinungen die
davon abgehen/ ſind irrig/ daher ſie nicht GOttes wirckung/ ſondern fruͤch-
ten der menſchlichen verderbten vernunfft und finſternus/ oder des luͤgen-
geiſts eingebungen ſeyn muͤſſen: folglich auch an ſich ſelbs GOTT nicht ver-
herrlichen koͤnnen/ in dem ſie ſeinem licht und willen zuwider ſind. Jndeſ-
ſen muͤſſen ſie freylich ſo fern auch zufaͤlliger weiß etwas zu goͤttlicher ehre
thun/ daß deſſen guͤte/ gerechtigkeit und weißheit darauß mehr erhellen muß/
wann GOtt alle ſolche irrthume alſo gleichwohl regieret/ daß nicht nur ihr
gegenſatz die wahrheit ſo wohl offenbahrer macht/ ſondern auch ſie die wahr-
heit nicht unteꝛtrucken/ ja auch in einigen ſeelen das noch uͤbrige lichtlein nicht
ausloͤſchen muͤſſen. Sonſten laͤſſet ſich das gleichnus wohl gebrauchen/ wie
ichs ſelbs gefuͤhret zu haben mich errinnere/ von den unterſchiedlichen natur
und gnadengaben/ die alle von Gott in die menſchen nach ſeinem wohlgefallen
geleget ſind/ da dieſes freylich ſeine ehre hoch erhebet/ daß dergleichen unzaͤh-
liche gaben/ alle außfluͤſſe von ihm/ und dannoch ſehr voneinander unterſchie-
den ſind: da auch keiner den andern um ſeiner gabe willen/ welche der ſeini-
gen nicht gleich/ ſondern anders iſt/ urtheilen/ beneiden oder haſſen/ ſondern
alleꝛ Gott in ſeinen gaben und geſchoͤpffen pꝛeiſen ſolle. Aber da findet ſich nun
ein groſſer unterſchied gegen dem vorigen: denn weil dieſer unterſcheid wahr-
hafftig von GOTT iſt/ ſo wuͤrde es wider deſſen willen ſtreiten/ da man ſol-
chen unterſcheid trachten/ ja nur wuͤnſchen wolte/ auffzuheben/ und ſie al-
le ſo zu reden zu einer farb oder art zu bringen/ da ſie doch Gott unterſchieden
haben will/ weil ihm alle als ſein werck gefallen: hingegen die viele meinun-
gen in der religion anlangend/ weil allezeit nur die wahrheit von GOtt iſt/
die irrige meinungen aber nicht/ ſo iſt zwahr unrecht/ wo der jenige/ der die
wahrheit hat/ den andern der irret/ deswegen haſſen ſollte/ da er ihm doch lie-
be ſchuldig iſt/ oder da er ihm deswegen zwang anthun wolte/ da doch damit
der ſache nicht gerathen wuͤrde/ aber das iſt nicht unrecht/ wo er ſeinen irr-
thum haſſet/ deswegen mit der perſon aus liebe ein erbarmendes mitleiden
traͤget/ und auff liebreiche art ihn von ſeinen irrthum abzuziehen/ und
alſo ſo zu reden alle blumen zu einer farb (nach dem hier nur eine einige
von GOTT.) zu bringen/ als womit er/ wann alle zu einerley glauben des
ſohns GOTTes endlich kaͤmen/ die ehre des HErrn ſo vielmehr befordern
wuͤrde. Wann in uͤbrigen derſelbe ſeine hertzliche wehmuth uͤber das allge-
meine verderben/ welches ſich gar bey allen theilen und ſecten finde/ bezeuget/
iſt/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |