Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das erste Capitel. fessione a Salvatore nostro audire meruit: Tu es Petrus, & super hanc petramaedificabo Ecclesiam meam, petram utique firmitatem fidei & Catholicae uni- tatis soliditatem manifeste designans. Er zeigt ferner/ daß gantze Concilia den spruch also erklährt: als Cone. Svession. Quae Ecclesia cum generaliter. ab und capite Christo super petram, id est, super confessionem Petri sit aedifi- cata. Wiedrum: Conc. Trevir. Vera in JEsum Christum fides fundamen- tum est & petra illa, de qua Salvator noster dixit, super eam aedificandam esse Ecclesiam suam, adversus quam portae inferorum nun quam essent praevalitu- rae. Ja es ist GOttes sonderliche providenz zu veneriren/ daß dieselbe es gefügt/ daß selbs im Concil. Trident. diese wort müssen gebraucht werden: Symbolum fidei esse tanquam principium illud, in quo omnes qui fidem Chri- sti profitentur, necessario conveniunt ad fundamentum firmum & unicum, contra quod postae inferni nunquam praevalebunt. Nachdem nun solche er- klährung dieses spruchs von Römischen Bischöffen und Conciliis vorhanden/ welche der Intention des P. Dez und seiner mitbrüder der Jesuiten entgegen stehen/ bedarffs nicht andre Papistische scribenten anzuführen/ welche eben diesen spruch auff gleiche weise ausgeleget haben. Und muß man sich billig verwundern/ wie man das hertz nehmen darff/ den grund einer solchen lehr/ darauff die gantze religion bestehen solle/ auff einen solchen spruch zu setzen/ welchen die jenige/ so doch bey ihnen in grosser autorität sind/ anders/ und auff gleiche weise wie wir/ auslegen/ damit aber das gantze argument ent- kräfften/ und also ihren eignen grund umreissen. Denn die gantze Päpstische religion solle darauff beruhen/ weil die Römische kirche die einige wahre kir- che seye/ daß diese die wahre kirche seye/ solle daher kommen/ weil sie Petrum zum Bischoff gehabt/ und der die ihm von Christo gegebene gewalt solcher kirchen hinterlassen habe/ diese gewalt gründet sich endlich auff diesen spruch/ da ihn Christus zum grund der kirchen gemacht haben solle. Wo nun dieser grund ihnen entrissen wird/ wie er denn wahrhafftig entrissen wird/ wenn nicht Petrus sondern seine bekäntnüß/ und also Christus den er bekant hat/ der felß ist/ so fällt das gantze gebäu/ so hierauff beruhet. Wie es auch wahr- hafftig also fället/ daß es weder P. Dez noch einiger der seinigen fest setzen/ o- der uns nöthigen kan/ den spruch anders zu erklähren/ als die väter/ Päbste und Concilia ihn erklähret/ und nicht darinnen gefunden haben/ daß die kir- che auff Petri person gebauet seye. Es berufft sich aber p. 60. P. Dez auff den spruch Joh. 21/ 15. Er richtet zweif-
Das erſte Capitel. feſſione â Salvatore noſtro audire meruit: Tu es Petrus, & ſuper hanc petramædificabo Eccleſiam meam, petram utique firmitatem fidei & Catholicæ uni- tatis ſoliditatem manifeſtè deſignans. Er zeigt ferner/ daß gantze Concilia den ſpruch alſo erklaͤhrt: als Cone. Sveſſion. Quæ Eccleſia cum generaliter. ab und capite Chriſto ſuper petram, id eſt, ſuper confeſſionem Petri ſit ædifi- cata. Wiedrum: Conc. Trevir. Vera in JEſum Chriſtum fides fundamen- tum eſt & petra illa, de qua Salvator noſter dixit, ſuper eam ædificandam eſſe Eccleſiam ſuam, adverſus quam portæ inferorum nun quam eſſent prævalitu- ræ. Ja es iſt GOttes ſonderliche providenz zu veneriren/ daß dieſelbe es gefuͤgt/ daß ſelbs im Concil. Trident. dieſe wort muͤſſen gebraucht werden: Symbolum fidei eſſe tanquam principium illud, in quo omnes qui fidem Chri- ſti profitentur, neceſſario conveniunt ad fundamentum firmum & unicum, contra quod poſtæ inferni nunquam prævalebunt. Nachdem nun ſolche er- klaͤhrung dieſes ſpruchs von Roͤmiſchen Biſchoͤffen und Conciliis vorhanden/ welche der Intention des P. Dez und ſeiner mitbruͤder der Jeſuiten entgegen ſtehen/ bedarffs nicht andre Papiſtiſche ſcribenten anzufuͤhren/ welche eben dieſen ſpruch auff gleiche weiſe ausgeleget haben. Und muß man ſich billig verwundern/ wie man das hertz nehmen darff/ den grund einer ſolchen lehr/ darauff die gantze religion beſtehen ſolle/ auff einen ſolchen ſpruch zu ſetzen/ welchen die jenige/ ſo doch bey ihnen in groſſer autoritaͤt ſind/ anders/ und auff gleiche weiſe wie wir/ auslegen/ damit aber das gantze argument ent- kraͤfften/ und alſo ihren eignen grund umreiſſen. Denn die gantze Paͤpſtiſche religion ſolle darauff beruhen/ weil die Roͤmiſche kirche die einige wahre kir- che ſeye/ daß dieſe die wahre kirche ſeye/ ſolle daher kommen/ weil ſie Petrum zum Biſchoff gehabt/ und der die ihm von Chriſto gegebene gewalt ſolcher kirchen hinterlaſſen habe/ dieſe gewalt gruͤndet ſich endlich auff dieſen ſpruch/ da ihn Chriſtus zum grund der kirchen gemacht haben ſolle. Wo nun dieſer grund ihnen entriſſen wird/ wie er denn wahrhafftig entriſſen wird/ wenn nicht Petrus ſondern ſeine bekaͤntnuͤß/ und alſo Chriſtus den er bekant hat/ der felß iſt/ ſo faͤllt das gantze gebaͤu/ ſo hierauff beruhet. Wie es auch wahr- hafftig alſo faͤllet/ daß es weder P. Dez noch einiger der ſeinigen feſt ſetzen/ o- der uns noͤthigen kan/ den ſpruch anders zu erklaͤhren/ als die vaͤter/ Paͤbſte und Concilia ihn erklaͤhret/ und nicht darinnen gefunden haben/ daß die kir- che auff Petri perſon gebauet ſeye. Es berufft ſich aber p. 60. P. Dez auff den ſpruch Joh. 21/ 15. Er richtet zweif-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0114" n="98"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">feſſione â Salvatore noſtro audire meruit: Tu es Petrus, & ſuper hanc petram<lb/> ædificabo Eccleſiam meam, petram utique firmitatem fidei & Catholicæ uni-<lb/> tatis ſoliditatem manifeſtè deſignans.</hi> Er zeigt ferner/ daß gantze <hi rendition="#aq">Concilia</hi><lb/> den ſpruch alſo erklaͤhrt: als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cone. Sveſſion.</hi> Quæ Eccleſia cum generaliter.<lb/> ab und capite Chriſto ſuper petram, id eſt, ſuper confeſſionem Petri ſit ædifi-<lb/> cata.</hi> Wiedrum: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Conc. Trevir.</hi> Vera in JEſum Chriſtum fides fundamen-<lb/> tum eſt & petra illa, de qua Salvator noſter dixit, ſuper eam ædificandam eſſe<lb/> Eccleſiam ſuam, adverſus quam portæ inferorum nun quam eſſent prævalitu-<lb/> ræ.</hi> Ja es iſt GOttes ſonderliche <hi rendition="#aq">providenz</hi> zu <hi rendition="#aq">veneri</hi>ren/ daß dieſelbe es<lb/> gefuͤgt/ daß ſelbs im <hi rendition="#aq">Concil. Trident.</hi> dieſe wort muͤſſen gebraucht werden:<lb/><hi rendition="#aq">Symbolum fidei eſſe tanquam principium illud, in quo omnes qui fidem Chri-<lb/> ſti profitentur, neceſſario conveniunt ad fundamentum firmum & unicum,<lb/> contra quod poſtæ inferni nunquam prævalebunt.</hi> Nachdem nun ſolche er-<lb/> klaͤhrung dieſes ſpruchs von Roͤmiſchen Biſchoͤffen und <hi rendition="#aq">Conciliis</hi> vorhanden/<lb/> welche der <hi rendition="#aq">Intention</hi> des <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> und ſeiner mitbruͤder der Jeſuiten entgegen<lb/> ſtehen/ bedarffs nicht andre Papiſtiſche <hi rendition="#aq">ſcribenten</hi> anzufuͤhren/ welche eben<lb/> dieſen ſpruch auff gleiche weiſe ausgeleget haben. Und muß man ſich billig<lb/> verwundern/ wie man das hertz nehmen darff/ den grund einer ſolchen lehr/<lb/> darauff die gantze religion beſtehen ſolle/ auff einen ſolchen ſpruch zu ſetzen/<lb/> welchen die jenige/ ſo doch bey ihnen in groſſer <hi rendition="#aq">autori</hi>taͤt ſind/ anders/ und<lb/> auff gleiche weiſe wie wir/ auslegen/ damit aber das gantze <hi rendition="#aq">argument</hi> ent-<lb/> kraͤfften/ und alſo ihren eignen grund umreiſſen. Denn die gantze Paͤpſtiſche<lb/> religion ſolle darauff beruhen/ weil die Roͤmiſche kirche die einige wahre kir-<lb/> che ſeye/ daß dieſe die wahre kirche ſeye/ ſolle daher kommen/ weil ſie Petrum<lb/> zum Biſchoff gehabt/ und der die ihm von Chriſto gegebene gewalt ſolcher<lb/> kirchen hinterlaſſen habe/ dieſe gewalt gruͤndet ſich endlich auff dieſen ſpruch/<lb/> da ihn Chriſtus zum grund der kirchen gemacht haben ſolle. Wo nun dieſer<lb/> grund ihnen entriſſen wird/ wie er denn wahrhafftig entriſſen wird/ wenn<lb/> nicht Petrus ſondern ſeine bekaͤntnuͤß/ und alſo Chriſtus den er bekant hat/<lb/> der felß iſt/ ſo faͤllt das gantze gebaͤu/ ſo hierauff beruhet. Wie es auch wahr-<lb/> hafftig alſo faͤllet/ daß es weder <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> noch einiger der ſeinigen feſt ſetzen/ o-<lb/> der uns noͤthigen kan/ den ſpruch anders zu erklaͤhren/ als die vaͤter/ Paͤbſte<lb/> und <hi rendition="#aq">Concilia</hi> ihn erklaͤhret/ und nicht darinnen gefunden haben/ daß die kir-<lb/> che auff Petri perſon gebauet ſeye.</p><lb/> <p>Es berufft ſich aber p. 60. <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> auff den ſpruch <hi rendition="#fr">Joh.</hi> 21/ 15. Er richtet<lb/> aber auch mit demſelben gewißlich nicht mehr aus/ ob wol vor ihm andere/ ſo<lb/> nicht zu laͤugnen/ eben dieſen ſpruch zu ſolchem ende gefuͤhret haben/ welchen<lb/> aber auch von den unſrigen nicht weniger geantwortet worden. Daß der<lb/> HErr dem Apoſtel Petro ſeine ſchaaffe und laͤmmer habe anvertrauet/ iſt kein<lb/> <fw place="bottom" type="catch">zweif-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [98/0114]
Das erſte Capitel.
feſſione â Salvatore noſtro audire meruit: Tu es Petrus, & ſuper hanc petram
ædificabo Eccleſiam meam, petram utique firmitatem fidei & Catholicæ uni-
tatis ſoliditatem manifeſtè deſignans. Er zeigt ferner/ daß gantze Concilia
den ſpruch alſo erklaͤhrt: als Cone. Sveſſion. Quæ Eccleſia cum generaliter.
ab und capite Chriſto ſuper petram, id eſt, ſuper confeſſionem Petri ſit ædifi-
cata. Wiedrum: Conc. Trevir. Vera in JEſum Chriſtum fides fundamen-
tum eſt & petra illa, de qua Salvator noſter dixit, ſuper eam ædificandam eſſe
Eccleſiam ſuam, adverſus quam portæ inferorum nun quam eſſent prævalitu-
ræ. Ja es iſt GOttes ſonderliche providenz zu veneriren/ daß dieſelbe es
gefuͤgt/ daß ſelbs im Concil. Trident. dieſe wort muͤſſen gebraucht werden:
Symbolum fidei eſſe tanquam principium illud, in quo omnes qui fidem Chri-
ſti profitentur, neceſſario conveniunt ad fundamentum firmum & unicum,
contra quod poſtæ inferni nunquam prævalebunt. Nachdem nun ſolche er-
klaͤhrung dieſes ſpruchs von Roͤmiſchen Biſchoͤffen und Conciliis vorhanden/
welche der Intention des P. Dez und ſeiner mitbruͤder der Jeſuiten entgegen
ſtehen/ bedarffs nicht andre Papiſtiſche ſcribenten anzufuͤhren/ welche eben
dieſen ſpruch auff gleiche weiſe ausgeleget haben. Und muß man ſich billig
verwundern/ wie man das hertz nehmen darff/ den grund einer ſolchen lehr/
darauff die gantze religion beſtehen ſolle/ auff einen ſolchen ſpruch zu ſetzen/
welchen die jenige/ ſo doch bey ihnen in groſſer autoritaͤt ſind/ anders/ und
auff gleiche weiſe wie wir/ auslegen/ damit aber das gantze argument ent-
kraͤfften/ und alſo ihren eignen grund umreiſſen. Denn die gantze Paͤpſtiſche
religion ſolle darauff beruhen/ weil die Roͤmiſche kirche die einige wahre kir-
che ſeye/ daß dieſe die wahre kirche ſeye/ ſolle daher kommen/ weil ſie Petrum
zum Biſchoff gehabt/ und der die ihm von Chriſto gegebene gewalt ſolcher
kirchen hinterlaſſen habe/ dieſe gewalt gruͤndet ſich endlich auff dieſen ſpruch/
da ihn Chriſtus zum grund der kirchen gemacht haben ſolle. Wo nun dieſer
grund ihnen entriſſen wird/ wie er denn wahrhafftig entriſſen wird/ wenn
nicht Petrus ſondern ſeine bekaͤntnuͤß/ und alſo Chriſtus den er bekant hat/
der felß iſt/ ſo faͤllt das gantze gebaͤu/ ſo hierauff beruhet. Wie es auch wahr-
hafftig alſo faͤllet/ daß es weder P. Dez noch einiger der ſeinigen feſt ſetzen/ o-
der uns noͤthigen kan/ den ſpruch anders zu erklaͤhren/ als die vaͤter/ Paͤbſte
und Concilia ihn erklaͤhret/ und nicht darinnen gefunden haben/ daß die kir-
che auff Petri perſon gebauet ſeye.
Es berufft ſich aber p. 60. P. Dez auff den ſpruch Joh. 21/ 15. Er richtet
aber auch mit demſelben gewißlich nicht mehr aus/ ob wol vor ihm andere/ ſo
nicht zu laͤugnen/ eben dieſen ſpruch zu ſolchem ende gefuͤhret haben/ welchen
aber auch von den unſrigen nicht weniger geantwortet worden. Daß der
HErr dem Apoſtel Petro ſeine ſchaaffe und laͤmmer habe anvertrauet/ iſt kein
zweif-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/114 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/114>, abgerufen am 01.09.2024. |