Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seume, Johann Gottfried: Spaziergang nach Syrakus im Jahre 1802. Braunschweig u. a., 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

exteros merito colatur. Valeas, nostrumque civem ames
ac nobis faveas. Der Mann sagte dieses mit einer
Herzlichkeit und einer gewissen klassischen Wichtig¬
keit, die ihm sehr wohl anstand.

Von Livius weg ging ich mit dem Livius im Ko¬
pfe gerades Weges durch seine alte trojanische Vater¬
stadt in das klassische Land hinein, das ehemahls so
grosse Männer gab. Du weisst, dass ich sehr wenig
Literator bin; weisst aber auch, dass ich von der Schule
aus noch viel Vergnügen habe, dann und wann einen
alten Knaster in seiner eigenen Sprache zu lesen. Li¬
vius war immer einer meiner Lieblinge, ob ich gleich
Thucydides noch lieber habe. Ich wiederhole also
wahrscheinlich zum zehentausendsten Mahle die Klage,
dass wir ihn nicht mehr ganz besitzen, und finde den
übereilten etwas rodomantadischen Lärm, den man
vor einiger Zeit hier und da über seine Wiederfin¬
dung gemacht hat, sehr verzeihlich. Ein Gedanke
knüpfte sich an den andern; und da fand ich denn in
meinem Sinn, dass wir wohl schwerlich den ganzen
Livius wieder haben werden. Freylich ist das zu be¬
dauern; denn gerade die wichtigsten Epochen der rö¬
mischen Geschichte für öffentliches Recht und Men¬
schenkunde, und wo sich unstreitig das Genie und die
Freymüthigkeit des Livius in ihrem ganzen Gange ge¬
zeigt hat, der Sklavenkrieg und die Triumvirate sind
verloren: aber was kann Klage helfen? Den Verlust
erkläre ich mir so. Ich glaube durchaus nicht, dass
er aus Zufall oder Vernachlässigung gekommen sey.
Livius war ein freymüthiger, kühner, entschlossener
Mann, ein warmer Patriot und Verehrer der Freyheit,

exteros merito colatur. Valeas, nostrumque civem ames
ac nobis faveas. Der Mann sagte dieses mit einer
Herzlichkeit und einer gewissen klassischen Wichtig¬
keit, die ihm sehr wohl anstand.

Von Livius weg ging ich mit dem Livius im Ko¬
pfe gerades Weges durch seine alte trojanische Vater¬
stadt in das klassische Land hinein, das ehemahls so
groſse Männer gab. Du weiſst, daſs ich sehr wenig
Literator bin; weiſst aber auch, daſs ich von der Schule
aus noch viel Vergnügen habe, dann und wann einen
alten Knaster in seiner eigenen Sprache zu lesen. Li¬
vius war immer einer meiner Lieblinge, ob ich gleich
Thucydides noch lieber habe. Ich wiederhole also
wahrscheinlich zum zehentausendsten Mahle die Klage,
daſs wir ihn nicht mehr ganz besitzen, und finde den
übereilten etwas rodomantadischen Lärm, den man
vor einiger Zeit hier und da über seine Wiederfin¬
dung gemacht hat, sehr verzeihlich. Ein Gedanke
knüpfte sich an den andern; und da fand ich denn in
meinem Sinn, daſs wir wohl schwerlich den ganzen
Livius wieder haben werden. Freylich ist das zu be¬
dauern; denn gerade die wichtigsten Epochen der rö¬
mischen Geschichte für öffentliches Recht und Men¬
schenkunde, und wo sich unstreitig das Genie und die
Freymüthigkeit des Livius in ihrem ganzen Gange ge¬
zeigt hat, der Sklavenkrieg und die Triumvirate sind
verloren: aber was kann Klage helfen? Den Verlust
erkläre ich mir so. Ich glaube durchaus nicht, daſs
er aus Zufall oder Vernachläſsigung gekommen sey.
Livius war ein freymüthiger, kühner, entschlossener
Mann, ein warmer Patriot und Verehrer der Freyheit,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><hi rendition="#i"><pb facs="#f0133" n="107"/>
exteros merito colatur. Valeas, nostrumque civem ames<lb/>
ac nobis faveas</hi>. Der Mann sagte dieses mit einer<lb/>
Herzlichkeit und einer gewissen klassischen Wichtig¬<lb/>
keit, die ihm sehr wohl anstand.</p><lb/>
        <p>Von Livius weg ging ich mit dem Livius im Ko¬<lb/>
pfe gerades Weges durch seine alte trojanische Vater¬<lb/>
stadt in das klassische Land hinein, das ehemahls so<lb/>
gro&#x017F;se Männer gab. Du wei&#x017F;st, da&#x017F;s ich sehr wenig<lb/>
Literator bin; wei&#x017F;st aber auch, da&#x017F;s ich von der Schule<lb/>
aus noch viel Vergnügen habe, dann und wann einen<lb/>
alten Knaster in seiner eigenen Sprache zu lesen. Li¬<lb/>
vius war immer einer meiner Lieblinge, ob ich gleich<lb/>
Thucydides noch lieber habe. Ich wiederhole also<lb/>
wahrscheinlich zum zehentausendsten Mahle die Klage,<lb/>
da&#x017F;s wir ihn nicht mehr ganz besitzen, und finde den<lb/>
übereilten etwas rodomantadischen Lärm, den man<lb/>
vor einiger Zeit hier und da über seine Wiederfin¬<lb/>
dung gemacht hat, sehr verzeihlich. Ein Gedanke<lb/>
knüpfte sich an den andern; und da fand ich denn in<lb/>
meinem Sinn, da&#x017F;s wir wohl schwerlich den ganzen<lb/>
Livius wieder haben werden. Freylich ist das zu be¬<lb/>
dauern; denn gerade die wichtigsten Epochen der rö¬<lb/>
mischen Geschichte für öffentliches Recht und Men¬<lb/>
schenkunde, und wo sich unstreitig das Genie und die<lb/>
Freymüthigkeit des Livius in ihrem ganzen Gange ge¬<lb/>
zeigt hat, der Sklavenkrieg und die Triumvirate sind<lb/>
verloren: aber was kann Klage helfen? Den Verlust<lb/>
erkläre ich mir so. Ich glaube durchaus nicht, da&#x017F;s<lb/>
er aus Zufall oder Vernachlä&#x017F;sigung gekommen sey.<lb/>
Livius war ein freymüthiger, kühner, entschlossener<lb/>
Mann, ein warmer Patriot und Verehrer der Freyheit,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[107/0133] exteros merito colatur. Valeas, nostrumque civem ames ac nobis faveas. Der Mann sagte dieses mit einer Herzlichkeit und einer gewissen klassischen Wichtig¬ keit, die ihm sehr wohl anstand. Von Livius weg ging ich mit dem Livius im Ko¬ pfe gerades Weges durch seine alte trojanische Vater¬ stadt in das klassische Land hinein, das ehemahls so groſse Männer gab. Du weiſst, daſs ich sehr wenig Literator bin; weiſst aber auch, daſs ich von der Schule aus noch viel Vergnügen habe, dann und wann einen alten Knaster in seiner eigenen Sprache zu lesen. Li¬ vius war immer einer meiner Lieblinge, ob ich gleich Thucydides noch lieber habe. Ich wiederhole also wahrscheinlich zum zehentausendsten Mahle die Klage, daſs wir ihn nicht mehr ganz besitzen, und finde den übereilten etwas rodomantadischen Lärm, den man vor einiger Zeit hier und da über seine Wiederfin¬ dung gemacht hat, sehr verzeihlich. Ein Gedanke knüpfte sich an den andern; und da fand ich denn in meinem Sinn, daſs wir wohl schwerlich den ganzen Livius wieder haben werden. Freylich ist das zu be¬ dauern; denn gerade die wichtigsten Epochen der rö¬ mischen Geschichte für öffentliches Recht und Men¬ schenkunde, und wo sich unstreitig das Genie und die Freymüthigkeit des Livius in ihrem ganzen Gange ge¬ zeigt hat, der Sklavenkrieg und die Triumvirate sind verloren: aber was kann Klage helfen? Den Verlust erkläre ich mir so. Ich glaube durchaus nicht, daſs er aus Zufall oder Vernachläſsigung gekommen sey. Livius war ein freymüthiger, kühner, entschlossener Mann, ein warmer Patriot und Verehrer der Freyheit,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seume_syrakus_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seume_syrakus_1803/133
Zitationshilfe: Seume, Johann Gottfried: Spaziergang nach Syrakus im Jahre 1802. Braunschweig u. a., 1803, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seume_syrakus_1803/133>, abgerufen am 27.11.2024.