Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Semmelweis, Ignaz Philipp: Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers. Pest u. a., 1861.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dividuen geboren haben, welche schon im Jänner als Schwan-
gere aufgenommen wurden, so ist ihr besserer Gesundheits-
zustand wieder nicht begreiflich, da ja das Prager Gebärhaus
und die Stadt Prag denselben epidemischen Einflüssen unter-
worfen sein müssen.

Aber die Erklärung liegt darin, dass im Monate Februar
in der Stadt mehr inficirt wurde, als im Prager Gebärhause,
und wie denn nicht, sind doch die Aerzte und die Hebammen,
welche in Prag die geburtshilfliche Praxis ausüben, in dieselbe
Schule gegangen, in die Scanzoni und Seyfert gingen, und
wenn Scanzoni und Seyfert, die doch so ausgezeichnete Schü-
ler waren, dass sie Professoren der Geburtshilfe wurden, in
dieser Schule, wie wir gesehen, nicht gelernt haben, wie das
Puerperalfieber entsteht und wie es verhütet werden kann;
wie kann man solche Kenntnisse bei praktischen Aerzten oder
gar bei Hebammen voraussetzen?

Seyfert sagt: er habe von der Art und Weise, wie durch
Leichengift (zersetzte Stoffe) das Puerperalfieber eingeimpft
werde, keine Vorstellung, denn I. gehöre dazu eine wunde
Stelle, diese Wunde existire aber in der Scheide nicht, "die
resorbirende Fläche ist im Normalzustande die innere Fläche
des Uterus," II. der zu übertragende Stoff. Seyfert hält es
aber für übertrieben, anzunehmen, dass durch Waschen mit
Wasser und Seife der faule Stoff nicht gänzlich entfernt werde.

"Diese Aeusserung zeigt für grosses Beobachtungstalent."
"Nebstdem spricht Seyfert dem Chlorkalke jede desinficirende
Eigenschaft ab." Es kömmt mir mehr als lächerlich vor, mich
Seyfert gegenüber auf Liebig's Autorität in Bezug auf die
desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes berufen zu sollen.
Ich habe die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes nicht
entdeckt, ich habe aus dieser Eigenschaft nur Nutzen gezogen,
und glaube, wenn der Chlorkalk nie etwas anderes geleistet
hätte, als das, was er an der I. Gebärklinik zu Wien leistete,
so wäre dadurch allein seine desinficirende Eigenschaft hin-
reichend bewiesen."

dividuen geboren haben, welche schon im Jänner als Schwan-
gere aufgenommen wurden, so ist ihr besserer Gesundheits-
zustand wieder nicht begreiflich, da ja das Prager Gebärhaus
und die Stadt Prag denselben epidemischen Einflüssen unter-
worfen sein müssen.

Aber die Erklärung liegt darin, dass im Monate Februar
in der Stadt mehr inficirt wurde, als im Prager Gebärhause,
und wie denn nicht, sind doch die Aerzte und die Hebammen,
welche in Prag die geburtshilfliche Praxis ausüben, in dieselbe
Schule gegangen, in die Scanzoni und Seyfert gingen, und
wenn Scanzoni und Seyfert, die doch so ausgezeichnete Schü-
ler waren, dass sie Professoren der Geburtshilfe wurden, in
dieser Schule, wie wir gesehen, nicht gelernt haben, wie das
Puerperalfieber entsteht und wie es verhütet werden kann;
wie kann man solche Kenntnisse bei praktischen Aerzten oder
gar bei Hebammen voraussetzen?

Seyfert sagt: er habe von der Art und Weise, wie durch
Leichengift (zersetzte Stoffe) das Puerperalfieber eingeimpft
werde, keine Vorstellung, denn I. gehöre dazu eine wunde
Stelle, diese Wunde existire aber in der Scheide nicht, »die
resorbirende Fläche ist im Normalzustande die innere Fläche
des Uterus,« II. der zu übertragende Stoff. Seyfert hält es
aber für übertrieben, anzunehmen, dass durch Waschen mit
Wasser und Seife der faule Stoff nicht gänzlich entfernt werde.

»Diese Aeusserung zeigt für grosses Beobachtungstalent.«
»Nebstdem spricht Seyfert dem Chlorkalke jede desinficirende
Eigenschaft ab.« Es kömmt mir mehr als lächerlich vor, mich
Seyfert gegenüber auf Liebig’s Autorität in Bezug auf die
desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes berufen zu sollen.
Ich habe die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes nicht
entdeckt, ich habe aus dieser Eigenschaft nur Nutzen gezogen,
und glaube, wenn der Chlorkalk nie etwas anderes geleistet
hätte, als das, was er an der I. Gebärklinik zu Wien leistete,
so wäre dadurch allein seine desinficirende Eigenschaft hin-
reichend bewiesen.«

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0438" n="426"/>
dividuen geboren haben, welche schon im Jänner als Schwan-<lb/>
gere aufgenommen wurden, so ist ihr besserer Gesundheits-<lb/>
zustand wieder nicht begreiflich, da ja das Prager Gebärhaus<lb/>
und die Stadt Prag denselben epidemischen Einflüssen unter-<lb/>
worfen sein müssen.</p><lb/>
        <p>Aber die Erklärung liegt darin, dass im Monate Februar<lb/>
in der Stadt mehr inficirt wurde, als im Prager Gebärhause,<lb/>
und wie denn nicht, sind doch die Aerzte und die Hebammen,<lb/>
welche in Prag die geburtshilfliche Praxis ausüben, in dieselbe<lb/>
Schule gegangen, in die Scanzoni und Seyfert gingen, und<lb/>
wenn Scanzoni und Seyfert, die doch so ausgezeichnete Schü-<lb/>
ler waren, dass sie Professoren der Geburtshilfe wurden, in<lb/>
dieser Schule, wie wir gesehen, nicht gelernt haben, wie das<lb/>
Puerperalfieber entsteht und wie es verhütet werden kann;<lb/>
wie kann man solche Kenntnisse bei praktischen Aerzten oder<lb/>
gar bei Hebammen voraussetzen?</p><lb/>
        <p>Seyfert sagt: er habe von der Art und Weise, wie durch<lb/>
Leichengift (zersetzte Stoffe) das Puerperalfieber eingeimpft<lb/>
werde, keine Vorstellung, denn I. gehöre dazu eine wunde<lb/>
Stelle, diese Wunde existire aber in der Scheide nicht, »die<lb/>
resorbirende Fläche ist im Normalzustande die innere Fläche<lb/>
des Uterus,« II. der zu übertragende Stoff. Seyfert hält es<lb/>
aber für übertrieben, anzunehmen, dass durch Waschen mit<lb/>
Wasser und Seife der faule Stoff nicht gänzlich entfernt werde.</p><lb/>
        <p>»Diese Aeusserung zeigt für grosses Beobachtungstalent.«<lb/>
»Nebstdem spricht Seyfert dem Chlorkalke jede desinficirende<lb/>
Eigenschaft ab.« Es kömmt mir mehr als lächerlich vor, mich<lb/>
Seyfert gegenüber auf Liebig&#x2019;s Autorität in Bezug auf die<lb/>
desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes berufen zu sollen.<lb/>
Ich habe die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes nicht<lb/>
entdeckt, ich habe aus dieser Eigenschaft nur Nutzen gezogen,<lb/>
und glaube, wenn der Chlorkalk nie etwas anderes geleistet<lb/>
hätte, als das, was er an der I. Gebärklinik zu Wien leistete,<lb/>
so wäre dadurch allein seine desinficirende Eigenschaft hin-<lb/>
reichend bewiesen.«</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[426/0438] dividuen geboren haben, welche schon im Jänner als Schwan- gere aufgenommen wurden, so ist ihr besserer Gesundheits- zustand wieder nicht begreiflich, da ja das Prager Gebärhaus und die Stadt Prag denselben epidemischen Einflüssen unter- worfen sein müssen. Aber die Erklärung liegt darin, dass im Monate Februar in der Stadt mehr inficirt wurde, als im Prager Gebärhause, und wie denn nicht, sind doch die Aerzte und die Hebammen, welche in Prag die geburtshilfliche Praxis ausüben, in dieselbe Schule gegangen, in die Scanzoni und Seyfert gingen, und wenn Scanzoni und Seyfert, die doch so ausgezeichnete Schü- ler waren, dass sie Professoren der Geburtshilfe wurden, in dieser Schule, wie wir gesehen, nicht gelernt haben, wie das Puerperalfieber entsteht und wie es verhütet werden kann; wie kann man solche Kenntnisse bei praktischen Aerzten oder gar bei Hebammen voraussetzen? Seyfert sagt: er habe von der Art und Weise, wie durch Leichengift (zersetzte Stoffe) das Puerperalfieber eingeimpft werde, keine Vorstellung, denn I. gehöre dazu eine wunde Stelle, diese Wunde existire aber in der Scheide nicht, »die resorbirende Fläche ist im Normalzustande die innere Fläche des Uterus,« II. der zu übertragende Stoff. Seyfert hält es aber für übertrieben, anzunehmen, dass durch Waschen mit Wasser und Seife der faule Stoff nicht gänzlich entfernt werde. »Diese Aeusserung zeigt für grosses Beobachtungstalent.« »Nebstdem spricht Seyfert dem Chlorkalke jede desinficirende Eigenschaft ab.« Es kömmt mir mehr als lächerlich vor, mich Seyfert gegenüber auf Liebig’s Autorität in Bezug auf die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes berufen zu sollen. Ich habe die desinficirende Eigenschaft des Chlorkalkes nicht entdeckt, ich habe aus dieser Eigenschaft nur Nutzen gezogen, und glaube, wenn der Chlorkalk nie etwas anderes geleistet hätte, als das, was er an der I. Gebärklinik zu Wien leistete, so wäre dadurch allein seine desinficirende Eigenschaft hin- reichend bewiesen.«

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861/438
Zitationshilfe: Semmelweis, Ignaz Philipp: Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers. Pest u. a., 1861, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861/438>, abgerufen am 12.05.2024.