pse_076.001 ist ihm als ästhetischem Gebilde, wie wir es gefaßt haben, pse_076.002 schon eigen. Aber dieses andere ist nicht als etwas Ungreifbares, pse_076.003 Geheimnisvolles aufzufassen, sondern ist eben infolge pse_076.004 der Gebildehaftigkeit des Symbols selbst auch klarer umrissen, pse_076.005 ein durch das Symbol eben abhebbares Stück der Tiefe der pse_076.006 Welt. Freilich ist dieser tiefere Sinn des Symbols nicht rein pse_076.007 rational umschreibbar, sonst würde ja auch ein Zeichen dafür pse_076.008 genügen. Weil es nicht ausschließlich den Verstand anspricht, pse_076.009 ist auch ein rationales Zeichen unfähig, es zu deuten. Darin pse_076.010 ruht auch die Schwierigkeit, ein Symbol zu erklären.
pse_076.011 Wenn wir die Kräfte beachten, die ein solches symbolisches pse_076.012 Gebilde in der Dichtung aufbauen, so können wir verschiedene pse_076.013 Arten von Symbolen unterscheiden: solche, die rein in pse_076.014 den sprachlichen Möglichkeiten begründet sind, so etwa die pse_076.015 sprachlichen Bilder von Meer und Licht im erwähnten Grillparzerdrama; pse_076.016 weiter können bestimmte Glieder in der Gesamtanlage pse_076.017 einer Dichtung symbolischen Wert haben; oder pse_076.018 auch bestimmte Gestalten in einer epischen oder dramatischen pse_076.019 Dichtung.
pse_076.020 Der Zusammenhang zwischen dem symbolischen Gebilde pse_076.021 und dem in ihm lebendigen Sinn kann verschieden sein.
pse_076.022
Füllest wieder Busch und Talpse_076.023 Still mit Nebelglanz,pse_076.024 Lösest endlich auch einmalpse_076.025 Meine Seele ganz.
(Goethe, An den Mond)
pse_076.026 Nichts im Bild weist deutlich hinter das sprachlich Gebildete. pse_076.027 Aber wir fühlen deutlich, daß in diesem Gebilde und pse_076.028 in diesem Naturbild etwas Tieferes mitklingt, das im Gegensatz pse_076.029 zwischen Mond und Fluß greifbarer wird, ohne daß es pse_076.030 irgendwie außerhalb des Bildes liegt. Das Bild wirkt auch, pse_076.031 wenn das Tiefere in ihm nicht erlebt wird, freilich nicht so pse_076.032 intensiv. Man kann von immanentem Symbol sprechen.
pse_076.033
Gelassen stieg die Nacht ans Land,pse_076.034 Lehnt träumend an der Berge Wand ...
pse_076.035 (Mörike, Mitternacht)pse_076.036
Hier wird der Gehalt des Wortes Nacht deutlich zu einem pse_076.037 Menschenwesen verdichtet, und nur im Miterleben dieses
pse_076.001 ist ihm als ästhetischem Gebilde, wie wir es gefaßt haben, pse_076.002 schon eigen. Aber dieses andere ist nicht als etwas Ungreifbares, pse_076.003 Geheimnisvolles aufzufassen, sondern ist eben infolge pse_076.004 der Gebildehaftigkeit des Symbols selbst auch klarer umrissen, pse_076.005 ein durch das Symbol eben abhebbares Stück der Tiefe der pse_076.006 Welt. Freilich ist dieser tiefere Sinn des Symbols nicht rein pse_076.007 rational umschreibbar, sonst würde ja auch ein Zeichen dafür pse_076.008 genügen. Weil es nicht ausschließlich den Verstand anspricht, pse_076.009 ist auch ein rationales Zeichen unfähig, es zu deuten. Darin pse_076.010 ruht auch die Schwierigkeit, ein Symbol zu erklären.
pse_076.011 Wenn wir die Kräfte beachten, die ein solches symbolisches pse_076.012 Gebilde in der Dichtung aufbauen, so können wir verschiedene pse_076.013 Arten von Symbolen unterscheiden: solche, die rein in pse_076.014 den sprachlichen Möglichkeiten begründet sind, so etwa die pse_076.015 sprachlichen Bilder von Meer und Licht im erwähnten Grillparzerdrama; pse_076.016 weiter können bestimmte Glieder in der Gesamtanlage pse_076.017 einer Dichtung symbolischen Wert haben; oder pse_076.018 auch bestimmte Gestalten in einer epischen oder dramatischen pse_076.019 Dichtung.
pse_076.020 Der Zusammenhang zwischen dem symbolischen Gebilde pse_076.021 und dem in ihm lebendigen Sinn kann verschieden sein.
pse_076.022
Füllest wieder Busch und Talpse_076.023 Still mit Nebelglanz,pse_076.024 Lösest endlich auch einmalpse_076.025 Meine Seele ganz.
(Goethe, An den Mond)
pse_076.026 Nichts im Bild weist deutlich hinter das sprachlich Gebildete. pse_076.027 Aber wir fühlen deutlich, daß in diesem Gebilde und pse_076.028 in diesem Naturbild etwas Tieferes mitklingt, das im Gegensatz pse_076.029 zwischen Mond und Fluß greifbarer wird, ohne daß es pse_076.030 irgendwie außerhalb des Bildes liegt. Das Bild wirkt auch, pse_076.031 wenn das Tiefere in ihm nicht erlebt wird, freilich nicht so pse_076.032 intensiv. Man kann von immanentem Symbol sprechen.
pse_076.033
Gelassen stieg die Nacht ans Land,pse_076.034 Lehnt träumend an der Berge Wand ...
pse_076.035 (Mörike, Mitternacht)pse_076.036
Hier wird der Gehalt des Wortes Nacht deutlich zu einem pse_076.037 Menschenwesen verdichtet, und nur im Miterleben dieses
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0092"n="76"/><lbn="pse_076.001"/>
ist ihm als ästhetischem Gebilde, wie wir es gefaßt haben, <lbn="pse_076.002"/>
schon eigen. Aber dieses andere ist nicht als etwas Ungreifbares, <lbn="pse_076.003"/>
Geheimnisvolles aufzufassen, sondern ist eben infolge <lbn="pse_076.004"/>
der Gebildehaftigkeit des Symbols selbst auch klarer umrissen, <lbn="pse_076.005"/>
ein durch das Symbol eben abhebbares Stück der Tiefe der <lbn="pse_076.006"/>
Welt. Freilich ist dieser tiefere Sinn des Symbols nicht rein <lbn="pse_076.007"/>
rational umschreibbar, sonst würde ja auch ein Zeichen dafür <lbn="pse_076.008"/>
genügen. Weil es nicht ausschließlich den Verstand anspricht, <lbn="pse_076.009"/>
ist auch ein rationales Zeichen unfähig, es zu deuten. Darin <lbn="pse_076.010"/>
ruht auch die Schwierigkeit, ein Symbol zu erklären.</p><p><lbn="pse_076.011"/>
Wenn wir die Kräfte beachten, die ein solches symbolisches <lbn="pse_076.012"/>
Gebilde in der Dichtung aufbauen, so können wir verschiedene <lbn="pse_076.013"/>
Arten von Symbolen unterscheiden: solche, die rein in <lbn="pse_076.014"/>
den sprachlichen Möglichkeiten begründet sind, so etwa die <lbn="pse_076.015"/>
sprachlichen Bilder von Meer und Licht im erwähnten Grillparzerdrama; <lbn="pse_076.016"/>
weiter können bestimmte Glieder in der Gesamtanlage <lbn="pse_076.017"/>
einer Dichtung symbolischen Wert haben; oder <lbn="pse_076.018"/>
auch bestimmte Gestalten in einer epischen oder dramatischen <lbn="pse_076.019"/>
Dichtung.</p><p><lbn="pse_076.020"/>
Der Zusammenhang zwischen dem symbolischen Gebilde <lbn="pse_076.021"/>
und dem in ihm lebendigen Sinn kann verschieden sein.</p><lbn="pse_076.022"/><p><lg><l><hirendition="#aq">Füllest wieder Busch und Tal</hi></l><lbn="pse_076.023"/><l><hirendition="#aq">Still mit Nebelglanz,</hi></l><lbn="pse_076.024"/><l><hirendition="#aq">Lösest endlich auch einmal</hi></l><lbn="pse_076.025"/><l><hirendition="#aq">Meine Seele ganz.</hi></l></lg> (Goethe, An den Mond)</p><p><lbn="pse_076.026"/>
Nichts im Bild weist deutlich hinter das sprachlich Gebildete. <lbn="pse_076.027"/>
Aber wir fühlen deutlich, daß in diesem Gebilde und <lbn="pse_076.028"/>
in diesem Naturbild etwas Tieferes mitklingt, das im Gegensatz <lbn="pse_076.029"/>
zwischen Mond und Fluß greifbarer wird, ohne daß es <lbn="pse_076.030"/>
irgendwie außerhalb des Bildes liegt. Das Bild wirkt auch, <lbn="pse_076.031"/>
wenn das Tiefere in ihm nicht erlebt wird, freilich nicht so <lbn="pse_076.032"/>
intensiv. Man kann von immanentem Symbol sprechen.</p><lbn="pse_076.033"/><p><lg><l><hirendition="#aq">Gelassen stieg die Nacht ans Land,</hi></l><lbn="pse_076.034"/><l><hirendition="#aq">Lehnt träumend an der Berge Wand ...</hi></l></lg><lbn="pse_076.035"/><hirendition="#right"><spacedim="horizontal"/><hirendition="#aq">(Mörike, Mitternacht)</hi></hi></p><lbn="pse_076.036"/><p>Hier wird der Gehalt des Wortes Nacht deutlich zu einem <lbn="pse_076.037"/>
Menschenwesen verdichtet, und nur im Miterleben dieses
</p></div></div></body></text></TEI>
[76/0092]
pse_076.001
ist ihm als ästhetischem Gebilde, wie wir es gefaßt haben, pse_076.002
schon eigen. Aber dieses andere ist nicht als etwas Ungreifbares, pse_076.003
Geheimnisvolles aufzufassen, sondern ist eben infolge pse_076.004
der Gebildehaftigkeit des Symbols selbst auch klarer umrissen, pse_076.005
ein durch das Symbol eben abhebbares Stück der Tiefe der pse_076.006
Welt. Freilich ist dieser tiefere Sinn des Symbols nicht rein pse_076.007
rational umschreibbar, sonst würde ja auch ein Zeichen dafür pse_076.008
genügen. Weil es nicht ausschließlich den Verstand anspricht, pse_076.009
ist auch ein rationales Zeichen unfähig, es zu deuten. Darin pse_076.010
ruht auch die Schwierigkeit, ein Symbol zu erklären.
pse_076.011
Wenn wir die Kräfte beachten, die ein solches symbolisches pse_076.012
Gebilde in der Dichtung aufbauen, so können wir verschiedene pse_076.013
Arten von Symbolen unterscheiden: solche, die rein in pse_076.014
den sprachlichen Möglichkeiten begründet sind, so etwa die pse_076.015
sprachlichen Bilder von Meer und Licht im erwähnten Grillparzerdrama; pse_076.016
weiter können bestimmte Glieder in der Gesamtanlage pse_076.017
einer Dichtung symbolischen Wert haben; oder pse_076.018
auch bestimmte Gestalten in einer epischen oder dramatischen pse_076.019
Dichtung.
pse_076.020
Der Zusammenhang zwischen dem symbolischen Gebilde pse_076.021
und dem in ihm lebendigen Sinn kann verschieden sein.
pse_076.022
Füllest wieder Busch und Tal pse_076.023
Still mit Nebelglanz, pse_076.024
Lösest endlich auch einmal pse_076.025
Meine Seele ganz.
(Goethe, An den Mond)
pse_076.026
Nichts im Bild weist deutlich hinter das sprachlich Gebildete. pse_076.027
Aber wir fühlen deutlich, daß in diesem Gebilde und pse_076.028
in diesem Naturbild etwas Tieferes mitklingt, das im Gegensatz pse_076.029
zwischen Mond und Fluß greifbarer wird, ohne daß es pse_076.030
irgendwie außerhalb des Bildes liegt. Das Bild wirkt auch, pse_076.031
wenn das Tiefere in ihm nicht erlebt wird, freilich nicht so pse_076.032
intensiv. Man kann von immanentem Symbol sprechen.
pse_076.033
Gelassen stieg die Nacht ans Land, pse_076.034
Lehnt träumend an der Berge Wand ...
pse_076.035
(Mörike, Mitternacht)
pse_076.036
Hier wird der Gehalt des Wortes Nacht deutlich zu einem pse_076.037
Menschenwesen verdichtet, und nur im Miterleben dieses
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/92>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
