Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pse_658.001
Gesellschaft und Zeit in ihrem Verhältnis zur Dichtung

pse_658.002
Die Gruppenbildung der Menschen wird im Lauf der geschichtlichen pse_658.003
Entwicklung immer verwickelter. Damit wird pse_658.004
der einzelne Mensch in ein immer unübersehbareres Geflecht pse_658.005
gesellschaftlicher Gebilde hineingestellt. Und viele dieser pse_658.006
Gruppen sind dann auch für die kulturellen Leistungen in pse_658.007
irgendeiner Weise maßgebend. Da sind einmal die Lebensgemeinschaften pse_658.008
von der Familie über die Sippe, das Dorf und pse_658.009
den Stamm bis zum Volk, die in gewissen Zusammenhängen pse_658.010
und Räumen auch heute noch kulturell sehr maßgebend sind. pse_658.011
Daneben treten Bildungsgemeinschaften und die einzelnen pse_658.012
Stände. Schon aus der Geschichte wissen wir, welche Bedeutung pse_658.013
der Ritter, der Geistliche, der Bürger, der Gelehrte, der pse_658.014
Hofmann für die Literatur hatten. Daneben treten dann die pse_658.015
Spannungen zwischen Aristokratie und Bourgeoisie, heute die pse_658.016
zwischen Arbeitern und Bürgerlichen. Dazu kommen die pse_658.017
Religionsgemeinschaften und auch übernationale Gebilde; pse_658.018
solche waren der Ritterstand, der Hofmann, der Gelehrte. pse_658.019
Diese mannigfachen Bindungen sind aber noch zeitlichen pse_658.020
Wandlungen unterworfen. Alle die erwähnten Gruppen pse_658.021
bleiben sich nicht gleich; die zeitlichen Entwicklungen müssen pse_658.022
also auch berücksichtigt werden. Dazu kommt noch das pse_658.023
Generationenproblem. Man weiß, daß sich Generationen ablösen, pse_658.024
daß mit den neuen Generationen neue Ideale und pse_658.025
Weltbilder, neue künstlerische Anschauungen auftreten. Zugleich pse_658.026
aber überschichten sich die Generationen, sie wirken pse_658.027
sich in verschiedenen Kulturbereichen anders und zu anderen pse_658.028
Zeiten aus.

pse_658.029
Die geschichtlichen Zusammenhänge, in denen die Dichtung pse_658.030
wie alle Kunst steht, zeigen sich auch in solchen Beziehungen pse_658.031
der Künste untereinander, die sich nicht aus deren pse_658.032
Wesen ergeben, sondern geschichtlich einmalige Begegnungen pse_658.033
darstellen. Sie sagen auch kaum etwas über das Wesen der pse_658.034
Künste aus, eher über die Zeit. Dabei muß zwischen Gleichzeitigkeit pse_658.035
und Gleichstufigkeit unterschieden werden. Das pse_658.036
eine betrifft künstlerische Schöpfungen und gemeinsame

pse_658.001
Gesellschaft und Zeit in ihrem Verhältnis zur Dichtung

pse_658.002
Die Gruppenbildung der Menschen wird im Lauf der geschichtlichen pse_658.003
Entwicklung immer verwickelter. Damit wird pse_658.004
der einzelne Mensch in ein immer unübersehbareres Geflecht pse_658.005
gesellschaftlicher Gebilde hineingestellt. Und viele dieser pse_658.006
Gruppen sind dann auch für die kulturellen Leistungen in pse_658.007
irgendeiner Weise maßgebend. Da sind einmal die Lebensgemeinschaften pse_658.008
von der Familie über die Sippe, das Dorf und pse_658.009
den Stamm bis zum Volk, die in gewissen Zusammenhängen pse_658.010
und Räumen auch heute noch kulturell sehr maßgebend sind. pse_658.011
Daneben treten Bildungsgemeinschaften und die einzelnen pse_658.012
Stände. Schon aus der Geschichte wissen wir, welche Bedeutung pse_658.013
der Ritter, der Geistliche, der Bürger, der Gelehrte, der pse_658.014
Hofmann für die Literatur hatten. Daneben treten dann die pse_658.015
Spannungen zwischen Aristokratie und Bourgeoisie, heute die pse_658.016
zwischen Arbeitern und Bürgerlichen. Dazu kommen die pse_658.017
Religionsgemeinschaften und auch übernationale Gebilde; pse_658.018
solche waren der Ritterstand, der Hofmann, der Gelehrte. pse_658.019
Diese mannigfachen Bindungen sind aber noch zeitlichen pse_658.020
Wandlungen unterworfen. Alle die erwähnten Gruppen pse_658.021
bleiben sich nicht gleich; die zeitlichen Entwicklungen müssen pse_658.022
also auch berücksichtigt werden. Dazu kommt noch das pse_658.023
Generationenproblem. Man weiß, daß sich Generationen ablösen, pse_658.024
daß mit den neuen Generationen neue Ideale und pse_658.025
Weltbilder, neue künstlerische Anschauungen auftreten. Zugleich pse_658.026
aber überschichten sich die Generationen, sie wirken pse_658.027
sich in verschiedenen Kulturbereichen anders und zu anderen pse_658.028
Zeiten aus.

pse_658.029
Die geschichtlichen Zusammenhänge, in denen die Dichtung pse_658.030
wie alle Kunst steht, zeigen sich auch in solchen Beziehungen pse_658.031
der Künste untereinander, die sich nicht aus deren pse_658.032
Wesen ergeben, sondern geschichtlich einmalige Begegnungen pse_658.033
darstellen. Sie sagen auch kaum etwas über das Wesen der pse_658.034
Künste aus, eher über die Zeit. Dabei muß zwischen Gleichzeitigkeit pse_658.035
und Gleichstufigkeit unterschieden werden. Das pse_658.036
eine betrifft künstlerische Schöpfungen und gemeinsame 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0674" n="658"/>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="pse_658.001"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Gesellschaft und Zeit in ihrem Verhältnis zur Dichtung</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_658.002"/>
Die Gruppenbildung der Menschen wird im Lauf der geschichtlichen <lb n="pse_658.003"/>
Entwicklung immer verwickelter. Damit wird <lb n="pse_658.004"/>
der einzelne Mensch in ein immer unübersehbareres Geflecht <lb n="pse_658.005"/>
gesellschaftlicher Gebilde hineingestellt. Und viele dieser <lb n="pse_658.006"/>
Gruppen sind dann auch für die kulturellen Leistungen in <lb n="pse_658.007"/>
irgendeiner Weise maßgebend. Da sind einmal die Lebensgemeinschaften <lb n="pse_658.008"/>
von der Familie über die Sippe, das Dorf und <lb n="pse_658.009"/>
den Stamm bis zum Volk, die in gewissen Zusammenhängen <lb n="pse_658.010"/>
und Räumen auch heute noch kulturell sehr maßgebend sind. <lb n="pse_658.011"/>
Daneben treten Bildungsgemeinschaften und die einzelnen <lb n="pse_658.012"/>
Stände. Schon aus der Geschichte wissen wir, welche Bedeutung <lb n="pse_658.013"/>
der Ritter, der Geistliche, der Bürger, der Gelehrte, der <lb n="pse_658.014"/>
Hofmann für die Literatur hatten. Daneben treten dann die <lb n="pse_658.015"/>
Spannungen zwischen Aristokratie und Bourgeoisie, heute die <lb n="pse_658.016"/>
zwischen Arbeitern und Bürgerlichen. Dazu kommen die <lb n="pse_658.017"/>
Religionsgemeinschaften und auch übernationale Gebilde; <lb n="pse_658.018"/>
solche waren der Ritterstand, der Hofmann, der Gelehrte. <lb n="pse_658.019"/>
Diese mannigfachen Bindungen sind aber noch zeitlichen <lb n="pse_658.020"/>
Wandlungen unterworfen. Alle die erwähnten Gruppen <lb n="pse_658.021"/>
bleiben sich nicht gleich; die zeitlichen Entwicklungen müssen <lb n="pse_658.022"/>
also auch berücksichtigt werden. Dazu kommt noch das <lb n="pse_658.023"/>
Generationenproblem. Man weiß, daß sich Generationen ablösen, <lb n="pse_658.024"/>
daß mit den neuen Generationen neue Ideale und <lb n="pse_658.025"/>
Weltbilder, neue künstlerische Anschauungen auftreten. Zugleich <lb n="pse_658.026"/>
aber überschichten sich die Generationen, sie wirken <lb n="pse_658.027"/>
sich in verschiedenen Kulturbereichen anders und zu anderen <lb n="pse_658.028"/>
Zeiten aus.</p>
            <p><lb n="pse_658.029"/>
Die geschichtlichen Zusammenhänge, in denen die Dichtung <lb n="pse_658.030"/>
wie alle Kunst steht, zeigen sich auch in solchen Beziehungen <lb n="pse_658.031"/>
der Künste untereinander, die sich nicht aus deren <lb n="pse_658.032"/>
Wesen ergeben, sondern geschichtlich einmalige Begegnungen <lb n="pse_658.033"/>
darstellen. Sie sagen auch kaum etwas über das Wesen der <lb n="pse_658.034"/>
Künste aus, eher über die Zeit. Dabei muß zwischen Gleichzeitigkeit <lb n="pse_658.035"/>
und Gleichstufigkeit unterschieden werden. Das <lb n="pse_658.036"/>
eine betrifft künstlerische Schöpfungen und gemeinsame
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[658/0674] pse_658.001 Gesellschaft und Zeit in ihrem Verhältnis zur Dichtung pse_658.002 Die Gruppenbildung der Menschen wird im Lauf der geschichtlichen pse_658.003 Entwicklung immer verwickelter. Damit wird pse_658.004 der einzelne Mensch in ein immer unübersehbareres Geflecht pse_658.005 gesellschaftlicher Gebilde hineingestellt. Und viele dieser pse_658.006 Gruppen sind dann auch für die kulturellen Leistungen in pse_658.007 irgendeiner Weise maßgebend. Da sind einmal die Lebensgemeinschaften pse_658.008 von der Familie über die Sippe, das Dorf und pse_658.009 den Stamm bis zum Volk, die in gewissen Zusammenhängen pse_658.010 und Räumen auch heute noch kulturell sehr maßgebend sind. pse_658.011 Daneben treten Bildungsgemeinschaften und die einzelnen pse_658.012 Stände. Schon aus der Geschichte wissen wir, welche Bedeutung pse_658.013 der Ritter, der Geistliche, der Bürger, der Gelehrte, der pse_658.014 Hofmann für die Literatur hatten. Daneben treten dann die pse_658.015 Spannungen zwischen Aristokratie und Bourgeoisie, heute die pse_658.016 zwischen Arbeitern und Bürgerlichen. Dazu kommen die pse_658.017 Religionsgemeinschaften und auch übernationale Gebilde; pse_658.018 solche waren der Ritterstand, der Hofmann, der Gelehrte. pse_658.019 Diese mannigfachen Bindungen sind aber noch zeitlichen pse_658.020 Wandlungen unterworfen. Alle die erwähnten Gruppen pse_658.021 bleiben sich nicht gleich; die zeitlichen Entwicklungen müssen pse_658.022 also auch berücksichtigt werden. Dazu kommt noch das pse_658.023 Generationenproblem. Man weiß, daß sich Generationen ablösen, pse_658.024 daß mit den neuen Generationen neue Ideale und pse_658.025 Weltbilder, neue künstlerische Anschauungen auftreten. Zugleich pse_658.026 aber überschichten sich die Generationen, sie wirken pse_658.027 sich in verschiedenen Kulturbereichen anders und zu anderen pse_658.028 Zeiten aus. pse_658.029 Die geschichtlichen Zusammenhänge, in denen die Dichtung pse_658.030 wie alle Kunst steht, zeigen sich auch in solchen Beziehungen pse_658.031 der Künste untereinander, die sich nicht aus deren pse_658.032 Wesen ergeben, sondern geschichtlich einmalige Begegnungen pse_658.033 darstellen. Sie sagen auch kaum etwas über das Wesen der pse_658.034 Künste aus, eher über die Zeit. Dabei muß zwischen Gleichzeitigkeit pse_658.035 und Gleichstufigkeit unterschieden werden. Das pse_658.036 eine betrifft künstlerische Schöpfungen und gemeinsame

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/674
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 658. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/674>, abgerufen am 18.05.2024.