Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_643.001
die Entlarvung des Scheins, damit die Auflösung pse_643.002
einer Täuschung. Gerade darin ist ein wichtiger Zug zu sehen: pse_643.003
zunächst scheint die Darstellung eine Wirklichkeit aufzubauen, pse_643.004
die im ästhetischen Sinn auf Wesentlicheres zu blicken pse_643.005
erlaubt. Freilich schon hier steigen Bedenken auf -- eine Ursache pse_643.006
dramatischer Gespanntheit. Am Schluß aber wird pse_643.007
endgültig dieser Schein des Tieferen zerstört, die Täuschung pse_643.008
aufgelöst. Und doch läßt auch ein solcher Vorgang auf das pse_643.009
echte Tiefere schauen, eröffnet uns den Blick in Möglichkeiten pse_643.010
des Lebens und der Welt, in wesenhafte Verhältnisse. pse_643.011
Damit zeigt sich uns die Komödie als hervorragend dramatisch. pse_643.012
Genau so wie in der Tragödie sind in ihr die dramatischen pse_643.013
Züge greifbar. Das braucht im einzelnen nicht mehr ausgeführt pse_643.014
zu werden. Sicher aber wird nirgends so sehr wie in pse_643.015
diesen beiden Arten die Urgespaltenheit der Welt ästhetische pse_643.016
Wirklichkeit. Nie geht das Weltbild in reiner Harmonie pse_643.017
auf -- sonst wäre weder Tragik noch Komik möglich. Beide pse_643.018
Arten sind eins in bezug auf diese Struktur der Welt, aber sie pse_643.019
stehen einander entgegen wie der positive und der negative pse_643.020
Pol: In der Tragödie die Erschütterung und aus tiefstem pse_643.021
Grunde die Erhebung, in der Komödie die gemüthafte Angespanntheit pse_643.022
wegen der Widersprüchlichkeit, dann die befreiende pse_643.023
Lösung, daß wenigstens vorläufig -- was ist schon pse_643.024
endgültig in dieser Welt! -- der Widerspruch beseitigt ist, pse_643.025
und zwar mit so drastischem Fall.

pse_643.026
Die Art und die Bedeutung der komischen Figur ist schon pse_643.027
umrissen worden. Der Dichter kann sie mannigfaltig ausgestalten. pse_643.028
Es kann eine scheinbare Nebenfigur sein, die dann in pse_643.029
ihrem Bezug zum Publikum, in ihrem Heraustreten aus dem pse_643.030
Vorgang eine Art Chor ist; sie unterstreicht dann das Komische pse_643.031
des Vorgangs, die Angemaßtheit der Hauptfigur. pse_643.032
Dabei wirkt sie durch ihr Gehaben und ihr Aussehen selbst pse_643.033
komisch -- ein derbes Herausbrechen aus dem Erwarteten, pse_643.034
auch schon dadurch, daß sie aus der Ordnung des geschlossenen pse_643.035
Vorgangs heraustritt. Die komische Figur kann aber auch pse_643.036
die Hauptgestalt sein, so besonders deutlich bei Moliere und pse_643.037
in Kleists Komödie. Dann tritt eine starke Verdichtung des pse_643.038
Komischen ein: denn nicht nur, daß sich ja in der Hauptgestalt

pse_643.001
die Entlarvung des Scheins, damit die Auflösung pse_643.002
einer Täuschung. Gerade darin ist ein wichtiger Zug zu sehen: pse_643.003
zunächst scheint die Darstellung eine Wirklichkeit aufzubauen, pse_643.004
die im ästhetischen Sinn auf Wesentlicheres zu blicken pse_643.005
erlaubt. Freilich schon hier steigen Bedenken auf — eine Ursache pse_643.006
dramatischer Gespanntheit. Am Schluß aber wird pse_643.007
endgültig dieser Schein des Tieferen zerstört, die Täuschung pse_643.008
aufgelöst. Und doch läßt auch ein solcher Vorgang auf das pse_643.009
echte Tiefere schauen, eröffnet uns den Blick in Möglichkeiten pse_643.010
des Lebens und der Welt, in wesenhafte Verhältnisse. pse_643.011
Damit zeigt sich uns die Komödie als hervorragend dramatisch. pse_643.012
Genau so wie in der Tragödie sind in ihr die dramatischen pse_643.013
Züge greifbar. Das braucht im einzelnen nicht mehr ausgeführt pse_643.014
zu werden. Sicher aber wird nirgends so sehr wie in pse_643.015
diesen beiden Arten die Urgespaltenheit der Welt ästhetische pse_643.016
Wirklichkeit. Nie geht das Weltbild in reiner Harmonie pse_643.017
auf — sonst wäre weder Tragik noch Komik möglich. Beide pse_643.018
Arten sind eins in bezug auf diese Struktur der Welt, aber sie pse_643.019
stehen einander entgegen wie der positive und der negative pse_643.020
Pol: In der Tragödie die Erschütterung und aus tiefstem pse_643.021
Grunde die Erhebung, in der Komödie die gemüthafte Angespanntheit pse_643.022
wegen der Widersprüchlichkeit, dann die befreiende pse_643.023
Lösung, daß wenigstens vorläufig — was ist schon pse_643.024
endgültig in dieser Welt! — der Widerspruch beseitigt ist, pse_643.025
und zwar mit so drastischem Fall.

pse_643.026
Die Art und die Bedeutung der komischen Figur ist schon pse_643.027
umrissen worden. Der Dichter kann sie mannigfaltig ausgestalten. pse_643.028
Es kann eine scheinbare Nebenfigur sein, die dann in pse_643.029
ihrem Bezug zum Publikum, in ihrem Heraustreten aus dem pse_643.030
Vorgang eine Art Chor ist; sie unterstreicht dann das Komische pse_643.031
des Vorgangs, die Angemaßtheit der Hauptfigur. pse_643.032
Dabei wirkt sie durch ihr Gehaben und ihr Aussehen selbst pse_643.033
komisch — ein derbes Herausbrechen aus dem Erwarteten, pse_643.034
auch schon dadurch, daß sie aus der Ordnung des geschlossenen pse_643.035
Vorgangs heraustritt. Die komische Figur kann aber auch pse_643.036
die Hauptgestalt sein, so besonders deutlich bei Molière und pse_643.037
in Kleists Komödie. Dann tritt eine starke Verdichtung des pse_643.038
Komischen ein: denn nicht nur, daß sich ja in der Hauptgestalt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0659" n="643"/><lb n="pse_643.001"/>
die Entlarvung des Scheins, damit die Auflösung <lb n="pse_643.002"/>
einer Täuschung. Gerade darin ist ein wichtiger Zug zu sehen: <lb n="pse_643.003"/>
zunächst scheint die Darstellung eine Wirklichkeit aufzubauen, <lb n="pse_643.004"/>
die im ästhetischen Sinn auf Wesentlicheres zu blicken <lb n="pse_643.005"/>
erlaubt. Freilich schon hier steigen Bedenken auf &#x2014; eine Ursache <lb n="pse_643.006"/>
dramatischer Gespanntheit. Am Schluß aber wird <lb n="pse_643.007"/>
endgültig dieser Schein des Tieferen zerstört, die Täuschung <lb n="pse_643.008"/>
aufgelöst. Und doch läßt auch ein solcher Vorgang auf das <lb n="pse_643.009"/>
echte Tiefere schauen, eröffnet uns den Blick in Möglichkeiten <lb n="pse_643.010"/>
des Lebens und der Welt, in wesenhafte Verhältnisse. <lb n="pse_643.011"/>
Damit zeigt sich uns die Komödie als hervorragend dramatisch. <lb n="pse_643.012"/>
Genau so wie in der Tragödie sind in ihr die dramatischen <lb n="pse_643.013"/>
Züge greifbar. Das braucht im einzelnen nicht mehr ausgeführt <lb n="pse_643.014"/>
zu werden. Sicher aber wird nirgends so sehr wie in <lb n="pse_643.015"/>
diesen beiden Arten die Urgespaltenheit der Welt ästhetische <lb n="pse_643.016"/>
Wirklichkeit. Nie geht das Weltbild in reiner Harmonie <lb n="pse_643.017"/>
auf &#x2014; sonst wäre weder Tragik noch Komik möglich. Beide <lb n="pse_643.018"/>
Arten sind eins in bezug auf diese Struktur der Welt, aber sie <lb n="pse_643.019"/>
stehen einander entgegen wie der positive und der negative <lb n="pse_643.020"/>
Pol: In der Tragödie die Erschütterung und aus tiefstem <lb n="pse_643.021"/>
Grunde die Erhebung, in der Komödie die gemüthafte Angespanntheit <lb n="pse_643.022"/>
wegen der Widersprüchlichkeit, dann die befreiende <lb n="pse_643.023"/>
Lösung, daß wenigstens vorläufig &#x2014; was ist schon <lb n="pse_643.024"/>
endgültig in dieser Welt! &#x2014; der Widerspruch beseitigt ist, <lb n="pse_643.025"/>
und zwar mit so drastischem Fall.</p>
              <p><lb n="pse_643.026"/>
Die Art und die Bedeutung der komischen Figur ist schon <lb n="pse_643.027"/>
umrissen worden. Der Dichter kann sie mannigfaltig ausgestalten. <lb n="pse_643.028"/>
Es kann eine scheinbare Nebenfigur sein, die dann in <lb n="pse_643.029"/>
ihrem Bezug zum Publikum, in ihrem Heraustreten aus dem <lb n="pse_643.030"/>
Vorgang eine Art Chor ist; sie unterstreicht dann das Komische <lb n="pse_643.031"/>
des Vorgangs, die Angemaßtheit der Hauptfigur. <lb n="pse_643.032"/>
Dabei wirkt sie durch ihr Gehaben und ihr Aussehen selbst <lb n="pse_643.033"/>
komisch &#x2014; ein derbes Herausbrechen aus dem Erwarteten, <lb n="pse_643.034"/>
auch schon dadurch, daß sie aus der Ordnung des geschlossenen <lb n="pse_643.035"/>
Vorgangs heraustritt. Die komische Figur kann aber auch <lb n="pse_643.036"/>
die Hauptgestalt sein, so besonders deutlich bei Molière und <lb n="pse_643.037"/>
in Kleists Komödie. Dann tritt eine starke Verdichtung des <lb n="pse_643.038"/>
Komischen ein: denn nicht nur, daß sich ja in der Hauptgestalt
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[643/0659] pse_643.001 die Entlarvung des Scheins, damit die Auflösung pse_643.002 einer Täuschung. Gerade darin ist ein wichtiger Zug zu sehen: pse_643.003 zunächst scheint die Darstellung eine Wirklichkeit aufzubauen, pse_643.004 die im ästhetischen Sinn auf Wesentlicheres zu blicken pse_643.005 erlaubt. Freilich schon hier steigen Bedenken auf — eine Ursache pse_643.006 dramatischer Gespanntheit. Am Schluß aber wird pse_643.007 endgültig dieser Schein des Tieferen zerstört, die Täuschung pse_643.008 aufgelöst. Und doch läßt auch ein solcher Vorgang auf das pse_643.009 echte Tiefere schauen, eröffnet uns den Blick in Möglichkeiten pse_643.010 des Lebens und der Welt, in wesenhafte Verhältnisse. pse_643.011 Damit zeigt sich uns die Komödie als hervorragend dramatisch. pse_643.012 Genau so wie in der Tragödie sind in ihr die dramatischen pse_643.013 Züge greifbar. Das braucht im einzelnen nicht mehr ausgeführt pse_643.014 zu werden. Sicher aber wird nirgends so sehr wie in pse_643.015 diesen beiden Arten die Urgespaltenheit der Welt ästhetische pse_643.016 Wirklichkeit. Nie geht das Weltbild in reiner Harmonie pse_643.017 auf — sonst wäre weder Tragik noch Komik möglich. Beide pse_643.018 Arten sind eins in bezug auf diese Struktur der Welt, aber sie pse_643.019 stehen einander entgegen wie der positive und der negative pse_643.020 Pol: In der Tragödie die Erschütterung und aus tiefstem pse_643.021 Grunde die Erhebung, in der Komödie die gemüthafte Angespanntheit pse_643.022 wegen der Widersprüchlichkeit, dann die befreiende pse_643.023 Lösung, daß wenigstens vorläufig — was ist schon pse_643.024 endgültig in dieser Welt! — der Widerspruch beseitigt ist, pse_643.025 und zwar mit so drastischem Fall. pse_643.026 Die Art und die Bedeutung der komischen Figur ist schon pse_643.027 umrissen worden. Der Dichter kann sie mannigfaltig ausgestalten. pse_643.028 Es kann eine scheinbare Nebenfigur sein, die dann in pse_643.029 ihrem Bezug zum Publikum, in ihrem Heraustreten aus dem pse_643.030 Vorgang eine Art Chor ist; sie unterstreicht dann das Komische pse_643.031 des Vorgangs, die Angemaßtheit der Hauptfigur. pse_643.032 Dabei wirkt sie durch ihr Gehaben und ihr Aussehen selbst pse_643.033 komisch — ein derbes Herausbrechen aus dem Erwarteten, pse_643.034 auch schon dadurch, daß sie aus der Ordnung des geschlossenen pse_643.035 Vorgangs heraustritt. Die komische Figur kann aber auch pse_643.036 die Hauptgestalt sein, so besonders deutlich bei Molière und pse_643.037 in Kleists Komödie. Dann tritt eine starke Verdichtung des pse_643.038 Komischen ein: denn nicht nur, daß sich ja in der Hauptgestalt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/659
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 643. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/659>, abgerufen am 23.11.2024.