Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_561.001
Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002
in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003
oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004
Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005
Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006
oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007
zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008
in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009
nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010
durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011
Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012
Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013
das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014
wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015
geistig geformten Stoff auf -- um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016
nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017
so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018
"nach"-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019
in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020
manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021
zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022
das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023
Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024
seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025
und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026
doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027
sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028
wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029
mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030
haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031
geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032
haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033
Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034
wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035
erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036
man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037
das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.

pse_561.038
Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,

pse_561.001
Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002
in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003
oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004
Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005
Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006
oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007
zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008
in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009
nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010
durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011
Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012
Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013
das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014
wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015
geistig geformten Stoff auf — um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016
nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017
so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018
»nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019
in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020
manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021
zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022
das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023
Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024
seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025
und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026
doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027
sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028
wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029
mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030
haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031
geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032
haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033
Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034
wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035
erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036
man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037
das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.

pse_561.038
Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0577" n="561"/><lb n="pse_561.001"/>
Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, <lb n="pse_561.002"/>
in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte <lb n="pse_561.003"/>
oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze <lb n="pse_561.004"/>
Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste <lb n="pse_561.005"/>
Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten <lb n="pse_561.006"/>
oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar <lb n="pse_561.007"/>
zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, <lb n="pse_561.008"/>
in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem <lb n="pse_561.009"/>
nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet <lb n="pse_561.010"/>
durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren <lb n="pse_561.011"/>
Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche <lb n="pse_561.012"/>
Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, <lb n="pse_561.013"/>
das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die <lb n="pse_561.014"/>
wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits <lb n="pse_561.015"/>
geistig geformten Stoff auf &#x2014; um ihn, nun auf seine Weise, <lb n="pse_561.016"/>
nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, <lb n="pse_561.017"/>
so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch <lb n="pse_561.018"/>
»nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß <lb n="pse_561.019"/>
in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, <lb n="pse_561.020"/>
manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen <lb n="pse_561.021"/>
zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist <lb n="pse_561.022"/>
das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes <lb n="pse_561.023"/>
Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in <lb n="pse_561.024"/>
seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung <lb n="pse_561.025"/>
und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen <lb n="pse_561.026"/>
doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane <lb n="pse_561.027"/>
sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, <lb n="pse_561.028"/>
wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert <lb n="pse_561.029"/>
mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt <lb n="pse_561.030"/>
haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr <lb n="pse_561.031"/>
geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert <lb n="pse_561.032"/>
haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche <lb n="pse_561.033"/>
Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, <lb n="pse_561.034"/>
wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung <lb n="pse_561.035"/>
erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt <lb n="pse_561.036"/>
man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man <lb n="pse_561.037"/>
das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.</p>
              <p><lb n="pse_561.038"/>
Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[561/0577] pse_561.001 Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002 in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003 oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004 Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005 Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006 oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007 zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008 in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009 nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010 durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011 Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012 Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013 das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014 wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015 geistig geformten Stoff auf — um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016 nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017 so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018 »nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019 in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020 manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021 zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022 das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023 Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024 seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025 und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026 doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027 sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028 wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029 mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030 haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031 geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032 haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033 Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034 wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035 erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036 man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037 das Urteil hören, daß er heute veraltet sei. pse_561.038 Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/577
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 561. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/577>, abgerufen am 22.11.2024.