Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_546.001
Vorgänge von anderen Standpunkten angeleuchtet, so daß pse_546.002
durch solche "vielpersonige Bewußtseinsdarstellung" (Auerbach) pse_546.003
die Menschen und Vorgänge mit der Zeit gegenseitig pse_546.004
immer heller in ihrer Art heraustreten. Der Erzähler macht pse_546.005
sich hier nicht mehr persönlich bemerkbar, sondern das pse_546.006
Tiefere enthüllt sich gerade im Bau und in solcher mannigfaltigen pse_546.007
Anlage. Es kann soweit kommen, daß, etwa im pse_546.008
"Ulysses", die einheitstiftende Erzählsituation überhaupt pse_546.009
fehlt. Man könnte sie höchstens noch im Bewußtseinsstrom pse_546.010
des Autors im Augenblick des Konzeptionsvorgangs sehen, pse_546.011
wie man das beim "Ulysses" getan hat. Damit aber würde pse_546.012
wieder der Erzähler, allerdings selbst in einer ganz konkreten pse_546.013
Situation außerhalb des Romangeschehens, durchdringen. pse_546.014
Sicherlich tritt in gewissen modernen Romanen, und gewiß pse_546.015
gerade in künstlerisch bedeutenden, der Erzähler als menschliches pse_546.016
Wesen zurück. Man darf das aber nicht verallgemeinern pse_546.017
und zu einem Zug aller Epik machen. Denn demgegenüber pse_546.018
steht eine auffällige andere Tatsache: daß man im modernen pse_546.019
Theater dafür den Autor als den Einrichter, Ordner und Gestalter pse_546.020
der dramatischen Handlung auf der Bühne und im pse_546.021
Ablauf des Dramas deutlich spürbar machen will: das sogenannte pse_546.022
epische Theater. So erhebt sich hier eine deutliche pse_546.023
künstlerische Frage an den modernen Roman: wie können pse_546.024
Überhandnehmen der Gespräche zugleich mit dem Zurücktreten pse_546.025
des Erzählers und ausgebreitete Analyse einzelner innerer pse_546.026
Vorgänge noch mit Gestaltung eines fortlaufenden, erzählbaren pse_546.027
Geschehens verbunden werden?

pse_546.028
Die Menschengestaltung im Roman folgt im allgemeinen pse_546.029
den Grundsätzen, die für epische Dichtung überhaupt gelten. pse_546.030
Es brauchen also hier nur Züge herausgegriffen zu werden, die pse_546.031
besonders dem modernen Roman eignen. Mit dem stärkeren pse_546.032
Zurücktreten des Erzählers drängen die Personen des Romans pse_546.033
selber deutlicher vor. Das zeigt sich in einer starken Zunahme pse_546.034
der Gespräche in modernen Romanen, weiterhin aber vor pse_546.035
allem in der Häufigkeit der erlebten Rede. Mit der Betonung pse_546.036
des personalen Standpunkts ergibt sich das von selbst. Wir pse_546.037
erkennen hier deutlich den Zusammenhang einer geistesgeschichtlichen pse_546.038
Entwicklung mit einer künstlerischen: je

pse_546.001
Vorgänge von anderen Standpunkten angeleuchtet, so daß pse_546.002
durch solche »vielpersonige Bewußtseinsdarstellung« (Auerbach) pse_546.003
die Menschen und Vorgänge mit der Zeit gegenseitig pse_546.004
immer heller in ihrer Art heraustreten. Der Erzähler macht pse_546.005
sich hier nicht mehr persönlich bemerkbar, sondern das pse_546.006
Tiefere enthüllt sich gerade im Bau und in solcher mannigfaltigen pse_546.007
Anlage. Es kann soweit kommen, daß, etwa im pse_546.008
»Ulysses«, die einheitstiftende Erzählsituation überhaupt pse_546.009
fehlt. Man könnte sie höchstens noch im Bewußtseinsstrom pse_546.010
des Autors im Augenblick des Konzeptionsvorgangs sehen, pse_546.011
wie man das beim »Ulysses« getan hat. Damit aber würde pse_546.012
wieder der Erzähler, allerdings selbst in einer ganz konkreten pse_546.013
Situation außerhalb des Romangeschehens, durchdringen. pse_546.014
Sicherlich tritt in gewissen modernen Romanen, und gewiß pse_546.015
gerade in künstlerisch bedeutenden, der Erzähler als menschliches pse_546.016
Wesen zurück. Man darf das aber nicht verallgemeinern pse_546.017
und zu einem Zug aller Epik machen. Denn demgegenüber pse_546.018
steht eine auffällige andere Tatsache: daß man im modernen pse_546.019
Theater dafür den Autor als den Einrichter, Ordner und Gestalter pse_546.020
der dramatischen Handlung auf der Bühne und im pse_546.021
Ablauf des Dramas deutlich spürbar machen will: das sogenannte pse_546.022
epische Theater. So erhebt sich hier eine deutliche pse_546.023
künstlerische Frage an den modernen Roman: wie können pse_546.024
Überhandnehmen der Gespräche zugleich mit dem Zurücktreten pse_546.025
des Erzählers und ausgebreitete Analyse einzelner innerer pse_546.026
Vorgänge noch mit Gestaltung eines fortlaufenden, erzählbaren pse_546.027
Geschehens verbunden werden?

pse_546.028
Die Menschengestaltung im Roman folgt im allgemeinen pse_546.029
den Grundsätzen, die für epische Dichtung überhaupt gelten. pse_546.030
Es brauchen also hier nur Züge herausgegriffen zu werden, die pse_546.031
besonders dem modernen Roman eignen. Mit dem stärkeren pse_546.032
Zurücktreten des Erzählers drängen die Personen des Romans pse_546.033
selber deutlicher vor. Das zeigt sich in einer starken Zunahme pse_546.034
der Gespräche in modernen Romanen, weiterhin aber vor pse_546.035
allem in der Häufigkeit der erlebten Rede. Mit der Betonung pse_546.036
des personalen Standpunkts ergibt sich das von selbst. Wir pse_546.037
erkennen hier deutlich den Zusammenhang einer geistesgeschichtlichen pse_546.038
Entwicklung mit einer künstlerischen: je 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0562" n="546"/><lb n="pse_546.001"/>
Vorgänge von anderen Standpunkten angeleuchtet, so daß <lb n="pse_546.002"/>
durch solche »vielpersonige Bewußtseinsdarstellung« (Auerbach) <lb n="pse_546.003"/>
die Menschen und Vorgänge mit der Zeit gegenseitig <lb n="pse_546.004"/>
immer heller in ihrer Art heraustreten. Der Erzähler macht <lb n="pse_546.005"/>
sich hier nicht mehr persönlich bemerkbar, sondern das <lb n="pse_546.006"/>
Tiefere enthüllt sich gerade im Bau und in solcher mannigfaltigen <lb n="pse_546.007"/>
Anlage. Es kann soweit kommen, daß, etwa im <lb n="pse_546.008"/>
»Ulysses«, die einheitstiftende Erzählsituation überhaupt <lb n="pse_546.009"/>
fehlt. Man könnte sie höchstens noch im Bewußtseinsstrom <lb n="pse_546.010"/>
des Autors im Augenblick des Konzeptionsvorgangs sehen, <lb n="pse_546.011"/>
wie man das beim »Ulysses« getan hat. Damit aber würde <lb n="pse_546.012"/>
wieder der Erzähler, allerdings selbst in einer ganz konkreten <lb n="pse_546.013"/>
Situation außerhalb des Romangeschehens, durchdringen. <lb n="pse_546.014"/>
Sicherlich tritt in gewissen modernen Romanen, und gewiß <lb n="pse_546.015"/>
gerade in künstlerisch bedeutenden, der Erzähler als menschliches <lb n="pse_546.016"/>
Wesen zurück. Man darf das aber nicht verallgemeinern <lb n="pse_546.017"/>
und zu einem Zug aller Epik machen. Denn demgegenüber <lb n="pse_546.018"/>
steht eine auffällige andere Tatsache: daß man im modernen <lb n="pse_546.019"/>
Theater dafür den Autor als den Einrichter, Ordner und Gestalter <lb n="pse_546.020"/>
der dramatischen Handlung auf der Bühne und im <lb n="pse_546.021"/>
Ablauf des Dramas deutlich spürbar machen will: das sogenannte <lb n="pse_546.022"/>
epische Theater. So erhebt sich hier eine deutliche <lb n="pse_546.023"/>
künstlerische Frage an den modernen Roman: wie können <lb n="pse_546.024"/>
Überhandnehmen der Gespräche zugleich mit dem Zurücktreten <lb n="pse_546.025"/>
des Erzählers und ausgebreitete Analyse einzelner innerer <lb n="pse_546.026"/>
Vorgänge noch mit Gestaltung eines fortlaufenden, erzählbaren <lb n="pse_546.027"/>
Geschehens verbunden werden?</p>
              <p><lb n="pse_546.028"/>
Die Menschengestaltung im Roman folgt im allgemeinen <lb n="pse_546.029"/>
den Grundsätzen, die für epische Dichtung überhaupt gelten. <lb n="pse_546.030"/>
Es brauchen also hier nur Züge herausgegriffen zu werden, die <lb n="pse_546.031"/>
besonders dem modernen Roman eignen. Mit dem stärkeren <lb n="pse_546.032"/>
Zurücktreten des Erzählers drängen die Personen des Romans <lb n="pse_546.033"/>
selber deutlicher vor. Das zeigt sich in einer starken Zunahme <lb n="pse_546.034"/>
der Gespräche in modernen Romanen, weiterhin aber vor <lb n="pse_546.035"/>
allem in der Häufigkeit der erlebten Rede. Mit der Betonung <lb n="pse_546.036"/>
des personalen Standpunkts ergibt sich das von selbst. Wir <lb n="pse_546.037"/>
erkennen hier deutlich den Zusammenhang einer geistesgeschichtlichen <lb n="pse_546.038"/>
Entwicklung mit einer künstlerischen: je
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[546/0562] pse_546.001 Vorgänge von anderen Standpunkten angeleuchtet, so daß pse_546.002 durch solche »vielpersonige Bewußtseinsdarstellung« (Auerbach) pse_546.003 die Menschen und Vorgänge mit der Zeit gegenseitig pse_546.004 immer heller in ihrer Art heraustreten. Der Erzähler macht pse_546.005 sich hier nicht mehr persönlich bemerkbar, sondern das pse_546.006 Tiefere enthüllt sich gerade im Bau und in solcher mannigfaltigen pse_546.007 Anlage. Es kann soweit kommen, daß, etwa im pse_546.008 »Ulysses«, die einheitstiftende Erzählsituation überhaupt pse_546.009 fehlt. Man könnte sie höchstens noch im Bewußtseinsstrom pse_546.010 des Autors im Augenblick des Konzeptionsvorgangs sehen, pse_546.011 wie man das beim »Ulysses« getan hat. Damit aber würde pse_546.012 wieder der Erzähler, allerdings selbst in einer ganz konkreten pse_546.013 Situation außerhalb des Romangeschehens, durchdringen. pse_546.014 Sicherlich tritt in gewissen modernen Romanen, und gewiß pse_546.015 gerade in künstlerisch bedeutenden, der Erzähler als menschliches pse_546.016 Wesen zurück. Man darf das aber nicht verallgemeinern pse_546.017 und zu einem Zug aller Epik machen. Denn demgegenüber pse_546.018 steht eine auffällige andere Tatsache: daß man im modernen pse_546.019 Theater dafür den Autor als den Einrichter, Ordner und Gestalter pse_546.020 der dramatischen Handlung auf der Bühne und im pse_546.021 Ablauf des Dramas deutlich spürbar machen will: das sogenannte pse_546.022 epische Theater. So erhebt sich hier eine deutliche pse_546.023 künstlerische Frage an den modernen Roman: wie können pse_546.024 Überhandnehmen der Gespräche zugleich mit dem Zurücktreten pse_546.025 des Erzählers und ausgebreitete Analyse einzelner innerer pse_546.026 Vorgänge noch mit Gestaltung eines fortlaufenden, erzählbaren pse_546.027 Geschehens verbunden werden? pse_546.028 Die Menschengestaltung im Roman folgt im allgemeinen pse_546.029 den Grundsätzen, die für epische Dichtung überhaupt gelten. pse_546.030 Es brauchen also hier nur Züge herausgegriffen zu werden, die pse_546.031 besonders dem modernen Roman eignen. Mit dem stärkeren pse_546.032 Zurücktreten des Erzählers drängen die Personen des Romans pse_546.033 selber deutlicher vor. Das zeigt sich in einer starken Zunahme pse_546.034 der Gespräche in modernen Romanen, weiterhin aber vor pse_546.035 allem in der Häufigkeit der erlebten Rede. Mit der Betonung pse_546.036 des personalen Standpunkts ergibt sich das von selbst. Wir pse_546.037 erkennen hier deutlich den Zusammenhang einer geistesgeschichtlichen pse_546.038 Entwicklung mit einer künstlerischen: je

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/562
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 546. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/562>, abgerufen am 25.11.2024.