pse_544.001 gar nicht erfassen, auch nicht "erfundene". Freilich kann der pse_544.002 Dichter Zeitschichten mannigfach gruppieren und verflechten, pse_544.003 er kann das zeitliche Kontinuum scheinbar zerbrechen pse_544.004 und auflösen, aber doch eben nur auf dem Hintergrund eines pse_544.005 durchgehenden Zeiterlebens. Wenn etwa in Elisabeth Langgässers pse_544.006 "Unauslöschlichem Siegel" ein Abschnitt beginnt: pse_544.007 "Zwölf Jahre später ..." oder "viele Jahre früher ...", so pse_544.008 zeigen gerade diese Zeitbestimmungen die Einordnung der pse_544.009 einzelnen Komplexe in einen zeitlichen Ablauf, der dem pse_544.010 Leser eine Ordnung ermöglicht.
pse_544.011 Vom Erzählstandpunkt aus ist es nach dem früher Gesagten pse_544.012 (S. 474 ff.) sogar möglich, Typen von Romanen aufzustellen. pse_544.013 Solche Typen sind ideale Formen, die in der Wirklichkeit pse_544.014 kaum jemals rein vorkommen. Auf der einen Seite pse_544.015 stehen die Er-Formen. Das kann zunächst der sogenannte pse_544.016 auktoriale Roman sein, wo deutlich ein Erzähler am Werk ist pse_544.017 und erzählerisch das Ganze durchgestaltet. Er kann dabei mehr pse_544.018 eine olympische Überschau geben oder einzelne Szenen wirkungsvoll pse_544.019 herausgestalten. Dann der personale Roman. Hier pse_544.020 steht zwar auch ein Erzähler im Hintergrund, aber genauer pse_544.021 genommen kriecht er in das Innere einer Romanfigur hinein pse_544.022 und sieht und erlebt alles von diesem Standpunkt aus und pse_544.023 gestaltet es auch so: eine Möglichkeit, die besonders der moderne pse_544.024 Roman vielfach ausnützt. Zwischen diesen beiden trotz pse_544.025 der Er-Form sehr verschiedenen Typen schalten sich die Ich- pse_544.026 Romane ein. Aber auch hier gibt es zwei Spielarten. Das eine pse_544.027 Mal steht mehr das erlebende Ich im Vordergrund, ganz deutlich, pse_544.028 wenn etwa ein Roman in Tagebuchform geschrieben pse_544.029 wäre, auch die Briefromane gehören dazu. Doch kann man pse_544.030 auch in Stifters "Nachsommer" eher diese Art durchscheinen pse_544.031 sehen. Das andere Mal steht mehr das erzählende Ich im Vordergund, pse_544.032 also entweder eine Nebenfigur, oder der Erzähler hat pse_544.033 den Vorgang selbst erlebt, erzählt ihn aber später, so daß er pse_544.034 ganz anders den Geschehnissen gegenübersteht, da er zurückblicken pse_544.035 kann und schon reifer geworden ist. Besonders deutlich pse_544.036 ist das in Melvilles "Moby Dick", aber auch in der Anlage pse_544.037 des "Hyperion" können wir solche Gestaltzüge beobachten. pse_544.038 Diese vier Typen lassen sich aber nie scharf trennen, es gibt
pse_544.001 gar nicht erfassen, auch nicht »erfundene«. Freilich kann der pse_544.002 Dichter Zeitschichten mannigfach gruppieren und verflechten, pse_544.003 er kann das zeitliche Kontinuum scheinbar zerbrechen pse_544.004 und auflösen, aber doch eben nur auf dem Hintergrund eines pse_544.005 durchgehenden Zeiterlebens. Wenn etwa in Elisabeth Langgässers pse_544.006 »Unauslöschlichem Siegel« ein Abschnitt beginnt: pse_544.007 »Zwölf Jahre später ...« oder »viele Jahre früher ...«, so pse_544.008 zeigen gerade diese Zeitbestimmungen die Einordnung der pse_544.009 einzelnen Komplexe in einen zeitlichen Ablauf, der dem pse_544.010 Leser eine Ordnung ermöglicht.
pse_544.011 Vom Erzählstandpunkt aus ist es nach dem früher Gesagten pse_544.012 (S. 474 ff.) sogar möglich, Typen von Romanen aufzustellen. pse_544.013 Solche Typen sind ideale Formen, die in der Wirklichkeit pse_544.014 kaum jemals rein vorkommen. Auf der einen Seite pse_544.015 stehen die Er-Formen. Das kann zunächst der sogenannte pse_544.016 auktoriale Roman sein, wo deutlich ein Erzähler am Werk ist pse_544.017 und erzählerisch das Ganze durchgestaltet. Er kann dabei mehr pse_544.018 eine olympische Überschau geben oder einzelne Szenen wirkungsvoll pse_544.019 herausgestalten. Dann der personale Roman. Hier pse_544.020 steht zwar auch ein Erzähler im Hintergrund, aber genauer pse_544.021 genommen kriecht er in das Innere einer Romanfigur hinein pse_544.022 und sieht und erlebt alles von diesem Standpunkt aus und pse_544.023 gestaltet es auch so: eine Möglichkeit, die besonders der moderne pse_544.024 Roman vielfach ausnützt. Zwischen diesen beiden trotz pse_544.025 der Er-Form sehr verschiedenen Typen schalten sich die Ich- pse_544.026 Romane ein. Aber auch hier gibt es zwei Spielarten. Das eine pse_544.027 Mal steht mehr das erlebende Ich im Vordergrund, ganz deutlich, pse_544.028 wenn etwa ein Roman in Tagebuchform geschrieben pse_544.029 wäre, auch die Briefromane gehören dazu. Doch kann man pse_544.030 auch in Stifters »Nachsommer« eher diese Art durchscheinen pse_544.031 sehen. Das andere Mal steht mehr das erzählende Ich im Vordergund, pse_544.032 also entweder eine Nebenfigur, oder der Erzähler hat pse_544.033 den Vorgang selbst erlebt, erzählt ihn aber später, so daß er pse_544.034 ganz anders den Geschehnissen gegenübersteht, da er zurückblicken pse_544.035 kann und schon reifer geworden ist. Besonders deutlich pse_544.036 ist das in Melvilles »Moby Dick«, aber auch in der Anlage pse_544.037 des »Hyperion« können wir solche Gestaltzüge beobachten. pse_544.038 Diese vier Typen lassen sich aber nie scharf trennen, es gibt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0560"n="544"/><lbn="pse_544.001"/>
gar nicht erfassen, auch nicht »erfundene«. Freilich kann der <lbn="pse_544.002"/>
Dichter Zeitschichten mannigfach gruppieren und verflechten, <lbn="pse_544.003"/>
er kann das zeitliche Kontinuum scheinbar zerbrechen <lbn="pse_544.004"/>
und auflösen, aber doch eben nur auf dem Hintergrund eines <lbn="pse_544.005"/>
durchgehenden Zeiterlebens. Wenn etwa in Elisabeth Langgässers <lbn="pse_544.006"/>
»Unauslöschlichem Siegel« ein Abschnitt beginnt: <lbn="pse_544.007"/>
»Zwölf Jahre später ...« oder »viele Jahre früher ...«, so <lbn="pse_544.008"/>
zeigen gerade diese Zeitbestimmungen die Einordnung der <lbn="pse_544.009"/>
einzelnen Komplexe in einen zeitlichen Ablauf, der dem <lbn="pse_544.010"/>
Leser eine Ordnung ermöglicht.</p><p><lbn="pse_544.011"/>
Vom Erzählstandpunkt aus ist es nach dem früher Gesagten <lbn="pse_544.012"/>
(S. 474 ff.) sogar möglich, Typen von Romanen aufzustellen. <lbn="pse_544.013"/>
Solche Typen sind ideale Formen, die in der Wirklichkeit <lbn="pse_544.014"/>
kaum jemals rein vorkommen. Auf der einen Seite <lbn="pse_544.015"/>
stehen die Er-Formen. Das kann zunächst der sogenannte <lbn="pse_544.016"/>
auktoriale Roman sein, wo deutlich ein Erzähler am Werk ist <lbn="pse_544.017"/>
und erzählerisch das Ganze durchgestaltet. Er kann dabei mehr <lbn="pse_544.018"/>
eine olympische Überschau geben oder einzelne Szenen wirkungsvoll <lbn="pse_544.019"/>
herausgestalten. Dann der personale Roman. Hier <lbn="pse_544.020"/>
steht zwar auch ein Erzähler im Hintergrund, aber genauer <lbn="pse_544.021"/>
genommen kriecht er in das Innere einer Romanfigur hinein <lbn="pse_544.022"/>
und sieht und erlebt alles von diesem Standpunkt aus und <lbn="pse_544.023"/>
gestaltet es auch so: eine Möglichkeit, die besonders der moderne <lbn="pse_544.024"/>
Roman vielfach ausnützt. Zwischen diesen beiden trotz <lbn="pse_544.025"/>
der Er-Form sehr verschiedenen Typen schalten sich die Ich- <lbn="pse_544.026"/>
Romane ein. Aber auch hier gibt es zwei Spielarten. Das eine <lbn="pse_544.027"/>
Mal steht mehr das erlebende Ich im Vordergrund, ganz deutlich, <lbn="pse_544.028"/>
wenn etwa ein Roman in Tagebuchform geschrieben <lbn="pse_544.029"/>
wäre, auch die Briefromane gehören dazu. Doch kann man <lbn="pse_544.030"/>
auch in Stifters »Nachsommer« eher diese Art durchscheinen <lbn="pse_544.031"/>
sehen. Das andere Mal steht mehr das erzählende Ich im Vordergund, <lbn="pse_544.032"/>
also entweder eine Nebenfigur, oder der Erzähler hat <lbn="pse_544.033"/>
den Vorgang selbst erlebt, erzählt ihn aber später, so daß er <lbn="pse_544.034"/>
ganz anders den Geschehnissen gegenübersteht, da er zurückblicken <lbn="pse_544.035"/>
kann und schon reifer geworden ist. Besonders deutlich <lbn="pse_544.036"/>
ist das in Melvilles »Moby Dick«, aber auch in der Anlage <lbn="pse_544.037"/>
des »Hyperion« können wir solche Gestaltzüge beobachten. <lbn="pse_544.038"/>
Diese vier Typen lassen sich aber nie scharf trennen, es gibt
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[544/0560]
pse_544.001
gar nicht erfassen, auch nicht »erfundene«. Freilich kann der pse_544.002
Dichter Zeitschichten mannigfach gruppieren und verflechten, pse_544.003
er kann das zeitliche Kontinuum scheinbar zerbrechen pse_544.004
und auflösen, aber doch eben nur auf dem Hintergrund eines pse_544.005
durchgehenden Zeiterlebens. Wenn etwa in Elisabeth Langgässers pse_544.006
»Unauslöschlichem Siegel« ein Abschnitt beginnt: pse_544.007
»Zwölf Jahre später ...« oder »viele Jahre früher ...«, so pse_544.008
zeigen gerade diese Zeitbestimmungen die Einordnung der pse_544.009
einzelnen Komplexe in einen zeitlichen Ablauf, der dem pse_544.010
Leser eine Ordnung ermöglicht.
pse_544.011
Vom Erzählstandpunkt aus ist es nach dem früher Gesagten pse_544.012
(S. 474 ff.) sogar möglich, Typen von Romanen aufzustellen. pse_544.013
Solche Typen sind ideale Formen, die in der Wirklichkeit pse_544.014
kaum jemals rein vorkommen. Auf der einen Seite pse_544.015
stehen die Er-Formen. Das kann zunächst der sogenannte pse_544.016
auktoriale Roman sein, wo deutlich ein Erzähler am Werk ist pse_544.017
und erzählerisch das Ganze durchgestaltet. Er kann dabei mehr pse_544.018
eine olympische Überschau geben oder einzelne Szenen wirkungsvoll pse_544.019
herausgestalten. Dann der personale Roman. Hier pse_544.020
steht zwar auch ein Erzähler im Hintergrund, aber genauer pse_544.021
genommen kriecht er in das Innere einer Romanfigur hinein pse_544.022
und sieht und erlebt alles von diesem Standpunkt aus und pse_544.023
gestaltet es auch so: eine Möglichkeit, die besonders der moderne pse_544.024
Roman vielfach ausnützt. Zwischen diesen beiden trotz pse_544.025
der Er-Form sehr verschiedenen Typen schalten sich die Ich- pse_544.026
Romane ein. Aber auch hier gibt es zwei Spielarten. Das eine pse_544.027
Mal steht mehr das erlebende Ich im Vordergrund, ganz deutlich, pse_544.028
wenn etwa ein Roman in Tagebuchform geschrieben pse_544.029
wäre, auch die Briefromane gehören dazu. Doch kann man pse_544.030
auch in Stifters »Nachsommer« eher diese Art durchscheinen pse_544.031
sehen. Das andere Mal steht mehr das erzählende Ich im Vordergund, pse_544.032
also entweder eine Nebenfigur, oder der Erzähler hat pse_544.033
den Vorgang selbst erlebt, erzählt ihn aber später, so daß er pse_544.034
ganz anders den Geschehnissen gegenübersteht, da er zurückblicken pse_544.035
kann und schon reifer geworden ist. Besonders deutlich pse_544.036
ist das in Melvilles »Moby Dick«, aber auch in der Anlage pse_544.037
des »Hyperion« können wir solche Gestaltzüge beobachten. pse_544.038
Diese vier Typen lassen sich aber nie scharf trennen, es gibt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/560>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.