Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_037.001
und tastend sich dem Wesentlichen der Dichtung zu nähern.

pse_037.002
Die vier Merkmale aber haben zugleich angedeutet, in pse_037.003
welchen Richtungen wir dann weiterzuschreiten haben. pse_037.004
Denn sie haben bereits gezeigt, welche Fragen wir anzugehen pse_037.005
haben: Wirklichkeitsbezug, Verwesentlichung und Menschlichkeit pse_037.006
gehen wir im zweiten Teil der Reihe nach an, die pse_037.007
künstlerische Gestalt im dritten und vierten.

pse_037.008
Dichtung und andere Sprachkunstwerke

pse_037.009
Da unsere Hauptaufgabe die Betrachtung der Dichtung pse_037.010
bleibt, wollen wir sie noch zuerst abheben von anderen pse_037.011
Bereichen, die vielfach damit im Zusammenhang stehen, pse_037.012
auch oft verwirrt werden.

pse_037.013
Die Scheidung zwischen Prosa und Dichtung ist nicht pse_037.014
brauchbar, auch dann nicht, wenn man Prosa als Nichtdichtung pse_037.015
auffaßt. Den rein lautungsmäßigen Unterschied zwischen pse_037.016
Vers und Prosa beleuchten wir erst später. Aber es gibt pse_037.017
auch Verse, die keine Dichtung sind. Früher lernte man in pse_037.018
der Lateingrammatik Merkverse über die Geschlechter der pse_037.019
Substantiva, z. B.

pse_037.020
Die Männer, Völker, Wind pse_037.021
Und Flüsse Maskulina sind. pse_037.022
Die Weiber, Bäume, Städt' und Land pse_037.023
Und Inseln weiblich sind benannt.
pse_037.024

Das sind Verse, aber sicher keine Dichtung. Umgekehrt ist pse_037.025
der "Werther", der "Hyperion", aber auch "Effi Briest" und pse_037.026
der "Zauberberg" usw. sicher Prosa, aber ebenso gewiß pse_037.027
Dichtung.

pse_037.028
Wohl aber muß der Bezug Dichtung -- Sprachkunstwerk pse_037.029
noch beachtet werden. Ganz einfach läßt sich sagen: jede pse_037.030
Dichtung ist ein Sprachkunstwerk, es gibt keine Dichtung, pse_037.031
die nicht auch Sprachkunst wäre. (In der Ästhetik des 19. pse_037.032
Jahrhunderts wäre das möglich gewesen, da ja die Sprache pse_037.033
bloß als das Vehikel für die Dichtung in die Öffentlichkeit angesehen pse_037.034
wurde.) Aber: es gibt viele Sprachkunstwerke, die

pse_037.001
und tastend sich dem Wesentlichen der Dichtung zu nähern.

pse_037.002
Die vier Merkmale aber haben zugleich angedeutet, in pse_037.003
welchen Richtungen wir dann weiterzuschreiten haben. pse_037.004
Denn sie haben bereits gezeigt, welche Fragen wir anzugehen pse_037.005
haben: Wirklichkeitsbezug, Verwesentlichung und Menschlichkeit pse_037.006
gehen wir im zweiten Teil der Reihe nach an, die pse_037.007
künstlerische Gestalt im dritten und vierten.

pse_037.008
Dichtung und andere Sprachkunstwerke

pse_037.009
Da unsere Hauptaufgabe die Betrachtung der Dichtung pse_037.010
bleibt, wollen wir sie noch zuerst abheben von anderen pse_037.011
Bereichen, die vielfach damit im Zusammenhang stehen, pse_037.012
auch oft verwirrt werden.

pse_037.013
Die Scheidung zwischen Prosa und Dichtung ist nicht pse_037.014
brauchbar, auch dann nicht, wenn man Prosa als Nichtdichtung pse_037.015
auffaßt. Den rein lautungsmäßigen Unterschied zwischen pse_037.016
Vers und Prosa beleuchten wir erst später. Aber es gibt pse_037.017
auch Verse, die keine Dichtung sind. Früher lernte man in pse_037.018
der Lateingrammatik Merkverse über die Geschlechter der pse_037.019
Substantiva, z. B.

pse_037.020
Die Männer, Völker, Wind pse_037.021
Und Flüsse Maskulina sind. pse_037.022
Die Weiber, Bäume, Städt' und Land pse_037.023
Und Inseln weiblich sind benannt.
pse_037.024

Das sind Verse, aber sicher keine Dichtung. Umgekehrt ist pse_037.025
der »Werther«, der »Hyperion«, aber auch »Effi Briest« und pse_037.026
der »Zauberberg« usw. sicher Prosa, aber ebenso gewiß pse_037.027
Dichtung.

pse_037.028
Wohl aber muß der Bezug Dichtung — Sprachkunstwerk pse_037.029
noch beachtet werden. Ganz einfach läßt sich sagen: jede pse_037.030
Dichtung ist ein Sprachkunstwerk, es gibt keine Dichtung, pse_037.031
die nicht auch Sprachkunst wäre. (In der Ästhetik des 19. pse_037.032
Jahrhunderts wäre das möglich gewesen, da ja die Sprache pse_037.033
bloß als das Vehikel für die Dichtung in die Öffentlichkeit angesehen pse_037.034
wurde.) Aber: es gibt viele Sprachkunstwerke, die 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0053" n="37"/><lb n="pse_037.001"/>
und tastend sich dem Wesentlichen der Dichtung zu nähern.</p>
            <p><lb n="pse_037.002"/>
Die vier Merkmale aber haben zugleich angedeutet, in <lb n="pse_037.003"/>
welchen Richtungen wir dann weiterzuschreiten haben. <lb n="pse_037.004"/>
Denn sie haben bereits gezeigt, welche Fragen wir anzugehen <lb n="pse_037.005"/>
haben: Wirklichkeitsbezug, Verwesentlichung und Menschlichkeit <lb n="pse_037.006"/>
gehen wir im zweiten Teil der Reihe nach an, die <lb n="pse_037.007"/>
künstlerische Gestalt im dritten und vierten.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="pse_037.008"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Dichtung und andere Sprachkunstwerke</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_037.009"/>
Da unsere Hauptaufgabe die Betrachtung der Dichtung <lb n="pse_037.010"/>
bleibt, wollen wir sie noch zuerst abheben von anderen <lb n="pse_037.011"/>
Bereichen, die vielfach damit im Zusammenhang stehen, <lb n="pse_037.012"/>
auch oft verwirrt werden.</p>
            <p><lb n="pse_037.013"/>
Die Scheidung zwischen <hi rendition="#i">Prosa</hi> und <hi rendition="#i">Dichtung</hi> ist nicht <lb n="pse_037.014"/>
brauchbar, auch dann nicht, wenn man Prosa als Nichtdichtung <lb n="pse_037.015"/>
auffaßt. Den rein lautungsmäßigen Unterschied zwischen <lb n="pse_037.016"/>
Vers und Prosa beleuchten wir erst später. Aber es gibt <lb n="pse_037.017"/>
auch Verse, die keine Dichtung sind. Früher lernte man in <lb n="pse_037.018"/>
der Lateingrammatik Merkverse über die Geschlechter der <lb n="pse_037.019"/>
Substantiva, z. B.</p>
            <lb n="pse_037.020"/>
            <lg>
              <l> <hi rendition="#aq">Die Männer, Völker, Wind</hi> </l>
              <lb n="pse_037.021"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Und Flüsse Maskulina sind.</hi> </l>
              <lb n="pse_037.022"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Die Weiber, Bäume, Städt' und Land</hi> </l>
              <lb n="pse_037.023"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Und Inseln weiblich sind benannt.</hi> </l>
            </lg>
            <lb n="pse_037.024"/>
            <p>Das sind Verse, aber sicher keine Dichtung. Umgekehrt ist <lb n="pse_037.025"/>
der »Werther«, der »Hyperion«, aber auch »Effi Briest« und <lb n="pse_037.026"/>
der »Zauberberg« usw. sicher Prosa, aber ebenso gewiß <lb n="pse_037.027"/>
Dichtung.</p>
            <p><lb n="pse_037.028"/>
Wohl aber muß der Bezug <hi rendition="#i">Dichtung &#x2014; Sprachkunstwerk</hi> <lb n="pse_037.029"/>
noch beachtet werden. Ganz einfach läßt sich sagen: jede <lb n="pse_037.030"/>
Dichtung ist ein Sprachkunstwerk, es gibt keine Dichtung, <lb n="pse_037.031"/>
die nicht auch Sprachkunst wäre. (In der Ästhetik des 19. <lb n="pse_037.032"/>
Jahrhunderts wäre das möglich gewesen, da ja die Sprache <lb n="pse_037.033"/>
bloß als das Vehikel für die Dichtung in die Öffentlichkeit angesehen <lb n="pse_037.034"/>
wurde.) Aber: es gibt viele Sprachkunstwerke, die
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[37/0053] pse_037.001 und tastend sich dem Wesentlichen der Dichtung zu nähern. pse_037.002 Die vier Merkmale aber haben zugleich angedeutet, in pse_037.003 welchen Richtungen wir dann weiterzuschreiten haben. pse_037.004 Denn sie haben bereits gezeigt, welche Fragen wir anzugehen pse_037.005 haben: Wirklichkeitsbezug, Verwesentlichung und Menschlichkeit pse_037.006 gehen wir im zweiten Teil der Reihe nach an, die pse_037.007 künstlerische Gestalt im dritten und vierten. pse_037.008 Dichtung und andere Sprachkunstwerke pse_037.009 Da unsere Hauptaufgabe die Betrachtung der Dichtung pse_037.010 bleibt, wollen wir sie noch zuerst abheben von anderen pse_037.011 Bereichen, die vielfach damit im Zusammenhang stehen, pse_037.012 auch oft verwirrt werden. pse_037.013 Die Scheidung zwischen Prosa und Dichtung ist nicht pse_037.014 brauchbar, auch dann nicht, wenn man Prosa als Nichtdichtung pse_037.015 auffaßt. Den rein lautungsmäßigen Unterschied zwischen pse_037.016 Vers und Prosa beleuchten wir erst später. Aber es gibt pse_037.017 auch Verse, die keine Dichtung sind. Früher lernte man in pse_037.018 der Lateingrammatik Merkverse über die Geschlechter der pse_037.019 Substantiva, z. B. pse_037.020 Die Männer, Völker, Wind pse_037.021 Und Flüsse Maskulina sind. pse_037.022 Die Weiber, Bäume, Städt' und Land pse_037.023 Und Inseln weiblich sind benannt. pse_037.024 Das sind Verse, aber sicher keine Dichtung. Umgekehrt ist pse_037.025 der »Werther«, der »Hyperion«, aber auch »Effi Briest« und pse_037.026 der »Zauberberg« usw. sicher Prosa, aber ebenso gewiß pse_037.027 Dichtung. pse_037.028 Wohl aber muß der Bezug Dichtung — Sprachkunstwerk pse_037.029 noch beachtet werden. Ganz einfach läßt sich sagen: jede pse_037.030 Dichtung ist ein Sprachkunstwerk, es gibt keine Dichtung, pse_037.031 die nicht auch Sprachkunst wäre. (In der Ästhetik des 19. pse_037.032 Jahrhunderts wäre das möglich gewesen, da ja die Sprache pse_037.033 bloß als das Vehikel für die Dichtung in die Öffentlichkeit angesehen pse_037.034 wurde.) Aber: es gibt viele Sprachkunstwerke, die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/53
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/53>, abgerufen am 07.05.2024.