Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_388.001
die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002
allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003
geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004
zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005
der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006
Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007
und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008
und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009
Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010
auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011
etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012
Technik.

pse_388.013
Gestaltungsfragen

pse_388.014
Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015
Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016
Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017
für sich ist, dem alles Persönliche fehle. -- Die Frage nach dem pse_388.018
Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. -- Die Entgegensetzung pse_388.019
von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020
Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.

pse_388.021
a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022
Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023
zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024
dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025
je mehr das "was" zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026
das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027
eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028
wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029
Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030
ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031
sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032
Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033
individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034
Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035
vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.

pse_388.036
Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,

pse_388.001
die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002
allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003
geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004
zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005
der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006
Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007
und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008
und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009
Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010
auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011
etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012
Technik.

pse_388.013
Gestaltungsfragen

pse_388.014
Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015
Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016
Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017
für sich ist, dem alles Persönliche fehle. — Die Frage nach dem pse_388.018
Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. — Die Entgegensetzung pse_388.019
von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020
Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.

pse_388.021
a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022
Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023
zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024
dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025
je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026
das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027
eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028
wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029
Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030
ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031
sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032
Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033
individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034
Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035
vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.

pse_388.036
Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0404" n="388"/><lb n="pse_388.001"/>
die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor <lb n="pse_388.002"/>
allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen <lb n="pse_388.003"/>
geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis <lb n="pse_388.004"/>
zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die <lb n="pse_388.005"/>
der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne <lb n="pse_388.006"/>
Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern <lb n="pse_388.007"/>
und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen <lb n="pse_388.008"/>
und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, <lb n="pse_388.009"/>
Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht <lb n="pse_388.010"/>
auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, <lb n="pse_388.011"/>
etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die <lb n="pse_388.012"/>
Technik.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="pse_388.013"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Gestaltungsfragen</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_388.014"/>
Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer <lb n="pse_388.015"/>
Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen <lb n="pse_388.016"/>
Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde <lb n="pse_388.017"/>
für sich ist, dem alles Persönliche fehle. &#x2014; Die Frage nach dem <lb n="pse_388.018"/>
Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. &#x2014; Die Entgegensetzung <lb n="pse_388.019"/>
von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen <lb n="pse_388.020"/>
Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.</p>
            <p><lb n="pse_388.021"/>
a) Die <hi rendition="#i">Ichbetontheit</hi> ist gerade im Hinblick auf die moderne <lb n="pse_388.022"/>
Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung <lb n="pse_388.023"/>
zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und <lb n="pse_388.024"/>
dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; <lb n="pse_388.025"/>
je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird <lb n="pse_388.026"/>
das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff <lb n="pse_388.027"/>
eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, <lb n="pse_388.028"/>
wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten <lb n="pse_388.029"/>
Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, <lb n="pse_388.030"/>
ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt <lb n="pse_388.031"/>
sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche <lb n="pse_388.032"/>
Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt <lb n="pse_388.033"/>
individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im <lb n="pse_388.034"/>
Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier <lb n="pse_388.035"/>
vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.</p>
            <p><lb n="pse_388.036"/>
Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[388/0404] pse_388.001 die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002 allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003 geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004 zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005 der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006 Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007 und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008 und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009 Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010 auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011 etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012 Technik. pse_388.013 Gestaltungsfragen pse_388.014 Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015 Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016 Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017 für sich ist, dem alles Persönliche fehle. — Die Frage nach dem pse_388.018 Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. — Die Entgegensetzung pse_388.019 von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020 Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet. pse_388.021 a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022 Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023 zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024 dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025 je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026 das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027 eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028 wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029 Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030 ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031 sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032 Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033 individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034 Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035 vom Typus der Ich-Lyrik sprechen. pse_388.036 Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/404
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 388. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/404>, abgerufen am 22.11.2024.